Monday, October 14th, 2019

Time	Event
7:20p	Как присоединялась Малороссия (к 366-летию Решения Земского Собора) Нет и тени сомнения в том, что исключительно добрыми побуждениями руководствовались советские историки, создавая в начале 1950-х годов так называемую «Историю Украинской ССР». Цель понятна: поднять самооценку братского народа, пусть даже в ущерб исторической правде. Частный вывод из этого получался такой: в Переяславле в 1654 году объединялись «равные с равными, вольные с вольными», «два великих славянских народа в едином Российском государстве». Но благими намерениями дорога известно куда вымощена. Ведь если в издании АН УССР на более чем полутора тысячах страниц чуть ли не через строчку фигурирует слово «Украина» (которой в реалиях не только в XVII в., но и на протяжении двух последующий веков просто не существовало), то отсюда лишь один шаг до того, чтобы утверждать: один из равных (подчеркнём это) партнёров, но более сильный, а главное – коварный, договор нарушил (где, в чём, когда – неважно), и гетман Богдан Хмельницкий, заваривший всю эту кашу с «воссоединением», будто бы хотел разорвать его, «прозрев» (от чего?), да не успел – внезапно умер три года спустя после Переяславских событий. Во всяком случае, ныне такие версии получают право на жизнь. А что до советского издания, так кто же тогда мог подумать, что наступят времена без СССР и последствия политики «коренизации» самым удивительным образом трансформируются в строительство государства под лозунгом «Одна нация, одна мова…». Попробуем, однако, разобраться. Тем более что октябрь – знаковый месяц для целого ряда событий, приведших, действительно, к воссоединению разорванных обстоятельствами частей прежде единой Руси. Восстановлению славянского исполина, расколотого молнией монголо-татарского нашествия XIII века. Начнём с того, что восстание, а проще говоря бунт, затеянный Богданом Хмельницким, произошёл де-факто в рамках польского государства и участники его были подданными королей Владислава IV и вскоре сменившего его Яна II Казимира, формально обремененными присягой на верность этим монархам. То есть, говоря на сегодняшнем языке, сепаратистами. И действия государства по отношению к ним, все эти битвы с правительственными войсками при Жёлтых Водах, при Корсуне, под Пилявцами, Берестецкая и прочие, частью победные, иной раз проигрышные, были не чем иным (со стороны поляков), как «антитеррористическими операциями», попытками вернуть бунтовщиков в польское стойло, сугубо внутренним делом Речи Посполитой. ( Read more... ) (Comment on this)
7:21p	Из ранних стихов А.Мозгового Когда в 2014 на небосклоне Русской Весны замелькали совершенно неизвестные ранее имена командиров отрядов ополчения, пытливые блогеры начали раскопки их прошлого. И накопали. Выяснилось, что командир воюющего на Донбассе знаменитого батальона "Призрак" Алексей Мозговой пишет стихи. Кое-какие его опусы заряженные монархЫзмом уже публиковались А теперь из раннего. Стихи обнаружились на популярном портале любителей самодеятельной поэзии "Стихи.ру" причем в довольно интересный момент: в ноябре 2014, когда на своей пресс-конференции Алексей Мозговой сделал резонансное заявление о борьбе за нравственность на подконтрольных территориях. В частности, он рассказал о том, что отдал приказ своим подчиненным незамедлительно задерживать всех девушек и женщин, которые будут замечены в кафе и ресторанах. Женщина, по мнению Алексея Мозгового, должна быть сугубо домохозяйкой и хранительницей домашнего очага. ( Read more... ) (Comment on this)
7:22p	Вечерний размышлизм ...по мотивам старого анекдота. Рейган доказал, что Америкой может править актер. Джордж Уокер Буш доказал, что Америкой может править ЦРУшник. Билл Клинтон доказал, что Америкой может править ебарь-перехватчик. Буш-младший доказал, что Америкой может править придурок. Обама доказал, что Америкой может править негр. Трамп доказал, что Америкой может править клоун-олигарх. (Comment on this)

<< Previous Day

2019/10/14 [Calendar]

Next Day >>