Below are the 11 most recent journal entries recorded in docent's LiveJournal:

Monday, October 25th, 2021
8:02 pm	Как начиналось подполье УВО-ОУН в Донбассе Подполье ОУН ведет свое начало на Донбассе еще с начала 30-х годов прошлого века. В архиве СБУ по Донецкой области сохраняется уголовное дело № 30700-пф на Николая Васильевича Зайца, 1896 года рождения, выходца из Галичины, который на момент ареста 1 февраля 1933 работал заведующим оперсектором отделения Цекомбанка в Артемовске Донецкой области и был обвинен по статье 54 - 11 УК УССР (участие в контрреволюционной организации и проведении подрывной работы, направленной на свержение советской власти). В том же 1933 году он был приговорен к 10 годам заключения. В 1937 Николая Зайца расстреляли, как и многих других узников Соловков, в пресловутом урочище Сандормох. Из протоколов допросов следует, что по крайней мере с 1923-24 годов Заяц активно сотрудничал с Украинской Военной Организацией (УВО), будучи студентом нелегального украинского университета. Поляки довольно быстро «вычислили» его по бурной деятельности и в апреле 1925 года Николай Заяц вместе с еще одним членом УВО Морозом проходят советско-польскую границу и оказываются на Большой Украине. ( Read more... ) (Comment on this)
Tuesday, October 5th, 2021
12:43 pm	Сто лет назад начался укронационалистический терроризм 25 сентября 1921 во Львове украинские националисты совершили свой первый теракт 25 сентября  1921 году во Львове будущий шурин лидера украинских националистов Евгения Коновальца совершил неудачное покушение на начальника Польши Юзефа Пилсудского и воеводу Львовского Казимира Грабовского. Будущий лидер Украинской военной организации (УВО) и Организации украинских националистов (ОУН)* Евгений Коновалец любил приходить на всё готовое. Скажем, бывший сотник Украинских сечевых стрельцов (УСС) Василий Дидушок начал формировать в Киеве подразделение из бывших пленных солдат и офицеров австро-венгерской армии задолго до того, как летом 1917 в этот город прибыл из лагеря в Царицыне Евгений Коновалец. И хотя Коновалец в УСС никогда не служил (более того, он вообще был солдатом ландвера, то есть ополчения, а не регулярной армии), именно его в январе 1918-го «избрали» командиром 1-го куреня сечевых стрельцов, одного из первых вооружённых формирований Украинской народной республики (УНР). После этого в биографии Евгения Коновальца последовала калейдоскопическая серия присяг и предательств: сначала его «сечевики» присягнули Петлюре, потом гетману Скоропадскому, потом приняли участие в мятеже против гетмана и опять присягнули Петлюре. А в декабре 1919-го, когда глава Директории сделал ставку на Польшу и уехал в Варшаву, Коновалец отдал приказ о «самодемобилизации» своего подразделения. Вместе с бывшими подчинёнными он был интернирован в польском лагере для военнопленных в Луцке. Весной 1920 года, освободившись из лагеря, он отказался вернуться в ряды армии Петлюры, ведь последняя к тому времени стала марионеточной структурой Польши, а поляков галичанин Коновалец не любил больше других. ( Read more... ) (Comment on this)
Wednesday, December 23rd, 2020
4:26 pm	Варшавский процесс. Как Степана Бандеру приговорили к смерти, но не казнили Степана Бандеру на Варшавском процессе приговорили к смертной казни. Фото: 5.ua 85 лет назад в Варшаве состоялся судебный процесс, сделавший широко известным Степана Бандеру. О Варшавском процессе, состоявшемся в ноябре 1935 – январе 1936, вспоминают достаточно часто. Но, как правило, все ограничивается несколькими широко известными фактами. Факт первый: членов ОУН во главе с Бандерой судили за убийство министра внутренних дел Бронислава Перацкого. Факт второй: оуновцы убили Перацкого за то, что он руководил "пацификацией" украинцев в 1930 году. Факт третий: все обвиняемые отказались давать показания на польском языке и на суде говорили только по-украински. Факт четвертый: лидеров ОУН Степана Бандеру и Николая Лебедя приговорили к смертной казни, но позже по амнистии смертную казнь заменили пожизненным заключением. Однако все было не так однозначно. "Пацификация": две версии ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Friday, October 4th, 2013
10:30 am	УВО-ОУН и советские спецслужбы Евгений Коновалец и большевики (перевод) Все же, несмотря на горы литературы разного сорта, мы очень мало знаем о настоящей истории украинского националистического движения. Почему это так - тема для отдельного разговора. А в этой статье хочу затронуть один из самых запутанных вопросов - отношения лидеров этого движения, а в частности Евгения Коновальца, с большевиками. Тему «подсказал» весьма неординарный историк и журналист Даниил Яневский, чьи заявления о том , что «все руководство ОУН , начиная от Коновальца... , с 21-го года начиная - это платные агенты ГПУ» ( в дебатах с Владимиром Вятровичем во Львове во время Форума издателей и в «Исторической правде» с Вахтангом Кипиани 24 сентября), привлекли внимание многих. Пусть извинит меня господин Даниил, но склонность облачать свои утверждения в сенсационную форму всё время побуждает его к большим преувеличениям. Однако не спешите называть Яневского «провокатором», как некоторые уже сделали, ведь таким же преувеличением является и обратное утверждение ОУНовсеих историографов о «принципиально негативном отношении» Коновальца «ко всяким советофильским ориентациям или тенденциям» и его непримиримую враждебность к большевикам на протяжении всей жизни. Как же было на самом деле? Точно мы этого не знаем, ведь большинство документов оперативной деятельности советских спецслужб в националистической среде еще ​​недоступна для исследователей. Поэтому приходится довольствоваться фрагментарными источниками другого происхождения . Из них следует, что на самом деле идея сотрудничества с большевиками не была такой уж неприемлемой для Коновальца, как это порой представляют. В письме к соратникам, старшинам Сечевых Стрельцов, 17 февраля 1921 года он допускал возможность компромисса с большевиками, если они «смогут себя сдержать». Уже став «начальным командиром» подпольной военной организации, на совещании ее окружных командиров летом 1922 Коновалец докладывал о переговорах эмигрантского правительства ЗУНР с большевиками в Берлине при участии представителя ВО Николая Саевича, при этом предостерегая только лишь от союза с местными коммунистами в Галичине, чтобы не дать поводу полякам утверждать, что украинское подполье является большевистским . Увенчались ли тогда переговоры конкретными договоренностями - точно неизвестно. Видимо, нет - как видно из «Особых папок» Политбюро ЦК КП (б) У, в 1923 г. Коновалец вместе с другими руководителями ВО снова обращался к руководству УССР с просьбой о финансовой помощи. Это обращение рассмотрели на заседании Политбюро 16 ноября и постановили: «а) Дать директиву тт. Фрунзе и Балицкому (командующему вооруженных сил Украины и Крыма и руководителю ГПУ УССР - А.З.) продолжать выявление физиономии ВО. б) Вопрос о средствах решить по выяснению первого вопроса » . Относительно же личности самого Коновальца большевики, помня о его роли в войне за независимость, не желали иметь с ним дело и даже инсценировали показательный судебный процесс, на котором заочно осудили «палача украинского пролетариата» к смертной казни. Под давлением советских представителей бывший диктатор ЗУНР Евгений Петрушевич в конце того же 1923 года добился устранения Коновальца от командования ВО, однако это мало помогло делу. 7 апреля 1924 Политбюро ЦК КП ( б) У решило : «Предложение Коновальца и др. (гр. Петрушевича ) об их субсидировании отклонить, но в целях их дальнейшего разложения переговоры под разными предлогами оттягивать, предложив им представить подробные сведения, что у них есть». Иными словами украинских подпольщиков просто водили за нос. В том же году главные деятели ВО Дмитрий Палиив и Ярослав Индишевский отправились в Харьков, но их переговоры с руководством УССР встретили сопротивление западноукраинских коммунистов, которые были категорически против соглашения с конкурентами. Когда переговоры с большевиками фактически зашли в тупик, «Начальная команда ВО» в июне 1924 снова пригласила Коновальца возглавить организацию. Некоторое время ВО же получала деньги от большевиков через Петрушевича . В начале 1927 в коммуникате «К сведению членов Союза» территориальная экспозитура (команда) Украинской Военной Организации «Володивка» (кодовое название Чехословакии ) признавала: «Было время, когда правительство Петрушевича принимало 400 долл. от большевиков для В.О. Однако условием за это поставили большевики устранения полковника К[оновальца]ца от руководства В.О. Плк Конов[алец] действительно уступил. Когда позднее край порвал с Петрушевичем и поставил в члены провода снова пл-ка К[оноваль]ца, то В. О. перестала зависеть от большевиков через Пет[рушевича]». (В оригинале: «Був час, що уряд Петрушевича брав 400 дол. від большаків для В. О. Однак услів’ям за се поставили большаки усунення плка К[оноваль]ця від проводу В. О. Плк Конов[алець] дійсно уступив. Коли ж пізнійше край зірвав з Петрушевичем і поставив в члени проводу знова плка К[оноваль]ця, то В. О. перестала залежати від большаків через Пет[рушеви]ча»). По возвращении Коновальца к руководству УВО в организации разгорелся внутренний конфликт, в результате которого сторонников сотрудничества с большевиками отстранили от организации, и в 1925 году они создали Западно-Украинскую Национально-революционную организацию, которая, впрочем, не смогла успешно конкурировать с УВО. Это, однако, не означает, что УВО полностью прекратила контакты с большевиками. Бывший руководитель разведки УВО Осип Думин (см. о нем http://yadocent.livejournal.com/6363.html), который в 1926 порвал с Коновальцем, в 1927 году написал «историческую записку» (фактически - донос) о УВО для немцев, где утверждал, что по крайней мере до 1926 УВО получала финансовую помощь от большевиков и поставляла им разведывательную информацию, однако делала это недобросовестно, пытаясь обмануть обоих «спонсоров» - и немцев, и большевиков . Это утверждение нуждается в проверке, учитывая предвзятость Думина, считавшего Коновальца личным врагом и, вероятно, работавшего сразу на две разведки - немецкую и советскую, однако указанные выше факты не дают возможности отбросить это свидетельство как вовсе недостоверное. Итак, доступные источники (по крайней мере те, которые мне известны) никак не позволяют утверждать, что Коновалец и его соратники были «платными агентами ГПУ». Достоверно известно лишь то, что УВО некоторое время получала финансирование от большевиков и поставляла им разведывательную информацию (как и другим врагам Польши - Германии и Литве). В 1923-1926 годах УВО, как и другие украинские организации, переживала кризис и страдала от недостатка материальных средств. В поисках внешней поддержки Начальная команда УВО наладила связи с военными и разведывательными кругами Германии и Литвы. К тому же времени относятся и попытки сотрудничества с большевиками, которые, впрочем, были непродолжительными и не имели важных последствий. Многие загадочного есть и в истории создания ОУН, в частности в вопросе о роли спецслужб в этих процессах. Известно, что среди предшественников ОУН была и организация под названием Союз украинских фашистов (СУФ) под руководством Петра Кожевникова и Леонида Костарева. Об этой организации известно только то, что в ноябре 1925 она влилась с двумя другими эмигрантскими группами в Легион украинских националистов (ЛУН), которая затем стала соучредителем ОУН. В результате оба лидера бывшей СУФ стали членами Организации украинских националистов (ОУН), но их обоих исключили из организации: Кожевникова в ноябре 1929 года, Костарева - в начале 1933 года (кстати, по моим данным, от ОГПУ на контакт с Кожевниковым выходил знаменитый советский разведчик С.Карин-Даниленко. http://yadocent.livejournal.com/239460.html ). В этой темной истории самое интересное, что обоих бывших «фашистов» подозревали в сотрудничестве с советской и немецкой разведками. Напрашивается вопрос: если эти подозрения были обоснованными, то не было создание СУФ провокацией спецслужб, чтобы ввести своих агентов в руководящие круги украинской националистической эмиграции (что и было сделано)? Доступные сейчас источники пока не позволяют подтвердить или опровергнуть это предположение. Наиболее загадочной фигурой в проводе ОУН был Рико (Рихард) Ярый. Точно известно, что он сотрудничал с немецкой разведкой, есть предположение и о сотрудничестве с советской (см. об этом деятеле книгу Александра Кучерука «Рико Ярый - загадка ОУН»). Несомненно советская агентура в рядах УВО и ОУН была, в частности и в руководящих кругах. Однако ее значение не стоит преувеличивать - читая агентурные материалы, поступавшие от ОГПУ к большевистского руководства, убеждаешься, что информация о делах ОУН была очень приблизительной и неточной, что было бы невозможно, если ее Провод состоял из «платных агентов» . Отношение самого Коновальца и руководства УВО, впоследствии ОУН, к большевикам и СССР постепенно менялось. Еще в августе 1928 г. на заседании ОУН Коновалец говорил, что концепция интервенции против СССР «предвещает только братоубийственную войну» между украинцами, и даже заявил , что «в случае, если не будет заранее гарантирована самостоятельность Украины, тогда лучше нам бороться хотя бы по стороне большевиков за соборность» . Однако после официального создания ОУН в феврале 1929 года организация сразу заявила о своей антибольшевистскую позицию, а уже весной 1930 ОУН обсуждала планы терактов против советских представительств в Варшаве и Львове, которые, однако, тогда осуществить не удалось. Вместе с тем продолжалась переписка и обмен изданиями между редакциями «Развитие нации» и «Большевика Украины» . По мере развертывания коммунистического террора в советской Украине отношение ОУН к большевикам становилось враждебным, но еще даже в марте 1931 в ОУН обсуждали вопрос, не отправить в Москву Рика Ярового на переговоры с большевиками. При этом ОУН должна была считаться с фактическим союзом между СССР и Веймарской Германией и с обращенными к немцам требованиями советской стороны или ликвидировать ОУН, или принудить к сотрудничеству с СССР в борьбе против Польши. Сотрудничества, однако, не получилось . После Голодомора 1933 года ОУН перешла к реальным акциям против СССР и коммунистов в Западной Украине. Коновалец прилагал огромные усилия для налаживания связей с националистическим подпольем в подсоветской Украины, в существование которого он свято верил. Эта вера в конце концов стоила ему жизни. Поверив агенту НКВД Павлу Судоплатову, который выдавал себя за представителя антисоветского подполья, Коновалец даже хотел тайно пересечь советскую границу, чтобы лично познакомиться с этим подпольем. Без сомнения, в таком случае он повторил бы судьбу русского террориста Бориса Савинкова, который стал жертвой подобной провокации ОГПУ 1924 года. Но повторить операцию «Синдикат- 2» не удалось - соратники отговорили полковника от рискованного шага. Тогда и произошло то, о чем все хорошо знают - тот же Судоплатов, выполняя личное указание Сталина, убил Коновальца в Роттердаме 23 мая 1938 г. Жертвами советских агентов стали Лев Ребет, Степан Бандера и многие другие ведущие деятели всех осколков ОУН. Агентурная деятельность советских спецслужб в националистической среде - почти неизвестная страница истории. Без сомнения, она заслуживает тщательного изучения, которое еще ​​впереди, а пока любые скороспелые выводы, может и пробудят интерес публики, но не будут иметь никакой научной ценности. А.Зайцев ZAXID.NET (Comment on this)
Friday, June 7th, 2013
9:25 am	Разгром петлюровского подполья - 2 Того же 12 июня 1921 председатель Киевской губчека Я.Лившиц телеграфировал Ю.Евдокимову по поводу обнаруженных в Киеве и окрестностях повстанческих комитетов, отложения антибольшевистского выступления на первые числа июля 1921, а также подробно освещал планы восстания. По его словам, вооруженные выступления должны были начаться одновременно по всей территории Киевской губернии (самые масштабные в Уманском, Звенигородском и Бобруйском уездах). В самом Киеве центром восстания должен был стать Печерск, где планировался захват инженерных курсов, завода «Арсенал», артиллерийских складов. Вместе с тем, наступление на Киев должны были вести повстанческие отряды из района Триполье (27). Для оперативного принятия решений при Киевской губчека была созвана специальная «тройка» в составе В.Затонского, Я.Лившица и Воронцова. Одновременно на оперативном совещании /187/ руководителей Киевской губчека, дорожно-транспортной ЧК и особых отделов было принято решение: передать в распоряжение Киевской губчека все материалы Особого отдела КПО и дорожно-транспортных ЧК, касающиеся повстанческого движения; назначить непосредственным руководителем оперативной разработки по разоблачению и ликвидации ВУЦПК начальника секретно-оперативного отдела Киевской губчека Капустянского; привести в боевую готовность вооруженные силы губчека, Особотдела КВО и дорожно-транспортных ЧК; утром 14 июня 1921 провести мобилизацию всех сотрудников тайно-оперативных частей и отделов вышеназванных органов госбезопасности под предлогом «разгрузки от дел и арестованных»; откладывать ликвидацию ВУЦПК до последнего, чтобы выявить как можно большее количество активных участников антибольшевистского подполья (28). Эти решения безотлагательно выполнялись. Свидетельством этого является хотя бы тот факт, что 14 июня 1921 из состава батальона Киевской губчека были мобилизованы и вооружены 100 «ответственных работников». Еще 75 человек в распоряжение ЧК мобилизовали местные партийные органы (29). ( Read more... ) (Comment on this)
9:22 am	Разгром петлюровского подполья. Ярослав Файзулин Всеукраинский Центральный Повстанческий Комитет 1921 года: из истории агентурно-оперативной разработки ВУЧК. Антибольшевистское повстанческое движение в УССР в 1921 г. оставалось мощным фактором общественно-политической жизни. Представители украинской интеллигенции, национально сознательного крестьянства и рабочие активно противодействовали всем попыткам большевиков стабилизировать свое положение в Украине. Они создавали и участвовали в партизанских отрядах и повстанческих организациях, которые проявляли особую активность весной-летом 1921 г. Для того, чтобы справиться с таким непростым явлением как повстанчество советская власть должна была потратить немало времени и усилий. История антибольшевистского повстанчества 1921 до сих пор остается одной из наименее изученных страниц Украинской революции, вызывая жаркие дискуссии среди ученых. Это в полной мере касается возникновения и деятельности Всеукраинского Центрального повстанческого комитета в 1921 г., который был одним из центров руководства повстанческими силами в УССР, а также его ликвидации советскими органами госбезопасности. Представленные в украинской историографии сведения часто являются дискуссионными, а то и противоречивыми, требуют критического анализа с привлечением новых документальных источников. Отдельные упоминания о разоблачении и ликвидации ВУЦПК советскими органами госбезопасности встречаем в советской историографии, разумеется в контексте «героической борьбы» официальной /176/ власти с «петлюровским политическим бандитизмом» (1). Они хорошо наполнены фактажом, ведь исследователи имели доступ к архивам не только органов власти, но и спецслужб, в том же время труды советских историков содержат существенные концептуальные ошибки, главная из которых, это то, что деятельность антибольшевистских организаций освещалась тенденциозно в негативном свете. Существенные сдвиги в историографии проблемы произошли во времена независимости Украины и были связаны прежде всего с рассекречиванием документальных материалов советских органов госбезопасности. Их активно используют современные исследователи, занимающиеся изучением истории повстанческого движения в Украине – В.Василенко, В.Сидак, И.Срибняк, А.Стегний, А.Шатайло и др. (2). / 177 / Целью предлагаемой статьи является попытка на основе новых документальных источников осветить мероприятия советских органов госбезопасности, связанные с разоблачением и ликвидацией ВУЦПК. Попутно отметим, что создание и деятельность этого общеукраинского повстанческого центра автор подробно рассмотрел в одной из предыдущих своих публикаций (3). В их основу легли документальные материалы 17-томной архивно-уголовного дела «ЦУПКОМ» Отраслевого государственного архива Службы безопасности Украины. ( Read more... ) (Comment on this)
Monday, October 8th, 2012
7:37 am	Образцы галицкого языка Газета "Вперед" от 27.09.1921. "Заговір на Пілсудського у Львові. В неділю 25 вересня о 9 годині вечора в хвилині, коли начальник польської держави Пілсудський по обіді в міській ратуші в товаристві львівського воєводи Грабовського сів у авто, з товпи в напрямі авта впали три постріли. Начальник Пілсудський вийшов зовсім ціло, натомісць воєвода Грабовський зістав ранений... Виконавець замаху називається Стефан Федак (син д-ра Стефана Федака, директора "Дністра"), числить 21 літ життя. Його арештовано. Всі компетентні влади ведуть енергійне слідство в цілі усталення всіх подробиць". Журнал УВО "Сурма" №1-2 за 1930 "Вже по кількох тижнях помер наглою смертю... Микола Величковський. І тим разом приложила тут своїх рук УВО. Польські лікарі ствердили смерть наслідком отруї, яку найшли у внутренностях; лише, розуміється, не ствердили, завдяки кому вона там дісталася. Признаємося до того вчинку". Газета "Діло" от 1.09.1931 «Дня 29 серпня о год. 7.30 вечора вбито в Трускавці посла Тадея Голуфка, заступника голови клюбу ББ (беспартийный блок). Голуфко від двох тижнів перебував у Трускавці і мешкав у віллі СС. Васіліянок. Там на відпустці він конферував з особами дипломатичного й урядового світів... В суботу після 7 години Голуфко пішов до своєї кімнати, поклався в ліжко й почав читати книжку. За яких 5 хвилин тихенько відчинилися двері: у кімнату ввійшло двоє молодих людей. Прискочили до ліжка. Один з них вистрілив тричі до Голуфка з револьвера, другий пробив його кинджалом у лівий бік грудей... Голуфко зразу згинув... Вбивники втекли тією дорогою, якою прийшли... Їх шукає поліція з Трускавця, Борислава й Дрогобича». Коммуникат ПАТ от 1.12.1932: «Дня 30 листопада о 17 годинi 8 замаскованих бандитів перевели грабунковий напад на поштову контору в Городку Ягайлонському... Бандити засипали персонал револьверовими кулями, пробуючи зрабувати каси. Завдяки геройській поставі персоналу напад відперли. В висліді стрілянини одного з бандитів убили, другий – важко поранений – небавом помер”. „Львів. Вчора 30 листопада, заалярмований подією в Городку, пішов на стежу комендант станиці Коят з поліцистом Слугоцким. На станції Глинна-Наварія стрінув двох підозрілих людців, яких завізвав вилегітимизуватися (это мое любимое место. Попробуйте выговорить сие словосочетание хотя бы по слогам). В тому моменті ті два людці засипали поліцистів кулями. В висліді комендант станиці загинув на місті, а Слугоцкі дістав постріл у живіт” Журнал «Сурма» №2-1933 «Для ідеї ОУН пішов стріляти Лемик представників Москви, бо та ідея не знає іншого говоріння з ворогами. Терор треба відпирати терором». Из выступления в суде Ивана Малюцы (1935) "Коли я вступав в цю організацію, то гадав, що вона поведе нас правильною дорогою до створення самостійної України. Але скоро переконався, що ОУН – це організація, котра визнає тільки індивідуальний терор. Її методи і тактика загнали нас у куток без виходу. Тортури ОУН створили про нас таку думку серед громадськості, що практично унеможливило створення вільної української держави… ОУН не є, ніколи не була і не буде корисною народові України… Вона, тобто ОУН, є спадкоємницею української військової організації, котра не визнавала нічого, крім терору". (Comment on this)
Thursday, September 2nd, 2010
7:18 am	У истоков Если бы при власти был печальной памяти Виктор Ющенко, у нас бы сегодня был бы "красный день календаря" - 27 августа. 1920 года в Праге состоялся Съезд украинцев-войсковиков, на котором была создана Украинская военная организация во главе с полковником Евгением Коновальцем.Именно с этой даты было положено начало организации диверсионного, шпионского и террористического характера, названной впоследствии УВО-ОУН. Основу его составляли офицерские кадры осадного корпуса «сечевых стрельцов» Андрей Мельник, Василий Кучабский, Роман Сушко, Емельян Сеник и другие. «Это было войско, – вспоминает участник и очевидец тех событий Зиновий Кныш, – принудительно одетое в цивильную одежду. Внешне оно ничем не отличалось от своего цивильного окружения: студентов, чиновников, учителей, крестьян, ремесленников. Но если бы какая-то таинственная сила позволила заглянуть им в душу, мы снова бы увидели стрельцов, десятников, поручиков и сотников» (Книш З. «В цивільній одежі»// Життя і смерть полковника Коновальця», Л., 1993 р.). Интересно, что название, как и гимн Украины, украинцы «одолжили» у Польской военной организации, созданной сторонниками Пилсудского немногим раньше для борьбы за независимость Речи Посполитой. На заседании «Стрілецької Ради», которое состоялось в 1920 год в Праге, и образовалась УВО, а сама Рада расформировалась. Сначала руководство организацией осуществлялось из Львова, позднее — из Берлина и Вены. Краевые команды УВО находились в Гданске, Кролевце и Ужгороде, а Начальная Команда УВО — во Львове. После выезда Евгения Коновальца за границу в этом городе начала действовать Краевая Команда под руководством Андрея Мельника, которой совмещал єту должность с работой управителем имений митрополита Шептицкого. При создании УВО разгорелась острая борьба за руководящие посты. Но вскоре все стало на свои места. После настойчивых предложений влиятельных кругов Веймарской республики ими как раз и стали Евгений Коновалец и Андрей Мельник. И хотя после неудачного покушения на Пилсудского Коновалец вынужден был выехать за границу, оставаясь там до самой смерти в 1938 году, он оставался во главе организации, приложив максимум усилий для расширения деятельности. Один из теоретиков ОУН Р. Борковский писал впоследствии, что «введение воинской дисциплины и практики индивидуального террора должно было исказить нормальное развитие и деятельность массовой политической организации, на роль которой амбициозно претендовала ОУН». По этой причине далеко не все украинские эмигрантские организации сотрудничали с ней. Так президент Западно-Украинской Народной республики (ЗУHP) E.Петрушевич, который изначально и возглавил УВО, вскоре разошелся с Коновальцем. Кроме того, между ними шла конкуренция за влияние на Галичине и Волыни. С того времени, как УВО стала штатной резидентурой немецкой военной разведки, т. е. с 1921 года, она ежемесячно финансировалась абвером. Подготовка засылаемой в нашу страну агентуры из числа украинских националистов осуществлялась в специальных учебных заведениях Абвера. Одно из них начало свою работу в Мюнхене в 1921 году, другое – в 1924-м. В 1928 году в Гданьске (тогдашнем Данциге) был открыт третий разведывательно-шпионский центр по подготовке украинских националистов для ведения подрывной работы в пользу немецкой разведки. Руководство Германии хотело знать политическую ситуацию в Советском Союзе и соседних с ним странах, а для этого могла пригодиться и та информация, которой располагали украинские националисты. А вот как они ее добывали, рассказывает уже упоминавшийся Ю.Бойко в брошюре «Євген Коновалець i Середньо-Східні землі». Он пишет, что уже в 1927-928 гг. Коновалец раз за разом направляет своих людей в Надднепрянщину с заданиями «проникать на ответственные посты культурного строительства», прикидываясь симпатиками советского строя коммунистами, которых преследуют на «гнилом Западе» И далее: «Зв’язок з Наддніпрянщиною через Збруч вже в кінці перед-минулого десятиріччя був майже неможливий. Більшовики прекрасно усвідомили, якою небезпекою є для них Галичина, цитадель націоналізму. Тому вони тут створили таку забезпечувальну прикордонну смугу, яку годі було пройти. Я.Барановський їздив до Румунії, щоб організувати перекидання людей Чорним морем. Чи вдалося йому цього досягти, не знати. Кур’єри пробивалися через Фінляндію, iноді через Естонію, Литву. Переходи через литовський i фінський кордони організували Р.Сушко, О.Сеник-Грибівський». С первых же дней существования скромной эмигрантской организации стали выходить многочисленные печатные издания УВО. Официальным органом была «Сурма». Широко был распространен националистический печатный орган «Розбудова нації», а также молодежное издание «Юнак». УВО издало и широко распространяло брошюры «Нарис націоналізму», «Ревізія ляхів». В 1922 году благодаря финансовым вливаниям УВО возобновился выпуск «Літературно-наукового вісника» под редакцией Дмитрия Донцова. Через два года во Львове при финансовой поддержке УВО была основана газета «Наш час». Не с лучшей стороны «коновальщина» зарекомендовала себя и в других странах, где имелись большие скопления украинских поселенцев, – в Канаде, США, Бразилии, Аргентине. Созданная в Канаде в 1928 году с участием Коновальца стрелецкая громада развернула в своих печатных органах пропаганду фашистских идей, а заодно сбор шпионской информации... на случай войны. Как пишет Марко Терлица в книге «Правнуки погані», воодушевленные «подвигами» гитлеровских штурмовиков в Германии, украинские фашисты в Канаде устраивали погромы украинских рабоче-фермерских организаций, уничтожали их помещения, стреляли в дома выдающихся антифашистов. Только что сформированная в 1933 году в Аргентине «Українська стрілецька громада» (с тем, чтобы оправдать надежды, возложенные Берлином) начала свою «деятельность» с разгрома украинского прогрессивного клуба в Буэнос-Айресе. Спасибо ВАРЯГ-2007 (Comment on this)
Friday, August 7th, 2009
1:25 pm	К 75-летию ПЕРАЦКИЙ И МНОГИЕ ДРУГИЕ Памяти львовского историка-антинационалиста д.и.н. В.И.Масловского, убитого неизвестными в 1999 г 75 лет назад, 15 июня 1934 в Варшаве был убит министр внутренних дел Польши полковник Бронислав Перацкий. У этих выстрелов была своя преамбула. После окончания гражданской войны в России (ныне именуемой «національно-визвольними змаганнями») эмиграционная волна выбросила за рубеж множество бывших военных, не приспособленных к мирному труду и обуянных жаждой реванша. Именно из этих кадров в сентябре 1920 в Праге была сколочена Украинская Войсковая Организация. Название её, ничтоже сумняшеся, слизали у Польской ВО, организованной пилсудчиками несколько ранее для борьбы за независимость Третьей Речи Посполитой. Аналогичные программные цели выдвигала и УВО, но вот методы… Как верно заметил В.К.Винниченко, «Підходячи до всіх явищ життя з погляду своєї професії, отаманщина вносила й у нову свою діяльність (політику) мілітарний спосіб думання й мілітарні методи… Отамани пренаївно гадали, що можна мілітарним способом примусити українізуватися». Бессменным главой УВО стал Евген Коновалец, бывший то ли фельдфебель, то ли прапорщик австрийской армии, произведенный Петлюрой в чин полковника и командира Сечевого корпуса, а его бессменным замом (еще с сечевых времен) - такой же полковник А. Мельник (будущий преемник). Вооруженная борьба в мирное время неизбежно превращается в террор. Уже 25 сентября 1921 боевик УВО С.Фесак стрелял в «начальника польского государства» Юзефа Пилсудского. Он промазал, но бурная реакция польской полиции вынудила Коновальца бежать за границу, как выяснилось, навсегда. Перед выборами 1922 года, 16 октября боевики УВО снова отличились, убив в Каменце известного украинского поэта и общественного деятеля, кандидата в депутаты сейма Сидора Твердохлеба, выступавшего за мирное сосуществование с польскими властями. Борьба требовала денег и в 1923, после «Збора комендантов» в Гданьске, Коновалец от имени УВО предложил услуги разведкам Литвы и Германии. За антипольский шпионаж полковнику Коновальцу платили: начальник немецкой контрразведки полковник Гемпш – по 900 марок в месяц (позже эта сумма выросла до 7000 марок) и начальник штаба литовских стрелков капитан Клемайтис – по 2000 долларов ежеквартально, не считая разовых выплат (это задокументировано в дневнике руководителя «розвідочного реферату» УВО О.Думина). Как выяснилось недавно, принципиальность Коновальца была не очень высока: одновременно он пытался выпросить денежную помощь даже у большевистского правительства УССР. В протоколах Политбюро ЦК КП (б) У сохранилась запись от 7 апреля 1924: «Предложение Коновальца и других (Гр. Петрушевича) о их субсидировании отклонить». Однако, шпионская деятельность УВО-ОУН-УПА – тема для отдельного разговора. 15 сентября 1924 во время визита президента Польши С.Войцеховского во Львов боевик УВО Теофил Ольшанской бросил в него гранату (позже он получил политическое убежище в Германии). 19 октября 1926 боевики Роман Шухевич и Богдан Пидгайный убили во Львове школьного куратора Яна Собинского (исполнителям удалось скрыться). В 1929 УВО, впитав в себя ряд мелких групп, переименовалась в Организацию Украинских Националистов. «Вождем» остался Коновалец. Террористическая деятельность активизировалась польской «пацификацией» 1930 года (усмирение украинского движения полицией). В том же году боевики ОУН Зенон Пеленский и Богдан Кравцив у местечка Бибрка на Львовщине напали на почтовую карету, убили охранника и похитили 26000 злотых. 30 июля 1931 аналогичный налет на почтовый дилижанс произошел у Перемышля. Было похищено 50000 злотых, убит охранник Юзеф Чипчинский, но один из группы нападавших – Василь Цебеняк – был арестован жандармами. Остальным (Владимир Терешко, Роман и Юзеф Кучаки) удалось бежать через Чехословакию в Германию. Одновременно произошел налет на «Банк Людовый» в Бориславе (украдено 20000 злотых). Полицейский следователь Букса, ведший это дело, был застрелен 24 августа. 28 августа 1931 ОУНовцы Василь Билас и Дмитро Данилишин прямо в униатском монастыре Трускавца застрелили депутата польского сейма Тадеуша Голувко. 1932 год: 22 марта Юрко Березинский убил комиссара Львовской полиции Емельяна Чеховского (украинца по национальности), а 30 ноября группа боевиков учинила налет на почту в Городке (Львовщина). Было убито двое охранников, но и нападавшие понесли потери: Березинского подстрелили свои же, а Билас и Данилишин попались в руки полиции, были осуждены и повешены в Львовской Цитадели 23 декабря. 21 октября 1933 ОУНовец Мыкола Лемык открыл стрельбу в консульстве СССР во Львове, убил секретаря Андрея Майлова и ранил курьера Джугая. За это преступление антисоветски настроенный польский суд вознаградил Лемыка всего 6-летним заключением. Правда, «соратники» из ОУН оказались покруче: несмотря на «героический» ореол, в октябре 1941 они сами грохнули Лемыка во время бандеровско-мельниковской усобицы. 1934 стал пиком террористической деятельности ОУН. К тому времени связи с немецкими спецслужбами окрепли настолько, что Берлинская штаб-квартира организации, осевшая здесь еще в 1923, специальным приказом Р.Дильса была включена в штат гестапо на правах особого отдела с полным материально-финансовым обеспечением. Деньги надо было отрабатывать. В начале года ОУН «размялась» на коммунистах: был произведен ряд нападений на членов КПЗУ – 14 января в селе Болеховцы Станиславского воеводства, 14 февраля в с.Опошецы и 9 апреля в Стебнике Львовского воеводства. Новый краевой проводник ОУН С.Бандера воспринимал террор как универсальный способ борьбы. Может, поэтому в данной области ОУН перещеголяла и народовольцев ХІХ века, и эсеров начала ХХ в. «Возврата назад для нас нет, потому что все мосты за собой мы сожгли», - писал 22-летний функционер в партийном листке «Сурма». Резкое правение и фашизация национального движения проявились в обострении террора. Студент Яков Бачинский заинтересовался деятельностью ОУН с целью вступления. Но Бандера воспринял это, как происки польской полиции, и в мае 1934 по его приказу студента пырнули отравленным ножом. Он выжил, но через два месяца коллеги-студенты из ОУН Роман Семкив и Евген Кочмарский дострелили Бачинского из того самого пистолета «Гишпан». Директор Львовской украинской гимназии профессор Иван Бабий запретил ОУНовцам заниматься здесь своей пропагандой, опасаясь репрессий польских властей, и в августе того же года был убит. Типография Яськива во Львове напечатала непонравившуюся Бандере либеральную брошюру – взоpвана. Подложили бомбы в редакции львовских газет «Праця» и «Сила». И, наконец, апогей – 15 июня. Была пятница и министр Перацкий закрыл совещание, не дождавшись, когда часы пробьют три. Шофер С.Витульский послушно отвез его в кофейню на улицу Фоксаль, №3, привычно отметив, что пан министр снова без охраны. Обыкновенный летний день патриархальной Варшавы не предвещал ничего необычного. Министр прошелся по улице и стал подниматься в кофейню. Никто не обратил внимания на высокого сутулого юношу в длинном плаще, который, внезапно ускорив шаг, приблизился к Перацкому и… всадил ему в спину три заряда из «Гишпана» Первым очнулся швейцар Юзеф Зайонц, завопив: «Министра Перацкого убили!» Услышав крики, сутулый бросился бежать. За ним бросились Зайонц и администратор Адам Давда. Швейцар из соседнего японского посольства Ф.Вывроцкий кинулся наперерез, но убегавший киллер выстрелом отогнал его. Не смог перехватить бегущего и полицейский постовой с улицы Коперника Стась Багинский. Проходивший мимо подпоручик В.Обрембский решительно выхватил револьвер и пальнул два раза. Мимо! В ответ сутулый прострелил ему правую руку, принудив отступить. Улица Щиглёва внезапно кончилась, беглец метнулся влево на лестницу и… исчез. Шум вокруг этого теракта поднялся невероятный. Официальные соболезнования фактическому диктатору Польши Ю.Пилсудскому поступили от лидеров всех украинских партий и даже от митрополита Шептицкого. Полиция сначала привычно схватилась за «коммунистическую» версию, начав тягать в участки членов КПЗУ, но очень скоро на первый план выступили ОУНовцы. Осуществив теракт, Бандера фактически ослушался приказа «вождя» Коновальца, который после заключения 26.1.1934 польско-германского пакта требовал «прекратить все революционные действия». Может, неслучайно на этот раз польские власти оказались необычайно оперативными. Поляки закатили Германии дипломатический демарш, немцы вызвали «на ковер» Коновальца, тот оправдывался, что «краевой проводник» совершенно неуправляем. Сам Бандера был арестован еще 14 июня по подозрению в покушении на Бачинского. Затем взяли М.Лебедя (фактически сдан немцами), Р.Мигаля, Я.Стецько, Р.Шухевича… Правда, непосредственный исполнитель Гриць Матейко успел смыться в Чехословакию. Пик стал началом конца – провод ОУН в «крае» (Галичине) был разгромлен. 17 июня вышел указ о создании концлагеря в Березе Картузской, впоследствии обретшего печальную известность (через него прошло 10000 человек). А на Варшавском процессе в конце 1935 один из подсудимых – Иван Малюца – вдруг заговорил. В свое время он получил приказ ликвидировать Р.Мигаля за невыход на связь с Бандерой, но не выполнил его. Тогда боевики ОУН убили сотрудницу и подругу Малюцы Марию Ковалюк. Это стало «последней каплей, которая переполнила чашу моего терпения… ОУН это организация, которая признает только индивидуальный террор. Её методы и тактика загнали нас в угол без выхода. Террор ОУН создал о нас такое мнение среди общественности, что практически сделало невозможным создание независимой украинской державы… ОУН не есть, никогда не была и не будет полезной народу Украины… ОУН есть наследница УВО, которая не признавала ничего, кроме террора», - говорил Малюца. Бандера во время суда неоднократно устраивал истерики и удалялся из зала. Увы, но патриархальная Польша и на этот раз ограничилась полумерами: Бандера получил пожизненное заключение (спасла вовремя подоспевшая амнистия в связи со смертью Пилсудского), а отсидел 5 лет; Я.Стецько – 5 лет (отсидел 2); Р.Шухевич – 4 года (отсидел 2). Возможно, спасли германские связи, ведь польские газеты еще в 1931 писали о встречах «вождя» ОУН Коновальца с «фюрером» НСДАП Гитлером, ныне правящим рейхсканцлером. Террор временно поутих, во всяком случае, министров больше не убивали. Так, в сентябре 1936 отрезали голову известному антифашистскому деятелю Михаилу Белецкому в с.Дверцы на Львовщине да разогнали сельский сход в Нагуевичах. А потом началась Вторая мировая. ОУНовцы в крае под шумок в сентябре-октябре 1939 попытались устроить кое-где резню еврейского и польского населения, но эти шалости были быстро пресечены НКВД, хотя отдельные террористические вылазки были и позже: во второй половине 1940 года на Тернопольщине было убито 30 колхозных активистов, 7 июля кинули гранату во Львовском кинотеатре (погибло 26 человек), 3 августа боевка ОУН пыталась у Равы-Русской прорваться через границу, к друзьям в немецкую зону оккупации. Повеселей было за рубежом. Освободившийся из тюрьмы Бандера немедленно учинил раскол. Образовались ОУН (б) и ОУН (м), которые, как пауки в банке, начали истреблять друг друга. По воспоминаниям бывших ОУНовцев Ивана Бысаги и Михаила Бабяка, в усобице первых месяцев были перебиты около 400 мельниковцев и более 200 бандеровцев. Было это в немецкой зоне окупации, в Кракове. Особенно широко «процесс пошел» уже в годы Великой Отечественной, когда трупы стало очень удобно списывать на «ворогів нації». Омeлян Сеник, Мыкола Сциборский, Степан Козий, Осип и Владимир Пришляки, Ярослав и Владимир Барановские, Роман Сушко, Утьо Соколовский, Ростислав Волошин, Матвей Токарь, И.Шубский, М.Лемык… всех не перечислишь. Суммируя итоги резни, член Центрального Провода Зиновий Кныш назвал цифру «около 4000 рядовых членов и бойцов. Ответственность за смерти этих людей лежит на С.Бандере». «Внешний террор» становился массовым. Общеизвестен факт резни Львовской интеллигенции в июле 1941: здесь ОУНовцы из сформированных немцами спецбатальонов SS «Роланд» и «Нахтигаль» под командованием Е.Побигущего и Р.Шухевича истребили около 7000 человек, в том числе множество известнейших деятелей культуры. Их жертвами стали академики К.Бартель, И.Соловий, А.Цешинский, профессора Я.Грек, Т.Островский, В.Стожек, В.Новицкий, В.Круковский, С.Пилят, писатели Т.Бой-Желеньский, Г.Груская (с тремя сыновьями), доктора Г.Гилярович, Р.Лонгшамо де Бере и многие, многие другие. Так же общеизвестна террористическая деятельность украинской полиции в годы оккупации. Зверства отрядов ОУН-УПА продолжались и после войны. Не будем повторять известные факты массового террора – об этом много писали Ярослав Галан, Владимир Мельничук, Юстин Омельчук, Тарас Мигаль, Клим Дмитрук и другие. Рубили руки, душили удавками, пробивали головы молотком, жгли, топили. Не зря, когда бандеровцы сколотили очередную квазидержавную организацию – Украинскую Главную Вызвольную Раду (УГВР), в народе тут же придумали аббревиатуре новую расшифровку: Убивай! Грабь! Вешай! Режь! Убили писателя Ярослава Галана. Убили генерала Н.Ватутина, командующего фронтом, освободившим Киев. Убили Миколу Франко, племянника знаменитого писателя. Убили еще одного польского министра Кароля Сверчевского. Убивали священников, перешедших из унии в православие (Гавриил Костельник, Николай Бобыляк, Евгений Король). А сколько покрошили своих же – из отрядов ОУН (м), УНРА (Бульбы), НВРО! Только по официальным данным, за 5 послевоенных лет жертвами террора ОУН-УПА стало свыше 30000 мирных граждан (учителей, врачей, колхозников) и 25000 военнослужащих (солдат, пограничников, милиционеров). К сему надо приплюсовать еще 60-80 000 поляков (по подсчетам В.Масловского), вырезанных в ходе этнических чисток (помните, в прошлом году справляли юбилей «Волынской резни»?) А общее число жертв – кто знает? Во всяком случае, в 1990 в Открытом письме к сейму Общества жертв украинских националистов (Вроцлав) указывалось, что в 1940-е годы от рук ОУНовцев погибло до 500 000 человек – поляков, евреев, украинцев, и этим преступлениям нет срока давности. Скорпион в конце концов сожрал самого себя: с февраля 1944 по июль 1946 было убито 111346, арестовано 250990 и пришло с повинной 114880 ОУНовцев. К началу 1950-х националистичес-кое подполье в СССР перестало существовать. Междоусобная резня продолжалась и за рубежом: в лагерях «перемещенных лиц», вплоть до начала 1960-х. Тем более и повод был – в 1948 ОУН раскололась еще раз и стало их три («Два украинца – три гетмана !»). Но это уже совсем другая история. «Вот так родился дьявол в украинской политической действительности. Повитухой была ему немецкая дефензива, кумом – амбициозная гордость и бунтовское непослушание. Сколько он беды натворил на Украине, сколько слез и крови пролил – не списать на воловьей шкуре. Все это занотировано на скрижалях мартирологии украинского народа и предстанет когда-то перед судом истории» (Б.Михайлюк. Бунт Бандеры. Мюнхен, 1950. С.95). (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, July 7th, 2009
11:39 am	Из ранней истории УВО Feb. 26th, 2009 at 8:31 AM ИЗ РАННЕЙ ИСТОРИИ УВО Сегодня вашему вниманию предлагаются уникальные документы – отрывки из дневника одного из руководителей УВО О.Думина. В первой половине 1920-х годов он возглавлял Разведку УВО, а это был период весьма активной работы организации в области антипольского шпионажа для Литвы и Германии. Простые бытовые подробности того, КАК ЭТО БЫЛО «Этот дневник переписан по совету одного журналиста из черновика. Но я повычеркивал места, касающиеся сотрудничества с немецкими учреждениями… «Литовские стрельцы». Начальник штаба у них капитан Клемайтис. Я был в марте 1925 г. в Ковно с полк. Коновальцем. Совместное совещание (состоялось 15 марта 1925-го перед полуднем) представителей Союза литовских стрельцов – от военной организации полк. Коновалец и я. Договорились о создании совместного совещательного органа, который бы обсуждал все литовско-украинские вопросы. Толковали об отношениях с немцами. Литовцы относились настороженно, заявляли претензии. «Мы, - говорит Клемайтис, - разочаровались в немцах, они много обещали, но ничего не сделали». Коновалец: «Мы, в лучшем случае, можем изучать вопросы, но позицию занимают немцы». Дня 17 марта 1925-го. Совещание началось в 10.00. Кап. Клемайтис информирует, что Союз согласился с созданием совместного совещания с тем, чтобы УВО имела своего представителя в Ковно. В бюджете это предусмотрено. Представитель УВО там будет фигурировать в качестве «редактора изданий на иностранных языках». Полк. Коновалец: Желательно, чтобы представитель УВО имел возможность раз в два месяца приезжать в Берлин. И чтоб свою зарплату он получал через нас. Кап. Клемайтис: УВО будет получать от Союза ежемесячную дотацию в долларах. Плата за доставленный разведматериал в эту сумму не входит. Украинцы обязаны нам доставлять материалы, какие мы достать не можем… Подготовка поездки в Чехию. Подобрать людей, которые: 1) могли бы разведать чешскую армию; 2) могли бы выехать в Польшу; 3) могли бы выехать в Румынию – с этой же целью; 4) могли бы войти в контакт с чешской контрразведкой. Нужны люди для разведки в Прикарпатье и установления связей с Галичиной. Нужны люди для транспортировки материалов в край (радиоподслушиватели и т.п.)… 15 окт. 1925 г, четверг. Утром пришло от Байберта (псевдоним Бобуцкого), начальника нашего разведбюро в Кенигсберге, письмо, в котором он ругает организацию и жалеет, что «попал в такое болото» (т.е. в УВО). Байберт приехал из лагеря в Йозефове в Германию, получил работу на ответственном месте… (вычеркнуто о сотрудничестве с немецкой организацией). Таких писем, как это последнее, пришло уже несколько. Между прочим, они уже стали причиной больших для нас неприятностей в военном министерстве. Перед полуднем в бюро пришел полк. Коновалец и, пригласив в свой кабинет Серого и меня, начал рассказывать о своем визите к гетману Скоропадскому. Этот факт Коновалец просил хранить в большой тайне. Полк. Коновалец говорит, что у него создалось впечатление, будто бы гетман ведет или задумывает вести с немцами какую-то акцию и хочет привлечь к ней и его, Коновальца. Полк. Коновалец утверждает, что гетман не знает, что он является главой Задвора. Я в это не верю. Я думаю, что гетман очень хорошо знает роль Коновальца в УВО либо от него самого, либо от немцев. О том, какую акцию хочет начать гетман, Коновалец не сказал. Гетман якобы сказал, что немцы очень заинтересованы украинскими делами, а это, по мысли полк., отвечает правде. Подтверждает это и предложение, которое пару дней назад сделано Задвору, а именно: организовать курсы для офицеров генерального штаба. Немцы, как говорит Коновалец, хотели бы открыть курсы уже через 6 недель, но он посоветовал подождать и дать нам возможность подготовиться к ним. Далее из беседы с гетманом полк. Коновалец узнал, что в английском министерстве иностранных дел есть три сотрудника, которые понимают украинский язык, и им поручено следить за укр. делами. Гетман сказал, что «в украинских делах немцы не сделают ничего, не посоветовавшись предварительно с англичанами». На чем базируется утверждение гетмана – неизвестно, но и из того выходит, что украинский вопрос является где-то объектом комбинаций и торгов. Очень возможно, что укр. вопрос связан с английским планом окружения СССР и украинцы станут одним из тех таранов, которыми должны бить кремлевские стены. В связи с этим вспомнился мне еще один факт. Недавно рассказывал полк. Коновалец, что Петлюра был в Англии и имел в английском МИД какие-то важные разговоры. Если бы все это было правдой, то означает, что мы можем наше положение использовать. Это чрезвычайно выгодный для нас случай. 17 октября 1925 суббота. Утром в канцелярии. От начальников наших разведывательных резидентур в Варшаве и Кракове пришли письма. Пишут все о том же: «…Присылайте деньги, надо больше денег, денег совсем нет». Это просто бессовестно. Материалов не присылают никаких, отчетов нет, а деньги требуют без конца. В 11 часов поехал с Риком (Серым) в министерство. Прежде всего зашли к <…> чтобы подобрать себе фотографический аппарат, а потом зашли к <…> Он показывал нам фотографии перехваченных немецкой контрразведкой химических писем, которые писали французские шпионы. 20 октября 1925, вторник. Сегодня Бартович [бывший сотник УГА Иван Ревюк, резидент в Литве] прислал от Союза литовских стрельцов чек на 480 долларов. Для нас, т.е. Р.Р. [разведывательная референтура], Бартович не прислал ничего. Я заявил полковнику, что если он не получит от майора Ужулиса обещанных денег, то мы перестанем высылать ему разведывательный материал. Ужулис – плохой контрагент, но уже должен нам (разведывательному реферату) 575 долларов, и до сих пор ничего из них не отдал. Наверное, нигде в мире нет того, чтобы кто-то кому-то предоставлял разведывательный материал в долг. А Ужулис все-таки получил от нас, но оценить этого не может. 24 октября 1925, суббота. Карпат [Рихард Ярый, бывший офицер Украиской Галицкой армии, один из главарей УВО-ОУН, позже сподвижник Бандеры] принес из министерства фотографический аппарат… В Задворе он занимает положение офицера связи с немцами. По его мнению, никто из членов УВО не должен иметь никаких контактов с немцами без его ведома и разрешения. На этой почве уже возникло большое недоразумение с Кучабским. К. отбросил претензии Карпата как безосновательные, заявил, что хочет с ним сотрудничать, но «запрещение» контактов с немцами не принимает к сведению. Я также сказал полковнику, что «запрещение» Рика связываться с офицерами немецкой разведки помимо него не считаю для себя обязательным. 11 ноября 1925, среда. В 8 часов вся наша компания снова собралась у Керстена. Вскоре туда пришел и Рик и широким жестом передал мне выданный министерством для разведреферата резервный фонд в сумме 2 тысяч марок, а также деньги на разную военную литературу. Настроение в нашей компании сразу поднялось, на всех лицах видна большая удовлетворенность тем, что наши дела идут хорошо и есть перспективы на улучшение. Но, кажется, мало кто из нашего круга отдает себе отчет в том, что дальше не может быть так, как сейчас. Союзники помогают нам, но эта помощь прекратится, как только они увидят, что УВО не может как следует поставить дело, нет никаких конкретных результатов. 18 ноября 1925, среда. Рано утром пошел на прогулку. Бартович – снова к стрельцам. Во второй половине дня мы встретились с майором Джуве, моим знакомым по разведывательным курсам в Мюнхене в 1923 г. Обедали вместе в гостинице «Версаль». Говорили за обедом в основном о пустяках. Джуве занимает теперь в Союзе стрельцов видное положение, и поэтому, хотя к нему у меня, собственно говоря, нет никакого дела, я решил с ним встретиться. А вдруг когда-то он нам будет нужен. 19 ноября 1925, четверг. В 10 часов утра с Бартовичем пришел к майору Ужулису. Беседа продолжалась до часу. Прежде всего мы обсудили наше сотрудничество в разведывательных делах вообще, а потом перешли к конкретным требованиям литовской разведслужбы. Помощник м. Ужулиса продиктовал мне вопросы, какие их особенно интересуют. Общее впечатление от этого первого разговора с руководителем литовской контрразведки осталось у меня не самое плохое. Думаю, что наши деловые отношения с литовцами теперь расширятся. Для нас ценно то, что литовская разведка интересуется и «мелочами». На литовский вопросник нам будет отвечать далеко легче, чем на немецкий. Немцы ставят перед нами слишком общие вопросы (например, обучение отдельных призывных годов, подготовка резервистов на действительной службе и т.д.). Мы еще не в состоянии безупречно удовлетворить эти немецкие требования. При прощании майор Ужулис, который был с нами чрезвычайно любезен, пригласил нас на ужин в гостиницу «Версаль» на 7 часов вечера. Когда в назначенный час я с Бартовичем пришел в «Версаль», майор Ужулис уже ждал нас со своим помощником в отдельной комнате. Один взгляд на стол, заставленный разными закусками и батареями разных бутылок, убедил меня, что это будет не ужин, а целый пир. Настроение в нашем маленьком обществе прекрасно. Помощник майора хвалит галицких украинцев за их горячий патриотизм. Несколько раз выпили за Украину и Литву. Ужин окончился в 11.30. Литовцы пошли, наверное, домой, а мы с Бартовичем в какое-то другое заведение. Относительно наших связей с итальянскими масонами Бартович хочет говорить при ближайшей возможности с полковником. Только опасается, что уже на другой день об этом будет знать весь Берлин. Он также подметил у полк. слабость похвалиться, где надо и не надо. Ш. намекал Бартовичу, что Италия ведет усиленную разведку в Югославии, и украинцы, т.е. мы, УВО, сделали бы ей большую услугу в установлении контактов с офицерами бывшей деникинской и врангелевской армий. 30 ноября 1925, понедельник. До сих пор я никогда не интересовался вопросами, которые не касались непосредственно моего реферата. Я все старался держаться подальше от большой политики В.О. Но теперь прихожу к убеждению, что это было моей ошибкой. Я обязан был интересоваться также общими делами В.О., а не ограничиваться только своим рефератом. Теперь нужно поднимать борьбу за оздоровление внутри организации. Все больше привыкаю к мысли, что это гнездо дельцов и спекулянтов нужно разбить, хотя бы и самыми крайними средствами. Д. рассказывал мне, что когда он вчера передавал майору Юсту отчеты, Серый страшно накинулся на него, потому что, мол, все отчеты немцам должны проходить через его руки. Нет, с этим паном нужно разговаривать иначе. 7 декабря 1925, понедельник. Вечером пришел ко мне инж. (… русск. эмигрант) и сказал, что еще подумает над моим предложением давать нам информацию о русской политической эмиграции. Я «одолжил» ему снова 10 марок... 12 мая 1927. Д-р Мельницкий коротко познакомил меня с состоянием украинской эмиграции в Чехии. Ничего хорошего, напротив, впечатление еще хуже, чем в Вене. Никто «политикой» не интересуется, а смотрят, чтобы поскорее закончить учебу, занять место и хорошо устроиться. Из 36 профессоров украинского университета только четверо выписывают украинские журналы, а студенты – ни одного». СПРАВКА: Осип Думин. Родился в 1893 в с.Грушов на Галичине. Служил в австрийской армии унтер- офицером, 22.09.1915 попал в русский плен. В 1917 освобожден, вступил в курень сечевых стрельцов, участвовал в гражданской войне на Украине, затем в эмиграции в Польше. Вступил в УВО и был нелегально заброшен в УССР, служил инструктором по стрельбе в Школе красных командиров, одновременно возглавляя подпольную антисоветскую организацию бывших сечевиков. В мае 1921 УВОСС была разгромлена чекистами, но Думину удалось уйти от ареста и переправиться за польский кордон. Летом 1922 он был назначен руководителем «розвідочного реферату Української військової організації». Вел активную шпионскую работу в пользу Литвы и Германии. В 1926 вошел в конфликт с краевым комендантом УВО Ю.Головинским и был снят с поста. Вышел из УВО и переехал в Германию, сотрудничал с немецкой контрразведкой, занимался литературной деятельностью, издал несколько мемуарных книг. В 1945 был арестован Советскими властями и расстрелян. Дневник был частично скопирован его приятелем, белоэмигрантом К.Цымбаловым и сохранился в его архиве до 1970-х годов, когда по завещанию был передан в СССР. (Comment on this)
11:33 am	Хроника Feb. 25th, 2009 at 8:13 AM ХРОНИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УВО-ОУН-УПА Сентябрь 1920: в Праге бывшие петлюровские старшины провозгласили создание Украинской Военной Организации (УВО). Президентом провода стал Е. Коновалец 25 сентября 1921 г. боевик УВО С.Фесак стрелял в «начальника государства» Польша Ю.Пилсудского. 1922 г.: в Мюнхенской пивной «Хофбройхауз» вождь УВО Е.Коновалец встречался с фюрером НСДАП А.Гитлером. В том же году боевики УВО в Каменце застрелили украинского писателя Сидора Твердохлеба, кандидата в депутаты польского сейма. 1923 г.: штаб-квартира УВО переместилась в Берлин и обосновалась на улице Гауптштрассе, 11. 15 сентября 1924 г. боевик УВО Теофил Ольшанский во Львове бросил гранату в президента Польши С.Войцеховского. В этом же году Коновалец заключил соглашение с начальником немецкой контрразведки полковником Гемпшем о регулярных поставках ему шпионских сведений о польской армии. За это УВО получала ежемесячно 900 марок. 19 ноября 1926 г. боевики УВО Роман Шухевич и Богдан Пидгайный убили во Львове школьного куратора Яна Собинского. 27 января 1929 УВО преобразовалась в Организацию Украинских Националистов (ОУН). Вождем остался Коновалец. 1930 г.: боевики ОУН Зенон Пеленский и Богдан Кравцив у местечка Бибрка на Львовщине напали на почтовую карету, убили охранника и похитили 26000 злотых. В этом же году оуновцы взорвали бомбу в редакции Львовской газеты «Сила». 1931 г.: произошла вторая встреча Коновальца с Гитлером. 28 августа того же года оуновцы Василь Билас и Дмитро Данилишин убили в Трускавце депутата польского сейма Тадеуша Голувка. 1932 г.: в марте оуновец Юрко Березинский убил комиссара Львовской полиции Эмилиана Чеховского. А в декабре В.Билас и Д.Данилишин совершили вооруженный налет на почту в Городке (Львовщина). 21 октября 1933 г. оуновец Микола Лемык застрелил секретаря Советского консульства во Львове Андрея Майлова. 15 июня 1934 г. оуновец Григорий Мацейко застрелил в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. В августе того же года за отказ распространять в стенах Львовской украинской гимназии пропагандистские материалы ОУН был убит ее директор профессор Иван Бабий. Тогда же боевики ОУН произвели взрыв редакции Львовской антифашистской газеты «Праця». Студент Яков Бачинский заинтересовался деятельностью ОУН с целью вступления, но его интерес показался подозрительным, и, по приказу проводника краевой экзекутивы Степана Бандеры, боевики Роман Семкив и Евген Кочмарский закололи Бачинского отравленными ножами. В этом же году берлинская штаб-квартира ОУН была полностью включена в штат гестапо на правах особого отдела с полным материальным обеспечением. 1935 г.: за этот год оуновцы совершили 18 политических убийств. 1936 г.: в селе Дверцы Львовского воеводства ими был убит известный украинец-антифашист М.Билецкий. Ему вырезали на лице крест и отрубили голову. Тогда же оуновцы разогнали сельский сход на родине Ивана Франка – в Нагуевичах. 23 мая 1938 г.: в результате внутренних усобиц оуновец Валюх послал президенту провода посылку с бомбой. При взрыве в Роттердаме Коновалец погиб. ОУН возглавил Андрей Мельник. 1939 г.: Абвером были завербованы агенты «Консул» (А.Мельник) и «Серый» (С.Бандера). 1940 г.: в результате внутренних противоречий ОУН раскололась на мельниковскую и бандеровскую фракции. В ходе внутренних вооруженных «разборок» было убито около 400 мельниковцев и свыше 200 бандеровцев (Барановский, Сеник-Грибовский, Сциборский, Сушко). Немецкое начальство с трудом примирило их, но раскол остался. Март 1941 г.: при участии ОУН под руководством немцев началось формирование спецбатальонов СС «Роланд» и «Нахтигаль» имени С.Бандеры. Первый возглавил оуновец Евген Побигущий, второй – обер-лейтенант А.Герцнер и Р.Шухевич. 30 июня 1941 эти батальоны вместе с фашистским вермахтом вошли во Львов. Здесь Я.Стецько огласил «Акт провозглашения Украинской державы», где, в частности, говорилось: «Возобновляемая Украинская Держава будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистской Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера творит новый порядок в Европе и в мире». В течение нескольких дней вояки из «Роланда» и «Нахтигаля» вырезали во Львове 8000 человек, главным образом, интеллигенции. Здесь погибли: бывший премьер-министр, академик К.Бартель, писатель Т.Желинский, академики И.Соловий, А.Цешинский, ректоры университета Р.Ремский и В.Сарадзский, профессора Ян Грек, Т.Островский, В.Стожик, врач Г.Гилярович, доктор Р.Лонгшамо де Бере с тремя сыновьями, писательница Г.Груская с тремя сыновьями и многие другие. 1942 г.: «Роланд» и «Нахтигаль» были отведены в Германию, переобучены, реорганизованы в «Шуцманшафтбатальон-201» и брошены в Белоруссию для войны с партизанами. На их совести и Хатынь. 28 апреля 1943 по инициативе ОУН (мельниковской) началось формирование дивизии СС «Галичина». Возглавленная бригаденфюрером СС Ф.Фрейтагом, она в 1944 была направлена на Восточный фронт и вдребезги разгромлена советскими войсками под Бродами. После переформирования, в 1945 она в составе так называемой Украинской Национальной Армии под командованием генерала Павла Шандрука была брошена на Западный фронт, где вскоре в полном составе сдалась американцам. Август 1943 г.: по инициативе ОУН (бандеровской) было завершено формирование Украинской Повстанческой Армии (УПА). Ее возглавил Дмитро Клячкивский (он же Клим Савур), а после его ликвидации в феврале 1945 – гауптштурмфюрер СС Шухевич (он же генерал-хорунжий Тарас Чупринка). 29 февраля 1944 у села Милятин Острогского района Ровенской области вояками УПА был смертельно ранен генерал Н.Ф.Ватутин, командующий 1 Украинским фронтом, освобождавшим Киев. 9 марта 1944 в селе Боратин Бродовского района Львовской области вояки УПА убили советского разведчика Н.И.Кузнецова. Предчувствуя скорый крах, Бандера в конце 1944 направил Шухевичу приказ под грифом «Трижды секретно», в котором писал: «Под влиянием большевистской действительности менее стойкие элементы, безусловно, в абсолютном большинстве перейдут на сторону Советов… А поэтому надо немедленно и наиболее тайно, во имя национального дела вышеупомянутые элементы ОУН и УПА ликвидировать двумя способами: а) направлять большие и незначительные отряды ОУН на бой с большевиками и создавать ситуации, чтобы их уничтожали… б) территориальных боевиков и других лиц станичного и подрайонного масштаба должны уничтожать надрайонная и районная СБ под видом большевистских агентов». После освобождения Западной Украины, когда стали известны многочисленные факты сотрудничества униатских иерархов с оккупантами, в среде греко-католической церкви возникло движение за воссоединение с Русской православной церковью. Инициативную группу возглавил настоятель Преображенской церкви во Львове Гавриил Костельник. Бандеровцы приговорили его к смерти. Декабрь 1945 г.: для убийства Костельника во Львов прибыли оуновцы В.Ординец и В.Панько. Но первое покушение было неудачным – у квартиры протопресвитера они были задержаны. 11 октября 1946 оуновцы убили настоятеля церкви Пресвятой Богородицы в селе Ляховичи-Подорожные Журавнинского района Львовской области, декана Журавнинского деканата, сторонника воссоединения отца Николая Бобыляка. 29 июня 1947 та же участь постигла декана Болеховского деканата, священника из села Тисов на Станиславщине отца Евгения Короля. 28 марта 1947 у города Балигруд в южной Польше оуновцы убили замминистра национальной обороны Польши, бывшего испанского интернационалиста генерала Кароля Сверчевского. 20 сентября 1948 бывший рогатинский полицай, оуновец В.Панькив застрелил во Львове отца Гавриила Костельника. 24 октября 1949 во Львове оуновцы Илларий Лукашевич и Михаил Стахур зарубили топором писателя Ярослава Галана. 5 октября 1950 в селе Новый Яр Яворовского района Львовской области двое оуновцев расстреляли из автоматов колхозницу Марию Мацько, депутата Верховного Совета УССР. Позже на этом месте был установлен памятник. В мая 1991 по решению «демократического» Совета города Яворов на Львовщине памятник М.Р.Мацько был демонтирован. ----------------------------------- Прелюбопытнейшие события приключились с этим материалом. Историческая статья, написанная в мае 1993 по специально собранным материалам (один из первых опытов), была отклонена уже привычными адресатами – «Жизнью» и «Донецким кряжем». И тогда автор передал ее за границу – ростовским большевикам, которые и опубликовали опус под названием «Холуи фашизма» в г. «Буревестник» №10, №11. Но судьба распорядилась так, что 11 нумер вышел из печати аккурат в начале октября 1993 года. Надеюсь, все помнят, какие горячие денечки стояли тогда в РФ ? В общем, издание было запрещено властями, газета закрыта, а весь тираж конфискован. Следовательно, в природе до сих пор не существует полный опубликованный текст этого варианта статьи. Забавно… Другой экземпляр был передан в партийную газету ГКУ «Гражданский Конгресс» и опубликован там под названием «Бандеровщина» в №2, март 1994. Однако, это издание в настоящее время тоже относится к числу раритетных. Что же делать ? Только воспроизвести текст еще раз, по рукописи. Конечно, сейчас он выглядит наивным и неточным, но тогда, в 1993… И еще один штришок «горячих девяностых»: на одном из черновиков статьи, лежавшем в тумбочке в комнате студенческой общаги, где автор тогда проживал, неизвестный «доброжелатель» дописал: «27 квітня 1993 року по звірячому закатовано відомого інтеррухівця…». Очень интересно мне было это читать. Но неведомый бандер-лог ошибся как всегда – я спокойно пережил и указанную дату, и жив до сих пор, назло всем врагам. Чего и всем френдам желаю… (Comment on this)