Интернациональное движение Донбасса (фильм) Ну наконец-то Сашка допилил и выпустил документальный фильм про ИДД, который начали делать еще к 30-летнему юбилею организации. Смотрим, слушаем и скачиваем на всякий случай. https://youtu.be/fRiEJrx07Gg
Под знаком «Z». Хроники освободительного похода ДНР
Военнослужащие 53 мехбригады ВСУ взяты в окружение под Волновахойи начали сдаваться. На подступах к райцентру нашими были освобождены Викторовка и Богдановка. Идут бои в районе Мариуполя.
ЛНР Ударом авиации уничтожена радиолокационная станция ВСУ в населенном пункте Сватово. ракетные удары были нанесены в район Северодонецкого аэропорта. Через пограничные КПП Красная Таловка, Меловое, Городище зашли колонны российских танков. Как сообщают местные жители в социальных сетях, российских военных также видели в Марковке и Беловодске. Несколько бойцов 57 мотопехотной бригады ВСУ добровольно сложили оружие и перешли на сторону ЛНР в районе села Крымское на Бахмутке.
официальный представитель Народной милиции ЛНР Иван Филипоненко отчитался, что в ходе боев уже уничтожено 72 военных объекта ВСУ, 2 танка, 4 боевых машины пехоты (БМП) и до роты личного состава. А также два фронтовых бомбардировщика Су-24 в районах Смелого и Степового, беспилотный летательный аппарат (БПЛА) Bayraktar TB2 и один БПЛА типа «Крыло». Под Счастьем ожесточенные бои. Возле Старобельска по сообщениям ВСУ танковые бои, но местные жители ничего не слышат.
Про военную обстановку в 1945 и 2022. https://www.youtube.com/embed/lNfCas_wQu8?wmode=opaque Апдейт: сегодня ночью пидарасы ютубы вырубили все информканалы Республик: УНМ ЛНР, УНМ ДНР, ГТРК ЛНР, ЛИЦ, Мининформ ДНР, а также ряд украинских оппозиционных каналов: 112 канал, Ньюс-Ван, Первый независимый, Уклрайф.
«Школа молодых журналистов» 7 августа Упоминание президентом РФ Владимиром Путиным в своей статье об истории возникновения Донецко-Криворожской республики (ДКР) является знаковым фактом для будущего Луганской и Донецкой Народных Республик. Об этом в ходе работы проекта "Школа русской журналистики" заявил кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Луганского государственного университета (ЛГУ) имени Владимира Даля Юлий Федоровский.
"Мне хотелось бы обратить внимание на то, что Донецко-Криворожская республика – это не просто определенная веха в истории нашего края, это, можно сказать, становой хребет нашей современной идеологии: это первый опыт государственного строительства в Донбассе, первый опыт существования собственной, независимой республики. Поэтому для нас, для Луганской Народной Республики, этот вопрос имеет принципиальное значение. И тот факт, что в программной речи Владимира Владимировича Путина впервые была упомянута эта республика, которая ранее не пользовалась популярностью в отечественной историографии по различным причинам, — это, можно сказать, определенный знак, ключевой символ", - уверен историк. ( Read more... )
Донбасс притупил чувства. Что говорят местные из-за обострения ситуации на юго-востоке Украины Ситуация вокруг Донбасса накаляется с каждым днем. От обвинений в адрес друг друга в эскалации конфликта на юго-востоке Украины Москва и Киев перешли к конкретным действиям. Украинская сторона отказалась от минских переговоров трехсторонней группы, сославшись на ангажированность позиции Белоруссии. Российская — внезапно начала проверку боевой готовности армии. Как пишет “Ъ”, развитие событий начинает напоминать ситуацию, которая в 2008 году сложилась перед войной в другом конфликтном регионе — в Южной Осетии. Виктория Феофанова поговорила с жителями Донбасса и узнала, что они думают о происходящем.
По данным ОБСЕ, с конца марта обстрелы на границе Украины с непризнанными ДНР и ЛНР участились. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что за последние 12 дней на границе погибли восемь украинских солдат. А журналисты в Донбассе обсуждают историю погибшего мальчика, из-за применения дрона украинскими силовиками.
Небольшие столкновения в регионе происходят часто, но в этот раз ситуация действительно серьезная, отмечает житель Донецка Сергей: «Максимум, что мы слышали — это удары из гранатометов по позициям. Применялось стрелковое оружие. Сейчас украинская армия все чаще и чаще использует минометы калибром 120-мм. Если раньше мы с удивлением получали новости о том, что ранен или убит военнослужащий, то сейчас все чаще говорится о ранениях мирных жителей».
Памятная научно-практическая конференция "212 дней оккупации Луганска", посвященная 78 годовщине освобождения города от немецко-фашистских захватчиков, состоялась в Луганском государственном университете имени Владимира Даля. Организаторами конференции выступили Министерство образования и науки ЛНР, Общественная палата ЛНР, а также институт философии и кафедра истории ЛГУ имени Даля.
В ходе мероприятия преподаватели и ученые университета выступили с докладами: "Оккупационный режим немецко-фашистских захватчиков в Луганске", "Социально-историческое знание о Великой Отечественной войне как плацдарм битвы за будущее", "Молодая гвардия" как символ героизма и жертвенности в социокультурном пространстве Донбасса", "Военные контингенты европейских стран в оккупации Донбасса", "От Сталинграда до Ворошиловграда. Освобождение Донбасса", "Информационная политика оккупационных властей в Луганске".
С приветствиями выступили также ректор ЛГУ Виктор Рябичев и Председатель ОП ЛНР Алексей Карякин.
На записи 24 декабря среди участников событий была озвучена и страшная фамилия "Троцкий", но этот жуткий кошмар до эфира не дошел благодаря героической работе цензуры.
Лазурное лето с профсоюзом! В начале хочется выразить искреннюю благодарность Рескому Профсоюза работников образования и науки, профкому работников ЛГУ имени В. Даля за продуманную работу по организации летнего отдыха для сотрудников университета и материальную помощь при переезде.
Автору этих строк уже дважды удалось провести летний отдых на море в Крымском пансионате «Лазурный» в одноименном поселке под Алуштой. Место отдыха расположено на территории национального заказника. Благодаря зарослям разнообразных хвойных, здесь практически полностью отсутствует всякая ползающая, летающая, жужжащая и кусающая живность. Это, безусловно, является большим плюсом. Исключение – невидимые, но оглушительно стрекочущие цикады, временами заглушающие даже звуки морского прибоя. ( Read more... )
Внимание, мы начинаем... С 19 мая, в утреннем эфире, в 9.35, на телеканале «Луганск 24» стартовал совместный проект Государственной телевизионной и радиовещательной компании и Министерства образования и науки Луганской Народной Республики. Рассказы и лекции по истории, краеведению, литературе, культурологии. Научно-популярные, познавательные и во многом жизненно-полезные лекции – будут интересны студентам, школьникам и зрителям всех возрастов. «Вдаль» - так называется телевизионный проект.
О Ленине 1. Как вы оцениваете роль Ленина в нашей и мировой истории? Тот факт, что даже сегодня, спустя почти век после смерти, личность и идеи Ленина остаются в центре внимания и жестоких дискуссий в обществе – самое простое и наглядное доказательство того, что роль Ленина в мировой истории – выдающаяся и ключевая. Ленин превратил сухую марксистскую теорию в самое практичное оружие в борьбе за освобождение рабочего класса и всех трудящихся. Под его руководством было создано первое в мире социалистическое государство, объединившее в одну семью множество народов различных национальностей - СССР, просуществовавшее более семидесяти лет и осуществившее небывалый взлет в научном, техническом и экономическом развитии, во многом обойдя нынешнюю первую державу мира США. Он оставил человечеству бесценный опыт возможности создания справедливого общества на Земле. И многие процессы современной постсоветской РФ наглядно подтверждают классические определения ленинского марксизма. Например, усиленно насаждаемый клерикализм. Власти буржуазной России и других стран СНГовии до того желают увидеть всю страну "воцерковленной", что внедрили Пасху и другие христианские праздники в официальный госкалендарь, поправ принцип об отделении церкви от государства. Выглядит эта дремучая поповщина в ХХI веке довольно нелепо, но надо же буржуазии чем-то заслонить Ленина и Октябрь, а ничего другого, кроме означенного, не найти. ( Read more... )
На Украине повторяется стандартная история предательства кандидатом своих избирателей
29 февраля министр иностранных дел Украины Пристайко заявил, что Украина не будет праздновать День Победы в Великой Отечественной войне 9 мая. Сегодня председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что отказ нынешних властей Украины праздновать День Победы в Великой Отечественной войне свидетельствует о том, что команда Зеленский повторяет риторику режима Порошенко и продолжает действовать в интересах нацистов. Заявление украинского министра и его возможное влияние на перспективы отношений с Россией для ИА «Новороссия» прокомментировал кандидат исторических наук, доцент Луганского Национального университета имени Владимира Даля Юлий Федоровский.
Ю.Ф.: Данное заявление Пристайко – это продолжение его давно и четко выраженной прозападной политической линии. Которая, естественно, является составной частью общей политической линии правительства Зеленского. Глупость данного заявления очевидна, ибо даже Порошенко законом от 9 апреля 2015 года подтвердил, что на Украине отмечается как «День пам’яті та примирення» 8 мая, так и государственный праздник – День победы над нацизмом во Второй мировой войне. Так что если у кабинета Зеленского хватит мозгов, точнее безмозглости отменить этот праздник – его нельзя даже будет назвать продолжателем курса Порошенко. Зе окажется гораздо хуже. Хотя, я не исключаю, что так называемый «министр» просто вообще не знает о существовании этого украинского закона. Абсолютная безграмотность и непрофессионализм Зе-команды уже были неоднократно продемонстрированы. Это такой «коллективный кличко».
ИА «Новороссия»: Почему вопреки ожиданиям народа Украины Зеленский не только отказывается от сближения с Россией, а и демонстративно продолжает худшие русофобские традиции режима Порошенко?
Ю.Ф.: Потому что Зе не является самостоятельной фигурой. Он – просто петрушка на руке проводника самых русофобских тенденций политики нынешнего Запада. Кроме того, не будучи профессиональным политиком, он элементарно труслив и безволен. Как актер он просто привык говорить те слова и выполнять те команды, которые в него зарядили. А если вспомнить, куда он ездил накануне выборов – становится понятно, какие команды он там получил. Очевидно, что в период майданного угара 2014-15 годов его так сильно напугали уличные бесчинства майданных боевиков, что он, даже победив на выборах с разгромным счетом 73% против 24%, все равно продолжает прогибаться именно под то агрессивно-крикливое меньшинство порохоботов, отставных карателей и Ко, которые и сегодня громко голосят на разнообразных микро-майданах по малейшему поводу и без. В отличие от большинства, которое, отдав свои голоса за популистскую «миролюбивость» кандидата Зе, разошлось по домам и вернулось к обычной жизни. В общем-то стандартная история предательства кандидатом своих избирателей, которое мы могли наблюдать на территории так называемой «украины» неоднократно, еще со времен «прорусского Кучмы-1994».
Запад может изменить отношение к Украине в своих шкурных интересах
Телеканал «Звезда» сообщил о том, что ЦРУ обнародовало в открытом доступе рассекреченные 15 лет назад документы о деятельности нацистского коллаборациониста и военного преступника Бандеры и боевиков ОУН-УПА*. В этот же день президент Украины Зеленский отказался принять участие в форуме Холокоста после прилета в Израиль. Организаторы Форума осудили демарш Зеленского и заявили, что его поступок вызывает недоумение. По мнению кандидата исторических наук, доцента Луганского Национального университета имени Владимира Даля Юлия Федоровского, среди части западных элит наблюдается ревизия отношения к украинскому режиму, но это не связано напрямую с документами ЦРУ.
«Во-первых, новость о рассекреченных и обнародованных архивах ЦРУ достаточно, скажем так, старая. Утверждение телеканала «Звезда», который первым начал этот информационный вброс о том, что это впервые обнародовано, не вполне соответствует действительности. Документы, как уже было сказано, были рассекречены 15 лет назад. Более того, они уже были выложены в открытый доступ еще 4 года назад. Я сам лично на своей странице в Живом журнале выкладывал эти документы еще в 2015 году. И то, что их сейчас по-новому «воскрешают», запускают в широкий обзор и вокруг этого пускают определенную информационную волну, это политика скорее не Америки, – она как раз свой взгляд на сотрудничество с украинским режимом не пересматривает и свою прежнюю политику не ревизует. Это скорее относится к России и российским СМИ, которые эту сенсацию четырехлетней давности представляют как новинку», — отметил собеседник ИА «Новороссия».
«Но случайно ли совпадение этого информационного шума о рассекречивании ЦРУшных документов о нацистском прошлом Бандеры со скандалом, который возник вокруг визита господина Зеленского в Израиль на форум, посвященный Холокосту? Вполне возможно, что это события и связаны. Потому что поведение Зеленского во время визита в Израиль действительно носило ну очень нелепый, можно сказать, идиотский характер. Он по-прежнему пытается пройти между каплями, угодить и нашим, и вашим. С одной стороны, украинский президент пошел навстречу мировому общественному мнению, которое категорически осуждает антисемитские преступления периода нацистской оккупации – поехал в Израиль. Но с другой стороны, Зеленский попытался смягчить негативную реакцию украинских ультранацистов, вот этой «майданной улицы», которых 8 %, но он по-прежнему перед ними прогибается, по-прежнему пытается с ними заигрывать, по-прежнему пытается им понравиться, поэтому ведет себя вот так вот дергано и по-идиотски. То есть в Израиль поехал в конечном итоге, отличившись таким образом от президентов Литвы и Польши, которые отказались ехать на форум Холокоста. Но при этом он на официальную церемонию не прибыл по совершенно идиотской отмазке: что он там передал свой билет, свое место кому-то другому, каким-то «жертвам Холокоста», которым якобы не хватило мест. Даже сами израильские власти, которые являлись принимающей стороной, достаточно скептически отреагировали на это высказывание и это поведение господина Зеленского. Был официальный комментарий, если не ошибаюсь, от МИД Израиля о том, что это нелепая отговорка и она не соответствует действительности», — пояснил эксперт.
«Вполне можно предположить, что разворот и определенная ревизия в отношении украинского режима в связи с этими происшествия если и имеется, то не со стороны Соединенных Штатов, а скорее со стороны, условно говоря, Европы. Напоминаю, что в Израиль на данный форум Холокоста прибыл президент Франции Макрон, другие европейские лидеры, и они достаточно слаженно выступали с Владимиром Владимировичем Путиным примерно в одном контексте с категорическим осуждением нацистских преступлений многолетней давности и современного разгула неонацистов. Несмотря на то, что в официальных речах это все было сказано достаточно абстрактно и обтекаемо, без конкретных предметных указаний, разумному человеку понятно, что осуждается и современная героизация нацистских преступников и коллаборационистов, которая имеет место в отдельных странах», — добавил он.
«И всем понятно, что имеются в виду в первую очередь некоторые восточноевропейские «державишки», типа «Троебалтики» или так называемой «Украины». Потому что именно там наследники бывших нацистских коллаборационистов чувствуют себя очень хорошо, сносят памятники советским военачальникам, устраивают факельные шествия а-ля гитлеровцы 1930-х годов, переименовывают улицы и площади в честь своих «героев» — нацистских коллаборантов. И разумным людям понятно, о каких странах говорилось.
Если рассматривать это мероприятие в таком более широком, геополитическом плане, то можно увидеть некоторое сближение России и Израиля, а значит и устранение некоторых противоречий, которые между ними имеются. И вполне возможно, что укрепление этих связей возможно будет иметь какой-то более конкретный, предметный вид. Но об этом мы узнаем естественно немножко попозже. Пока все это на уровне таких общих деклараций и официальных церемониальных речей на форуме, посвященному памяти Холокоста», — рассказал Федоровский.
По мнению ученого, скандал вокруг рассекреченных документов и поведения Зеленского в Израиле может повлиять на отношение Запада к Украине, официальной политике Киева и урегулированию конфликта в Донбассе, но в этом случае Запад будет руководствоваться прежде всего своими интересами.
«Если отношение к Украине и киевским властям и будет как-то изменено и ревизовано, то тут речь будет идти даже не столько о каких-то идеологических вопросах, а конкретно о шкурных интересах. Напомню, что на Украине стартует компания по продаже земли. И поэтому, я думаю, европейские державы будут постепенно прибирать к рукам для начала собственность, а потом, разумеется, и фактическую власть на территории так называемого «государства Украина». И тогда они будут уже не просто рекомендовать, а и диктовать свои условия.
А условия в объединенной современной Европе в отношении группировок неонацистов достаточно однозначны. То есть они будут требовать жестко укротить всех этих уличных нацистов-майданщиков. И будут требовать, стало быть, от украинского правительства предпринимать более решительные и конкретные шаги по поводу укрощения всех этих бандеровских последышей»,- подчеркнул историк.
«Но трусливый господин Зеленский и весь его совершенно раздерганный и аполитичный кабинет, все его правительство, состоящее непонятно из кого. Они проводят совершенно невнятную политику, и смогут ли они выполнить требования Запада? Я думаю, что неслучайно в последнее время все чаще и чаще пиарят господина Авакова, который имеет под контролем довольно серьезное силовое министерство внутренних дел. И возникает вопрос – не произойдет ли с господином Зеленским нечто вроде того, что случилось с Януковичем – внезапное досрочное прекращение полномочий? Но, опять-таки, все это в конечном итоге будет продиктовано, в первую очередь, волей элит Европы, а также Соединенных штатов, потому что они тоже не захотят упускать свою долю контроля над территорией так называемой «Украины»», — резюмировал собеседник ИА «Новороссия».
Из оккупированного Славянска нацисты делают витрину украинизированного Донбасса
В краеведческом музее оккупированного украинскими войсками Славянска открылась выставка «Защитники Украины ХХ-ХХI веков», на которой в том числе представлены военная форма и оружие служащих дивизии немецких Ваффен СС «Галиция».По мнению кандидата исторических наук, доцента Луганского Национального университета имени Владимира Даля Юлия Федоровского,проведение подобной выставки в Славянске имеет символическое значение и в огчередной раз свидетельствует о неизменности нацистского режима на Украине.
«Проведение современными властями территории Украины выставки, прославляющей нацистских коллаборантов, в городе Славянске откровенно демонстрирует то, что киевская хунта после того, как ее глава сменил фамилию с Порошенко на Зеленский, по сущности своей не изменилась. Это такие же нацисты, такие же реваншисты, которые пытаются навязать свои фактически фашистские взгляды территории оккупированной части Донбасса», — рассказал Федоровский ИА «Новороссия».
«Город Славянск, который действительно для Донбасса является определенным символом, символом начала сопротивления киевской хунте, теперь, после того как был оккупирован подразделениями ВСУ, старательно «зачищается», оккупационные власти из него пытаются сделать своеобразную витрину украинизированного Донбасса. В этом направлении действует и данная выставка», — продолжил он.
Климент Ворошилов: луганский слесарь, ставший руководителем СССР
Климент Ефремович Ворошилов – один из символов советского периода русской истории. Уроженец Донбасса, прошедший путь от слесаря до одного из руководителей Советского Союза, герой Гражданской войны, стоявший у истоков Донецко-Криворожской республики, легенда Красной армии, противник украинизации и один из ближайших соратников Иосифа Сталина. Приведший большевиков к власти в Луганске на законных выборах и не забывавший родной город до конца дней.
Ворошилов – один из самых героизированных деятелей революции и периода становления СССР. «Первый красный офицер», один из первых маршалов Советского Союза, о нем складывались песни и писались стихи, его имя широко использовалось в пропаганде и воспитании новых поколений. После смерти Сталина и доклада Хрущева на ХХ съезде Компартии началась дегероизация Ворошилова. Он был обвинен во многих преступлениях, был объявлен одним из инициаторов «разгрома» армии в конце 1930-х годов – его подпись стояла на расстрельных списках комсостава Красной армии во время «большой чистки» перед Великой Отечественной войной. После перестройки «разоблачение» Ворошилова продолжилось: в противовес положительным мифам первых десятилетий советской власти были созданы мифы со знаком «минус».
Сегодня, в день 50-летия со дня смерти Климента Ворошилова, вряд ли нужно устраивать очередное «разоблачение» красного маршала. Лучше коснуться интересных деталей его биографии, которые долгое время оставались замалчиваемыми, либо считались незначительными.
Красный герой гражданской войны
Как известно, в гражданской войне не может быть победителей, братоубийство – это всегда трагедия. Падение Российской Империи, революция и последовавшая за ней Гражданская война – это прежде всего трагедия русского народа, потерявшего десятки миллионов своих сыновей и дочерей. О причинах революций 1917 года снято много фильмов, написаны тысячи книг. Тем не менее, отрицать влияние дореволюционного положения рабочих и условий труда на заводах и шахтах того же Донбасса на революционные процессы столь же нелепо, как и представлять революции исключительно в коммунистическом героико-мифологическом ключе.
Помимо внешних факторов и усилий «западных партнеров» по уничтожению России у революций были и внутренние причины. Без сомнения, в правление Александра III и Николая II экономика Российской Империи стремительно развивалась, наша страна была одним из мировых лидеров по темпам экономического роста, но положение рабочих во многом из-за саботажа чиновников и владельцев заводов и рудников в предреволюционные годы зачастую оставалось ужасающим. Это стало одной из причин поддержки, которую получили большевики в Донбассе. Причем в Луганске они пришли к власти абсолютно демократическим путем.
«Роль личности в революционное время наглядно проявилась в Луганске, куда в марте 1917 года после нескольких лет подпольных скитаний, арестов и ссылок вернулся местный лидер Климент Ворошилов, позже также сыгравший значительную роль в создании и управлении Донецко-Криворожской республики. Он умудрялся эффективно заниматься подготовкой вооруженного переворота в Петрограде и одновременно руководить луганскими большевиками, постоянно находясь в движении и разъездах.
Незаурядность этого политика подтверждается хотя бы тем фактом, что в августе 1917г. он умудрился стать легально избранным главой Луганского Совета и Луганской городской Думы – очень редкий для большевиков случай! Ленинцы еще до Октябрьского переворота абсолютно демократическими методами взяли под свой полный контроль органы власти в Луганске», — пишет в своей книге «Донецкая республика: расстрелянная мечта» Владимир Корнилов.
Солидарен с Корниловым и луганский историк, доцент Луганского Национального университета имени Владимира Даля Юлий Федоровский.
«Если отвлечься от частностей, то в общем счете Ворошилов сыграл крупную роль в истории Революции, гражданской войны и последующего существования Советского Союза. Он действительно был выдающимся рабочим лидером и замечательным нашим земляком, имел значительный вес в революционном движении Донбасса, благодаря которому наш город перешел под власть большевиков еще до событий Октябрьской революции – в результате выборов органов местного самоуправления. Напоминаю: еще 6 августа 1917 большевики «взяли» большинство в городской думе, а в сентябре – конституционное большинство в Луганском Совете. И Ворошилов возглавил оба эти органа. В ноябре 1917 уже в революционном Петрограде он стал первым советским градоначальником, в марте 1918 организовал свой «Первый Социалистический отряд», сражавшийся с немцами и ставший ядром новосформированной 5 Красной армии, которая вынесла на своих плечах все тяготы героического «Царицынского похода», — рассказал он ИА «Новороссия».
Отметим, что основой боевых отрядов Ворошилова в «Царицынском походе» были донецкие шахтеры. «Помню как сейчас начало августа 1918 года. Красновские казачьи части ведут наступление на Царицын, пытаясь концентрическим ударом отбросить красные полки за Волгу. В течение многих дней красные войска во главе с коммунистической дивизией, сплошь состоявшей из рабочих Донбасса, отражают исключительной силы натиск прекрасно организованных казачьих частей. Это были дни величайшего напряжения», — вспоминал Ворошилов.
Осенью 1918-го Иосиф Сталин докладывал, что на Южном фронте в красных войсках насчитывалось до 50 тысяч донецких шахтеров. Эта цифра довольно красноречиво свидетельствует о поддержке рабочими Донбасса как самого Ворошилова, так и Красной армии в целом. Кстати, вполне может быть, что теплое отношение к шахтерам Сталин сохранил еще с тех времен. Неспроста шахтеры при Сталине были по сути привилегированным сословием с одними из самых высоких в Союзе зарплат и лучшими социальными условиями. А это уже в свою очередь объясняет и очень высокую популярность Сталина среди ветеранов труда Донбасса, которые помнят те времена.
Государственный деятель
Климент Ефремович родился в 1881-м, под Лисичанском. Сын крестьянина, отбывавшего солдатскую повинность, и неграмотной матери, был третьим ребенком в семье. Старше него – брат Иван и сестра Катя, моложе – сестры Анна и Соня. Тяжелые условия жизни и частые, в том числе повальные, болезни унесли Ивана и Соню. Будущий советский маршал батрачил с 6-7 лет. Рудники и рабочие поселки – это его юность. Поэтому он далеко не понаслышке знал положение шахтеров и рабочих в Донбассе.
На подвигах и героизме Ворошилова в годы гражданской войны была основана и последующая карьера будущего маршала. Климент Ефремович – был живой легендой Красной армии и оставался на руководящих постах практически до самой смерти. Правда, историки по-разному оценивают его роль в руководстве военных ведомств СССР.
«Роль маршала Ворошилова в советской военной истории получила к настоящему моменту времени достаточно однозначную оценку. Занимая в течение 15 лет пост народного комиссара по военным и морским делам (с 1934 по май 1940 г. – наркома обороны), он, безусловно, внес определенный свой вклад в дело строительства и развития вооруженных сил страны. Надо отметить, что Ворошилов имел неплохие качества комиссара и задатки организатора, которых ему вполне хватало для исполнения обязанностей члена Реввоенсовета армии в Гражданскую войну и даже командующего войсками округа в период сокращения Красной Армии. Но их оказалось явно недостаточно, когда началась военная реформа с ее широкой программой механизации и моторизации РККА, пересмотром устаревших (и устоявшихся) взглядов на способы ведения боя и операции, на взаимодействие родов войск, формы обучения и воспитания личного состава», — пишет Николай Черушев.
Ворошилов занимал руководящие должности в различных военных ведомствах вплоть до смерти Сталина. Считается, что именно при его участии или, по другим оценкам, молчаливом согласии, были развернуты репрессии против офицерского состава Красной армии в конце 1930-х годов. В эти годы были расстреляны в том числе боевые товарищи Ворошилова времен Гражданской войны. Мог ли он повлиять на судьбу тех, кто был невинно обвинен в развязанной чекистами кампании? Наверное, мог… Но этот вопрос не такой простой как кажется на первый взгляд. Подробнее о репрессиях в армии и роли тех или иных руководителей СССР в них можно прочитать в книге Николая Черушева «1937 год: Элита Красной Армии на Голгофе». Кроме того, есть довольно интересная книга, посвященная заговорам и интригам в руководстве СССР 30-40х годов — «Клубок вокруг Сталина» Рудольфа Баландина.
С 1953 по 1960 год Ворошилов находился в должности Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Не одобряя в целом курс на разоблачение культа личности Сталина, он в 1955–1956 гг. поддержал просьбы о реабилитации тех командиров, кого знал много лет по службе в Красной армии. Известны резолюции Ворошилова на письмах и жалобах на его имя, как формального главы государства. В своих резолюциях он писал следующее: «Знал, как преданного командира», «Сомневался, что может вредить», «Был отличным политработником» и тому подобное.
Ворошилов не имел специального военного образования. Общее образование наркома ограничивалось земской школой. Что же касается военной подготовки, то он, будучи уже два года наркомвоенмором, в 1927 году так оценивал ее: «Я – рабочий, слесарь по профессии, и не имею специальной военной подготовки. Я не служил в старой армии. Моя военная «карьера» началась с того, что в 1906–1907гг. я перевозил нелегально оружие в Донецкий бассейн и там строил вместе со всей нашей организацией большевистские военные дружины».
В то же время известно, что основное образование Ворошилов получил самостоятельно. Он был очень начитанным человеком и обладателем одной из самых внушительных библиотек.
«Клим Ворошилов в молодости прочел, оказывается, немало. Не откажем себе в удовольствии привести полный перечень. Это – весь Гоголь, Толстой, Достоевский, Пушкин, Некрасов, Данилевский, Шевченко, Тургенев, Диккенс, Бальзак, Прус, Байрон, Сенкевич, Чехов, Котляревский и др. К слову, из-за границы, из того же Лондона или Стокгольма, где в начале 1900-х гг. бывал на большевистских съездах, привозил не только оружие и прокламации, но и познавательную литературу: словари Брокгауза и Эфрона. На склоне дней. К.Е. Ворошилов, гордый тем, что прошел закалку в среде донбасских пролетариев, уже в собственной книге воспоминаний «Рассказы о жизни», написал: «Многое из прочитанного, особенно поэтические произведения, остались в памяти на всю жизнь». Его обещание удовлетворить любопытство читателя по самым каверзным вопросам советской истории осталось в черновиках второй книги. В декабре 1969 года люди с Лубянки переправили рукописи в партийные хранилища за семью печатями», — пишут в статье, посвященной знаменитому земляку луганские журналисты Сергей Остапенко и Елена Ерошкина.
В той же статье, вышедшей в 2009 году в газете «Жизнь Луганска» говорится о личной библиотеке Климента Ефремовича. Так вот, остатки собрания, переданного Музею Ворошилова из Кремля в 1986 году, составляют 12370 экземпляров. Среди них – «Энциклопедия военных и морских наук» русского генерала от инфантерии Леера, философы Кант — «Критика чистого разума» и Гегель – «Наука логики». А также – авторефераты многих историков, римского поэта Овидия, политического деятеля Макиавелли. Еще – это Родзянко «Крушение империи», Лукреций «О природе вещей» и многие другие.
«Есть особые томики в прочном коричневом переплете — это те труды, которые Ворошилов возил с собой во многие поездки по стране и за рубеж. А что до атак с шашкой наголо на бронетанковые войска, в том же музее сохранился снимок: Ворошилов держит одной рукой под уздцы любимого «Маузера», в другой – книга», — отмечается в публикации.
В 1925 году перед операцией, которая стала для него роковой, командующий Красной армией Михаил Фрунзе попросил Климента Ефремовича в случае смерти принять участие в воспитании его детей. Однако случилась двойная трагедия: спустя несколько дней после гибели маршала покончила с собой его жена. К этому моменту в семье Ворошиловых уже было трое усыновленных детей: Пётр, Гертруда и Николай. Вскоре в дом переехали Тимур и Таня Фрунзе. По воспоминаниям детей, Ворошилов был «сумасшедшим отцом, который обожал детей». Сыновья впоследствии пошли по его стопам — стали военными....
Противник украинизации
Уроженец Донбасса Ворошилов всегда скептически относился к насильственной украинизации региона и южнорусских земель. Об этом есть достаточно документальных свидетельств.
Историк Андрей Марчуков в своей книге «Новороссия. Формирование национальных идентичностей» приводит «весьма интересную зарисовку жизни великорусского крестьянства восточной части Екатеринославской и южной части Харьковской губерний (впоследствии ставших Луганской областью) 1880-х годов», которую дал уроженец тех мест, в будущем видный государственный деятель К.Е. Ворошилов. О своих краях, расположенных по левому берегу СД он вспоминал так: «Тут все свое, самобытное, истинно русское: свой уклад жизни, свои обычаи, свои песни. Одевались женщины и мужчины совершенно иначе, чем украинцы, и говорили на чисто русском языке. В праздники женщины появлялись на улицах в нарядных сарафанах, надевали звонкие мониста, украшали головы блестящими кокошниками. Особенно ярко выглядели молодицы – прямо царевны из древнерусских сказок».
В 1917 году Ворошилов высказывает открытое недовольство попытками украинизировать Донбасс. Марчуков приводит цитату одного из докладов Ворошилова в бытность председателем Луганского комитета большевиков: «Украинцы у нас хотят во что бы то ни стало украинизировать город и все его учреждения. Но… все рабочие украинского и неукраинского происхождения определенно высказываются против украинизации».
В книге «Донецкая республика: расстрелянная мечта» Владимир Корнилов также приводит ряд цитат, указывающих на негативное отношение Ворошилова к украинизаторам.
«Отношение луганчан к известию о том, что их регион универсалом Центральной рады причислен к Украине, описано в письме Ворошилова в ЦК РСДРП(б) от 19 ноября 1917 г.: «Мы волею судьбы проживаем в пределах «Катеринославщины», которую наше «вильне казацтво» объявило принадлежностью Украинской республики. Отсюда наши доморощенные украинизаторы делают такие практические выводы, от которых нашим товарищам приходится круто. Так, например, они на некоторых рудниках потребовали роспуска Советов и создания их на новых условиях – с 70% украинцев и 30% других национальностей, не беда, что в этих Советах, избранных на основе всеобщего избирательного принципа, не оказалось ни одного украинца, их теперь думают у нас фабриковать… Нам уже навязывают Раду и запрещают признавать Петроградское правительство. Конечно, пока мы плюем на всю эту шумиху».
В книге Корнилова подробно описана история Донецко-Криворожской республики, ее становления, военных действий против немцев и украинских «самостийников», и последующее насильственное включение русского Донбасса в состав Украинской ССР.
Знаменитый луганчанин
«В ночь на 2 декабря 1969 года, на 69 году жизни не стало К.Е.Ворошилова. Его хоронили с высшими воинскими почестями. Это был последний из могучей когорты, луганский слесарь и железный нарком, оболганный маршал Советского Союза при регалиях, которым позавидовала бы любая коронованная особа. Про танки «КВ» и значок «Ворошиловский стрелок» слышали? Летом 1941-го «неизвестная» битва под Сольцами под руководством К.Е.Ворошилова не позволила немцам овладеть городом Ленина. В кругу домашних он был «Огонь». Другим, не исключено – прошлый век. Простолюдины встречали и провожали его стоя, овациями. Партийные бонзы требовали покаяния на хрущевских Пленумах ЦК», — писали в статье памяти Ворошилова луганские журналисты Сергей Остапенко и Елена Ерошкина.
Будучи Председателем Президиума Верховного Совета СССР, Ворошилов продолжал помогать Луганску.
«89 новых промышленных предприятий, училище штурманов, мединститут, телецентр, кадры, да просто моральная поддержка любого начинания, исходящего с берегов Лугани, — можно без оговорок записать в его актив. А футбольная «Заря» та самая, что утерла носы столицам уже без К.Е. Ворошилова», — пишет «Жизнь Луганска».
В центре Луганска напротив памятника Борцам Революции в середине ХХ века возвышалась статуя К.Е. Ворошилова в полный рост. Ее демонтировали в пылу борьбы с «культом личности» в 1958, сразу после торжеств, посвященных 40-летию «Великого Октября». В доме по улице Металлистов, где с конца 1905 по 1907 гг. жил Ворошилов, был Мемориальный домик-музей. Его также ликвидировали в 1961-м.
После смерти маршала в 1970 году уже при Брежневе Луганск был снова переименован в Ворошиловград. Исполкомом горсовета было принято решение о сооружении памятника. Понадобилось более десяти лет, чтобы на площади перед зданием городского самоуправления появился памятник знаменитому земляку, ставший одним из визуальных символов Луганска.
А в здании дореволюционной городской думы открылись двери Музея Климента Ефремовича Ворошилова. Сейчас он называется «Музей истории и культуры города Луганска», но один из главных его залов по-прежнему посвящен Клименту Ефремовичу.
«Послевоенная его деятельность тоже принесла нашему городу значительные плюсы. Это и награждение Луганска Орденом Красного Знамени, и форсированное благоустройство, превратившее пыльный захолустный заводской город в промышленный гигант, столицу крупной области. Замечу, что его личная биография была самыми наглядным подтверждением возможностей советского человека: простой рабочий парень из села сумел достигнуть наивысшего поста в Советском государстве – Председателя Президиума Верховного Совета СССР (формального главы государства, по-современному «президента»). Это ли не подтверждение широчайших возможностей советского человека?», — отметил историк Юлий Федоровский.
При Украине говорить о Ворошилове в положительном ключе было не принято. Но региональные луганские власти противодействовали забвению памяти земляка.
«Увековечение его имени в названиях улиц и городов Донбасса я считаю вполне заслуженным. Поэтому несмотря на все «декоммунизаторские» выходки правительств так называемой «украины», у нас в ЛНР по-прежнему стоят памятники Ворошилову и висят таблички с названиями улиц в его честь. Мы чтим память своих героев. И кстати говоря, в России тоже до сих пор есть улицы Ворошилова. Еще одно доказательство того, что ЛНР с Россией ментально ближе, чем с так называемой «украиной», — подчеркнул в беседе с ИА «Новороссия» Федоровский.
Сегодня в ЛНР личность Ворошилова вновь взята на вооружение в патриотическом воспитании. Именем красного маршала названа 2 гвардейская бригада Народной милиции ЛНР.
Официальная пропаганда уделяет повышенное внимание коммунистическому периоду истории, зачастую в ущерб дореволюционной истории Луганска. О Ворошилове снимают передачи, рассказывают на уроках патриотического воспитания школьникам.
Вот, например, короткометражный фильм, посвященный Ворошилову, который в феврале этого года сняли студенты Луганской государственной академии культуры и искусств имени М.Матусовского. https://youtu.be/b0PrR3_wCUM
Фильм вполне выдержан в советских традициях, не всегда, правда, лучших. Есть в нем и ляпы, и исторические неточности. Любопытно, что в фильме эксперт министерства культуры ЛНР упоминает, что боевые коммунистические отряды Ворошилова перед революцией финансировались еврейскими капиталистами, которые опасались погромов. До последнего времени было не принято озвучивать подобные факты.
Можно констатировать, что в Луганской Народной Республике сегодня памяти Климента Ворошилова ничего не угрожает. Его имя вошло в методички государственной пропаганды и школьные программы. Безусловно, Ворошилов – выдающаяся личность советского периода нашей истории вместе с его достижениями, победами, трагедиями и преступлениями. Поэтому оценивать личность Климента Ефремовича надо объективно. Ворошилов известен как подвигами, так и участием в преступлениях, о которых тоже забывать не стоит. И речь не только об участии в репрессиях.
К примеру, Генеральный план обустройства города, представленный в 1932 году, которым восторгаются студенты академии Матусовского, предполагал в том числе снос всех основных храмов Луганска. Например, Преображенский собор был взорван, так как якобы мешал прокладывать первую трамвайную линию в городе, центральный Никольский собор был уничтожен в 1935 году.
Никольский собор, начало ХХ века
На его месте позже будет построен Дом техники, Никольскую площадь переименуют в Красную. Казанский собор также взорвали, а Казанскую улицу переименовали в Карла Маркса… Конечно, не факт, что конкретно Ворошилов имел отношение к уничтожению храмов и борьбой с верующими, но то, что он был одним из авторов вышеупомянутого генерального плана – это известно.
В то же время необходимо отметить, что Луганск стал одним из немногих городов, в котором в сталинское время был построен новый собор.
В 1951 году по инициативе верующих ветеранов Великой Отечественной войны и православной общественности в Луганске был построен Свято-Николо-Преображенский собор в память об уничтоженных в 1930-е Никольском и Преображенских соборах.
Вполне возможно, что разрешение о строительстве храма поддержал и Ворошилов, который обычно откликался на просьбы земляков, тем более героев Великой Отечественной. Тем более что в детстве будущий красный маршал пел в церковном хоре и учился в церковно-приходской школе.
И сегодня, в день 50-летия со дня его смерти, можно вспомнить все то хорошее, что сделал Климент Ефремович для страны, для родного Донбасса. Можно зайти в храм, поставить свечку о упокоении Климента. Не нам его судить, а память о знаменитом земляке надо сохранить.
Два экспертных мнения Первое: "Коммерсант ФМ", 27.11.2019. Украинцы просчитывают сценарии саммита. Как жители страны оценивают вероятность нормализации отношений с Россией
Четыре года прошло с момента последней встречи «нормандской четверки». Минские соглашения так и не выполнены. Однако в последнее время стороны хотя бы начали двигаться навстречу друг другу. Украина и непризнанные республики, пусть и не с первой попытки, но стали отводить войска от линии разграничения, Киев подписал «формулу Штайнмайера» — своего рода «дорожную карту» выполнения договоренностей. Накануне стало известно, что стороны согласовали сценарий обмена пленными в формате «всех на всех». Предполагается, что встреча «нормандской четверки» 9 декабря в Париже должна стать поворотной. Но что думают об этом сами жители страны?
Какие настроения на юго-востоке Украины? Историк из Луганска Юлий Федоровский соглашается, что «нормандская четверка» может договориться об обмене пленными, но мир в Донбасс после 9 декабря вряд ли придет. И проблема в самих минских соглашениях — они устарели. Отвод войск только в трех населенных пунктах на линии разграничения занял три года и вызвал протесты в Киеве, продолжает эксперт: «Для того чтобы исполнить только один из пунктов, а их там два десятка, пришлось дополнительно разжевывать “формулу Штайнмайера”, пришлось менять президента на территории Украины, и то после таких долгих проволочек и неоднократных срывов и с таким скрипом всë прошло: очередные микромайданчики, нацисты под Золотым....
Если даже один пункт с таким скрипом прошел, полноценное выполнение минских соглашений украинской стороной невозможно».
Будет ли этой зимой отопление в квартирах украинцев и жителей непризнанных республик
Борьба за газовый контракт между Москвой и Киевом обостряется. Последние два дня стороны обмениваются жесткими требованиями. Кремль настаивает, чтобы «Нафтогаз» отказался от спора с «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже. В свою очередь Киев вышел с новым иском к российской компании, который составил $12 млрд. Всего же украинская сторона насчитала претензий к «Газпрому» на $22 млрд, которые нельзя «понять и простить». Смогут ли стороны договориться? И что думают об этом сами жители территории Украины? Выяснял Александр Рассохин. ( Read more... )