События 17-19 октября по многим признакам (нехватка хлеба как главная мотивация, стихийность, внезапность, участие женщин, переход солдат на сторону народа, отказ казаков стрелять в толпу) напоминают события 23-28 февраля 1917 года, и Л. Хеймсон назвал их «репетицией Февральской революции» [87]. Эта «репетиция» настолько встревожила Министерство внутренних дел, что оно спешно разослало циркулярные телеграммы с целью выяснить обстановку на местах.
30 октября директор Департамента полиции А. Т. Васильев представил доклад, суммирующий донесения из губерний. В докладе говорилось, что во всех без исключения донесениях главной причиной «озлобления масс» называется «чудовищно растущая дороговизна». Указывалось, что в Москве и Петрограде «оппозиционность настроений» намного превосходит уровень 1905 года, и что, если обстоятельства не изменятся, то в обоих городах «могут вспыхнуть крупные беспорядки чисто стихийного характера».
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
docent's LiveJournal:
Уже осенью 1916 года повышение хлебных цен породило новую волну голодных бунтов и забастовок в промышленных районах. 17 октября началась стихийная забастовка 30 тысяч рабочих Выборгского района Петрограда. Рабочие направились к казармам, где размещались солдаты 181 полка, и солдаты присоединилась к рабочим (правда, они не имели оружия). Казаки отказались стрелять в народ, на подавление бунта был брошен лейб-гвардии Московский полк, после ожесточенных столкновений огромные толпы рабочих и солдат были рассеяны, 130 солдат было арестовано. Однако забастовка продолжалась еще несколько дней, и число бастующих достигло 75 тысяч [86].
До Февральской революции 1917 года на территории нынешней
Донетчины статус города имели всего лишь три населенных пункта: центры
одноименных уездов в Екатеринославской губернии Бахмут и Мариуполь и
заштатный город Изюмского уезда Харьковской губернии Славянск. Однако
были и другие населенные пункты, которые вполне соответствовали статусу
города. Вопрос об их переименовании в города ставился тогда не один раз.
О придании статуса города поселкам при Петровских заводах
говорили еще в начале XX века. Впервые такое предложение министру
внутренних дел Российской империи прозвучало в 1907-1908 годах от
губернатора Екатеринославской губернии статского советника Александра
Михайловича Клингенберга. По сведениям краеведа А. Панько, 18 марта 1911
года другой екатеринославский губернатор гофмейстер, действительный
статский советник Владимир Васильевич Якунин вновь направляет прошение
министру внутренних дел, ходатайствуя о введении городского управления в
девяти рабочих поселках Екатеринославской губернии. Среди них названы
были и четыре поселка при Петровских заводах Русско-Бельгийского
металлургического общества - Енакиевский, Екатериновский,
Александро-Полонский и Голубовский, в которых, по данным губернатора,
проживали 10016 человек. И по численности населения, и по
производственному потенциалу, и, говоря современным языком, по имеющейся
на то время инфраструктуре эти поселки, объединившись, вполне
соответствовали тогдашним критериям города.
| Saturday, February 19th, 2022 | |
| 5:21 pm | Фильм который никогда не снимут 1917 год (сценарий)В 2014 г. Юрий Грымов предложил мне написать сценарий о событиях 1917 года. Мне было интересно попробовать этот новый для меня вид творчества, и я рад, что работа была принята заказчиком. Я также благодарен Юрию Грымову, что, являясь правообладателем произведения, он разрешил мне его публикацию в интернете в авторской редакции. Первая серияФевраль В трамвае едут два человека – Владимир Владимирович Позднев и Александр Васильевич Мрачник, и о чем-то спорят. Камера подходит ближе. Мрачник (эмоционально): Да, я критикую! Критиковать – это миссия интеллигенции. Если бы не мы, все давно бы вообще грязью заросло. А мы показываем, мы высвечиваем. И хоть что-то подметается, вычищается. Позднев: Почему же миссия – только критиковать. Можно же и хвалить иногда. Ведь делается же что-то хорошее. Посмотрите за окно: порядок на улице, окна ярко светятся, в них рождественские ёлки. Мрачник: В Вас говорит редактор солидной газеты. Вы должна быть лояльны, иначе Вас закроют. Да, окна светятся, и ёлки наряжены – потому что мы едем по Невскому. А посмотрите, что в рабочих окраинах. Что у рабочего на столе к Новому году. Заработная плата из-за дороговизны в реальности-то упала на треть, а то и наполовину. Помните у господина Чернышевского: «Нравственно здоровый человек не может наслаждаться обедом, когда рядом голодные». А мы наслаждаемся. Позднев: Чернышевский дописался до каторги… ( Read more... ) |
| Friday, February 11th, 2022 | |
| 6:03 pm | РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА Февраль уж наступил..... ГОЛОД был одним из ключевых моментов, с которого началась февральская революция 1917 года в Российской империи. ( Read more... ) |
| Monday, January 3rd, 2022 | |
| 6:38 am | Новогодняя ночь с 31.12.1917 на 1.01.1918 в Дебальцево Из воспоминаний С.М.Пугачевского "За Власть Советов" (из дневника участника гражданской войны) // Гражданская война. Материалы по истории Красной Армии. Т. 1. М. 1923. С. 369-373. Встретили нас в Дебальцево радушно, так как были сильно напуганы бандою Чернецова. Оказывается, за несколько дней до нашего приезда с ростовским поездом № 3 прибыло человек до 150 офицеров и казаков, с ними несколько женщин в костюмах сестер милосердия. Часть банды оставалась на станции, а часть рыскала по поселку, вытаскивала коммунистов и тут их рубили или расстреливали. Всего увезено заложниками и убито 27 человек...  Рано утром 31-го [декабря 1917 года] объезжал части, влитые добровольцы района поднимают дух. Сегодня виновато как-то здороваются со мной, но когда отъезжаю - ругаются. Знал бы, что сам поеду на войну, не стал бы насильно брать этих отчаянных трусов. Особенно беспокоятся за ночь. К вечеру стало известно, что белые ночью хотят устроить нам встречу Нового года - 1918. Получил записку: "Уводи в тыл, а то, мерзавец, убьем." Подписи нет. Объявил осадное положение, за неподчинение приказаниям начальников - расстрел без суда, как солдат, так и населения. Это подействовало. Посты заняты без разговоров, но надолго ли? Харьков сообщил, что эшелоны вышли с артиллерией и пехотой. ( Read more... ) |
| Saturday, December 25th, 2021 | |
| 7:28 am | Люди 1917 года: Г.Е.Черепанцев Черепанцев Григорий Елисеевич. Родился в 1884 г. Рабочий Луганского патронного завода. В 1917 году был избран депутатом Луганского Совета, меньшевик, член Исполкома. Был председателем Бахмутской районной конференции Советов в марте 1917, однако в местных источниках назван «солдатом». На конференции избран делегатом от Донбасса на Всероссийское Совещание Советов в Петроград. В июне был избран делегатом от Луганска на 1 Всероссийский Съезд Советов в Петрограде, где стал членом ВЦИК 1 созыва от РСДРП (м). По возвращению со съезда в Луганск в конце июня сдал свои дела и уехал для дальнейшей работы в столицу. В 1922 работал в НКПС. Личное дело в РГАЭ: ф. 1884, оп.27, д.2049. http://opisi.rgae.ru/scripts/uis/rgae_an ( Read more... ) |
| Wednesday, December 22nd, 2021 | |
| 7:14 am | Украинское националистическое движение в Луганске в 1917 году Из-за отсутствия возможности для изучения не были учтены некоторые сведения из газет, выходивших в Луганске в 1917 году: «Заря», «Донецкий пролетарий», «Голос крестьянина», «Слов’яносербський хлібороб», в связи с этим в тексте могут быть некоторые неточности. Все даты приводятся по старому стилю. Тема развития в Луганске украинского националистического движения в 1917 году, затрагивалась некоторыми исследователями и историками в своих работах в последние годы. Однако нужно констатировать, что этот вопрос ими освещался в первую очередь с пропагандистской, а не исторической точки зрения. В советское время украинское националистическое движение освещалось через призму коммунистической идеологии, а сейчас наоборот, уже украинские авторы, как противники этой идеологии, перекручивают и искажают факты, находясь ещё и под влиянием русофобии. ( Read more... ) |
| Tuesday, December 21st, 2021 | |
| 8:40 am | |
| Friday, November 26th, 2021 | |
| 8:01 pm | Новости 1917 года Переизбранiе |
| Friday, October 8th, 2021 | |
| 8:47 am | Статус города - из рук Временного правительства Еще в 2012 году в городских и областных СМИ Донбасса публиковались статьи, в которых доказывалось, что Енакиево, Донецк и Макеевка к разряду городов были отнесены в июне 1917 года. Но во многих современных официальных источниках и краеведческих материалах (как в интернете, так и в печатных изданиях) остается прежняя дата - 13 марта 1925 года. Мол, статус города Енакиево получило лишь тогда. Хотя это случилось почти на 8 лет раньше. Поэтому в год столетнего юбилея Революции Александр Купцов решил снова вернуться к этой теме, а свои доказательства подкрепить новыми документами. ( Read more... ) |
| Friday, September 17th, 2021 | |
| 12:24 pm | Юровский в Екатеринбурге  Воспоминания небезызвестного Якова Юровского, который 14 января 1934 рассказал, чем занимался в Екатеринбурге после Февральской Революции и до середины лета 1918 года, когда принял участие в расстреле некоего гражданина Н.Романова. Суровый Екатеринбург 1917-1918. Совещание участников революционной работы 1917 — 1918 г.г. в Екатеринбурге ЮРОВСКИЙ: Я бы начал с первых дней – кто у нас был в организации. В первые дни были: Вайнеры двое, Линде, Лепа, Яков Шейнкман, Жилинский, Уфимцева Мария Николаевна, Кривоногов (Невский), Сосновский, Клавдия Завьялова, Горохов, Парамонов, Пиньжаков Василий, Быков Павел, Медведко, Бартенев, Давыдов, Авдеев (с Злоказовского завода), Ермаков, Иван Мрачковский, Малышев, М. Юровская, Я. Юровский, Украинцев. Первый подпольный комитет был на Фетисовской ул. д. №6. Там же был и подпольный комитет Союза печатников. Хозяином квартиры был тов. Медведко (член партии). Обязанности партийного секретаря в этот период выполнял тов. Линде.Партийная работа в этот период шла по линии собирания партийных сил путём митингов среди рабочих, солдат и митингов на вокзале при встрече возвращавшихся ряда товарищей из ссылки. Позднее до моему предложению тов. Быковым (тогда уже председателем Солдатского совета Депутатов), был занят дом Поклевского (бывшего тогда посланником в Румынии), где и поместился наш партийный комитет и комитет с.-р. Примерно через месяц-полтора (точно не помню) организовался к-т меньшевиков, который также поместился здесь. Здесь же разместился и Исполнительный Комитет объединившихся первого Екатеринбургского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. В этот период чёткого разделения между большевиками и меньшевиками-интернационалистами не было. Только с приездом Якова Михайловича Свердлова, примерно в апреле 1917 года, который, кстати сказать, явившись в комитет, сразу стал у товарищей спрашивать: «бэк, мэк?». ( Read more... ) https://yadocent.livejournal.com/137503 |
| Friday, August 27th, 2021 | |
| 4:18 pm | А помнишь, как все начиналось (С) Первая конференция Советов Донбасса  |
| Monday, August 23rd, 2021 | |
| 8:32 am | Члены Временного Комитета Донецкого бассейна Гринев Каллистрат Николаевич (1879–?). Уроженец Области Войска Донского, казак, сын сотника. Владел землями вокруг села Арчада возле Макеевки, помещик. После окончания Донского кадетского корпуса поступил в Харьковский технологический институт в 1898 г. Учился на механическом отделении, которое окончил в 1911 г. со званием инженера‒технолога. В 1916 Управляющий делами Главноуполномочного по топливу в Харькове. В 1918 – член Временного Донецкого комитета и Монотопа. Рутченко Александр Владимирович (1.02.1871-5.12.1932). Происходил из известного в Донбассе рода сербского происхождения. В 1894 году окончил Петербургский Горный институт по 1 разряду, также учился в Италии. Был откомандирован на заводы Новороссийского общества. Участвовал в проведении Первой всероссийской переписи 1897 года, за что был награжден темнобронзовой медалью. С 1 июля 1899 года служил помощником окружного горного инженера Бахмутского горного округа. Был женат на Ольге Павловне Иосса, которую увел у мужа – горного инженера Вознесенского рудника. С 1910 работал в руководстве Товарищества Рутченковских каменноугольных копей в Юзовке, один из директоров правления. Был Екатеринославским губернским гласным. Позднее с женой переселились в Харьков. У них было двое детей: сын Александр и дочь. С 23 марта 1917 года член Временного Донецкого комитета от ССГЮР. После гражданской войны эмигрировал в Лондон, где и умер, в связи с его кончиной в парижской русской эмигрантской газете «Возрождение» 8 декабря был опубликован некролог. ( Read more... ) |
| Wednesday, August 4th, 2021 | |
| 5:08 pm | О саморасказачивании  Терские казаки. 1936 г. 6 августа 1917 года на заседании Терского Войскового Круга 3 созыва урядник 3 Горско-Моздокского полка Остапенко изложил требование личного состава служивых казаков о всеобщем и полном расказачивании. Войсковой Круг категорически отказался удовлетворять эти требования и принял решение послать делегатов для убеждения полка против расказачивания. Однако попытка Войскового Круга не увенчалась успехом. Более того, Войсковое правительство вынуждено было пойти на радикальные уступки рядовому казачеству и 12 сентября 1917 года на своем заседании при участии представителей от Отдельских казачьих исполкомов приняло постановление, согласно которому: а/ казаки не могут посылаться для усмирения внутренних восстаний; б/ казачьи части будут нести службу только в пределах Терской области. Требования о расказачивании раздавались и в других Войсках. Так, по сообщению В.П.Данилова, на Дону казаки-фронтовики выступили с требованием о переходе к отбыванию воинских повинностей на общих основаниях, а ряд казачьих станиц принял решение о собственном расказачивании. ( Read more... ) |
| Thursday, December 10th, 2020 | |
| 7:03 am | Октябрьские дни в Харькове.  После Октябрьского переворота в Петрограде по всей России на местах гражданам приходилось определяться, кто вообще является властью. С одной стороны — губернские и городские органы местного самоуправления. С другой — многочисленные и разнообразные советы. Однако на территории Юго-Запада бывшей империи ситуация усложнялась наличием третьей силы В Киеве Украинский Центральный Совет, или по-украински Рада, не признал над собой власть объявившегося в Петрограде Совнаркома и объявил автономию Украины своим III Универсалом. Губернским и уездным земствам, городским думам и разного рода советам нужно было решить, кто и где для них главный. Особенно там, где Рада со своим Генсекретариатом до сих пор никак не руководила, но очень хотела себе заполучить эти территории — Екатеринославскую, Харьковскую и Херсонскую губернии. Нужно было на месте решить: принять власть большевиков, уйти под «крышу» Рады или самостоятельно дождаться решений уже избранного Учредительного собрания. В Харьковской губернии обсуждение III Универсала Центральной Рады превратилось в своего рода ломку через колено. Ведь ясно было, что любое решение, которое могла в то время принять городская дума по этому вопросу, было насилием над гласными и вызвало бы откровенное недовольство тех самых избирателей, которые голосовали в августе того же 1917 года. В думу тогда прошли эсеры (46,4% голосов, 54 места в городской думе), кадеты (13,5% голосов, 16 депутатов думы), меньшевики (13 портфелей гласных), большевики (11 мест). Целых два места получили носители украинской идеи — бывший городской голова профессор Дмитрий Багалей и фольклорист Гнат Хоткевич. Однако, как оказалось потом, в списках эсеров и меньшевиков затаились «спящие», объявившие себя при первом удобном случае соответственно украинскими социал-революционерами и социал-демократами. ( Read more... ) |
| Tuesday, December 8th, 2020 | |
| 7:18 pm | Первые жертвы Гражданской войны. В ноябре 1917 года генерал Каледин объявил себя правителем Области Войска Донского, в которую входила восточная часть Донбасса. Надеясь на успех, он ввел в Донбасс казачьи войска. Уже 14 ноября генерал Алексеев в беседе высказывал атаману А. М. Каледину пожелание не церемониться с делегациями рабочих районов Ростова и Макеевки: «Церемониться нечего с ними, Алексей Максимович. Видите ли, Вы меня простите за откровенность, много времени на разговоры уходит, а тут — ведь если сделать хорошее кровопускание, то и делу конец». Именно позиция генерала Алексеева определила переход атамана Каледина к наступательным действиям против большевиков в начале декабря 1917 года. 2 декабря 1917 года войска донского атамана занимают Ростов-на-Дону. В боях за город, помимо казаков, участвовало 400 добровольцев. В городе произошли расстрелы большевиков, советских работников и отдельных рабочих. Позднее, 11 декабря, состоялись похороны 62 расстрелянных ростовских рабочих. Ну а в самом пролетарском Донбассе начала свирепствовать банда есаула Чернецова. Ночью 3 декабря 1917 года белоказаки из Новочеркасска во главе с Чернецовым напали на Боково-Хрустальский районный Совет и зверски убили его председателя - Никиту Васильевича Переверзева, командира красногвардейского отряда Александра Григорьевича Княжиченко и красногвардейца Ивана Фомича Григорьева. Их изуродованные до неузнаваемости тела были обнаружены утром следующего дня, поэтому в некоторых источниках датой смерти указывается 4 декабря. В ответ на это злодеяние шахтеры Боково-Хрустальского горного округа 5 декабря объявили всеобщую забастовку, в которой приняло участие около 30 тысяч человек. Шахтеры обратились за помощью к трудовому народу России. Вскоре эта помощь была оказана. По личному распоряжению В. И. Ленина рабочие Тулы изготовили и прислали шахтерам оружие и боеприпасы (1000 винтовок, 3 пулемета, 150 тысяч патронов).  ( Read more... ) |
| Friday, November 27th, 2020 | |
| 6:30 pm | Принуждение к равенству.
|
| Tuesday, September 1st, 2020 | |
| 7:08 am | Из монографии «Воспоминания Ивана Николаенко».  Неполные персоналии. Бродский И. Луганский меньшевик-интернационалист, работал штейгером. В 1917 был председателем исполнительного бюро Луганского районного комитета Советов («Донецкий пролетарий» от 30.07.1917). В 1920 году депутат Луганского городского Совета. В 1932 работал в Швейпроме в Москве. Других данных нет. Вайль Михаил Абрамович. Родом из Симферополя, рабочий на Луганском заводе Гартмана, активист РСДРП, меньшевик. В 1904 соучредитель профсоюза рабочих завода. В 1912 руководил рабочим кружком, сотрудничал в газете «Донецкая жизнь», популярный рабочий лидер. В ночь на 22.04.1912 накануне маевки был арестован и выслан из Луганска. После Февральской революции в начале марта 1917 как авторитетный рабочий деятель был избран депутатом и заместителем председателя первого Луганского Совета. В апреле-мае был председателем Совета. В августе избран членом правления профсоюза металлистов Луганска и гласным городской думы от меньшевиков. В ходе гражданской войны летом 1919 был зарублен белоказаками Деникина. Вобликов (Вольский) Борис Григорьевич. До революции работал в Славяносербском земстве, член РСДРП, большевик. С мая 1917 секретарь Луганского районного комитета Совета Рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. С 1 июня 1917 член редколлегии газеты «Донецкий пролетарий», был выдвинут кандидатом в Учредилку от большевиков. В Луганском комитете РСДРП был ответственным по связям с крестьянством. 21.02.1918 избран председателем уездного исполкома Советов. В начале апреля 1918 возглавил делегацию Луганского Совнаркома в Ростов для ведения переговоров о присоединении Луганщины и Бахмутчины к Донской области. Летом работал в местном подполье под фамилией "Дальский", печатал листовки для Луганского ревкома, в ноябре перебрался в Лозово-Павловку. В 1920 году, будучи председателем Всеукраинской Комиссии по охране памятников искусства, инициировал в Донецкой губернии начало работы по открытию губернского музея в Луганске. В 1932 жил в Киеве. ( Read more... ) |
| Friday, August 14th, 2020 | |
| 4:10 pm | Тринадцатая книга Вышло из печати последнее научно-историческое издание ЛНУ имени В.Даля. Посчитал – книг у меня всего получается 13. Однако я не суеверный. Книженция в кои то веки вышла самостоятельная. К тому же по общему списку научных трудов она №70.  ( Рекламная замануха ) |
| Wednesday, August 12th, 2020 | |
| 8:07 am | Воспоминания Ивана Николаенко как ценный источник по истории Революции 1917 года на Луганщине Одним из важнейших направлений современной исторической науки является т.н. «микроистория», а также история родного региона. Для Луганской Народной Республики, как молодого государства, только начинающего выстраивание собственной концепции исторического происхождения, данное направление имеет особое значение. В связи с этим источники личного происхождения играют важную роль при ее изучении. И здесь никак нельзя обойтись без использования воспоминаний, как исторического источника, ведь они в большей степени раскрывают исследуемую тему. К тому же, можно согласиться с известным историком Р.А. Медведевым, который говорил: «наша отечественная история гораздо меньше отражена в документах, чем в умах людей... Нам в помине не был присущ немецкий педантизм, когда в документах фиксируется все до мельчайших подробностей... В нашей истории такая точность отсутствует, многие архивы уничтожены, нет и никогда не было многих важных документов». И если с одной стороны, воспоминания скудно освещают такие стороны истории, как например экономические факты (для этого у нас есть статистика, отчеты и др.), то, с другой стороны, мемуары очень важны в отображении таких событий как быт, особенности духовной жизни, не освещенные в официальных документах или уничтоженные, настроения масс, биографии забытых деятелей и т.д. Одним из таких полузабытых деятелей Революции и начального периода Советской власти является наш земляк, луганчанин Иван Игнатьевич Николаенко. Он родился в 1886 году. С 10 лет работал на паровозостроительном заводе Гартмана: учеником, молотобойцем, сортировщиком. С 1905 года в революционном движении, вступил в РСДРП. Был трижды арестован, в 1912 году уволен с завода и перешел в железнодорожные мастерские. В 1916 вошел в состав воссозданного Луганского подпольного большевистского комитета, организовавшего общегородскую стачку. После Февральской революции 8 марта 1917 был избран депутатом первого Луганского Совета от РСДРП(б), стал председателем железнодорожного завкома. Вступил в Красную гвардию, затем в РККА. В марте-апреле 1918 года был наркомом путей сообщения в Луганском областном СНК. Участник Царицынского похода. С июля 1918 член Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией Царицынской губернской ЧК, с ноября председатель иногороднего отдела ЧК Северо-Кавказского военного округа. Весной 1919 отозван в Луганск, член ревкома, участник Луганской Обороны. Во второй половине мая был председателем Луганского ревкома, автор известного письма в правительство УССР. После нового захвата белыми Луганска в начале июня 1919 назначен председателем Тамбовской ЧК. После окончательного освобождения и создания в январе 1920 года Донецкой губернии с центром в Луганске был избран членом губкома КП(б)У, активный организатор милиции. С 26.04.1920 председатель Донецкой губчека, после переноса столицы в Бахмут – председатель Луганской уездной ЧК до 1921 года. Потом работал председателем Волынского губисполкома в Житомире (1921-1922), Донецкого губисполкома в Луганске (1922). Пиком его карьеры стала должность наркома внутренних дел Украинской ССР, которую он занимал в августе-декабре 1923 г. На Х съезде РКП(б) в 1921 Николаенко примкнул к «рабочей оппозиции» и голосовал против ленинских резолюций. Вероятно, поэтому был отправлен на учебу, а после окончания Высших марксистских курсов при ЦК КП(б)У в 1924 переведен на хозяйственную работу. В 1924-1926 управляющий Махорочным трестом в Киеве, с 1927 председатель Махорочного, Соляного, Консервного синдикатов. Во время первой волны репрессий 23.11.1929 был исключен из ВКП(б) «за партнесдержанность и недисциплинированность», а фактически – за распространение статьи оппозиционера Шляпникова. В 1931 восстановлен, приглашен в Москву В.Куйбышевым, назначен управляющим Московским отделением «Союзкокса», с 1932 коммерческий директор треста «Газоочистка». По некоторым данным, вошел в конфликт с Г.Петровским, который дважды отказал Николаенко в приеме в Общество старых большевиков. 20 января 1935 Иван Игнатьевич был арестован, 26 марта исключен из партии и 14 апреля Особым совещанием НКВД СССР осужден к 5 годам лишения свободы по сфабрикованному делу «Московской контрреволюционной организации – группа рабочей оппозиции» (вместе с А.Шляпниковым, С.Медведевым и др.). Однако уже в ноябре 1937 по постановлению «тройки» УНКВД был расстрелян в Челябинске. 19.03.1959 коллегией Верховного суда РСФСР полностью реабилитирован, 21.12.1988 решением КПК при ЦК КПССС восстановлен в партии (посмертно) [1]. Помимо активной государственно-политической деятельности Иван Игнатьевич был замечательным мемуаристом и написал ряд работ по истории революционного движения на Луганщине. Изучив архивные фонды ЛНР, мы можем с уверенностью сказать, что именно Николаенко дал наиболее полную картину революционных событий 1917 – начала 1918 гг в нашем регионе. Другие авторы (С.Погребной, Н.Третьяков, Б.Оловягин и др.) откровенно не дотягивают до его уровня ни объемом работ, ни широтой охвата событий. В 1926-1928 гг в журнале Истпарта КП(б)У «Летопись революции» были опубликованы ряд статей-воспоминаний И.Николаенко о революционной работе в Луганске [2]. К сожалению, после его гибели в ходе необоснованных политических репрессий эти работы на долгие годы ушли в спецхран и только в наше время стали доступными для изучения. Представленная в них полная картина живой революционной активности ключевого периода нашей истории, еще не загнанная в жесткие рамки сталинского «Краткого курса», достойна всяческих похвал. Однако, в процессе работы в Госархиве ЛНР автором были найдены оригинальные исходники воспоминаний Николаенко, заверенные его подписью. И тут внезапно обнаружилось, что печатный и архивный тексты имеют довольно значительные расхождения. К сожалению, архивные тексты воспоминаний не были сосредоточены в одном деле, а рассеяны в копиях по разным. Автору пришлось проделать довольно значительную работу по сбору и сведению всех доступных глав в единый текст. При этом выяснилось, что неведомые редактора не только «приглаживали» текст рукописи, но и произвольно меняли порядок разделов, кое-что дописывали, вставляли свои заголовки и т.п. Например, оригинальное название раздела «Контр-революция организуется» было заменено в журнале на «От июля к корниловскому восстанию». Название «Октябрьская революция» было заменено на «Первые месяцы Соввласти». Очень многие куски текста были вообще выброшены, ибо не вписывались в парадно-официальную картинку «триумфального шествия Советской власти». Текст был довольно сильно сокращен, переделан и отредактирован. Менялись местами или заменялись слова и целые абзацы. Изымались многие яркие детали, живой непосредственный язык изложения шлифовался и лакировался в сторону казенного канцелярита. Например, искреннее слово «удрать», которое всегда применял автор, заменено везде нейтральным «сбежать». Некоторые исправления чисто редакционного характера могут быть поняты и приняты (например, удаление таких оборотов, как «между прочим», «за малым», которыми Николаенко явно злоупотребляет), но значительная часть правок носят явно тенденциозный идеологический характер, направленный на сглаживание острых моментов, не вписывающихся в каноны официальной сталинистской историографии. Это касается, например вычеркивания «неудобных» фамилий (расцветшая в позднейшие годы практика «анонимизации» истории, когда имена репрессированных сначала просто вычеркивались, а потом вообще просто перестали упоминаться), натуралистичных эпизодов, некомплиментарных отзывов о Ворошилове (региональный культ которого уже начал складываться) и др. Приведем несколько наглядных примеров правок В разделе «Борьба за массы» удалена фамилия И.Велигуры, которого Николаенко, между прочим, рекомендует как «толкового работника». В разделе «Октябрьская революция» удалена фамилия тов. Субботы, перешедшего к большевикам их украинского движения. В разделе «Выборы в городское самоуправление» удалены упоминания Пуришкевича и Шульгина. Там же изъят большой пассаж о том, что «В Луганске очень распространено среди рабочих мелкое домовладение и по настоящее время». Также сильно сокращен список избранных в городскую думу большевиков. Убрана характеристика местных эсеров и меньшевиков «Украсивших своими именами список кандидатов в гласные думы» и пассаж «В городе получилось некоторое двоевластие, с одной стороны горисполком с меньшевиками и комиссаром временного правительства во главе, с другой – городская дума с большевистским большинством». В разделе «Контр-революция организуется» была купирована характеристика эсеров, которые на паровозном «заводе исстари пользовались популярностью». Сильно сокращена позитивная характеристика Ю.Лутовинова, которого Николаенко признавал «одним из самых сильных работников от организации большевиков». Удален абзац о «базарной агитации» луганскими рабочими пригородных крестьян. В разделе «Борьба против войны» вырезана живая сценка публичной продажи местными буржуями портрета Керенского в целях сборов денег на войну, «что тогда часто практиковалось». Подвергся сильному сокращению раздел «Организация Комитета спасения революции». Полностью удалено описание допросов арестованных офицеров, в частности полковника Ратаева, и простодушное удивление автора их глупости. Вырезано упоминание о выступлении большевика Андриенко и даже текст первого воззвания Комитета. В разделе «Организация Красной Гвардии» удален эпизод о встрече луганских депутатов «первого с’езда рад в Киеве» И.Лозового и Черидиченко с одним из руководителей Центральной Рады В.Винниченко, хотя он и был изложен автором И.Николаенко весьма саркастически. В разделе «Большевизация власти» купировано признание: «соглашатели до этого пользовались неоспоримым авторитетом. Достаточно все-же мне было включить в списки эсера Стрижевского и список, состоящий из 2 большевиков и одного соглашателя, был принят единогласно». Если в архивном исходнике Николаенко честно воспроизводит все доступные ему тексты партийных деклараций, оглашенные на открытии городской думы [3], то в журнальной публикации они все, кроме большевистской, были удалены и заменены очень кратким и крайне тенденциозным изложением: «От об’единенной фракции меньшевиков и „Бунда“ выступил Римский. Декларация меньшевиков начиналась констатированием „безнадежной болезни России“, как государства. Далее указывалось, что все, противоречащее „ортодоксальному марксизму“, встретит со стороны меньшевиков „решительный отпор“. Фракция обещала оказать своим „вотумом “ давление на правящие круги в целях скорейшего окончания войны и затем распылялась в проектах различных реформ, вплоть до пожарного дела. Никакой политической перспективы в такой решительный и боевой момент — между июльским выступлением и корниловским восстанием — обанкротившиеся оппортунисты не давали. С дополнительным заявлением, столь же политически содержательным, выступил от „Бунда“ Этуш. Декларацию эсеров зачитал Стрижевский. Со свойственной этой партии способностью пышными фразами прикрывать убогость своей политической программы, представитель эсеров продекламировал о родине, революции и „вековечном мире народов“. Единственной конкретной мерой, о которой он упомянул, было предложение о социализации земли, но и тут говорилось лишь „о подготовке условий к осуществлению наших стремлений“. Огласили свою декларацию также кадеты» [4]. В разделе «Организация Луганского Совнаркома» исчез фрагмент с весьма наглядной характеристикой деятельности руководителя местной ЧК Григория Иванова по сбору денег: «когда тоже упорствующий купец Ковшов уже сидел в Следственной Комиссии, не желая выплатить наложенную контрибуцию, гр.Иванов вызывал его к себе и говорил ему тихим спокойным голосом: «Вы с нас брали днем и ночью, а нам на удовлетворение издержек революции не хотите ничего дать. Хорошо, сегодня мы вас отправим в тюрьму». Купец не выдерживал, так как в тюрьму водили через Преображенсую площадь, где неоднократно арестованными, к слову сказать, делались безуспешные попытки к побегу, часто кончающиеся трагически для самих арестованных» [5]. В разделе «Гражданская война» (подзаголовок журнала «Борьба с белогвардейцами и анархистами») полностью вырезан кусок текста с описанием расстрела доставленных из Каменска в Луганск 22 казачьих офицеров. Николаенко простодушно сообщает: «Отпускать их в то время означало усилить врага». И с этим жестоким эпизодом соседствует почти комическая история о визите в Луганск бронепоезда матросов-анархистов, которые, прибыв в город, потребовали от Исполкома «для всей команды кожаные костюмы…; в дополнение к этому они также требовали дамское изящное белье, шелковые чулки, [несколько тысяч презервативов,] вина и всякой прочей снеди». Квадратными скобками мной отмечены слова, отцензурированные редакцией «Летописи революции». Далее Николаенко пишет: «На этом собрании, созванном по их просьбе, было не мало курьезов, которые теперь служат материалом для анекдотов и рассказов Зощенко» (в журнале фамилия Зощенко исчезла, стало просто: «юмористических рассказов»). В разделе «Отступление из Луганска» опущены мрачные описания ситуации весной 1918 года: «Чем ближе немцы подходили к Луганску, тем сильнее сгущалась атмосфера. Очень одолевали темные элементы, скопляющиеся в таких случаях обычно в прифронтовых городах». «В рабочих кругах терялась уверенность в сохранении советской власти. В городе начались колебания». Полностью удален большой кусок о покушениях, когда был ограблен председатель ЧК Г.Иванов и в здание комендатуры неизвестными брошена бомба, ранившая его брата М.Иванова. Сокращен эпизод с захватом казаками советских комендантов Корачаева и Ф.Николаенко. Впрочем, неведомые редактора не только вырезали, но и вписывали. В разделе «Организация Луганского Совнаркома» (заголовок тоже дан редакцией) неведомо откуда появилась фраза «Тов. Ворошилов в это время уже оперировал с красногвардейским отрядом», которая отсутствует в архивном первоисточнике. В разделе «Демонстрация солидарности» аналогично появился абзац про инцидент «во время выступления т. Ворошилова, которому не давали говорить». Ну и наиболее вопиющим примером цензурной правки автор считает следующий. С довольно ранних времен в советской историографии муссируется тезис о созданном в середине мая 1917 года Луганском районном Бюро Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который возглавил Ворошилов [6]. Это рассматривалось советскими авторами как пример растущего влияния большевиков. Данный тезис продолжил существование и в литературе пост-советского периода [7]. Первоисточником этого утверждения является журнальная публикация И.Николаенко «Февральская революция в Луганске» в «Летописи революции» №4 за 1927 год, где в разделе «Борьба против войны» напечатан текст: «Еще в мае месяце по инициативе большевиков была созвана уездная конференция советов рабочих депутатов, на которой для обслуживания уезда было организовано уездное бюро совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Это бюро возглавлялось т. Ворошиловым. Кроме него, в состав бюро вошли от большевиков Вобликов (Вольский), Бродский, приближавшийся к интернационалистам, с.- р. Павлович и меньшевик Захарович». Однако в архивном первоисточнике текст выглядит совсем по другому: «По инициативе большевиков была созвана районная конференция, на которой для обслуживания всех вопросов жизни района было организовано Бюро Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Это бюро возглавлялось тов. Бродским – штейгером по профессии [подчеркнуто мною. Автор] и тов. Вобликовым, который был введен в это бюро по следующим соображениям…» [8]. Таким образом, по нашему мнению, мы имеем здесь один из самых ранних известных примеров переписывания воспоминаний в угоду конъюктуре. Напомню, тов.Ворошилов в 1927 году уже работал наркомом по военным и морским делам СССР и членом Политбюро ЦК ВКП(б). А вот луганский меньшевик-интернационалист Бродский к тому времени уже полностью исчез из поля зрения музы нашей, божественной Клио. И вот легким движением редакторских ножниц, председатель Бродский заменяется председателем Ворошиловым. Очевидно, не зря вышеуказанная публикация сопровождалась примечанием «Ст. т. Николаенко была просмотрена группой луганских работников при Истпарте ЦК КП(б)У. По их указаниям сделаны некоторые поправки и примечания. – Ред.» [9]. Резюмируем: проверить, кто же возглавлял пресловутое районное (или уездное) бюро Советов возможно только по аутентичным источникам того периода, то есть 1917 года. И мы имеем такую возможность. В газете «Донецкий пролетарий» помещались репортажи о работе исполнительного бюро Луганского районного комитета Советов. И председателем бюро там указан… Бродский [10]. Также мы имеем публикацию списка кандидатов от РСДРП (б) в городскую думу, где под №1 значится Ворошилов К.Е. с перечислением всех его должностей. В том числе: «Председ. Луганск. К-та Р.С.Д.Р.П., Председ. Раб. секц. Центр. Примирит. Камер., Член Район. Бюро С.Р.С. и К.Д.» [11]. Аналогичный текст воспроизведен и в архивном тексте воспоминаний Николаенко [12]. Итак, мы имеем документальное подтверждение двух фактов: председатель бюро – Бродский, Ворошилов же – простой член. Кроме того, мы имеем еще один архивный документ: телеграмму от 18 мая 1917 от новосозданного Комитета – Петроградскому Совету о том, что «Луганский Районный Комитет Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов, избранный 16 мая с/г. на районной конференции, начал функционировать 17 мая сего года». И председателем там значится опять таки отнюдь не Ворошилов. Автограф, к сожалению, слабо читаем, но фамилия точно другая. Вот фамилия секретаря опознается точно: «Б.Вобликов» [13] Это вышеупомянутый большевик Борис Вобликов-Вольский. Логически рассуждая, Ворошилову, и так занимавшему ряд руководящих постов (например, он числился руководителем редакционной коллегии газеты «Донецкий пролетарий», хотя фактическим редактором был И.З.Каменский), не было нужды обременять себя еще одним председательством – в райбюро. Таким образом, мы приходим к определенному выводу: Ворошилов не был председателем районного бюро Советов. Данный пост ему приписали задним числом. Следы формирующегося мини-культа заметны и в других «редакционных приписках». Например, в том же разделе чуть ниже в журнальной публикации появился целый абзац, отсутствующий в архивном источнике: «Популярность бюро вскоре так возрасла, что оно, не обладая никакими административными правами, стало центром, куда стекались всякого рода заявления…». Далее, в разделе «Организация Луганского Совнаркома» Николаенко дает довольно нелицеприятную характеристику сформированному Ворошиловым в феврале 1918 в Луганске «Первому Социалистическому отряду», прославленному в советской историографии, особенно сталинского периода. «Через несколько минут перед вокзалом появился отряд, впереди которого на лошаденке ехал начальник бронепоезда т. Ворошилов. [Не скажу, чтобы он тогда производил впечатление своей посадкой на лошади военного наездника или джигита: пусть на этот раз об этом умолчит история.] За ним тянулось в беспорядке тысячи две -три народа, хотя сам отряд насчитывал пятьсот человек. Остальные – родственники, знакомые и представители организаций, пришедшие провожать бронепоезд. [Если бы в настоящее время в городе где либо появился такого вида отряд, его бы безусловно приняли за банду.]» В квадратных скобках мною отмечены изъятия журнальной публикации. Кроме того, в архивном документе напротив данного пассажа неизвестным от руки дописано возражение: «Ворошилов хорошо умел ездить верхом уже в 1895-6 г.г., когда работал конным посыльным в конторе Алчевского завода» [14]. По поводу боевых качеств отряда Николаенко пишет: «Этот поезд встретил немцев под Конотопом. После первого, правда неудачного боя, который за малым для нашего отряда не кончился катастрофически, он дрался с немцами отчаянно, на нем немцы не раз портили себе настроение». Журнальный текст более благоприятен и приглажен: «Бронепоезд встретил немцев под Конотопом. После первого неудачного боя он вынужден был отступить, хотя команда отчаянно дралась и отступала с упорными боями». В разделе «Переход Луганск – Царицын» полностью исчез абзац о разногласиях между Ворошиловым и Комитетом партии, «по которым т.Ворошилова обвинили в бонапартизме и других смертных грехах. Эти разногласия в Миллерове значительно обострились и в такой обстановке несомненно приобрели болезненный деморализующий характер». В заключение мы попытаемся раскрыть личность одного из вышеупомянутых редакторов. В одном из архивных дел нами была найдена рукописная записка «Примечания к статье Николаенко» от 19 / VI – 27 г. за подписью Тараса Харечко. Это тоже достаточно известный Донбасский революционер и мемуарист, в 1917 бывший председателем Бахмутского укома РСДРП(б) и уездного Совета, одним из руководителей Военно-революционного комитета Донецкого бассейна, членом Донецко-Криворожского обкома РКП(б). В 1920-е годы он работал заведующим Петроградским / Ленинградским отделением Центрархива, автор ряда статей по истории революционного движения и гражданской войны в Донбассе, публиковавшихся в «Летописи Революции» в 1925-28 гг, и кстати тоже неоднократно подвергавшихся критике за ошибки [15]. Если рассмотреть его замечания по сути, то они сводятся к фиксации двух хронологических и 1 фактической ошибок и общей критике. По фактам: Харечко утверждает, что «демонстрация солидарности» была по газетам не 25 VI ст.стиля, а 1 июля ст.стиля. Вряд ли в ней участвовало 15 тыс. рабочих, т.к. всего рабочих в Луганске тогда было около 15 тыс. А выборы в городскую думу состоялись не 22 VIII нов.стиля, а 6 (19) VIII [16]. Не могу знать, какими газетами пользовался Харечко, но критику по датам можно воспринять только наполовину. С датой выборов, нужно признать, Николаенко действительно ошибся – они прошли 6 (19) августа. Но вот с «демонстрацией солидарности» – ситуация обратная. Изучив подшивки газет за 1917 год, автор убедился, что ошибается именно Харечко. А Николаенко правильно указал дату 25 июня. Помимо газет, еë подтверждает в мемуарах и другой участник событий – Н.Г.Третьяков [17]. Так что редакция «Летописи революции» совершенно напрасно доверилась суждению Харечко, напечатав в журнале неправильную дату 1 июля. А вот что касается количества участников, редакция была более осторожна, сообщив, что насчет цифры есть разногласия, но цифра Николаенко «является по общему мнению преувеличенной, так как всего в городе было 26-27 тысяч рабочих» [18]. Отметим, что цифра редакции отличается от цифры Харечко почти в два раза. Увы, но дальнейшие директивные указания Харечко, как мы уже убедились, были восприняты редакцией «под козырек». Он написал: «Сократить следует в части касающейся описания личных подвигов, избиратель. кампаний в думу, особенно сократить обилие думских деклараций. Из последних оставить декларации большевиков, а остальным дать весьма общую характеристику на полстранички» [16]. Редакция так и сделала, значительно ухудшив, по нашему мнению, ситуацию. Ибо эту ошибочную дату стали вслед за журналом украинского Истпарта повторять и другие печатные издания, например, книга Луганского Истпарта «Краткий очерк революционного движения на Луганщине» [19]. Аналогично с этой же книги стартовала и история с вышеупомянутым районным бюро. Исходя из вышеизложенного, существует очевидная потребность переиздания воспоминаний И.Николаенко в восстановленном виде. Следует очистить первоисточник от всех тенденциозных идеологических редакторских правок и опубликовать текст в первозданном виде. Ибо, как уже было сказано, данные мемуары представляют собой наиболее полный и яркий очерк революционных событий на Луганщине в исторический период 1917-18 гг. Разумеется, воспоминания по сути своей — это не только бесстрастная фиксация событий прошлого, но и раздумья личности, они по большей степени субъективны, что однако, не уменьшает их значимость как исторического источника, ведь именно воспоминания несут неповторимый дух и колорит той суровой эпохи, о которой повествует мемуарист, отображают господствовавшие в обществе в тогдашний момент истории настроения, несут отпечаток личности повествующего, позволяют узнать те моменты, о которых не написано в официальных документах. Поэтому работа И.Николаенко не должно пропасть в безвестности. Автор намерен довести до конца работу по подготовке текста воспоминаний к печати в максимально приближенном к исходнику виде. Литература 1 Чтобы помнили. Братья Николаенко. Режим доступа: https://yadocent.livejournal.com/37 2 Революционная работа в Луганских ж.-д. мастерских // Летопись революции (далее ЛР). 1926. №5. С. 152—175; Февральская революция в Луганске // ЛР. 1927. №3. С. 26-41, №4. С. 32-49; Подготовка Октября в Луганске // ЛР. 1927. №5-6. С. 190—208; Гражданская война в Луганске // ЛР. 1928. №1. С. 202—213. 3 Госархив ЛНР. Ф. П-2. Оп.1. Д.337. Л.46-58; Ф. Р-2761. Оп.1. Д.137. Л.102-105. 4 ЛР. – 1927. - №4. – с.44-45. 5 Госархив ЛНР. Ф. П-2. Оп.1. Д.337. Л.66 6 Краткий очерк революционного движения на Луганщине. (1900-1920). – Луганск, 1928. С.22; Гончаренко Н.Г. Советы Донбасса в 1917 г /Н.Гончаренко. – Сталино, 1957. С. 59; Гончаренко Н.Г. Октябрь в Донбассе /Н.Гончаренко. – Луганск, 1961. С.107; Історія міст і сіл Української РСР. Луганська область. – К., 1968. С.27; Гончаренко Н.Г. В битвах за Октябрь /Н. Гончаренко. – Донецк, 1974. С.68; Акшинский В.С. Ворошилов / В.Акшинский. – М., 1974. С.41; История городов и сел Украинской ССР. Ворошиловградская область. – К., 1976. С.28. 7 История Луганского края. Ефремов А.С., Курило В.С. и др. Под ред. В.С.Курило. – Луганск, 2003. С. 299-300; Клімов А.А. Історичні краєзнавчі розвідки /А. Клімов. – Луганськ, 2010. С.27. 8 Госархив ЛНР. Ф. Р-2761. Оп.1. Д.137. Л.143 об.; Ф. П-2. Оп.1. д.337. Л.31-32. 9 ЛР. – 1927. – №4. – с.32. 10 Донецкий пролетарий. 1917. – 30 июля. 11 Донецкий пролетарий. 1917. – 14 августа. 12 Госархив ЛНР. Ф. Р-2761. Оп.1. Д.137. Л.191 об.; Ф. П-2. Оп.1. д.337. Л.42. 13 Оригинал: ГАРФ. Ф.6978. Оп.1. Д.383. Л.10. Фотокопия: Госархив ЛНР. СИФ №43. Л.5. 14 Госархив ЛНР. Ф. П-2. Оп.1. д.337. Л.68 об. 15 Батов А., Острогорский М. Письмо в редакцию // ЛР. 1928. №1. С.335-342; Зайцев Ф. Письмо в редакцию // ЛР. 1928. №3. С.367-372; Острогорский М. Не критика, а поправки // ЛР. 1928. №3. С.373-384. 16 Госархив ЛНР. Ф.Р-2761. Оп.1. Д.137. Л.62. 17 Госархив ЛНР. Ф.Р-2761. Оп.1. Д.137. Л.3. 18 ЛР. – 1927. – №4. – с.39. 19 Краткий очерк революционного движения на Луганщине. С.22. // Вестник Воронежского государственного университета. №2-2020. |
| Friday, March 20th, 2020 | |
| 8:03 am | Как в Киеве появилась самопровозглашенная укро-власть - т.н. "Центральна Рада"  17 марта 1917 в Киеве была образована Украинская Центральная Рада. Поначалу, до Всеукраинского национального съезда, было еще неясно, что выйдет из этой затеи. Стихийное движение В ночь на 13 марта (по новому стилю) 1917 года в Петрограде Временный комитет Государственной думы объявил себя новой верховной властью в России. Через два дня был подписан документ об отречении Николая II от престола Вслед за этим страна начала сползать в хаос. Вся старая вертикаль власти стала давать сбои. Губернаторы были отстранены. На их место назначались Временным правительством губернские секретари из вторых лиц губернских земских управ. Избранные до войны думы в городах уже не устраивали ни избирателей, ни тем более тех, кто в силу имущественного ценза не могли голосовать или «понаехали» уже после выборов. Началась стихийная самоорганизация. Первыми самодеятельными органами, претендовавшими если не на власть, то на контроль над ней, были советы рабочих депутатов. В 7 часов вечера открылось первое заседание совета, на котором присутствовало 78 человек с решающим голосом от 43 организаций и предприятий города. Было принято решение на следующее утро провести общегородской митинг, посвященный победе революции. С восьми часов утра люди высыпали на улицы. Организованными колоннами пришли на площадь рабочие фабрик и заводов, воинские части, студенты. С балкона здания думы с речью выступил большевик Ефим Тиняков, пришедший на митинг прямо из тюрьмы. Демонстрация закончилась парадом воинских частей харьковского гарнизона. |
| Thursday, March 12th, 2020 | |
| 8:40 am | Великий день 8 марта 1917 года.  Задолго до войны пролетарский Интернационал назначил 23 февраля днем международного женского праздника. 23 февраля - женский день, как 1 мая день пролетариата всего мира. Неделю назад, 23 февраля, в Петрограде старая власть помешала женщинам-работницам праздновать свой день. Из-за этого произошли на Путиловском заводе первые столкновения, перешедшие в демонстрации и в революцию. |
