Лаборатория - Лучший способ самоубийства - дышать инертным газом

From: (Anonymous) Date: October 21st, 2020 - 11:09 pm (Link)

Насчёт обмена опытом: Я считаю что безусловно такие люди как доктор Филип Ничке делают важное дело: изобретают новые способы и приспособления для безболезненного ухода, продвигают законодательные инициативы, помогают советами тем кто к ним обращается, занимаются просветительской деятельностью, пытаясь изменить общественное мнение на этот счёт. А мне, как и ещё нескольким которые тут отписались, эти советы которые тут раздают помогли собрать рабочую конструкцию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: October 21st, 2020 - 11:12 pm (Link)

Поскольку есть куча нюансов которые не раскрыты в статье. Например вместо пакета надёжнее использовать самоспасатель определённого типа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: October 22nd, 2020 - 05:55 pm (Link)

ну-ну, а "экспериментатор", рассказывавший здесь о своих "экспериментах" со всей этой шнягой, наоборот утверждал, что лучше пакет и желательно пошире... А вообще мне без разницы, мне эта шняга замороченная на хрен не сдалась, даже если вдруг что.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: October 21st, 2020 - 11:15 pm (Link)

И ещё раз повторю, это дело вкуса. Кто считает что прыжок лучше — можете прыгать. Мне же больше нравится этот способ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: October 22nd, 2020 - 07:55 pm (Link)

А способ с ядом уже не нравится? :)) Действительно, изменчивые предпочтения…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: October 23rd, 2020 - 01:54 pm (Link)

Нравится даже больше, но но если яд нелегальный, нельзя быть на 100% уверенным в его качестве. Да, есть прибор, можно сделать тест, но проще купить баллон газа чем заморачиваться с ядом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: October 28th, 2020 - 12:57 am (Link)

При наличии прибора – и сложности с тестом???
Т. е. принять яд сложнее, чем всей этой шнягой со всеми приспособлениями и учетом массы деталей заморачиваться?
Тем более что с ядом-то куда гарантированней будет (при необходимой дозе это гарантия), а здесь…

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: October 22nd, 2020 - 02:14 am (Link)

Да этот ваш Ничке вообще странная личность. Вот что он писал в черновике своей книги (в окончательную редакцию это, разумеется, не вошло): «У меня было сильнейшее ощущение, что я жив, — писал он о своих впечатлениях после очередной успешной эвтаназии. — Я делал глубокий вдох… и почти сразу чувствовал сексуальное возбуждение». (источник: https://lenta.ru/articles/2018/04/19/nitschke/). Похоже, у некоторых людей какой-то странный фетиш в отношении того, что связано с такими вещами. И "помощь" такого рода они оказывают другим не из-за сочувствия, а потому что это им доставляет некое странное удовольствие. Так что не надо идеализировать.
Кстати, сам он в случае чего эту штуку в применении к себе почему-то не рассматривает. Как и Хамфри, кстати.
Не знаю насчет других, но мне было бы неприятно, если бы какой-нибудь тип взялся мне в чем-то подобном "помогать", достигая за счет этого сексуального возбуждения. Да пошли они. Если когда-нибудь дойдет до суицида, то я и своими силами справлюсь. А как можно суициднуться, я и так прекрасно знаю.

Насчет отписавшихся в этом отстойнике – а кто-то еще и не то напишет, а кто-то им будет верить. А на яндекс-ответах совсем недавно сообщали о своем намерении прыгать завтра с 25-го этажа, но, разумеется, ни на следующий день, ни позже подтверждений этому смелому и решительному поступку не было получено ни в новостях, ни в пабликах.
Многие (а то и практически все) писавшие здесь о своем якобы намерении суициднуться явно делали это ради привлечения внимания (что мы видим и на многих других ресурсах). Не говоря уже об "экспериментаторах".
А здешние "советчики" свои советы раздают в основном чтобы заинтересовавшую их темку пообсуждать (а что, интересы у всех разные, кому-то вот суицидальные темы интересны), и к себе вероятнее всего их применять не собираются, иначе бы годами тут не шарились. Да и вообще здесь писали в основном одни и те же (я утверждаю это вполне уверенно).
Да ты же знаешь, что значительная часть комментов в этом обсуждении, начиная с первой страницы, принадлежит тебе.
А тот тип, наткнувшийся на этот пост в 2018 году, появлявшийся здесь с тех пор как на дежурстве каждое утро по московскому времени (интересно, сейчас так же?) и сообщавший городу и миру о своей обожаемой конструкции в подвале, по всей видимости раздавал здесь советы ради повышения ЧСВ от осознания своей причастности к чьим-то суицидам или попыткам таковых, даже и неподтвержденным.(Кстати, составляющие для этой конструкции он, судя по его же словам, менял несколько раз и сам до конца ни в чем не уверен, о чем свидетельствует и его беседа с "экспериментатором", хотя мне это без разницы).
А да, еще один из любителей этой темы – это у которого манера плюсики ставить в комментах, а то и вообще постить комменты состоящие исключительно из плюсиков. Тоже больше года здесь развлекается, судя по всему.

А хозяин блога решил поделиться своим открытием скорее всего для того, чтобы привлечь к своему контенту побольше аудитории: пост написан в те времена, когда тифаретник был еще достаточно посещаем. (К слову, отношение Миши Вербицкого к педофилии нам известно, так что никаких препятствий). Тематика поста явно выбивается из основной тематики блога, но общеизвестно, что нестандартные сексуальные наклонности (тем более педофильские) часто идут рука об руку с суицидальными мыслями.
Кстати, как там у него самого насчет экспериментов с конструкцией, о которой он как об открытии Америки с восторгом сообщает в своем бложике? ;) Что-то ни разу не отчитался; это некоторые из наткнувшихся прониклись до глубины души и с восторгом экспериментировать бросились (по их словам).

А насчет действенности этой вашей конструкции можно будет судить лишь после того как она будет успешно применена на практике, но не раньше ;)

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: October 22nd, 2020 - 03:44 pm (Link)

Блин, да с чего вообще взято, что "советы" тех двух-трех персонажей кому-то (прежде всего, разумеется, им самим, ибо кроме них практически никто об этом не "отписывался") в чем-то "помогли" и что их "конструкция" окажется "рабочей"? Они что, видеотрансляцию запилили, по итогам которой было достоверно известно, что их "попытки" оказались "удачными"?
Тот, который здесь дежурит(-рил?) и кому принадлежит львиная доля здешнего "контента", свою "конструкцию" (ту самую, которая в подвале) несколько раз переустанавливал (и точка в этом деле, судя по всему, еще не поставлена: он толком сам еще походу не решил, что ему надо). Это для него как хобби :) А в конце беседы с "экспериментатором" он, кстати, о других способах спрашивал, но "экспериментатор" ему так и не ответил.
Кстати, этот же "персонаж", как и было сказано, здесь под видом разных лиц пытался писать. Летом прошлого года, например, писал (как бы не от лица того дежурящего здесь "советчика", а от лица "мимо проходящего", что с 14-го этажа собирался прыгнуть (ничего он, естественно, не собирался, это просто для красного словца), но случайно наткнулся на задворках интернета на эту шнягу и она запала ему в душу. А минувшим летом он же (опять же как бы от другого лица) типа цианид рекламировал, давая ссылки на какие-то сайты. Кстати, этот цианид он здесь и до этого упоминал (но видимо, данное средство ему недоступно категорически). И самое забавное, что после всего этого он здесь еще оскорблял тех, кто этой шнягой из заглавного поста не проникся и кому более рациональные способы самовыпила по душе.
А для того с плюсиками (тоже писавшего здесь о своих "экспериментах") эти "эксперименты", судя по всему, что-то вроде развлечения по типу "надышаться веселящим газом" или "обнюхаться кокаином"...

Насчет Ничке повторять не буду: некоторые слишком идеализируют его личность и движущие им мотивы. А насчет "новых" это сильно сказано: вся эта шняга известна года так с 1980, но существенного распространения с тех пор так и не получила. Даже члены Exit International, на которую с первых строк ссылается, не удосужившись проверить информацию, автор сего вниманиеблядского опуса, в подавляющем большинстве (89%) высказывались совсем за другое.

(Reply to this) (Parent)