Лаборатория - Пора легализовать детское порно!

From: kambodja Date: May 1st, 2016 - 09:47 am (Link)

Да, всё несколько сложнее. Дело не в потреблении д-порно, а в его изготовлении. При изготовлении нарушаются права ребенка. Т.е. понятно, "детский оргазм", "детская сексуальность" - все это понятно. Но дело в том, что при изготовлении цп пользуются тем, что ребенок еще не в курсе, как правильно распоряжаться и применять эту свою сексуальность. В отличие от взрослого порно, где согласие на порно - "информированное", детское порно - это почти всегда - манипуляция и обман. Это если смотреть в глубь проблемы.

Другое дело, что это имеет отношение только к настоящему, медицинскому термину педофелии. Т.е. "ребенок - человек не имеющий вторичных половых признаков".

Считать, что двенадцатилетние кобылы и спермотоксикозные пацанчики - каким-то образом "обмануты" и "неинформированы" - это идиотизм. И подростковое порно конечно же не должно быть запрещено, как и секс. Дети отдельно, а подростки, у которых уже из ушей только гормоны не льются - отдельно.

(Reply to this) (Thread)

From: hanamaru Date: May 1st, 2016 - 02:19 pm (Link)

При изготовлении цп происходит не больше манипуляций и обмана, чем при изготовлении любых других медиаматериалов с участием детей. Как правило даже меньше.

Что значит - правильно применять свою сексуальность? Кем установлены правильные правила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kambodja Date: May 1st, 2016 - 06:01 pm (Link)

правильно - это как хочется, ответственно. а в случае с цп - это происходит, как хочет дяденька, и безответственно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: hanamaru Date: May 1st, 2016 - 07:18 pm (Link)

Как хочет дяденька - это как раз описание взрослого коммерческого прона. Для детского это верно только относительно той части контента, которая снята специально для продажи - это доля процента от общего объёма цп. Никто сейчас на продажу не снимает - выручка мизерная, риск непомерный. А вебкам и хоум-видео - то есть почти вся цп - это сцены из жизни детей в обстановке максимально возможной для них свободы самовыражения.

А в чём безответственность?

(Reply to this) (Parent)

From: dodjer Date: May 1st, 2016 - 08:26 pm (Link)

>Дело не в потреблении д-порно, а в его изготовлении. При изготовлении нарушаются права ребенка.

А при отрезании человеку головы его права, стало быть, не нарушаются?

По поводу остального. Вот несколько примеров:

1) Рисованное цп. Да, это тоже цп. И да, за него тоже люди сидят в тюрьме.
2) 12-летня белочка показывает писю на камеру без какого-либо участия взрослых.
3) Дядя делает племяшке куни. Или дядя позвал со двора двух белочек и научил их делать куни друг другу.

Во всём этом я не вижу никакого обмана или манипуляции. Если только мы не хотим почти любое действие с ребёнком называть манипуляцией.

(Reply to this) (Parent)