Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-08-09 21:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

Лытдыбр: Преступление и наказание
Вот так вот, напишешь про Гугл обидные слова в сообществе [info]oni_zaebali@lj, и тебя сразу же вычёркивают из списка приглашённых на гугловскую тусовку для IT-блоггеров. А любопытствующим из числа гостей популярно объясняют, что я, оказывается, не IT-блоггер, а lifestyle блоггер. То есть, типа, исправно работающий Гугл — это сюжет из области IT, а когда напишешь, что он барахлит — то это сразу lifestyle.

Update. Покуда московский офис пухлил губки и вычёркивал меня из списков, калифорнийский занимался делом, в точности исполняя мои пожелания к Сергею Брину, высказанные месяц назад. В результате имеем объединённую квоту по Пикасе и почте, минимум 9030Мбайт для оплативших за последний год Пикасу.



(Добавить комментарий)


[info]pavel_kireev@lj
2007-08-09 14:35 (ссылка)
Гуль-Мугль :) Яндекс - FOREVER :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]foxhaund@lj
2007-08-09 17:07 (ссылка)
Там таки и работники Яндекса были))) Кукутз, Бобук)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temich@lj
2007-08-10 01:42 (ссылка)
Да и вообще, ИМХО, Яндекс как поисковик на порядок круче Гугла. Гугл в Рунете ищет совершенно ОТВРАТНО. Было бы здорово, если бы Яндекс купил Гугл :) И можно было бы наконец нормально искать в англоязычном и-нете.

Эх, мечты-мечты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khmelevskoy@lj
2007-08-10 04:00 (ссылка)
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F0%E5%EA%EB%E0%EC%E0+%E2+%E6%F3%F0%ED%E0%EB%E5+%C0%F4%E8%F8%E0
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0+%D0%B2+%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5+%D0%90%D1%84%D0%B8%D1%88%D0%B0&btnG=Search

И у кого выдача лучше?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]househusbend@lj
2007-08-10 04:47 (ссылка)
хуяндекс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vampirrrchik@lj
2007-08-09 14:38 (ссылка)
И правда, детский сад...

(Но я б тоже вычеркнула. Чисто из вредства...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]justboris@lj
2007-08-09 16:15 (ссылка)
кого мы видим ;)

... я бы как минимум придумал более изысканое обоснование ;)
- а вообще, не пустить - если тебя обругали, как мне кажется, это слишком мелко

(Ответить) (Уровень выше)

Ничаво-ничаво
[info]ex_xystos@lj
2007-08-09 14:39 (ссылка)
MSN Рашн точно пригласит на какую-нибудь тусовку :)

(Ответить)


[info]edmell@lj
2007-08-09 14:45 (ссылка)
ой, да пошли они в задницу со своей вечеринкой..главное, чтобы работа хорошая была, много креатива в голове и куча хороших людей на пути :)) ыыы :))

(Ответить)

Кстати, а наливать будут нахаляву?
[info]ex_xystos@lj
2007-08-09 14:46 (ссылка)
Если нет - то нафиг туда вообще идти? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, а наливать будут нахаляву?
[info]foxhaund@lj
2007-08-09 17:08 (ссылка)
Наливали и на халяву) Было очень хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, а наливать будут нахаляву?
[info]egmar@lj
2007-08-09 18:55 (ссылка)
ламер :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, а наливать будут нахаляву?
[info]foxhaund@lj
2007-08-09 18:57 (ссылка)
И к чему это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, а наливать будут нахаляву?
[info]egmar@lj
2007-08-09 19:07 (ссылка)
к пиву.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]w15h@lj
2007-08-09 14:49 (ссылка)
Гугль - редиски, а Яндекс - молодцы, с умом деньги вложили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-08-09 14:53 (ссылка)
Яндекс - не банкиры. Они с умом вложили не деньги, а прежде всего мозги. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-08-09 14:59 (ссылка)
А на мозгах уже такие проценты наросли, чисто кондиломы..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]w15h@lj
2007-08-09 15:02 (ссылка)
Кстати, никто не знает, как попасть в Академию Яндекса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2007-08-09 15:05 (ссылка)
> Кстати, никто не знает, как попасть в Академию Яндекса?

Школа Яндекса, потом Институт яндкса, ну и Академия яндекса ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]justboris@lj
2007-08-09 16:16 (ссылка)
вы пропустили детский сад и ясли Яндекса.
без этого никак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacek@lj
2007-08-09 22:29 (ссылка)
И самое главное -- Роддом Яндекса!!! Без этого ничего не получится!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorbasic@lj
2007-08-10 02:11 (ссылка)
забыли дирекцию яндекса еще до роддома)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balkon_nah@lj
2007-08-10 03:32 (ссылка)
Бери выше: дефлорация яндекса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]justboris@lj
2007-08-10 05:08 (ссылка)
вот тут вы неправы - в яндекс-ясли принимают и из разных роддомов ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markpon@lj
2007-08-09 15:10 (ссылка)
ну так... в гугле ж наши ребятки работают, а критику у нас сроду не любили и на пользу себе обернуть не могли, так что... чего еще ожидать?

(Ответить)


[info]vasisualij@lj
2007-08-09 15:11 (ссылка)
Правильно, отмстили! А теперь ещё за Певцова современные Мессалины отплатят, на прессухи перестанут приглашать....

(Ответить)

Скажите, а никакой вечерины не намечается?
[info]scooperfield@lj
2007-08-09 15:14 (ссылка)

Для пацанов, которые читают ленту.ру, частенько х.еют, от того, что там написано, - но при этом в ЖЖ ни строчки осуждающего не пишут?!

:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Скажите, а никакой вечерины не намечается?
[info]sinodov@lj
2007-08-10 01:51 (ссылка)
Господи, Носик уже к Ленте.ру достаточно давно имеет опосредованное отношение.

(Ответить) (Уровень выше)

;-)
[info]serge_yakovlev@lj
2007-08-09 15:19 (ссылка)
Ты че, обиделся?

(Ответить)


[info]juliy@lj
2007-08-09 15:25 (ссылка)
хахахаха

(Ответить)


[info]webid_studio@lj
2007-08-09 15:27 (ссылка)
зато вы про Гугл опять написали. еще одно упоминание в популярном блоге им не помешает.

в блогах давно уже надо сделать инструмент, влияющий на карму, а то все идет в "плюс".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]airatburganov@lj
2007-08-09 18:08 (ссылка)
ага, более того, гугл заплатил 30 серебрянных доллары долбоебу за этот пост

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_slava_ls@lj
2007-08-09 15:37 (ссылка)
А я вот пикасой не пользуясь, какая то недоделанная она. Купите асидиси и будет вам счастье и конвертировать фотки, и сканировать и редактировать. Все удобно и без глюков. А если просто смотрелку так тот же ирфанвью вам в руки:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romx@lj
2007-08-09 16:11 (ссылка)
О, светоч совершенномудрости, да как же мы жили-то до сих пор без сокровенного знания сего?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romx@lj
2007-08-09 16:12 (ссылка)
И кстати да, лошади кушают овес и сено ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_scarych@lj
2007-08-09 16:15 (ссылка)
Товарищ Носик, не сочтите за наглость, но судя по всему поднятая у меня тема довольно актуальна, не могли бы разместить ссылку на этот пост (http://scarych.livejournal.com/169503.html) у себя? Дабы привлечь внимание масс и увеличить бдительность населения :)

(Ответить)


[info]aznakai@lj
2007-08-09 16:26 (ссылка)
Замстил :)

(Ответить)


[info]ex_jazz_liv@lj
2007-08-09 16:26 (ссылка)
наверное, письмо с приглашением тоже через gmail отправляли. ждите, когда до 2007 года дойдете в экспорте.

типа попытался пошутить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-08-09 17:00 (ссылка)
Я оценил :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foxhaund@lj
2007-08-09 17:09 (ссылка)
Приглашения оставляли в комментах в блогах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jazz_liv@lj
2007-08-09 17:15 (ссылка)
это была.. хмм...шутка выше:)

надо было сделать страницу в интернете с приглашением, и конкурс : кто найдет (через гугл конечно!) - тому и велкам на тусовку:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madcitychel@lj
2007-08-09 16:52 (ссылка)
sensitive

(Ответить)


[info]illyn@lj
2007-08-09 16:54 (ссылка)
Праааальна. Можно было предположить, что затаили зло ещё в то время — когда по-супски рекламу стали показывать.

(Ответить)


[info]didaio@lj
2007-08-09 16:59 (ссылка)
http://digg.com/tech_news/Gmail_showing_9030_MB_of_space
http://blogoscoped.com/forum/104906.html#split

(Ответить)


[info]ex_topbot2@lj
2007-08-09 18:45 (ссылка)
У меня такое чувство, что если бы Антона Носика и пригласили бы, то он бы все равно не пришел бы, сославшись на занятость. К тому же мне трудно было бы представить его в анти-суповском настроениии, которое кружило среди присутствовахших блогеров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinodov@lj
2007-08-10 01:52 (ссылка)
Господи, я уже рефлекторно промотал запись, думая что она стандартная, а тут бац - нетипичные слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisherhasanov@lj
2007-08-10 03:03 (ссылка)
ты учти что все просто проматывают. я так вообще первый раз здесь что либо пишу. и вообще, ну ты понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beskov@lj
2007-08-10 09:51 (ссылка)
я оставил комммент для ideali

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_petrovi4@lj
2007-08-09 18:46 (ссылка)
Гуглы - молодцы.
Но здесь как то некрасиво поступили ...

(Ответить)


[info]egmar@lj
2007-08-09 18:54 (ссылка)
Вот кстати вам идея что делать с вашими книгами. Подарите Гуглу книгу Достоевского "Идиотъ"

(Ответить)


[info]ppl@lj
2007-08-09 21:19 (ссылка)
Но к мнению прислушались:

When you reach the limit of free storage (i.e., 1GB for Picasa Web Albums, 2.8GB for Gmail), consider this your overflow solution. Plans start at $20/year for 6GB (yes, $5 cheaper than before), with larger plans ranging up to 250GB.
http://googleblog.blogspot.com/2007/08/simple-way-to-get-more-storage.html

(Ответить)


[info]deargen@lj
2007-08-10 02:47 (ссылка)
А с чего Вы решили, что Вы были у них в списке IT-блоггеров? Судя по всему у них критерии какие-то есть, а не только Ваша здоровая критика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-08-10 14:58 (ссылка)
Присоединяюсь к вопросу. Не видела ещё ни одной IT-записи в этом журнале. Советы типа тереть куки и юзать антивирусы не в счёт, разумеетсо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2007-08-11 01:35 (ссылка)
Нет. Человеческий фактор полностью исключить нельзя.Возможно кто-то ручками лично не написал Носику приглашения, но, надеюсь, в Гугле что-то знаеют про базы данных и авторассылки. А когда база большая и всех ну никак, наверное сортируют и первым по списку до установленного лимита рассылают. Значится в лимит не вписался. Что в 3-ю позицию-то вставать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t0pb0t3o@lj
2007-08-10 03:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/2153508.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/1007098.html)Это Ваш 86-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]ex_virtualof48@lj
2007-08-10 03:56 (ссылка)
Человек написал о некой компании, что "они заебали".
Они его не пригласили на вечеринку, тогда он обиделсо (!).

Очень интересно. То есть когда долбоёб посылает людей, они должны любить его еще больше.

Чудесно.

(Ответить)


[info]oskollok@lj
2007-08-10 04:54 (ссылка)
Nigma рулит

(Ответить)


[info]tilibomkin@lj
2007-08-10 06:17 (ссылка)
Все правильно. lifestyle блоггер = пиздун.

(Ответить)


[info]richetti@lj
2007-08-10 06:21 (ссылка)
Гкгл, яндекс!!!!!! Вы что люди!!!!! БИБЛИОТЕКА, РУЧКА И ТЕТРАДЬ!!!! ОДУМАЙТЕСЬ!!!

(Ответить)


[info]ex_flashr@lj
2007-08-10 07:36 (ссылка)
Антон, мне тут пишут, что вашу компанию на встрече с Гуглом представляла книга:
Image

Как Вы могли допустить такое?

(Ответить)


[info]uusparrow@lj
2007-08-10 09:29 (ссылка)
http://internetno.net/2007/08/10/google-udalil-svoy-blog-za-spam/#more-1925

Google ошибочно удалил один из своих корпоративных блогов (Google’s Custom Search blog) за спам. Первым о возникшей проблеме сообщил ресурс Google Blogoscoped.

Сейчас Google’s Custom Search blog вернулся, однако новых статей не появилось. Представитель Google пояснил, что спам-фильтр Blogger, определил этот блог как спам. В таких случаях владельцу отправляется соответствующее уведомление. В свою очередь, автор, получивший подобное письмо, может запросить дополнительную проверку того, что блог не является сплогом.

Блогеры из Custom Search Blog пропустили уведомление, и после определенного периода, блог был отключен, но контент сохранился. Затем один из пользователей создал дневник с точно таким же адресом.

После проведенной проверки Google восстановил свой блог на прежнем месте, а “самозванец” переехал на новый URL.

(Ответить)


[info]ircmaan@lj
2007-08-11 03:34 (ссылка)

(Ответить)


[info]alexbogd@lj
2007-08-11 19:24 (ссылка)
Ничего, не переживайте. Зато РИА Новости не обижается.

(Ответить)