Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-09-14 00:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лытдыбр: волк с овцой и лев с козлёнком
Ежегодный праздник примирения и согласия случился минувшим вечером в ресторане «Прага».
Валерия Новодворская и Александр Проханов, сэр Тони Брэнтон и Андрей Луговой, Сергей Доренко и Евгений Ревенко, Никита Белых и Евгений Бунимович, Евгений Киселев и Анатолий Карпов, Андрей Илларионов и Михаил Делягин, Дмитрий Дибров и Александр Градский, протоиерей Чаплин и поэт Генделев, Андрей Макаревич и Александр Волошин, Демьян Кудрявцев и Раф Шакиров, Михаил Веллер и Владимир Вишневский, Александр Будберг и Михаил Касьянов, Константин Ремчуков и Геннадий Гудков, Михаил Барщевский и Сергей Зверев, Эдуард Лимонов и Евгения Альбац, Виктор Шендерович и Глеб Павловский — добрая половина оглавления Компромат.Ру собралась на втором этаже пафосного арбатского ресторана, чтобы отпраздновать очередную годовщину Эха Москвы вместе с руководством и сотрудниками радиостанции.

В трёх ампирных залах, как и год, и два, и десять лет назад, толпилась и бурлила тусовка людей, о которых наивный слушатель Эха склонен думать, что они при встрече, вероятно, бьют друг другу морду вместо приветствия. Гости, меж тем, чинно питались, обсуждали отставку правительства, нанотехнологии, предстоящие выборы и вакуумную бомбу (один депутат уверял на полном серьёзе, что Виктор Зубков досидит в президентском кресле до 2012, поменяет Конституцию, а потом вернётся Путин на три срока по 7 лет). Главной темой для застольных шуток послужил, конечно же, Луговой, явившийся на вечер в нелепом оранжевом галстуке: Венедиктов радостно пытался познакомить его с послом Великобритании, N. предупреждал, чтобы гости не просили его подлить им чаю; менеджер Z. пожаловался, что при попытке сфотографировать чекиста "вся плёнка в фотоаппарате засветилась", а журналист X. объяснял юной коллеге, попросившей показать ей легендарного персонажа: "Вы легко его узнаете по таблице Менделеева на груди".

[info]yustas@lj, явившийся на торжество по обыкновению с казённой говнозеркалкой (с тем лишь отличием, что в прошлые годы аппарат был эховский, а теперь суповский) всех исправно отщёлкал и даже грозился прислать фотографии. Зато ImageЛилу надменно воротила нос от окружающих знаменитостей: создательница Tattler.Ru теперь у нас крутая, и на селебритиз натравливает штатного фотокорра, а сама отдыхает с гостями, не заботясь о производственных нуждах.


(Добавить комментарий)


[info]yustas@lj
2007-09-13 18:05 (ссылка)
эховским аппарат никогда не был, это мой собственный. :)

Ловите почту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 18:13 (ссылка)
Спасибо. Но там только две :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ukhov@lj
2007-09-13 18:07 (ссылка)
Фотки сэра Тони Брэнтона в компании с Андреем Луговым будут?)

(Ответить)


[info]glocester_road@lj
2007-09-13 18:07 (ссылка)
Неужели никто никому не съездил по уху и даже не плюнул в лицо? О времена, о нравы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 18:10 (ссылка)
За всю историю мероприятия (а Эху скоро 20 лет) я таких эксцессов не припоминаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glocester_road@lj
2007-09-13 18:19 (ссылка)
За последний год количество возникших новых комбинаций между желающими нанести друг другу какое-нибудь членовредительство кажется сопоставимым с предыдущими шестнадцатью годами существования Эха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 18:20 (ссылка)
Не в этой тусовке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glocester_road@lj
2007-09-13 18:44 (ссылка)
Окружающая действительность эволюционирует труднообъяснимыми путями. После фееричного совместного акта доброй воли Носика и Стиллавина чему-либо удивляться трудно, но все же кажется, что присутствие Лугового - это уже перебор. Уверен, что практически ни один из гостей как минимум не исключал, что пьет с нераскаявшимся убийцей. В связи с этим вопрос: Антон, существуют ли в принципе люди (среди ныне здравствующих), факт присутствия которых на вечеринке заставил бы Вас развернуться и уйти? Если, да, то кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2007-09-13 18:50 (ссылка)
фу, постыдитесь!
Виновным человека может признать только суд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glocester_road@lj
2007-09-13 18:59 (ссылка)
Жаль Бин Ладен, скорее всего, не пьет. Отличный был бы собутыльник: ни один суд в мире не признал его виновным даже в краже булочки из школьного буфета. Ну, или еще какой Насралла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2007-09-13 19:08 (ссылка)
Не надо дешёвой демагогии.
Вы ещё Гитлера или доктора Менгеле
вспомните, озорник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glocester_road@lj
2007-09-13 19:14 (ссылка)
Допускаю мысль, что лично вы считаете Лугового невинной жертвой МИ6 и подкупленной Березовским английской прокуратуры. Но, судя по списку гостей вечеринки "Эха", там были в основном разумные люди, которые улавливают разницу между "не пойман" и "не вор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 19:39 (ссылка)
Разница между "вор / не вор" достаточно отчётливо прописана в действующей Конституции РФ.

Она связана не с тем, был ли человек пойман, а с тем, была ли его вина доказана принятым в цивилизованном обществе способом.

Разумеется, в некоторых случаях, вроде покушения на Меира Кахане, или подвигов группы Ульмана, для однозначного суждения по вопросу "кто кого убил" судебного следствия не нужно, т.к. двух версий не существует. Про британское обвинение Луговому этого не скажешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2007-09-14 02:07 (ссылка)
А разве решение о возможности присутствия в обществе того или иного человека каким-либо образом прописано в действующей Конституции РФ?

Тем более вы сами ниже пишете, что для вас не всегда имеют значение результаты судебного следствия. И мне кажется совершенно нормальным. Не совсем нормальным кажется то, о чем написали выше - что большинство участников мероприятия имеют сложившееся суждение по этому делу, но никому из них не пришло в голову, что застольные шутки с главным его фигурантом - вещь не совсем приличная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Элита, хуле.
[info]bibliofil@lj
2007-09-14 02:41 (ссылка)
Когда ежедневно лепишь тефтельки из говна, к запаху быстро привыкаешь и перестаешь замечать. Он становится домашним и каким-то конституционным

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2007-09-13 19:39 (ссылка)
Опять демагогия ?
Где я Вам сообщил, что я что-то подобное "считаю" ?






(Ответить) (Уровень выше)


[info]reggys@lj
2007-09-13 21:50 (ссылка)
Похоже, что не улавливают они разницу между "не пойман" и "не вор". Или кто-то из них развернулся и ушел, узнав, что тусуется с Луговым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strah4@lj
2007-09-14 01:03 (ссылка)
Мне кажется они, как и я не верят, что долларовый миллионер и бизнесмен, которым Луговой был задолго до отравления Литвиненко пойдет работать киллером. Это не работа для людей подобного уровня. Миллионеры не пачкаются и не мокрушничают, для этого есть наемные сотрудники, как и для всего остального.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2007-09-14 01:57 (ссылка)
Мне кажется они, как и я не верят, что охранник, отсидевший год в тюрьме из-за дружбы с Березовским, потом, за короткое время став миллионером и занимаясь связанным с ФСБ охранным бизнесом, вновь поедет дружить с Березовским и Литвиненко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strah4@lj
2007-09-14 03:00 (ссылка)
Ну миллионером он стал именно из-за дружбы с Березовским и, видимо, год тюрьмы ему не казался слишком большой ценой, на него он пошел с открытыми глазами, зная сколько за него получит в наличных. Насчет серьезной связи его бизнеса с ФСБ... Вряд-ли друзей Березовского, пусть и бывших, в этой структуре любят и ждут.

Скорей всего надеялся срубить по-легкому еще пару тройку миллионов. В любом случае Великобритания могла бы для начала прислать хоть какие-то документы, например протокол вскрытия Литвиненко, который у них давно просят.

Сомнительна и версия подсыпания полония куда бы то ни было. Один кубический сантиметр полония-210 выделяет около 1320 Вт тепла плотность 9.4 г/см3 так что 1 г или даже 0.5г полония легко скипятят кружку жидкости, за очень небольшой промежуток времени.

Дальше, токсичность полония. выдержка из википедии: Полоний-210 токсичен. Его удельная активность (166 ТБк/г) настолько велика, что, хотя он излучает только альфа-частицы, брать его руками нельзя, результатом будет лучевое поражение кожи и, возможно, всего организма: полоний довольно легко проникает внутрь сквозь кожные покровы. Он опасен и на расстоянии, превышающем длину пробега альфа-частиц, так как его соединения саморазогреваются и переходят в аэрозольное состояние. ПДК в водоемах и в воздухе рабочих помещений 11,1·10−3 Бк/л и 7,41·10−3 Бк/м3. Поэтому работают с полонием-210 лишь в герметичных боксах.


А теперь самое интересное!!! Летальная доза полония-210 для взрослого человека оценивается в пределах от 0,1–0,3 ГБк (0,6-2 мкг), при попадании изотопа в организм через лёгкие, до 1-3 ГБк (6-18 мкг), при попадании в организм через пищеварительный тракт.

Ну серьезно, учитывая что:
а) для отравление через вдох надо в 20-30 раз меньше полония, чем для отравления через пищу, грубо говоря достаточно вдохнуть пылинку для летального исхода.

б) полоний очень быстро переходит в аэрозольное состояние.

в) Никто в кафе не погиб, хотя работало оно еще очень долго, напоминаю, если полоний кинули в кофе или в чай он бы испарился дай боже и траванулись бы все вокруг, причем смертельно. Причем не просто все вокруг, а все кто был в кафе в тот день после. А нам рассказывают что официант вылил чай странного цвета. Заметте рассказывает сам официант живой и здоровый. (а у него в раковине остатки полония между прочим испарялись...) продолжнение следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strah4@lj
2007-09-14 03:01 (ссылка)
Так вот учитывая все это, думаю что история с отравлением в кафе явно притянута за уши. Где и как он отравился отдельный и не очень приятный вопрос. Самая страшная (хотя и не очень правдоподобная) версия звучала как то, что он имел дело с попыткой постройки атомной бомбы. Полоний в ранних системах не требующих технической суперизощренности использовался как идеальный детонатор. Учитывая, что Березовский выдавал фразы наподобии: "Концом правления Путина станет взрыв атомной бомбы чеченскими террористами" версия страшненькая. В этом случае понятно, почему никто не хочет докапываться до правды. Признать, что на територии Великобритании чеченцы делают атомные бомбы для терактов это смерть российскобританских отношений надолго и не только политических... В случае обнаружения, но не обнародования от Британии вероятно сразу бы запросили компенсацию за неразглашение, которая была бы моментом выплачена. Это бы объяснило и почему наше руководство не опровергает версию отравления, для этого надо говорить правду, а за ее неразглашение уже получены большие деньги или уступки. К счастью в такую версию верить дико сложно в силу того, что британские спецслужбы тоже не даром едят свой хлеб, и ТАКОГО косяка от них ожидать ну крайне трудно.

Учитывая как легко опровергнуть эту историю с отравлением чая легко понять что:
а) ни руководство России, ни руководство Великобритании не заинтересованы в погашении скандала. Наоборот с обеих сторон скандал целенаправленно раскручивается. Каждая сторона похоже имеет для этого свои причины. Правда никого не интересует.

б) Правды никто не узнает скорей всего никогда, прежде всего потому, что она не нужна вообще никому. Проще и удобней всем наживать дивиденты на скандале, твердости защиты нац интересов и отпора вражеским поползновениям к нашим гражданам, обличении кровавого режима итд. В общем ситуация слишком удобная, чтобы практически явную но полезную ложь, менять на некоторую правду, о которой еще неизвестно какой она будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strah4@lj
2007-09-14 03:03 (ссылка)
PS: Все техдетали взяты из общедоступных источников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2007-09-14 03:11 (ссылка)
Такое количество конспирологии мне не потянуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_nickalex256@lj
2007-09-18 10:02 (ссылка)
Вы вот будете смеяться, но самой правдоподобной версией мне кажется, что Литвиненко *жив*.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reggys@lj
2007-09-14 04:21 (ссылка)
Да я, собственно, не об этом.
Из общедоступных источников трудно сказать был ли Луговой исполнителем, соучастником или просто случайно попал под раздачу. Единственно что ясно, так это то, что дело крайне политизированно и веры ни российским, ни британским заявлениям нет.

Я про другое говорю: для демшизы виновный уже давно определен. Однако никто из них не развернулся и не ушел, увидев на тусовке Лугового. Где их принципы, нафиг?
Если они верят, что это Луговой сделал, то зачем вместе с ним бухают? Если нет, то зачем свою попу на британский флаг рвут, что это он по приказу ГБ сделал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strah4@lj
2007-09-14 04:31 (ссылка)
Помните Ленин говорил что-то вроде: " если дьявол есть и предложит мне деньги на революцию, я эти деньги приму".

Так и здесь. Даже, если они не верят в виновность Лугового, а судя по общению они не верят, он слишком удобная для травли фигура чтобы от него отказаться. Для них грех, не использовать ложный или не ложный повод для критики власти, они же правое дело делают... Правда их не интересует, их интересует политика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2007-09-25 23:55 (ссылка)
Ллойд-Джорж и Черчилль пивали же чаек в компании с товарищем Савинковым. Так что это - есть исторические прецеденты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 19:10 (ссылка)
По поводу Стиллавина — тут нет ничего "фееричного", принцип неизбирательного партнёрства в благотворительных проектах много лучше меня сформулирован Панюшкиным в колонке за август 2005.
Друзья говорят: это кремлевский пиар. Для чего бы, говорят, эту историю показали по телевизору, если бы это был не пиар? Пусть так. Тогда с сегодняшнего дня я бесплатный пиарщик Путина, потому что за спасение двух тысяч детей в год готов пиарить хоть черта.
http://www.gazeta.ru/column/panushkin/356985.shtml

Что касается списка гостей — невозможным для меня стало бы участие в сборище единомышленников, чьи общие взгляды для меня неприемлемы. Например, в съезде каких-нибудь нацистов.

Если же речь о сборище заведомо плюралистическом, куда из года в год званы Герой и Предатель, Гений и Злодейство, как званы они и в эфир Эха Москвы, я тут не вижу никаких причин вставать в моральную стойку. Это такая радиостанция, у неё вот такой вот нетривиальный круг друзей. Мне это скорее симпатично, чем неприемлемо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glocester_road@lj
2007-09-13 19:37 (ссылка)
Оттуда же: "...через два года в Москве построен будет современный гематологический центр, и дети перестанут умирать от рака крови".

Я не знаю, построен ли этот центр и перестали ли дети умирать от рака крови. Но все мы хорошо знаем, что через два года президент Путин подписал указ о запрете вывоза из страны биообразцов, чтобы враги страны не смогли придумать генетическое оружие против нации. Не потому ли, что осознал простую вещь: можно куролесить в стране как угодно - достаточно пары-тройки популистских жестов и твои враги уже поют тебе осанну. Неужели вечеринка Эха не задалась бы без Лугового, судьба больных детей стала бы более грустной без этой колонки в целом уважаемого мною автора, а сиротам никак нельзя было помочь без участия человека, который, похоже, не прочь Вас убить только за один ник, и его предложение к вам скорее делалось из расчета на отказ, чем на согласие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 19:54 (ссылка)
Запрет на вывоз биообразцов — мудизм фееричнейший, даже если это никакой не Указ Президента, а циркуляр из ГТК. Однако ж винить в появлении этого циркуляра Валеру Панюшкина — мудизм ничуть не меньший. Связи не просматривается ну ни малейшей: ни причинно-следственной, ни даже астральной какой-нибудь. Когда наша власть объявляет доктрины биологической безопасности, или взрывает вакуумную нанобомбу, делается это не для того, чтобы "враги пели осанну", а с точностью до наоборот.

Вечеринка Эха прекрасно задалась бы без любого одного из присутствовавших там гостей.
Но это не значит, что из-за присутствия любого одного из них она не задалась.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]justboris@lj
2007-09-17 11:46 (ссылка)
... а ведь и впрямь - уже как раз два года прошло... (заметка написана 18.08.05) интересно, как там дела на стройке медицинского центра...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eska@lj
2007-09-13 18:11 (ссылка)
Белых 2 раза присутствовал: "Никита Белых и Евгений Бунимович", "Демьян Кудрявцев и Никита Белых"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 18:16 (ссылка)
Спасибо, пофиксено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guillermolasus@lj
2008-10-09 14:25 (ссылка)
  Эти 14 пользователи сказали Спасибо gooogle за это сообщение: b0n3Z  .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agavr@lj
2007-09-13 18:16 (ссылка)
это просто две стороны отвратительности белыха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 18:20 (ссылка)
Аркан тебе дозвонился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agavr@lj
2007-09-13 18:31 (ссылка)
да, да, и мы обо всем сговорились на понедельник.
водки мы юбиляру нальем, а соленых грибов они принесут с собой :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yustas@lj
2007-09-13 18:32 (ссылка)
Там еще были Виторганы старшие, Леонид Гозман, новый главред Труда - Владимир Бородин, Юрий Грымов, Остер, Гусман, Бильжо, быв. мид Козырев, быв. мид Иванов, Веллер, Млечин, Эдуард Сагалаев, Александр Проханов и т.д.
Носик один раз и Белых - два раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 18:39 (ссылка)
Из всех перечисленных я не знаю, как выглядят Млечин и Бородин.
Остальных видел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yustas@lj
2007-09-13 18:35 (ссылка)
И естественно Вишняков и Касьянов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]universant@lj
2007-09-13 18:20 (ссылка)
Про Лугового и Брентона - это просто бесподобно. Неужели Эхо не распространяло список приглашенных заранее?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 18:21 (ссылка)
Эхо не сообщало приглашённым, кто ещё будет, кроме них.
Зачем портить людям вечер заранее? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tipaa_etaa@lj
2007-09-13 18:22 (ссылка)
хто все эти люди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 18:26 (ссылка)
Тысячнеги офлайновые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tipaa_etaa@lj
2007-09-13 18:29 (ссылка)
Сергей Зверев тоже тысячнег? Куда мир котится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 18:38 (ссылка)
Зверев скорее миллионер.
Это вот этот Зверев:
http://www.viperson.ru/wind.php?ID=14023

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yustas@lj
2007-09-13 18:39 (ссылка)
Этот Зверев не стилист который.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanai_atsuda@lj
2007-09-13 18:38 (ссылка)
..и козленок с молоком ;)

(Ответить)


[info]latexzapal@lj
2007-09-13 19:09 (ссылка)
Десять килограммов пластита
могли бы сделать этот праздник
хитом информационных лент на неделю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 19:12 (ссылка)
Очень глубокое и верное наблюдение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

исключительно академический интерес, если что
[info]latexzapal@lj
2007-09-13 20:23 (ссылка)
Почему на вечеринку не был приглашён
Пока Ещё Живой Классик Русской Литературы?

(Ответить) (Уровень выше)

Долбоёб ! Ради твоего сына ! Прекрати !!!
[info]yrka_jj@lj
2007-09-14 15:39 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2007-09-13 19:40 (ссылка)
проклятая вологодская лимита!
да вы просто завидуете!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ЛИЦОМ В ЗЕМЛЮ!
[info]latexzapal@lj
2007-09-13 20:18 (ссылка)
А ещё из нас, вологжан,
формируют конвойные роты,
потому что мы тупо исполняем
приказы и стреляем без предупреждения.

Б О Й Т Е С Я !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛИЦОМ В ЗЕМЛЮ!
[info]dolboeb@lj
2007-09-13 20:21 (ссылка)
"Он пугает, а мне не страшно"
(приписывается Л.Н. Толстому)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛИЦОМ В ЗЕМЛЮ!
[info]kurgudu@lj
2007-09-14 03:13 (ссылка)
нас е..т, а мы крепчаем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_maverick@lj
2007-09-13 19:41 (ссылка)
Луговой приглашен только со своим полонием... ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2007-09-13 20:20 (ссылка)
А где будет отмечать свою годовщину СУП? Кто будет приглашен, кроме Амиги, Сфинкса и Кости Рыкова?
хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-09-13 20:23 (ссылка)
Ещё приглашён Мицгол. Это хороший способ сэкономить на фуршете, потому что всех остальных гостей он забанит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пьяный коммент
[info]vch@lj
2007-09-13 21:15 (ссылка)
вы очень хороший

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2007-09-14 01:52 (ссылка)
Брэнтон: Ну ладно, Андрей, здесь все свои, нам-то что вы будете. Травили же? (подмигивает)
Луговой (разводя руками): А то вы сами не знаете?
Брэнтон: Знаем, конечно. И понимаем. У каждого своя работа... Да ладно, ладно (дружески подталкивает Лугового плечом).
Новодворская: А кто старое помянет, тому глаз вон!
Альбац: Того вон из профессии.
Шендерович: За нас, живых!

(Все чокаются).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+100
[info]dolboeb@lj
2007-09-14 06:52 (ссылка)
(Все чокаются чаем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +100
[info]object@lj
2007-09-14 06:57 (ссылка)
Безусловно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +100
[info]justboris@lj
2007-09-17 11:49 (ссылка)
Вальпургиева ночь? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salamatik@lj
2007-09-14 03:43 (ссылка)
А Павловский своего пацака приводил?

Как Вы могли, Валерия Ильинична???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]makimoto@lj
2007-09-14 08:42 (ссылка)
А что Вам не нгавится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salamatik@lj
2007-09-14 09:21 (ссылка)
Не место там Валерии Ильиничне. IMHO.

А, впрочем, все равно...

Надоело!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topbot3_0@lj
2007-09-14 13:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/2528791.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/1031816.html)Это Ваш 107-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]vengri2007@lj
2007-09-15 10:22 (ссылка)
туса на 5 с плюсом)

(Ответить)


[info]bel_ok@lj
2007-09-15 13:24 (ссылка)
Очень интересно было бы узнать комментарий посла Великобритании об этой тусовке.

(Ответить)

Глубже в корень вражды смотреть нужно
[info]polzatel@lj
2007-09-30 05:12 (ссылка)
Очень мне интересно было бы почитать твоё собственноручное описание "прибора", через который ты смотришь на друзей и врагов, как таковых. Я вот решил посмотреть на них через собственное надгробье. развести их по углам, как призма разводит синее и красное в упавшем ей на грань пучке.

Отдаю тебе лично пример свое разводки, раз уж твой конкурс не узрел в моей идее рационального зерна.

==============================(приложение)========================================

Обращение к друзьям и врагам.
----------------------------------------------


Чтобы помочь мне выбрать, какую из двух категорий указывать в эпитафии выше другой, я прошу всех моих друзей из числа участников различных (очных и заочных) дискуссий, конкурсов*, собраний и соревнований распространить и обсудить между собой это обращение, адресуемое так же и к моим врагам из числа бандитов, которые непременно обозначат себя отказом поддержать идею такого моратория на разбой и грабёж, который в противном случае позволил бы обществу зафиксировать начало совершенно иных отношений между врагами и друзьями внутри себя.

Не исключая, что обсуждение моего обращения в Правительстве конкретной страны может закончится решением выпустить в обращение несколько символических полумонет, я призываю всех пишущих под псевдонимом «Маратор» специально посвятить какие-то из своих публикаций увеличению популярности одноименных полумонет, чтобы основанная Вами традиция жила и служила добрым людям со дня выхода в обращение первой полумонеты и до полного забвения этой идеи.

Текст эпитафии, ожидающий Вашего решения, в переводе с моего родного языка выглядит так.

ОН РАЗДЕЛИЛ ПОСЛЕДНИЕ СВОИ СОМНЕНИЯ МЕЖДУ ВРАГАМИ ЛУЧШИМИ И ХУДШИМИ ДРУЗЬЯМИ.

С уважением. Маратор.

-----------------------
* - первым адресом моих худших друзей неизменно остаётся конкурс блогов на Немецкой волне, а остальные заявляйте о себе сами комментарием в мой блог http://eksperimen.blog.tut.by

(Ответить)