Жалко людей, до чего желание править миром их довело.

Люди в нашей России - РАБСКОЕ БЫДЛО. Поколение советских рабов должно умереть, а только через другое поколение, может быть, появится поколение свободных людей. Моисей водил евреев по пустыне 40 лет только с одной целью - что бы поколение рабов из Египта вымерло, а свободное поколение, которое родилось в пустыне, привести в Израиль.

надо же...
а я думал он искал единственное место, где нефти нет...

Это явная психологическая проекция.
Кстати, медикаменты помогают.

По себе всех равнять не надо.

Это я хорошо вижу. Когда в очередной раз власть гегемонов сует свой народ мордой в дерьмо - этот т.н. "народ" встает, облизывается, утирается и благодарит. Знакомая жила в Аргентине, рассказывала, как она поражается, что позволяет себе "власть имущих" в России. Если бы кто-то попробовал себя так же вести в Аргентине, то весь народ бы встал и линчевал бы такого урода. Пьяный чиновник сбил пешехода - в России это в порядке вещей. В Аргентине на месте бы толпа убила. А если не убила, то надолго бы отправился в тюрягу.

Страна рабов,
Страна господ.

+1, между прочим

+2, между прочим

увы, соглашусь

Извините, если не ошибаюсь, это Вы собирались накопить на квартиру и вернуться в Израиль? -)

Если не можете вспомнить, возьмите в руки подшивку "Литературной газеты", "Комсомольской правды" за то время.

Как-то получалось в советской стране проводить чистые выборы без чёрного пиара и подлостей, и было это интересно обществу. Андрея Сахарова тогда выбрали депутатом.

Хватит, хватит про рабство советских.
Посадите цивилизованных финнов или американцев в наши условия (на наши немосковские зарплаты) напротив наших телевизоров. Озвереют быстрее.

Ладно, с 1985 года (с начала похода по пустыне) 22 года прошло.
Осталось 18 лет подождать.

Андрея Сахарова выбрали сотрудники АН СССР (по квоте АН).

Спасибо за напоминание! Я уже и забыл об этих тонкостях.

"в советской стране проводить чистые выборы без чёрного пиара и подлостей"
вы серьезно воспринимаете те выборы?

Да, конечно серьезно. Это были первые альтернативные выборы.

И последующие выборы президента России, которые выиграл Ельцин (без поддержки центрального ТВ).

Рабское быдло, как вы пишете, боюсь, одним поколеньем не выветрить. Водил он их по пустыне, ну и что? -- как тех же рабов и водил. Я с этой трактовкой не согласен. -- Она что, талмудическая?
У Моисея свои колебания были, скорее -- духа кочевого. Кто устал блуждать -- осядет и остепенится.

а кто правит миром ?

Тебя это до сих пор удивляет?
ЗЫ. Рада была видеть.

сеансах mud wrestling

я бы даже сказал shit eating contest

метание говна на вентилятор

впечатляющая наверно картина

Мне хотелось бы где\нибудь прочитать\услышать голос самогО Сычёва... Он слабый, он ивалид, но он ДОЛЖЕН что-то сказать. Он же человек. Не кукла.
Бедный парень....

да с чего вы взяли??? да, инвалид, но не слабый! он полон оптимизма, пролодает жить, мечтает и строит планы! он живет!

вы то там вобще откуда что про Сычева знаете?

Я конечно рада, что вы с ним ежедневно по утрам кофе пьёте... Я и впрямь лично не знакома. Хотя не поняла: там-это где?

там - это по ту сторону МКАД, с МОскве. хотя, не уверен, что вы оттуда

Сибирские мы:)) НСК.

В дополнение: Я говорю о том, что Сычёва вполне можно было бы и следовало бы всем миром поддержать. Но для этого надо знать его личные настроения. Вы зря увидели в моих словах пренебрежение к Сычёву.

прошу прощения, если в моем ответе была пугающая неоднозначность. я не упрекнул вас в предвзятом отношении к Сычеву. дело в том, что предварительно почитал письмо Маши Гайдар и комментарии ее почитателей. мне стало противно то, как Сычева жалеют, делают из него немощного урода. дескать, ах, его используют! столько разговоров! а кто с ним хоть раз виделся?? все только и говорят. вот что мне неприятно. то что за человека все решили. никому в голову не пришла простая мысль, что у человека нет только ног. зато в отличие от многих молодых политиков есть своя голова на плечах.

если есть голова, то почему бы ему не получить хоть какое-нибудь образование, прежде чем идти управлять другими?

ну он ТАК считает. он думает, что ТАК лучше будет. понимаете, ОН! правильно он думает, неправильно. не важно.

и... с каких это пор депутаты у нас кем то управляют? мне всегда казалось, что задача парламентариев исключительно законотворческая.

аа. ну, мало ли, кто что думает.
законотворческая, тем более. вместо "управлять" можете подставить "идти во власть", одно и то же.

Какая гнилая эта политическая тусовка. Причем, как отцы, так и дети.

единственная тусовка, где нет конфликта поколений - тотальное ссучивание:-))))))))))))

а вот мне показалось, что первый ком грязи отлип

Плюс один.

(Как же ты, Олег, на робота похож - грустный смайлик).

в смысле?
8-)

Не умею такие вещи объяснять. Ну что-то типа робота Вертера из Гостьи из будущего.)

ну... не самый плохой из роботов

8-)

Детство Терминатора, ага.)

+ 111 111 111 !!!!!
belissimo !!!

в том смысле, что когда отлипнут все комья грязи - окажется что от типа "демократических" партеек местного разлива просто ничего и никого не останется:-)))
писец...
и этим чмарям я в 93 помогал...
ёпонский городовой...
какими мы были идиотами...
своими руками помогали этой грязной пене в человеческом обличье...

и упал на тех кто ниже

Антон Борисч, я давно убедился в самой паскудной сущности российской политики. Стать депутатом думы - это самая легкая возможность прийти к материальному благополучию. Депутат Думы, это профессия которяй гарантируют огромные деньги, славу, синекуру и прочие блага.

Когда-то в Древнем Риме спросили у Цезаря - когда может рухнуть Римская Империя? Он ответил - Она рухнет тогда, когда в сенате будут заседать плебеи.

не....сейчас в Думу уже не идут, чтобы воровать. Сейчас туда идут, чтобы сохранить.

>не....сейчас в Думу уже не идут, чтобы воровать. Сейчас туда идут, чтобы сохранить

Все уже украдено до нас (с)

она говорит правду?

Она вообще-то не утверждает ни единого факта.
Она всего лишь пытается дискредитировать один отдельно взятый ЖЖ a_sychev@lj по причинам, не имеющим никакого отношения ни к гуманизму, ни к заботе о Сычёве, ни к праву общества знать.

Пост преследует единственную цель: замочить эту фигуру, причём замочить не на уровне партии, а именно в публичном поле, в ЖЖ, среди тех людей, которые Сычёва френдят, комментируют и поддерживают. Поэтому в посте вообще ничего не сказано о том, кто именно пишет за Сычёва его ЖЖ, зато десять раз на разные лады повторено, что у Андрея проблемы не с ногами, а с психикой, что он инвалид, недееспособный и т.п.

Если бы в посте было сказано "Дневник Андрея Сычёва ведёт, сидя в Москве, секретарша Никиты Белых, а Сычёв отродясь этого ЖЖ не видел", то можно было бы обсуждать "говорит ли она правду".

В данном случае нет никакого утверждения, доступного булевой оценке T/F.
Поэтому сам вопрос неактуален.

В данном случае нет никакого утверждения, доступного булевой оценке T/F.

Разве из высказывания "Я требую прекратить вести за него блог" не следует, что блог, или по крайней мере его часть, ведет не Андрей Сычев (по утверждению М.Гайдар)?

Ну то есть понятно, что в суде при желании можно это высказывание интерпретировать по-разному.

Не секретарша Никиты Белых, а Эдуард Худяков, то есть секретарша Бакова.

мне тоже показалось, что это дискредитация.

Антон, а вы знаете, что у нее за причины? интересно, какие.

Антон, мне кажется Вы не правы. Андрей Сычев может заниматься чем хочет и может. Но неужели у Вас нет ощущение, что его используют? Ведь это же отвратительно использовать человека.
По-моему только Вы видите дискредитацию Сычева в этом посте. Этот пост целиком направлен на дискредитацию Бакова и вообще штаба СПС.
Возможно у Маши не получилось сформулировать более мягко свои мысле. Скорее всего (и это возможно и правда ошибка) она не подумала о том, что кто-то увидит в ее открытом письме дискредитацию Сычева. Она хотела только высказать мнение о лицемерии Бакова и ижи с ними.

Мы с вами почти сошлись в оценках*)

мне кажется, что ты не прав, Антон.
Его включение в тройку было конечно маловероятно. Но в одну из региональных групп его бы включили точно.
Это на 100% процентов исключило бы возможность многих людей, в т.ч. и Гайдар как-то поддерживать СПс и сотрудничать с ними.
Вот она и делает всё, чтобы Сычёва в списке не было.
Совершенно правильно делает, пользуясь тем, что в спс есть коллегиальный способ принятия решений.

Вот она и делает всё, чтобы Сычёва в списке не было

Цель я понимаю.
И, в общем, разделяю.
Если б там был Сычёв в списке, я б ради него проголосовал за СПС, а стараниями Маши вопрос снимается, и кандидат против всех восстанавливает свои законные права.

Мне омерзительны средства.

Использованный против Сычёва механизм дискредитации - через объявление недееспособным - ещё советская власть применяла против диссидентов.

Ну нельзя всё же упрекать Машу в том, что она объявляет его недееспособным
Его таким по факту делают те, кто стали чего "опекунами" через жж-доверенность

мне честно говоря такая позиция не очень понятна. мне кажется, что сычёв тут выступает аналогом лугового в лдпр и призван привлечь внимание к соответствующей партии, а не принести своей работой пользу в парламенте (понятно, что у лугового ещё и личные интересы в этом есть, но речь не о том).

мне бы хотелось, чтобы для попадания в думу было бы достаточно не одного только отсутствия недееспособности, но, наоборот, доказательств способности и наличия некоторой квалификации.
при всём сочувствии к сычёву, его травма такой квалификацией не является. да ещё неполное среднее образование. возникает действительно впечатление, что как им в армии манипулировали, так теперь пытаются в спс.

Мне омерзительны средства.

Да юзание Сычева спэсовскими политтехнологами не менее омерзительно.

Что такое "региональная группа"? Разве у партии не один общий список из 450 человек на общефедеральных выборах? И типа первые 100 фиксированно получают свои места, если партия получает 100 мест?

Нет конечно
Список делится на федеральную тройку и региональные группы, которых можно сделать от 80 до ста.
Упрощё1нно говоря, места получают те группы в которые дали больше всего голосов в абсолютном исчислении

Спасибо за информацию! Познавательно!

Это всё хуйня, вот дети - это настоящее.

Это правда.

если есть на что их кормить

Нет; в любом случае.

да, если они умрут от голода и болезней - это тоже будет настоящее...

А что можно ожыдать от высшего рукаводства страны, если лозунгом века стало интеграция бизнеса во власть!!!

Это было лозунгом прошлого века.
Нынче идет обратный процесс

Не верно, несмотря на создание государственных корпораций, по прежнему остаются акционерами скажем бывшие руководители оборонных предприятий входящие в совет директоров. Я уже не говорю о стратегтческом предприятии Норникель, мало того, что государство стоит в стороне оно еще и спокойно наблюдает в стороне как его дербанят Потанин с Прохоровым

ну о чем Вы говорите ?
Свободу в России давно расстреляли у кремлевской стены палачи путенскаго режима в угоду бандитской горстке жалких недочеловеков, которые и держат в стране всю власть.
все эти 8 лет, в течении которых этот идиот у власти в стране - это ПОЗОР ПОЗОР ПОЗОР РОССИИ !!!
его уже ничем не смыть, слишком поздно, слишком прилипли задницы граждан, чтобы хоть кто-то высказал свой протест
нас уже ничто не спасет
Россию ничто уже ничто не спасет

пора бы Вам принять успокоительные!

а вам выпить Йаду
дарагой друк

иди, убей себя об стену

здохни гнида пидорская

О! чушок задергался
ладно не убивай себя о стену, выпей яду - это безболезненей
кстати, слово сдохни начинается с буквы с - садись, двойка!

убейся инвалидное отродье

да ну, даже скучно - никакой фантазии
ладно, адиос, береги себя, убогий

пшол нахуй

Мне плевать на имджмейкерство и частные случаи типа включения звёзд в партсписки (звезда в данном случае - Сычёв). Обычная технология.
Мне интереснее смотреть на то, как между собой грызутся лилипутские партии высоких и низких каблуков (Д.Свифт "Путешествие Лемюэля Гулливера", http://lib.aldebaran.ru/author/svift_dzhonatan/svift_dzhonatan_puteshestviya_lemyuyelya_gullivera/svift_dzhonatan_puteshestviya_lemyuyelya_gullivera__3.html)
В этой ситуации никому уже не нужно доказывать, что номенклатурная партия сильнее всех лилипутских. Если где-то и идёт настоящая борьба, то только не в интернете, телевизоре и прочих СМИ. Борьба за трон идёт кулисами этого потешного театра...
Я апплодируе Маше. Она свой номер исполнила, может слезть со стульчика, раскланяться и взять конфетку... Роль одного из лилипутов ей удалась.

И не нужно "защищать" инвалидов от хождения во власть. Инвалид по зрению Смолин уже который "срок мотает" в Думе - и нормально. Пусть и Сычёв туда сходит! Пусть лучше придут в Думу инвалиды по зрению и без ног, чем без мозгов и совести, которые сейчас Думу оккупировали!

+1

Даже нечего добавить

Где-то читал текст, намекавший, что письмо Гайдара Березовскому было следствием ареста Марии Гайдар (а, вот, нашел где:
http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/1375276.shtml
)
Что-то у меня возникают мысли, что завербовали ее тогда...

важаемый Антон! Радио "Маяк" жаждет пригласить вас к себе в гости на прямой эфир. Пожалуйста, свяжитесь с редактором радиостанции по тел. 8.9031707067 (Анастасия Драпеко). Заранее благодарна!

будут вопросы с подковыркой ?

Анастасия, звоните мне в любое время 8 916 5583205

Антон Борисович, в четверг Лиза Петровна собирает помощь девочке из Гусь-Хрустального (http://doctor-liza.livejournal.com/155842.html) - Вы мне рассказывали, что у Вас часто бывают различные цифровые ф/аппараты. Так вот, эта девочка очень хочет получить в подарок один такой - у неё есть только одна ручка, а её очень хочется фотографировать... Сорри за оффтоп.

Там штук пять цифровиков уже предложили, в том числе вот эта пара читателей, девушка и парень:
http://doctor-liza.livejournal.com/155842.html?thread=5433538#t5433538
По спецификациям Елизаветы Петровны этого, вроде, достаточно (главные требования к мыльнице для однорукой девочки метрового роста — вес до 200 грамм и перезаряжаемый аккумулятор).
Так что ограничусь с утра анонсом, а к мероприятию какой-нибудь полезностью по усмотрению Лизы.

Update: разобрались они с цифровиком.
http://doctor-liza.livejournal.com/156489.html

Антон, ну хорошо, Маша Гайдар ничего не утверждает. А как думаете Вы сами? Блог Сычева ведет сам Сычев?

Мне бы было важно именно это. Потому, что если он это говорит сам - мне сто раз пофиг, из каких соображений и с чьей подачи, искренне или за какие-то выгоды - то все высокоморальные рассуждения об "использовании калеки в пиаре" совершенно в пользу бедных. Парень имеет право использовать любые доступные ему ресурсы, чтобы из человека с физическим недостатком не превратиться в ментального инвалида, каким его уже видит Маша Гайдар. У кого нибудь есть сомнения, что быть известным активистом СПС лучше, чем быть убогим провинциальным пенсионером, изолированным от внешнего мира? А СПС, в свою очередь, имеет право затаскивать в свои списки любого селебрити, который на это согласится. Почему Калягина можно, а Сычева нельзя?

Но вот если у него действительно просто купили право распоряжаться его именем, то свинство. Потому что это значит - загонять парня в инвалидность, а не помогать выкарабкаться.

Антон, ну хорошо, Маша Гайдар ничего не утверждает. А как думаете Вы сами? Блог Сычева ведет сам Сычев?
Мне бы было важно именно это.

Вот именно. И мне важно именно это.

Не в такой, разумеется, бесформенной формулировке, а в куда более прикладной.
Считает ли сам Сычёв этот блог "своим", т.е. выражающим его мысли и документирующим его жизнь.

По этому вопросу мне совершенно не интересно мнение Кашина и Яшина, Лимонова и Проханова, Гайдара и Чубайса.
Есть ровно один человек, которому я считаю правомерным и уместным такой вопрос задавать.
Этого человека зовут Андрей Сычёв.

Из Машиного текста следует, что Андрей Сычёв недееспособен, невменяем, не в состоянии сам принимать такие решения.
Не уверен, что Маша пришла к такому выводу путём серьёзного освидетельствования Андрея. Полагаю, она с ним ни разу не разговаривала даже — перед тем, как выступать с позиций его опекуна и защитника от него самого.

Для меня очевидно, что мотивом к написанию поста являлась забота не о Сычёве, а об очерёдности имён в партийном списке.

Меня по этому вопросу интересует мнение еще одного человека - Ваше. Потому, что я, как, наверное, многие, поверила в подлинность этого блога с Ваших слов.

Обсуждение Машиных мотивов кажется мне нерелевантным. Они вполне могут быть самыми благородными. Куча людей искренне считают себя вправе свысока опекать совершенно посторонних им женщин, иностранцев, инвалидов, провинциалов и хрен знает кого еще, кто им представляется существами низшего сорта.

Про "бесформенную" - слегка оскорбительно звучит, не?

Ничего страшного.

> Из Машиного текста следует, что Андрей Сычёв недееспособен, невменяем, не в состоянии сам принимать такие решения.

ну, мне показалось, что посыл письма был несколько иной.
Не то, что "Андрей Сычёв недееспособен, невменяем, не в состоянии сам принимать такие решения", а что Сычевым пытаются манипулировать в не очень благовидных целях. (Впрочем, даже не важно, в каких целях). В том числе - навязывая определенные мнения и действия.

> Для меня очевидно, что мотивом к написанию поста являлась забота не о Сычёве, а об очерёдности имён в партийном списке.

ну, а для кого то, очевидно, мотивом для написания данного поста будет что-нибудь
вроде "опасения разоблачения лит.секретарей/борьбы с лит.секретарями"
Ибо (в очень широком смысле) машин пост может быть понят как неприятие непрощенных литсекретарей, а (по слухам) суп достаточно настойчиво предлагал различным селебретиз жж-обслуживание.

disclaimer: для меня как раз неочивидны ни ваши, ни машины мотивы. По-крайней мере - пока не очевидны. ;)

"втянуты в непотребство оказываются симпатичные люди" - как говорится, если ты не занимаешься политикой, то она займется тобой...

Самое мерзкое в этих сеансах mud wrestling — что втянуты в непотребство оказываются симпатичные люди, к которым привык относиться с доверием и презумпцией порядочности.
Извини, может ,я не в кассу... но мне хорошо знакомо это чувство... у меня оно возникло почти на год раньше: когда Аня угодила под полный альбац.