фу, какое некрасивое ограничение
типа квоты на нацкадры в советских вузах

Ну, строго говоря, ничего нового: например, на Гонкуровскую премию не может претендовать человек, который её однажды уже удостоился.
И дважды лауреатов Нобелевской премии мне тоже не вспоминается.

Однако Кубок Яндекса благополучно обходился в прежние годы без таких ограничений.

> Однако Кубок Яндекса благополучно обходился в прежние годы без таких ограничений

Однако и двукратный обладатель Кубка тоже не очень давно появился.

Это количественное, а не качественное обстоятельство.
Качественно из года в год одни и те же люди выходили в финал в разных соотношениях.
И это никому не мешало, а наоборот, задавало определённую планку.

Если случилось так, что финальные задания в последнюю пару лет оказываются слишком простыми для Маханька, то это повод подумать над заданиями, а не над способом директивно отстранить Маханька. Мне, по крайней мере, так кажется. :)

В первый год Маханьку повезло получить подсказку буквально за несколько секунд до того, как Максим Сидоров взял тот же вопрос без подсказки.
Во второй год был откровенно неудачный второй тур, и соперников в финале просто не было.

Мне тоже кажется, что лучше поработать над вопросами. Увы, административные меры решают.

> Качественно из года в год одни и те же люди выходили в финал в разных соотношениях.

Если я правильно помню, только трем людям - Маханьку, Губанову, Сидорову (случайно, по результатам лотереи) - удалось поиграть в два финала трех последних лет.

Ну, вот некто Чарыков, который выиграл 5й кубок, до этого был со мной в финале второго.
А Юцис, который выиграл 4 кубок, до этого выиграл Netrix в Израиле.
Так что если заявленная цель ограничения - ослабить список финалистов, то она была актуальна и 5 лет назад.

Антон, Вас не покоробит банальное +1?:)

ну здрасте, а как же мадам Кюри? Да и другие были, Полинг например.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8E%D1%80%D0%B8%2C_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%2C_%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%83%D1%81_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%2C_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA

Наверно, ждали прецедента. До тех пор надеялись на джентльменский здравый смысл, так сказать. Когда я выиграл, то просто подумал, что с моей стороны будет некрасиво каждый год приезжать и методично выхватывать Кубки у фаворитов :) Хотя играть потом хотелось. И вот, когда появился чемпион без подобных комплексов, видимо, пришлось ввести правило.

Когда я выиграл, я тоже перестал претендовать.

Но вообще-то в спорте это не общепринятая практика.

Наверно, я не совсем спортсмен по натуре.

абсюлютно уважая ДОБРОВОЛЬНУЮ позицию победителя, само нововведение считаю как минимум неспортивным и нелогичным.

Мне всё кажется, что есть в Кубке какой-то элемент, который мешает признать его (кубок) на 100% спортом. Не могу только его (элемент) внятно сформулировать.

Он не является спортом хотя бы потому, что для победы требуется интеллект :)

Ну так шахматы?

Ну, и шахматы точно так же далеки от спорта.

Я бы не сказал...

Если мы попробуем выделить основные признаки профессионального спорта, то в шахматах они в основном отсутствуют. Ведь что такое спорт, по гамбургскому счёту (помимо, разумеется, того, что он - мир)? Это пьяные драки фанатов, идиотские речёвки под окном с утра до ночи в день матча, забитые нетрезвым быдлом стадионы, допинг, договорные матчи, купля-продажа игроков, инвалидность к сорока годам... По всем этим признакам (вернее, их отсутствию) Кубок Яндекса ближе к шахматам, чем к спорту.

"Забитые нетрезвым быдлом стадионы" - это, по-моему, среди сотни видов спорта характерно только для единичных, самых популярных.
В шахматах своя специфика, и когда там крутятся большие деньги и политика, тоже бывает полно грязных историй. Но это всё околоспортивные явления, а признаки спорта, по-моему, - жестко фиксированная схема соревнования, тренировки, противоборство, воля к победе и т.д.

Жёстко фиксировано в спорте то, что он является источником неадекватно больших доходов для значительной прослойки людей, чьё физическое развитие далеко опередило умственное и нравственное.

Поэтому в любом спорте находим использование запрещённых субстанций, подкуп судей, договорные матчи (в основном на деньги игорного бизнеса в последнее время). Это может быть российский футбол, американский футбол, ЧМ по фигурному катанию, Уимблдон или элитный дивизион в японском сумо - везде одно и то же говно.

сегодня не смогу, а вот в другой день пожалуй вспомню :)

Попытался ответить на 4 вопроса. Послал всё в ж... в итоге! Ни хрена в этоя тындексе не найти! *____*

Нда, 5 из 20.
Чёт не густо.

Антон, а осенний призыв во френды будет?

Играл первый раз, выбил 11 из 20 (с учетом того, что ответы "3 гривны" и "три гривны" - равнозначны).

Непонятно, какой ответ считать верным на 4-й вопрос про электричку из Суземки в город с велосипедным заводом. Из Википедии следует (http://ru.wikipedia.org/wiki/Суземка), что поезд прибывает в Жуковку в 15:32, но официальным ответом признано время 17:19, и указан источник — страница (http://www.alltrains.ru/stat.php?code=2000421) с сайта alltrains.ru (при том, что дата последнего изменения страницы — июнь 2006, а статью в википедии обновляли в октябре 2007).

Также непонятно, почему к 14 вопросу больше подходит время 14:45, а не 14:55.

Могу Вас вполне официально заверить, что с разными ответами нет ни малейшей проблемы, если они подтверждены УРЛами.

В частности, и про калибр Дегтярёва, и про птицу на австралийской монете есть противоречащие друг другу ответы на разных сайтах, и они все будут зачтены, т.к. отвечают условиям задачи.

По 14 вопросу действительно арифметикой находится не то время, которое объявлено правильным ответом.
Но эти разночтения не отнимают баллов у участников.
Другой вопрос, что 11 правильных ответов явно не хватит для выхода во второй тур.

Первый блин комом, что поделать. Если не секрет, сколько ответов нужно для перехода на второй уровень?

Не секрет, а просто неизвестная на эту минуту величина.
Во второй тур выйдут 100 с небольшим человек.
А каков будет проходной балл, зависит от того, как сыграют 3800 участников первого тура.
Я думаю, 13-14 баллов будут проходными. Но если случайно попадётся какая-нибудь безмерно идиотическая игра, где сто человек наберут по 17-18 баллов, тогда увы.

В прошлом и в позапрошлом году проходной балл был 10.
Что заставляет Вас предполагать, что в этом году и 11 не хватит?

В Гонках, такое "Запрещено" используется часто, в качестве "Призового Ганликапа" :) Что бы интрига была :)

Представляю себе, как выглядела бы Формула 1, если бы победа в любой из её гонок дисквалифицировала победителя навсегда. Даже там, где такие ограничения существуют, они принимаются сроком не больше, чем на сезон.

А я, к сожалению, опоздал. И уже в третий раз так :-(

еще есть время
Первый тур
Достаточно участвовать хотя бы в одной игре первого тура. При участии в нескольких играх в зачет пойдет лучший достигнутый результат.
— 1-я игра — 11 октября, четверг, 17.00 мск
— 2-я игра — 17 октября, среда, 11.00 мск
— 3-я игра — 21 октября, воскресенье, 21.00 мск
— 4-я игра — 24 октября, среда, 18.00 мск
— 5-я игра — 28 октября, воскресенье, 02.00 мск (по летнему времени)
— 6-я игра — 1 ноября, четверг, 15.00 мск
Длительность каждой игры — 1 (один) час.

 О. Спасибо большое за информацию!

на здоровье!

это интерестно:

http://narodna.pravda.com.ua/life/470f4ad17e125/