Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-10-15 02:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:awake

Страсти по айФону
Погрузился в увлекательнейший мир айфоновых хаков.
Такое чувство, как будто вернулся в 1989 год. Или в 1996-й. Когда любой софт на персоналку устанавливали руками (даже при наличии инсталляционных пакетов), вручную же правили CONFIG.INI, инсталляции повторяли по многу раз, опираясь на небрежно составленные неизвестным солдатом инструкции, причём повторение одинаковых действий, как правило, приводило к различным результатам, в причудливой зависимости от порядкового номера попытки.

Можно было б, конечно, последовать примеру пальцатых коллег, и заказать себе за 27-35 тыр уже разлоченную игрушку с доставкой. Но это было бы как-то слишком уже по пацански, и слишком похоже на анекдот про новых русских и галстук — платить 1400 баксов, когда цена iPhone от производителя упала уже до $399. Да и удовольствие залезть в собственный телефон по SSH (login:root, pass:dottie), чтобы скомандовать ему
launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.CommCenter.plist
cd /usr/bin
chmod +x iUnlock
./iUnlock ICE03.14.08_G.fls nor

мало с чем сравнимо...

По ходу обнаружился прекрасный британский сервис, не имеющий отношения к iPhone. Разблокирование мобильников, залоченных на любого оператора, в удалённом режиме. Красноречивое название — Unlock Telecom. Россиянам ни к чему, а в иных краях очень актуально.

Update: окончание саги.



(Добавить комментарий)


[info]freud1111111@lj
2007-10-14 19:45 (ссылка)
Сейчас сюда набежит куча нелепых фанатиков антиайфоновских и будет публично хавать говно. Подписался на комменты.

(Ответить)


[info]ex_l4rz673@lj
2007-10-14 19:48 (ссылка)
Хех :) Месяц назад все было проще - к старой прошивке был 100% GUI unlock, да и была опция купить 4Gb iPhone за $299+tax (т.е. порядка 8,000р =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-10-14 20:03 (ссылка)
Прошивка фигня, её downgrade штатными средствами iTunes занимает 10 минут.
Беда, что GUI ни тот, ни другой у меня не захотел работать.
Ни anySIM, ни iUnlock.
Проверив это обстоятельство по 3-4 раза, сделал всё вручную, и оно заработало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_l4rz673@lj
2007-10-14 20:09 (ссылка)
Странно,- впрочем, у меня anySIM тоже не захотел работать, и был использован iUnlock. Он отработал успешно на нескольких телефонах (с разным объемом flash).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abrota_ganga@lj
2007-10-14 19:52 (ссылка)
Ты, хоть иногда спишь?)))))

(Ответить)


[info]sergelin@lj
2007-10-14 19:52 (ссылка)
config.sys

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kitp@lj
2007-10-14 19:55 (ссылка)
system.ini

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergelin@lj
2007-10-14 19:56 (ссылка)
autoexec.bat

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asc_ii@lj
2007-10-15 12:33 (ссылка)
msdos.sys

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elam_harnish@lj
2007-10-15 16:12 (ссылка)
command.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asc_ii@lj
2007-10-15 16:13 (ссылка)
ну command.com-то уже руками не поредактируешь ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ehlo_kitty@lj
2007-10-15 18:46 (ссылка)
msdos.sys в досе тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asc_ii@lj
2007-10-16 01:50 (ссылка)
Такое чувство, как будто вернулся в 1989 год. Или в 1996-й.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haraz_bey@lj
2007-10-14 20:31 (ссылка)
В программах они по большей части всё-таки config.ini. Это же не про досовский файл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike_gh@lj
2007-10-14 19:54 (ссылка)
Ух ты!

chmod +x iUnlock

А у них там, что Линукс зашит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unicoder@lj
2007-10-14 19:59 (ссылка)
Если верить слухам MacOS X. Который BSD...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-14 22:31 (ссылка)
с каких пор, то, что говорит Джобз стало слухом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unicoder@lj
2007-10-15 07:57 (ссылка)
Не,Джобс говорит,что там ОСьХ,а слухи утверждают что урезанная версия с модифицированным ядром и пр. Впрочем,если верить (!) Джобсу,там действительно ОСьХ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 13:19 (ссылка)
вопрос к знатокам

если я не буду ставить все доступные сервисы в свою инсталляцию фрибсд, а только необходимые и скомпилирую ядро под себя, только с теми дровами и опциями, которые сответствуют моей машине и потребностям
корректно ли назвать такую инсталляцию "урезанной"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sobaker@lj
2007-10-15 17:13 (ссылка)
такую инсталляцию корректно называть "оптимизированной"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 17:31 (ссылка)
вот именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberzx@lj
2007-10-14 20:01 (ссылка)
chmod это не линукс. это posix.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike_gh@lj
2007-10-14 20:22 (ссылка)
Ну и? Аппарат работает под управлением posix? ;)
Я же не спрашивал каким стандартом описана команда chmod.
Я знаю, что chmod есть во всех Юниксах с которыми мне довелось поработать.
Благодаря вам и википедии теперь я знаю, что описано это в posix.

Чмод я здесь процитировал просто в качестве примера юниксовской команды, одной из приведенных Антоном.

Почему я предположил именно Линукс - потому, что его наиболее часто впихивают в малые устройства. Так мне, по крайней, мере кажется.
Вот тут товарищи уже ответили, что BSD.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberzx@lj
2007-10-14 20:33 (ссылка)
Linux это GNU ОС, выпущеная под лицензией GPL.
IPhone же является закрытым проприетарным девайсом. Я очень сомневаюсь, что бы Джобс решился поставить бы линукс на телефон с каким-то секретными локами и софтверной защитой. Иначе бы ему пришлось выкладывать исходные коды этой защиты, что является глупостью :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freud1111111@lj
2007-10-14 20:35 (ссылка)
Да сказали же вам сто раз, что там урезанная X.

Об этом в своё время весь инет трындел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberzx@lj
2007-10-14 20:40 (ссылка)
я знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaros@lj
2007-10-14 19:55 (ссылка)
UNLOCK TELECOM - это круто :)

(Ответить)


[info]unicoder@lj
2007-10-14 19:56 (ссылка)
Хе,Стив Джобс снова посадил всех в лужи. God bless the suckers...

(Ответить)


[info]a1vy@lj
2007-10-14 19:57 (ссылка)
я привез другу за 400 еще месяц назад, официально цена упала в августе

(Ответить)


[info]rafail@lj
2007-10-14 22:35 (ссылка)
Там линь или бсд?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 13:23 (ссылка)
там mac os, мак ос - это бсд, а бсд - это юникс
линукс это тоже юникс, но не называет себя прямым текстом юникс по политическим причинам (вопросы копирайтов и собственности)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 15:03 (ссылка)
А, бсд. КДЕ идет, интересно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 15:07 (ссылка)
kinda :-)

http://ranger.users.finkproject.org/kde/index.php/Home

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 15:11 (ссылка)
Нда, тогда не пойму чего народ жалуется. Есть все что в принципе юзверю может понадобиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 15:57 (ссылка)
я про мак, а не айфон
скомпилить кде на телефонах не будет работать ни на каких явно - их в природе просто нет пока, да к тому же интерфейс не предполагает наличие мыши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 16:48 (ссылка)
А чего не будет-то? Я же не предлагаю компилить на самом телефоне. Скомпилить на другом компе для АРМ, и поставить готовые бинарники :-) А мышь это полная ерунда, вы чего :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 16:53 (ссылка)
Ерунда ерундой, но дизайн интерфейса кде не предполагал использование его на телефонах, все таки pc и телефон в некоторых малюсеньких аспектах различаются

Я уж не говорю про то, что слишком оно тяжеловесно получится с точки зрения всяких библиотек и прочего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 17:03 (ссылка)
Ну какой-нибудь xmonad или что-нибудь типа того. Вот проблема - десктоп выбрать. Еще наверное можно от всего софта оставить ядро с драйверами, а вокруг собрать обычный дарвин или фрибсд :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 17:21 (ссылка)
это все пока из области фантастики :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 17:36 (ссылка)
Это геморно, не спорю, но возможно. Я как-то линух собирал просто из-под ядра и шелла (то есть у меня был только /boot/vmlinuz, который я запускал с init=/bin/bash) была, конечно, жопа, но в принципе ничего особо страшного. Тут в принципе то же самое, только надо воткнуть usb-клаву в то место, которым iphone подключается к компу :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 16:55 (ссылка)
и я не очень понимаю, что вы имеете ввиду под скомпилить для APM - это что ваще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 17:04 (ссылка)
АРМ это одна из архитектур современных процессоров, а че?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 17:15 (ссылка)
вы видимо ARM имеете ввиду?
:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 17:18 (ссылка)
Ну разумеется. Я в транслит-конвертере текст набираю, и не всегда вспоминаю переделать термины и аббревиатуры обратно в английские буквы :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 17:23 (ссылка)
не будет оно работать там - это 100%. :-)

даже в следующем году, думаю, не будет. за более далекое будущее не берусь ручаться :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 17:38 (ссылка)
Если вы конкретно про КДЕ - то наверное да. Если про bash - то может и запашет, почему бы и нет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 17:44 (ссылка)
ну конечно, почему нет - какой то шел там уже есть, иначе какой ssh? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 17:49 (ссылка)
Ну да, какой-то же шелл sshd запускает все-таки, раз там можно всякие чмоды печатать :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail@lj
2007-10-15 18:02 (ссылка)
И вообще, раз там sshd, файловая система и утилиты разные - там уже и так все что нужно есть. То, что там на экране нарисовывается это просто ихний десктоп, который можно снести. И музон слушать mplayerом из-под шелла, как делают все олдовые чуваки :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 19:37 (ссылка)
проще дождаться google-phone с такими запросами, и не извращаться :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 19:40 (ссылка)
Rumors about a Google phone have been flying for months. And since they started around the time that Apple was releasing its game-changing iPhone, it should come as no surprise that we all started to get the idea that Google might get into the hardware game and release a gPhone handset featuring Google software.

But according to the New York Times, while Google has developed a few prototype handsets for internal testing, what the company is really working on is a mobile operating system. Or to put it another way, what the company is really working on is a way to serve up advertisements on your mobile device.

Google will offer up its OS to hardware manufacturers, so perhaps one day you'll be able to get a Treo running PalmOS, Windows Mobile, or a Google operating system. The OS will be Linux-based and will include Google applications including mail, directions, possibly a web browser, and probably some sort of mobile version of Google Docs & Spreadsheets.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 21:15 (ссылка)
Ну это опять какая-то наполовину проприетарная фигня будет. Если бы была возможность поставить только базовый пакет с ядром, компилятором и стандартными юниксными утилитами, а потом хоть укомпилируйся в задницу, вот это было бы дело. Это бы означало, что я могу в принципе поставить все, что угодно, децл переписав исходники. Или могу тупо написать свою собственную программу, которая делает в точности, что мне надо. А так это та же параша, только вид сбоку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 21:18 (ссылка)
Как может линукс быть проприетарным, если по GPL необходимо предоставлять сорцы??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-15 21:31 (ссылка)
Вы как-то превратно понимаете ГПЛ :-) Для линуха куча проприетарных драйверов и софта. У некоторых дистрибутивов даже отдельно есть проприетарные модули для ядра, безо всяких исходников :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 21:37 (ссылка)
я не говорю что не может быть софта проприетарного - он может быть, понятно дело, очевидно, как то, что солнце светит.

так же очевидно, что если есть набор из google linux и phone, то это будет открытая система, с возможностью сборки чего угодно в ней и любых кастомизаций. гугл не будет гуглом, если сделают наоборот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-15 21:39 (ссылка)
эти проприетарные модули ставятся опционально, и всегда есть свободные, которые можно использовать

ситуация, когда есть проприетарный кусок, который делает всю систему неработоспособной без него не в линукс философии и немыслима в этой философии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-16 00:59 (ссылка)
Не всю, но какие-то куски. Согласитесь, что гонять что-нибудь наподобие GeForce 8800 в VESA конечно можно, но чуток расточительно. А без проприетарного драивера оно не едет (nv не предлагать) :-) И я спокойно могу забиться, что все или почти все клиенты на PCI bus будут требовать проприетарных дров, особенно если железо специально сделано под конкретный проект. Поэтому тот факт, что ядро они утянут с kernel.org, особо ни на что не влияет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-16 01:03 (ссылка)
а зачем вам 8800 в линуксе? в игры играть? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-16 01:13 (ссылка)
8800 это для примера. Я о том, что если кто-то строит свой собственный гаджет, то он может спокойно сделать свое собственное железо на все девайсы, включая видео, звук, ethernet-controller, итд, при том, что будет стандартный писиай бас с которым будет работать 2.8. Далее. все, что надо сделать этому производителю, это написать собственный kernel compiler с собственным форматом модулей, откомпилировать 2.8 этим компилятором вместе со своими драйверами, и не поставлять компилятор с софтом. И все любители пингвинов будут сосать биг тайм. При этом никакого нарушения ГПЛ не будет, потому что исходники ядра доступны на kernel.org :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-16 01:22 (ссылка)
слушайте, ну пользователи линукс не идиоты все таки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail@lj
2007-10-16 01:20 (ссылка)
Блин, 2.6, уже совсем голова не варит на ночь :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-16 01:23 (ссылка)
чтобы друг друга наебывать таким образом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-16 01:28 (ссылка)
Пользователи линух тут непричем. Просто Google совершенно обоснованно спозиционирует свой гаджет как linux-based. И, что характерно, это не помешает всем пользователям отсасывать не хуже, чем у Эппла :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-10-16 01:30 (ссылка)
домыслы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2007-10-16 01:33 (ссылка)
Поживем - увидим. Если бы я был Брином, я бы так и сделал, как только что описал. Если у него не хватит на это мозгов или он альтруист, то я ничего против не имею :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bioffe@lj
2007-10-14 22:42 (ссылка)
Искренние поздравления Антон Борисыч.
Тепереча надо поставить installer.app, ибо 3rd party applications необычайно ценное приобретение для несколько кастрированного еблофона. А например

* BSD tools v1.5
* OpenSSH v4.6
* Term vt100 чтоб шелл окрывать
* Mobile Finder 1.8.0 для тех кто в курсе
* Books 1.3.5 Moe любимое. Уже возникало желание бросить в морду Стиву иКирпичом. Но книжко-читалка спасла яблочного миссию
* Му ebay
* Python (можно попрограмировать для любителей, а можно как супер удобный калькулятор, HP12 курит в углу)
* Аpollo MSN, ICQ, AIM, .Mac
* Nikotalkie Не skype, но направление верное
* Navizon GPS (y меня ошибается на 1.5км в среднем)
* weDict словарики всех мастей

А еще можно занятся чудо proxy.pac програмированием. Чтоб unlimited internet пиздячил на
Т-Mobile unlimited WAP плане за $5.99, а не АТ&Т Iphone internet plan за $19.99.
Выходные испорчены.

(Ответить)

Стив Жопс - БОХХХХ
[info]ex_xystos@lj
2007-10-15 01:18 (ссылка)
Еще раз убеждаюсь, что Apple давно стала религией, а Стив Жопс - БОХХХХХ.

(Ответить)


[info]exemok@lj
2007-10-15 03:19 (ссылка)
А в Британи случайно за это нету уголовной ответсвенности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_zhuzh@lj
2007-10-15 03:50 (ссылка)
Какая странная идея. Уголовная ответственность за что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_livejournal@lj
2007-10-15 04:01 (ссылка)
По ходу обнаружился прекрасный британский сервис, не имеющий отношения к iPhone. Разблокирование мобильников, залоченных на любого оператора, в удалённом режиме. Красноречивое название — Unlock Telecom. Россиянам ни к чему, а в иных краях очень актуально.


очень даже как актуально... было.... у меня так и пролежал сагем на оранж залоченый.... на "юноне" мне его так и не вскрыли - только тайм аут накрутили...

(Ответить)


[info]richetti@lj
2007-10-15 04:01 (ссылка)
Не хватает в дополнение к Unlock только установки игрушки "Дигер" или "Принц персии", думаю даже подойдет "Поле чудес"

(Ответить)

maddox
[info]ex_ex_zhuzh@lj
2007-10-15 04:41 (ссылка)
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=iphone

(Ответить)


[info]unh@lj
2007-10-15 05:14 (ссылка)
Как раз на этих выходных тоже занимался анлоком. До чего же все-таки... веселая задача. Где-то часа четыре потратил на то, чтобы разобраться.

(Ответить)


[info]miss_flirty@lj
2007-10-16 12:53 (ссылка)
ssilka dlya unlocking deistvitelno nuzhnaya. sps.

(Ответить)

я симмер
[info]creaze@lj
2007-10-17 05:35 (ссылка)
в 1996-й. Когда любой софт на персоналку устанавливали руками (даже при наличии инсталляционных пакетов), вручную же правили CONFIG.INI,так вот: сегодня, в 2007-м году, я таким же образом устанавливаю дополнения к своему любимому MS FS 2004. Редактирую ручками cfg-файлы самолётов. Также редактирую другие cfg-файлы, отвечающие за опции работы симулятора.

всё в блокнотах.

и чё такого? 8)

(Ответить)