Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-11-12 20:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О прекрасном
Различные дизайны iPod nano3
Я завершил коллекционирование айПодов, одновременно приобретя последние дивайсы с двух концов линейки.
Первая покупка будет обсуждена чуть поздней — это iPod Touch 16GB, он же iPhone без локинга (то есть со всеми преимуществами, на которые в обсуждениях указывают фанаты iPhone, но безо всех тех уродств, которые связаны с попыткой упихать в iPod не свойственную ему телефонную функциональность).
Другое моё приобретение, стоящее в наши дни смешных денег в салонах Евросети, — это iPod nano3.

Дивайс, мне кажется, прекрасен.
Просто владея предыдущим поколением nano, об этом трудно догадаться: кажется, там уже хороший форм-фактор, а зачем нужна возможность проигрывания видео на экране в 2 дюйма, без поллитра не сообразишь. Однако ж интерфейс у игрушки такой умный и изящный, что все эти упрёки оказываются сугубо теоретическими. Экран хоть и имеет 2 дюйма диагонали, на него просто приятно смотреть, и он отлично разрезан напополам, чтобы можно было одновременно вместить текстовое меню и не уменьшать размеры изображений на Preview. Размеры передней панели - 70х52 мм (длина тонкого nano предыдущей модели составляла 9 см). Вес игрушки 49 грамм, а батарейка обещает выдерживать сутки музыки и 5 часов видео с одной зарядки (для Touch те же показатели — 22 и 5 соответственно). Что там можно смотреть 5 часов подряд на видео с 2-дюймового экрана, я ума не приложу (мне и просмотр сериалов в самолёте с помощью iPhone представляется некоторой фантастикой), однако же клип Налича, мой сегодняшний сюжет с Ъ-Видео или Оставьте мне хотя бы Яндекс, суки! можно, мне кажется, без больших потерь отсматривать и на двух дюймах. Для этого, понятное дело, их нужно сначала сконвертировать, но текущая версия Видеоры (3.05 от 18 октября 2007) поддерживает формат nano3, и дисковым пространством распоряжается гуманно.

Отдельный восторг вызывает листалка альбомов (т.н. Cover Flow), ради которой стоит проследить, чтобы ко всем дискам (даже к тем, про которые Gracenote CDDB ничего не слышала) прилагалась обложка. Психоделическое впечатление, которое эта листалка производит в дивайсах с крупным экраном, на двухдюймовке нисколько не умаляется. А удовольствие от листания — чисто физическое.

Серьёзная неприятность (не связанная, впрочем, с данным конкретным типом iPod) состоит в том, что на платформах, отличных от Мака, программа iTunes с каждым апдейтом становится всё ублюдочней. На днях вышла версия 7,5, и она ещё дефективней всех предыдущих виденных мною версий. Единственное, с чем она справляется удовлетворительно — порча и уничтожение любых данных в iPod при получении команд, ничего общего с удалением информации не имеющих. Например, попросишь её Sync Movies (единственный способ залить фильм на iPod), а она в ответ стирает всю музыку, фильмы, фотографии и контакты, доступные на устройстве. Скажешь отменить ту же самую синхронизацию — она в ответ сотрёт тот единственный фильм, который там находился. Возможно, мак-версия работает иначе, но я скорее склонен предположить, что просто пользователи Мака не считают подобное поведение программы неправильным: ведь пословица "Плюнь в глаза — им всё Божья роса" как раз про этот контингент придумана.

К счастью, проблема говноTunes возникла ой как не вчера. И существует немало программ для Windows, позволяющих с нею справляться. Из самых популярных назову Anapod от RedChairSoftware (который я себе за деньги поставил ещё пару лет назад) и MediaWidget от Bootstrap. Для скачивания музыки с iPod обратно на компьютер могу ещё порекомендовать MusicRescue (бывший PodUtil).


(Добавить комментарий)

Просто так. Радует.
[info]illyn@lj
2007-11-12 14:40 (ссылка)
Забитый треками из магазина до конца айпод — стоит в результате 32 тысячи долларов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто так. Радует.
[info]dolboeb@lj
2007-11-12 14:50 (ссылка)
Еще недурственно посчитать, сколько нам лет исполнится, пока тот айПод доиграет всё, что у него на диске. Вставил свой недобиток nano2, там 6Гб, которых хватит на трое суток. Итого, 2 гига в сутки (сэмплы не меньше 192К). Если по евросетевым расценкам на классику, выходит 3,7 доллара за гиг, или 7,4 долларов в сутки. Без малого 12 лет непрерывного звучания выходит за 32 килобакса. И это, повторяю, российские салонные цены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто так. Радует.
[info]igorbasic@lj
2007-11-12 16:51 (ссылка)
3.7 доллара за гиг? не маловато7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто так. Радует.
[info]dolboeb@lj
2007-11-12 21:28 (ссылка)
Я взял сегодняшнюю цену iPod Classic 160GB в Евросети и тупо поделил её на 160.
Получилась цена за 1 гиг.
Разумеется, если б я брал цену того же дивайса в мелком штатовском магазинчеге на eBay, вышло б сильно дешевле.
Но я просто для скорости взял дорогую официальную московскую цену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто так. Радует.
[info]igorbasic@lj
2007-11-13 03:19 (ссылка)
аа понятно, мне просто казалось что речь тут шла о легальном контенте купленом в iTunes - остюда и можно прикинуть сколько будет стоить заполненый айпод...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Просто так. Радует.
[info]yangel@lj
2007-11-12 18:18 (ссылка)
Антон,по-моему Айпод устпает Сони в качестве звучания и ПО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто так. Радует.
[info]dolboeb@lj
2007-11-12 21:32 (ссылка)
Не исключено.
Может быть и Нокиа уступает Сони в качестве приёма радиосигнала.

У меня одна жизнь, я не готов её тратить на исследование всех существующих на свете гаджетов.

На iPod, смартфоны Nokia, стекло Nikkor, мыльницы Canon и MacBook у меня время есть.
На множество других, не менее достойных дивайсов - увы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Просто так. Радует.
[info]_myau_@lj
2007-11-14 07:44 (ссылка)
Не могу понять, как получилось 12 лет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorofej@lj
2007-11-12 14:41 (ссылка)
под маком с айтюнсом вообще никаких проблем - и лучше него, по-моему, ничего в подлунном мире для мака нету
под виндой (вистой) - да, глюк на глюке, под ХР не пробовал
и, кстати, кроме винды (и мака, ессно), по-моему никакая другая платформа не поддерживается

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-12 14:51 (ссылка)
А я вот пару лет уже пробую под XP.
Как в сказке всё работает: чем дальше, тем страшней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2007-11-12 15:13 (ссылка)
windows xp + itunes + ipod FTW

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorofej@lj
2007-11-12 19:36 (ссылка)
я думаю, это месть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dejavit@lj
2007-11-13 02:59 (ссылка)
Думаю, в линуксовый gtkpod поддержку nano3 скоро добавят. Nano2 им прекрасно управляется в том, что касается музыки. Есть ещё пара утилит для заливки фотографий, контактов и т.д., которыми я пользовался по одному разу из интереса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gavarun@lj
2007-11-12 14:42 (ссылка)
я просто шестым айтюнсом пользуюсь, че

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]av8612@lj
2007-11-12 14:46 (ссылка)
у тебя еще и айпод есть? это многое объясняет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_gavarun@lj
2007-11-12 14:56 (ссылка)
да, есть, и он пиздат

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2007-11-12 16:13 (ссылка)
поездки на таксо не проходят зазря

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximmm@lj
2007-11-12 14:45 (ссылка)
Есть ещё YamIpod, тоже вроде все функции по закачке-скачке замечательно выполняет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-12 14:56 (ссылка)
К сожалению, его грохнули на официальном сайте.
Но старая версия где-то сбоку завалялась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugoi@lj
2007-11-12 14:54 (ссылка)
хе-хе. я сегодня тоже touch купил. ;-)

(Ответить)


[info]kikasso@lj
2007-11-12 14:54 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2007-11-12 16:15 (ссылка)
этот пост проплачен компанией apple?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kikasso@lj
2007-11-14 06:43 (ссылка)
макдональдсом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vital_x@lj
2007-11-12 14:57 (ссылка)
"а зачем нужна возможность проигрывания видео на экране в 2 дюйма, без поллитра не сообразишь."

Я год ходил с мобильным, умеющим играть видео, и только недавно достиг просветления: Оказывается, что на таких крошечных экранах безо всяких потерь можно смотреть мульты типа South Park'а, где важен не видеоряд, а слова и сюжет. Ещё навскидку приходят в голову различные документальные ролики и фильмы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slavka@lj
2007-11-12 15:08 (ссылка)
Оказывается, что на таких крошечных экранах безо всяких потерь можно смотреть мульты типа South Park'а
имхо, мульты типа South Park'а можно НЕ смотреть безо всяких потерь Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2007-11-12 15:14 (ссылка)
это всего лишь твое мнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavka@lj
2007-11-12 15:17 (ссылка)
ну я ж говорю имхо Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aksakalko@lj
2007-11-12 17:11 (ссылка)
В любом случае, если вам не по душе подобные сериалы, то вы зануда и сноб! (Тоже ИМХО)
ЗЫ А про телик и речи нет. ТВ - это полный бред. И это не ИМХО, это - глобальная истина!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vital_x@lj
2007-11-12 15:34 (ссылка)
А можно вообще телевизор не смотреть :) Во избежание потерь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavka@lj
2007-11-12 15:05 (ссылка)
тдельный восторг вызывает листалка альбомов (т.н. Cover Flow)
некоторые предпочитают слушать музыку, а некоторые – листать альбомы

ну что ж, у богатых свои причуды Image

(Ответить)


[info]akigo@lj
2007-11-12 15:11 (ссылка)
Ну что за жмоты. РАДИО, блять, ну неужели так сложно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2007-11-12 15:14 (ссылка)
мне, например, радио не нужно, и я этим горжусь.

нахера тебе СМИ в плеере? впишите туда уже и телевизер тогда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akigo@lj
2007-11-12 15:17 (ссылка)
потому что удобно. и реализация этого стоит копейки, но это же apple...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2007-11-12 15:22 (ссылка)
если бы в этом был смысл - его бы туда уже присунули. как и камеру, счетчик калорий, блутус и т.д.

нет - значит оно там не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sphayros@lj
2007-11-12 15:24 (ссылка)
Оно там не нужно потому, что его туда не пристроили. Крутая логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2007-11-12 15:25 (ссылка)
Не, логика такая

Оно там не нужно ПОЭТОМУ его туда не пристроили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sphayros@lj
2007-11-12 15:27 (ссылка)
А почему оно там не нужно? Я вот считаю что оно там нужно, и если б оно там было, наверное купил бы небольшой ай-под

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2007-11-12 15:29 (ссылка)
ну, дружище, если ты считаешь себя достаточно значимой фигурой, чтобы ради тебя одного (или n-ного количества единомышленников, которых, впрочем опять же ничтожно мало по сравнению с макбоями типа меня) встроили радио в айПод - набери Джобса и скажи ему это прямо в айФон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sphayros@lj
2007-11-12 15:34 (ссылка)
да, я себя как раз считаю достаточно значимой фигурой, чтобы не покупать ненужных мне вещей :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1beer@lj
2007-11-12 17:10 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Еще одна бестолковая безделушка.
[info]1beer@lj
2007-11-12 17:09 (ссылка)
А макбои, как я понимаю - это те, кто будет хвалить Apple, независимо от того, что за продукт он выпускает. Это уже религия. :)
Спешу вас разочаровать - 80% не устраивает отсутствие радио, и лишь 20% это неважно. На мой практичный взгляд, что айпод, что айфон - бестолковые безделушки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akigo@lj
2007-11-12 15:41 (ссылка)
его туда не присунули только потому что можно продавать его отдельной фичей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavka@lj
2007-11-12 15:18 (ссылка)
ну да, кто же позволит на айподе слушать бесплатное радио? Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merig00@lj
2007-11-12 15:26 (ссылка)
podcast :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavka@lj
2007-11-12 15:28 (ссылка)
а платить за них надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merig00@lj
2007-11-12 15:28 (ссылка)
неа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavka@lj
2007-11-12 15:30 (ссылка)
значит запретят (оставят только платные подкасты)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merig00@lj
2007-11-12 15:46 (ссылка)
ыыыы...смешной ты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sphayros@lj
2007-11-12 15:19 (ссылка)
Я тоже и-поды не покупаю потому, что там нету радио. А так бы, несмотря на мою субъективную нелюбовь к плеерам, может и прикупил бы - как приятно в дороге слушать любимые вражеские голоса :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorofej@lj
2007-11-12 16:09 (ссылка)
и угробить продажи айтюнс стора?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-11-12 21:36 (ссылка)
Ну не делайте мне смешно.
Ну пожалуйста.
У меня ДВА ГОДА лежит купленный в Цифровом за копейки Griffin iFM.
Он способен превратить в FM-приёмник любой айПод, кроме, может быть, shuffle 1GB.
Ещё у меня за эти годы появилось 5 или 6 новых Нокий с радиоприёмом.

Так я и не понял, зачем мне это всё. А если бы понял, то Griffin iFM лежит нераспечатанный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akigo@lj
2007-11-13 14:06 (ссылка)
ну опустим, что для вас 1600р за функцию которая обязана быть в mp3 плеере - копейки.

для меня главное, что в самом устройстве радио нет, а покупать какие дополнительные ненужные и часто мешающие девайсы по моему глупо. зачем это нужно, что бы на проводе нушников моталась какая-то непонятная хрень и что бы я постоянно думал в какой карман ее запихать. ну очевидно же насколько это неудобно и насколько легко apple мог встроить радио в ipod.

а слушать что либо с телефона, это по-моему вообще большое извращенство.

мне радио в плеере нужно, так как я катаюсь на работу не на автомобиле. а другого времени что бы послушать новости, кроме как в дороге, у меня нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atic_insane@lj
2007-11-13 14:24 (ссылка)
тогда iPod не для вас, чо тут думать-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akigo@lj
2007-11-13 14:29 (ссылка)
просто во всем остальном, кроме этой важной для меня мелочи, да ipod - лучший плеер в мире.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]senecarus@lj
2007-11-12 15:43 (ссылка)
По моим ощущениям Meizu XL850 рвет iPod nano как тузик грелку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dorofej@lj
2007-11-12 15:49 (ссылка)
еще ковоны вспомните

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linker@lj
2007-11-12 15:51 (ссылка)
Ты, Антон, кажется, не умеешь пользоваться айтюнсом, если такие страшные слова говоришь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-12 21:37 (ссылка)
Научи.
Я уже умею вносить изменения в Registry, когда он отказывается грузиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2007-11-13 07:48 (ссылка)
На Маке нет Registry )
На самом деле, просто поставь "Ручное обновление iPod", и он не будет ничего удалять в процессе синхронизации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linker@lj
2007-11-16 18:44 (ссылка)
Я с прискорбием сообщу, что не смогу научить, так как за прошедшую неделю так и не нашёл времени дойти до домашней машины с виндой и айтюнсом, и видимо, не найду ещё скоро. А на маке пытаться учить неправильно, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mladshii@lj
2007-11-12 15:52 (ссылка)
А зачем вообще нужен этот гемор? В чем прикол айпода?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dorofej@lj
2007-11-12 16:08 (ссылка)
в том, что он по-любому хуже айривера, а уж до ковонов и мейзу ему как до луны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solga@lj
2007-11-12 16:46 (ссылка)
золотые слова:)
если покупать исключительно ради возможности СЛУШАТЬ музыку и радио, то айривер лучше. Потому что свой старый добрый айривер я роняла откуда только можно, на любые поверхности, пару раз топила в воде - и до сих пор прекрасно работает.
Что было бы с моим айподом, случись ему пережить половину из того, что пережил айривер - даже страшно представить.
а еще у него жутко неудобное колесо управления - если не ставить на hold, то чуть заденешь - и рискуешь оглохнуть от стремительно растущей громкости.
правда пиар служба айпода об этом не пишет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dorofej@lj
2007-11-12 18:17 (ссылка)
это был жоский сарказм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solga@lj
2007-11-12 18:20 (ссылка)
все равно по прочности айривер впереди айпода:)
а на качество музыки ни дизайн, ни пиар никак не влияют:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]advokataptekman@lj
2007-11-12 16:24 (ссылка)
нипанятна...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_unutrany@lj
2007-11-12 15:57 (ссылка)
Winamp 5.5 круто загружает музыку в iPod nano 3

(Ответить)


[info]my_fess@lj
2007-11-12 16:01 (ссылка)
на автобусе от дома до универа ехать примерно 20-25 минут - как раз просматриваю 1 серию Симспонов. всего 400 серий - еще на долго хватит. Нормальненько так смотрится. при том какая разница какой размер экрана - все компенсируется приближением экрана к галазам. Также правильно подмечено, что смотреть то где важен звук, а не видео самое то. Я иммею виду всяческий юмор: саус парк, симпсоны, футурама и тд...

(Ответить)


[info]juliy@lj
2007-11-12 16:11 (ссылка)
Возможно, мак-версия работает иначе, но я скорее склонен предположить, что просто пользователи Мака не считают подобное поведение программы неправильным: ведь пословица "Плюнь в глаза — им всё Божья роса" как раз про этот контингент придумана

золотые слова

(Ответить)


[info]ex_olyagrin@lj
2007-11-12 16:27 (ссылка)
nano стал ещё меньше и ещё прекраснее.)

(Ответить)


[info]_rapidfire_@lj
2007-11-12 16:42 (ссылка)
Раз уж в Вашем ЖЖ была затронута столь интересная для меня тема, мне бы хотелось узнать Ваше мнение, Антон, по ряду аспектов в отношении нового поколения iPod nano.

Первое, что хотелось бы узнать, качество звука для Вас является приоритетным моментом? Радует ли Вас качество звука в iPod nano третьего поколения? Постараюсь объяснить свое любопытство. В середине этого года супруга мне преподнесла подарок в виде iPod nano второго поколения (до этого использовал плеер фирмы Sony). Качеством звука я остался недоволен. Точнее сказать не самим качеством звука, а мощностью звука. Поясню: на большой громкости (3/4 от максимальной) плееру не хватает мощности, и наушники начинает «пробивать». Насколько мне известно, это — не является положительным моментом. Такой эффект можно наблюдать и на обычных динамиках, когда их номинальная мощность завышена по сравнению с усилителем (ресивером). На плеерах Sony такого не наблюдал. Там звук намного бассовее и объемнее. Думал, что проблема в наушниках. Опытным путем доказал, что дело не в них. Стал думать о том, что мне достался бракованный плеер. Тоже не то… Приобрел Hi-Fi наушники за 9 000 рублей. И… Нифига… Все тоже самое.
Наблюдали ли Вы такое в iPod nano второго поколения? Сохранилось ли это в плеере последнего поколения?

А еще мне не понравилось то, что в нем нету нормального эквалайзера, который можно настраивать вручную, а также то, что батарейки хватает очень ненадолго. Старый плеер от Sony в режиме воспроизведения на высоком уровне громкости работал до 50 часов.
Как с этим обстоят дела?

В настоящее время использую плеер от фирмы Cowon. По-бОльшой части я очень доволен. Да, и зарубежная пресса достаточно положительно о нем отзывается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]miph@lj
2007-11-12 17:11 (ссылка)
Стив Джобс, как известно, поклонник всего красивого и простого. Суть любой его идеи закючается в том, чтобы пользовать поставил его продукт и сразу начал пользоваться, не обременяя себя всякими настройками. Поэтому зачастую его продукты созданы для людей "толпы", для массы, для "попсы". Естественно, массе этой никакой эквалайзер не нужен, она даже не знает, что это. Ну а раз не нужен, зачем усложнять "устройство".

Сказанное касается все линейки продуктов, выпускаемых Apple.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-12 21:43 (ссылка)
Похоже, Вы всю линейку продуктов в руках-то не держали.
В iPod nano3 предлагается 23 типа эквалайзерной схемы.
Причём названия некоторых из них понятны даже мне: Small Speakers, Spoken Word, Vocal Booster, Acoustic, Piano.

Другой вопрос, что я предпочту не знать об их существовании в 95% случаев.
И проблемы HiFi/HiEnd меня мало волнуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miph@lj
2007-11-13 03:02 (ссылка)
Ну почему же не держал... Пользовался даже.
Я, говоря об эквалайзере, имел ввиду не какие-то там предустановленные режими, а нормальную его регулировку...Извините за неясность выражения мыслей.

Второй ваш абзац лишь подтверждает мои слова. А вот на тему корневого комментария, на который ответил я, вы почему-то промолчали... Интересно было бы как раз на него услышать ответ.

Просто я более придирчив к технике, поэтому айподы - не мое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_rapidfire_@lj
2007-11-13 10:39 (ссылка)
Как выяснилось, iPod также не подходит и для меня. Взял Cowon iAudio 7, пока очень доволен. За приемлемые деньги имею 8 Гб памяти, качественный диктофон, FM-приемник и кучу всяких мелочей. Настройки эквалайзера поразительны, даже представить себе такого не мог! :)

Все-таки странно, что Антон так и не ответил на основной вопрос, поставленный в моем первом комментарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miph@lj
2007-11-13 13:02 (ссылка)
Товарищ dolboeb, видимо, был очень занят подготовкой поездки в Берлин... (imho)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_rapidfire_@lj
2007-11-13 03:50 (ссылка)
C этим вроде бы все понятно. А что насчет звука и его мощности? :)

p.s.: слышал мнение, что описанная мною проблема с мощностью звука в iPod nano существует только на плеерах, выпущенных для европейцев. Но вроде как в этом не Apple виноват, а законы в некоторых европейских странах, в частности во Франции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]desight@lj
2007-11-13 15:12 (ссылка)
да. санитарные нормы ЕС устанавливают максимальный уровень звукового давления и поэтому во всех иподах максимум громкости ограничен 3/4. есть утилита gopod, которая анкапила это ограничение. но к сожалению, она работает только со старыми версиями устройства. хотя девелоперы все обещают и обещают обновление, которое будет анкапить даже самые свежие иподы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_rapidfire_@lj
2007-11-13 17:36 (ссылка)
спасибо большое за полезную информацию. опробуем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livegagarin@lj
2007-11-12 17:02 (ссылка)
реклама какая-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]miha_polak@lj
2007-11-16 00:19 (ссылка)
ага
только на pleer.ru на 20 % дешевле все айподы чем в Евросети :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duck_of_d00m@lj
2007-11-12 17:08 (ссылка)
очень интетсно было бы почитать ваш грамотный обзор ipod touch после хотя бы недельного пользования. 16гб это максимальное пространство? и насколько я понял он работает с интернетом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-12 21:45 (ссылка)
В нём WiFi, такой же Сафари, как в iPhone, такой же lock против установки любых программ.
16 гига - это его предел.
Но главный на него компромат - скорость закачки музыки.
Она близка к скорости проигрывания этой музыки.
Это реально говно.
В остальном всё красиво.
Попробую сейчас хакнуть 1.1.1, посмотрим, какие дива мне откроются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duck_of_d00m@lj
2007-11-13 06:20 (ссылка)
т.е. устройство так же недружелюбно к покупателю как и его шифрующийся под телефон товарищ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djigit@lj
2007-11-12 17:20 (ссылка)
Антон, спасибо больше за описалово и за ссылки на альтернативные проги!

задумался над приобритением...

(Ответить)


[info]aksakalko@lj
2007-11-12 17:27 (ссылка)
Эй! Вы чё, всё это пишете при включенном за спиной телевизоре, на экране которого MTV? Чё за чушь? Какие нах айподы, айтюнсы, айфоны. Всё это "добро" обьединяет, причём, весьма уместно, приставка "Ай", что является сокращением неприличного выражения в восклицательной форме с использованием разговорного названия мужского (женского) полового органа! Существует куча девайсов, которые выполняют свои функции и доставляют людям УДОВОЛЬСТВИЕ, а не кучу проблем, связанных с тем, чтоб заставить делать их то, что они по умолчанию делать и обязаны (проигрывать музыку, видео, звонить и т.д.). Это не потребление, это - мазохизм какой-то! Музыка должна попадать в плеер простейшим путём с помощью простейшего шнурка! Видео - также! Мелодии и картинки в телефон должны устанавливаться таким образом, чтоб я даже не задумывался о том, как это сделать. К чему эти буржуйские заморочки по поводу авторских прав? Что за бред? Неужели видео/звукозаписывающая индустрия до сих пор не поняла, что вем НАСРАТЬ на их убытки и что все будут и дальше использовать mp3 и avi для музыки и видео! Музыканты по-любому отгребут своё бабло. Остальное - дело пиратов.
Ажиотаж вокруг продукции Apple мне понятен, но откуда эта щенячья радость у нас? У бывших советских людей!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-12 21:49 (ссылка)
Вот ведь Вы какой боец.
Понавставляли восклицательных знаков.
А как работает всё это чудовищное, поинтересоваться забыли.

У меня нет НИ ОДНОГО файла на моём iPod в форматах, отличных от MP3. И не было никогда.
И заливаются они из iTunes обычнейшим драгындропом по шнурку.
Точно так же, как проприетарный AAC.
Пресловутый эппловский DRM на айПоды НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.
Файл, защищённый DRM, можно слить на любое количество айподов, и он там будет играться без никакой проверки.

Изучите матчасть. Может, восклицательных знаков и поубавится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]272100991@lj
2007-11-12 18:41 (ссылка)
Я вот пользуюсь ipod nano, даже понятия не имею какого поколения - он у меня уже год, тогда был новинкой.
itunes действительно очень огорчает меня, спасибо за ссылки на программки.
кстати, как ты думаешь, они не решат довести мир до какой-нибудь Icam?
п.с. это Нина Бруни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-12 21:52 (ссылка)
Привет, красавица. Что такое Icam, я пытался узнать у Википедии, не помогло:
http://en.wikipedia.org/wiki/ICAM
Нано у тебя, скорее всего, второго поколения.
Про iTunes в твоём личном случае история очень простая: тебе нужен MacBook.
Там нет с ними вообще никаких проблем, и вообще этот компьютер - девочкино щастье.
Начинай о нём мечтать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]272100991@lj
2007-11-13 01:48 (ссылка)
отлично.
как разз день рождения на носу
интересно кстати, твое мнение об этой новой iмашинке через неделю останется таким же? = )

(Ответить) (Уровень выше)

увы
[info]chitatel_chushi@lj
2007-11-12 18:46 (ссылка)
насколько стало известно, третья нана еще не поддалась насильному симбиозу с чем-либо окромя айтунца.
По крайней мере под маками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: увы
[info]dolboeb@lj
2007-11-12 21:53 (ссылка)
Ну, не знаю. У меня сопрягается со всем, кроме айтунца, довольно прилично.
Айтунц сосёт нипадецки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonborisov@lj
2007-11-12 19:16 (ссылка)
Вот iPod плугин для Winamp (http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=106528&package_id=114821)

(Ответить)


[info]doronin@lj
2007-11-13 01:19 (ссылка)
Невозможно поспорить с тем, что nano3 прекрасен.
Но нельзя и не сказать о том, что iPod touch -- штука до ужаса неудобная. При всей моей искренней симпатии к iPhone, которым пользуюсь уже месяц, могу твердо сказать: пользовать его как плеер совершенно невозможно, классическая, уже инстинктивно востребованная форма айПода с колесиком quick wheel, или как там оно правильно называется -- в разы, разы удобнее.

(Ответить)

Anapod & Nano 3G
[info]sky_climber@lj
2007-11-13 01:40 (ссылка)
А Anapod с Nano 3G реально работает? А то официально они пока 3G не поддерживают...

(Ответить)


[info]snark_nn@lj
2007-11-13 04:55 (ссылка)
В плане интерфейса к mp3 плееру (для управления, а не для просмотра обложек) - я пока не видел ничего более удобного чем пульт от iriver imp-500. К сожалению девайс потерял актуальность ввиду формфактора, а в стане флеш-плееров у iriver случился большой провис, за время которого я успел перейти на альтернативные источники музыки - плеер в телефоне и mp3-автомагнитола. Но ни там ни там к сожалению нет ничего даже приближающегося по удобству.

(Ответить)


[info]misha_kostrov@lj
2007-11-13 07:29 (ссылка)
Windows - говно. Мак рулит.

(Ответить)


[info]kvanto@lj
2007-11-15 19:52 (ссылка)
прочитал пост... посчитал купюры в кармане... встал, оделся, пошел в соседний магазин покупать...
Сначала решил потестить прям в магазине... тестил долго... Выводы:
Всегда нравилось колесико iPod-овское. На старом nano оно приятное и удобное. На третьем оно мелкое и потому раздражает. Старый nano имеет стильную прямоуголную форму, кучу приятных цветов корпуса. Новый - три ублюдочных цвета и совершенно непонятную и так же ублюдочную форму... Глядя на него всегда задаешься вопросом: "А он квадратный или нет?". И этот вопрос мучает и бесит... постоянно. Наверно, просто в мире мало предметов такой идиотской формы, потому это вызывает отторжение, а старый nano по форме похож на огромное количество предметов от зажигалки до пачки сигаре (возможно и отдаленно :) ). Единственное преимущество нового nano - дисплей. Хоть он всего на полдюйма больше, но он стильный, черный и дружественный. Конечно, листалка альбомов это конек нового nano. Однако, чаще хочется, действительно, просто слушать... А листать... Ну, баловство это, согласитесь.)
Короче, господа, вердикт таков: новье в отстой, я консерватор!)) Слишком мало плюсов у нового nano перед своим папой. А папа рулит, товарисчи! Папа рулит...
Купил старый nano зеленого цвета в 2Гига.

PS Кстати, дополнение: для старого nano дохера чехлов, новых корпусов, носочков и прочих рюшичек, а новый стоит на ветрине, как не родной: голый и одинокий. Наверно, дело времени...

(Ответить)

Как к специалисту по iPod`ам, заранее спасибо
[info]keyman@lj
2008-02-08 09:25 (ссылка)
Как к специалисту по Ipod`ам, а стоит ли своих функций и возможностей iPod Touch по сравнению с iPod Nano 2-ой серии? (третья не в счет, форм-фактор не очень впечатляет)

Наверняка, поиспользовав некоторое время обе модели Вы можете объективно их сравнить...

Как кажется, в пользу Nano: меньший вес; "живые" кнопки, а не тач-скрин; подсоединение к компьютеру как внешнего носителя. В цене Touch 8Gb и Nano (2 Gen.) сейчас почти сравнялись (на amazon.com)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как к специалисту по iPod`ам, заранее спасибо
[info]dolboeb@lj
2008-02-08 09:42 (ссылка)
Помилуйте, тач - это не плеер музыки вообще (он в этом качестве рояльно сосёт, кстати), а КПК, он же ПДА, с броузером, телефонной книгой, доступом в Интернет, прекрасным букридером, через который я читаю все новые книги, присланные авторами и издателями, с почтовым клиентом, навигатором от Гугла, фотоальбомами, игрушками, способностью играть видео и агромаденной библиотекой вспомогательного софта.

По всем этим параметрам нано2 безмолвствует, а Тач рулит.

При этом для прослушивания музыки, радио, записи звука через 400-рублёвый приставной микрофон и др. надобностей Тач идеально избыточен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как к специалисту по iPod`ам, заранее спасибо
[info]keyman@lj
2008-02-08 10:00 (ссылка)
Спасибо, но я имел ввиду именно качество дивайса в ипостаси плеера...
Поэтому, если возможно, то отсюда не плеер музыки вообще (он в этом качестве рояльно сосёт, кстати) пожалуйста поподробней, если это возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как к специалисту по iPod`ам, заранее спасибо
[info]dolboeb@lj
2008-02-08 10:12 (ссылка)
У моего тача вход для наушников влагалищно разболтался после третьего вставления штекера. С неродными наушниками он с тех пор вообще не дружит, но и с родными через раз.

Включать и включать на нём музыку неудобно, кнопки в непонятном месте (диска айподовского в нём нет, только кнопка). Что касается качества воспроизведения, мне трудно сказать, чем оно отличается от нано, тут нужны люди со слухом потоньше моего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как к специалисту по iPod`ам, заранее спасибо
[info]keyman@lj
2008-02-08 10:26 (ссылка)
Вот спасибо! как раз мнение такого характера мне и было необходимо.

PS: А о свойствах PDA, которыми обладает Тач я наслышан. Раз вы говорите, что и микрофон подключается, значит по-видимому и Skype можно заставить работать...

Еще раз, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madmadchen@lj
2008-08-03 05:53 (ссылка)
Антон, а вы пользовались iTunes 7.7.1?
Те программы, которые Вы указали, поддерживают кириллицу?

(Ответить)