а поздравление-то шикарное.

Интересно, что ещё русским станет кроме youtube и myspace.

dailymotion уже давно.

а что это?

http://www.dailymotion.com/us

в чём отличие от ютуба ?

В чем-то удобнее.

Nalitch rocks.
А ты-труб на русском очень странно выглядит, всё же, по английски как-то привычнее и спокойнее.

чего-то я не пойму ни Гугл, ни Яху. Боятся они России чтоли? У них все внимание на южной америке и азии. А в бывшем союзу они как-то только "пробуют".

Они не боятся, просто Россия в их стратегии не приоритетна.
И это правильно с их точки зрения, потому что рынки Китая, Индии, Японии - реально больше в разы.
И это хорошо для России, потому что если бы тут вместо доморощенных интернет-холдингов развивались бы представительства транснацев - тут ничего интересного никогда не возникло бы. Лицо и развитие РУНЕТа определяли бы не талантливые программисты с гуманитариями, а безынициативные холуйственные клерки, главный навык у которых - завязывать галстуки, подбирать их в цвет рубашки и нравиться начальству преданностью взора.

Слава Богу, что в РУНЕТе успел сложиться свой пейзаж, с которым варягам теперь нужно будет считаться.

Насчет того, что их отсутствие в рунете это хорошо я полностью согласен. Но, что меня удивляет это то, что среди emerging markets их внимание уделяется Бразилии, Аргентине, Мексике, и т.п. в то время как для выхода в рунет даже нет четкой стратегии. Кстати, я думаю, что, на данном этапе, рунет мог бы очень эффективно использовать связи с западными интернет-гигантами. Россиийские интернет компании уже могут не продаваться с потрахами, а делиться опытом и использовать капитал.
Поиск Яндекса IMHO кроет и google и yahoo в том, что касается поиска по русскоязычным рессурсам. Семантический анализ новостей в Яндексе вообще вызывает у меня восхищение. В то же время, таргетинг интернет-рекламы в новом проекте, который yahoo сейчас постепенно выкатывает в люди, на уровень (или на несколько уровней) лучше таргетинга в рунете (и кстати лучше чем таргетинг в google adwords, но это не надолго :) ). К примеру, так сказать, на правах научной фантастики. Представьте, что Яндекс станет партнером с Yahoo и получит доступ к их технологиям рекламы и рессурасм (напоминаю - фантастика) - обе компании смогут поднять и поиск и рекламу в рунете на новый уровень.

Насчет Индии, Японии и Китая - это совсем другое дело, Япония и Китай тут вообще не причем - это вполне себе развитый рынок, Китай занимает второе место после США по объему рынка, а скоро может стать первым. В Индии тоже уже все схвачено.

Антон, описанная ситуация хороша для деятелей Рунета без базара :)
А для пользователей? Ну, кроме законной гордости?

можно свой вид плеера делать, круто

очень порадовало поздравление и фраза про "другое бы что-нибудь сыграть":)))

ну и welcome youtube, хотя он мне и в заморском исполнении вполне устраивал:)))

Отлично :)

Объясните ключевые преимущества YouTube, пожалуйста? Искренне не понимаю, чем он лучше того же Rutube? По функционалу - беднее или такой же, по ограничениям на закачиваемый контент явно строже (объем и продолжительность мувиков). Но подозреваю, что я не совсем может компетентен?

Ну, это ж религиозный спор - чем сумка от Луи Витона может быть лучше пошитой на Малой Арнаутской с тем же логотипом, когда по соотношению цена/функциональность она сильно проигрывает.

YouTube - это главный в мире видеохостинг, пионер жанра, а RuTube - один из сотен уездных клонов, рассчитанных на пользователя, которого может отпугнуть латиница в интерфейсе. YouTube придумывает новую функциональность, остальные её клонируют.

Дело тут совершенно не в компетентности. Очень многие люди предпочитают контрафактную продукцию. И даже полагают подражательное название признаком "соперничества" клона с оригиналом. На вкус и на цвет...

Rutube вообще самый вроде бы крупный российский видеохостинг, серьезный проект. Его вроде даже Газпром купить как-то хотели. Но не в понтах дело.
Я оцениваю видеохостинг по таким параметрам:

1.Скорость работы (насколько быстро с него в среднем показываются ролики с работы, из дома и вообще).

2.Ограничения на задуваемый контент (размеры файлов и/или длительность видео).

Сервис, конечно, важен (всякие там тэги и прочее), но как правило это есть у всех. И у всех одинаково отсутствуют действительно пара нужных функционалов - возможность сортировать ролики по дереву папок (как на fotki.com) и возможность закрывать ролики или альбомы с ними паролем (а не "всем","друзьям" и другие топорные градации доступа).

Главная у меня претензия к YouTube - 10 минут ограничение ролика или 100 МБ трафика. У меня возникает иногда необходимость вдувать бОльшие объемы (500-700 МБ).

P.S. И конечно же болезнь всех современных видеохостингов - это стирание интересных роликов, которые попадают под всякие там авторские права. Если так пойдет, то ничего интересного скоро там посмотреть нельзя будет, кроме всяких пионерских пьянок, снытых на мобилу. А сейчас пока можно смотреть камеди-клаб и другие передачи, не обезображенные рекламными паузами.

у меня youtube работает намного быстрее rutube. на rutube тоже цензура дай б-же, например, они грохнули ролик Петрова (http://juliy.livejournal.com/2944786.html), залитый туда автором же, без объяснения причин. на youtube, куда его перелили, ролик есть до сих пор

а для больших файлов есть http://video.google.com

Для больших файлов и ХОРОШЕГО качества есть stage6.divx.com на мой скромный взгляд один из самых лутших сайтов подобного рода, хотя очень много недочетов (сёрч убогий :) )

Это сейчас модно, показывать на интернет-проекты пальцем и кричать "Клон, клон! Держи вора!" А я, имея некоторое отношение, к "сумке пошитой на Малой Арнаутской" не смог удержаться от комментария. Попробуйте сформулировать, в чём заключается клонированность RuTube? В том, что это про видео в интернете? Но в этом YouTube не был пионером. В том, что для воспроизведения видео используют flash-плеер? Логично использовать для доставки контента пользователю удобные технологии.
Ах, да. Мы сами подставились, выбрав название сервиса. Тут Вы правы. Это наш тяжкий грех и вечный крест.

Но слова "один из сотен уездных клонов" говорят о том, что Вы судите о сервисе, которым не пользовались и, видимо, не представляете себе его функциональности. Дело в том, что на RuTube есть такие вещи как: проигрывание видео с любого места (YouTube анонсировал это несколько месяцев назад и до сих пор не сделал, на RuTube это было с момента создания), распознавание дубликатов роликов (месяц тому назад на YouTube это, кажется, назвали "защитой от пиратского контента"), прямые трансляции и многое другое. Многие фишки были внедрены или одновременно или раньше их аналогов на YouTube. Это и запись роликов с камеры, и видеооткрытки, и конвертация в 3gp, и windows клиент для закачки роликов.

Так что не стоит судить о том, о чём Вы имеете весьма смутное представление.

Ему этого не понять, по крайней мере в ЖЖ, ник в его пользу.
Просто время тратишь зря.

Вы фанат или сотрудник? )

разумеется, сотрудник :) поэтому мне хорошо известно, что возникновение RuTube к процессу "клонирования" отношения не имеет.

)

это хорошо, когда работники любят свою работу
а ламеры - они это... сосут, с них спрос невелик

мне хорошо известно, что возникновение RuTube к процессу "клонирования" отношения не имеет

Тогда потрудитесь, пожалуйста, объяснить название проекта.

Название проекта, действительно, произошло от YouTube и изначально было призвано инициировать такие споры и холиворы. Для Вас это главный критерий для оценки "клонированности"?

Это ты, Антон, совсем зря Рутуб с мошейниками сравниваешь. Ребята очень сильные.

Я их не сравниваю с мошенниками, отнюдь.

Они сами себе выбрали название - по тому же принципу, по которому китайские изготовители электроники маркируют свои изделия "Shrap" и "Pamasonic".

ну хотя бы выбором и ассортиментом доступного для просмотра видео и пользователями ресурса, среди которых не только русско говорящие граждане.

В последнее время ведется борьба с так называемым "пиратским контентом". Это приводит к тому, что с YouTube, да и других видеохостингов, пропадают много интересных роликов с передачами и шоу.

Теперь для dolboeb@lj ответ.
То, что предлагают официальные каналы взамен удаленного так называемого "пиратского" контента - не является адекватной заменой утраченного. Например, тот же официальный ТНТ на ЮТюбе содержит лишь небольшие фрагменты из почти 30 серий Нашей Раши, хотя раньше можно было без проблем найти и посмотреть любой выпуск целиком. Думаю, Камеди клаба в процентном соотношении еще меньше. В итоге если так называемый "пиратский" контент позволял действительно смотреть интересующие передачи, то официальные каналы дали взамен рекламные буклетики для ознакомления.

да, но весь мир несет в себе куда больше креатива, чем отдельная взятая страна. потому и интересного контента на ютубе в разы больше.

для меня такие сервисы интересны прежде всего благодаря видео, сделанными самими пользователями.

В этом смысле у ЮТюба неплохая производительность. Потому что даже Рутюб еще недавно страдал тормозами.
На маил.ру еще видеохостинг сильный.

А вообще я так, к сожалению, и не услышал аргументов в пользу качества и функциональности ЮТюба. Отдельно укажу - я не отрицаю этого, просто хочу узнать.

В веб 2.0 первую роль играет не функциональность, а люди со своим контентом. Остальное вторично.

Когда функционал мешает реализации людьми задуманного - это уже не вторично.

По уровню сервиса, контента и т.п. Ютьюб - как кругосветное путешествие, а Рутьюб - тур по Золотому кольцу.

Контент - возможно. Но вот про сервис мне можно подробнее? Конкретные ТТХ?

Да все проще - самый первый, самый известный, все привыкли - говорим видеохостинг, подразумеваем YouTube - вот и все объяснение :)

Не утверждаю, но склоняюсь к такому же мнению.

для пиратского контента есть торренты и осел. посмотрел на youtube фрагмент, понравилось - можешь купить dvd или найти и скачать бесплатно в торрент-сетях или осле

несмотря на мое отношение к "камеди клабу", это продукт, который продается, и от выкладывания серий на видеохостинги они теряют свои деньги

Думаю, в этом главное заблуждение о потери прибыли. Если я люблю камеди-клаб, я все равно куплю двд, потому что качество ютюб не сравнится с двд. Как и касательно других передачь. Видеоконтент на ютюбе - это 320 на 240 точек смазанного качества и шумноватого звука. Ну утрированно. Но это так. Называть это конкуренцией двд-качества просто нелепо. Это как раз и есть ознакомительные материалы. Человек, которому пофигу - и так не купит, а ценитель камеди-клаба, нашей раши или дом-2 все равно купит что говорится "для себя" двд-диски.

Кстати, вот не найдя нужный ролик на ютюбе у меня будет больше соблазна врубить осла и уже там скачать то, что заменит мне покупку коммерческого диска.

ну хуй его знает, возможно, полные версии запрещают из опасений того,
что пираты из ютюбовских роликов двд нарежут и продавать будут

Хахаха! Они бабки людям возвращать запарятся с таким качеством))))

пираты? бабки людям?)) люди покупают экранки в стиле "9-в-1" и не
жалуются

Наполнение рутьюба на очень низком уровне... для именно этим в первую очередь он выказывает свою клоническую личину, а не названием или внешнем видом.

Да и ютьюб, это стандарт, он есть в айфоне, он есть у меня в эппл–тв. И это действительно здорово и удобно. Уже несколько вечеров скоротал за просмотром клипов и интервью интересных мне музыкантов, лёжа в кровати и потихонечку засыпая под это дело.

Даже с позиции автора, а не только зрителя, я предпочту более качественную и широкую аудиторию ютьюба. Ограничение в 10 минут мне ни разу не мешало выкладывать что–то более длинное, разбил на части и вперёд.

Для больших видео есть Google Video.

Они же вроде закрыли его в пользу ЮТюба?

все работает.
http://video.google.com/

MY SPACE в России запускается с июня буд. года-совместно с Первым каналом-будет очень массированная рекламная компания,с различными селебрити и т д

какой пиздец(

я видел в сети "русский майспейс", полностью копирующий оригинал.

ааааааааааааааааааааааааааа
опять он!

блин, теперь он также как и гугль перенаправляет автоматом на русскоязычный сайт.
ну с гуглем то разобрался, а с ютюбом не подскажете как зайти на оригинальный сайт???

а как мне отсюда в нормальный (нерусский) ютюб зайти???

http://www.youtube.com/?locale=en_US&persist_locale=1

данкешон

Хе, а у нас один местный провайдерчег тоже запустил видеотюбик :)
http://bashtube.ru/ - сделано доовольно приятно.

а я вот зашёл один раз на ru.youtube и с тех пор в Safari меня на него и выбрасывает - нафига мне такое счатье? Захожу из Англии. Как мне избавиться от такого переброса?

http://www.youtube.com/?locale=en_US&persist_locale=1

А почему Газпром-медиа тормознула с покупкой Рутьюба? Есть на этот счет какие-то сведения?

прости меня, вы не скажите что случилось с блог.яндексом? поиск не работает

но там состряпали вот такое видео для английских товарищей с русским составом - http://www.youtube.com/watch?v=VENoD-9uQ7A