есть пункт «мневсеравно»?

ты что, против созидательного курса, что ли?

я аполитичен

да, мне тоже похую

Если тебе всё равно, зачем тебе участвовать в таком опросе?

Если ты начнёшь участвовать во всех опросах по безразличным тебе тематикам, на жизнь времени вообще не останется.

Подразумевается, что вопрос адресован тем, кому интересно на него ответить.
А безразличие можно выразить, просто не голосуя.

Согласен…

На результаты при этом интересно глянуть, а тут кликать много приходится :)

Тут кликать мало приходится: я прямую ссылку на результаты дал.
То есть проголосовавшему и не проголосовавшему до результатов расстояние одинаковое.

Я думаю это будет незаконно, если произойдет.

Мне абсолютно все равно, что там Путин сделает. Жаль, в опросе нет варианта "пох".

да, очень может быть. по-моему, это единственный выход из положения.

Поздно как-то. Он уже не объявил и уехал с форума.

Второй и третий ответы актуальности не потеряли.

опоздал, Антон Борисыч. там все уже кончилось.

ВСЁ не кончится, даже когда будет назван новый президент в 2008.
Пока опровергся частный слух про Лужники, остался общий про досрочную отставку.
Я, впрочем, думаю, что он не будет баллотироваться в 2008.

ну, последние два вопроса выживают пока, да.

а есть где-нить уже обзор этого форума, кратенький?

Зачем ему быть президентом?

Вспомните историю ВКП(б) - КПСС.

Название должности никогда не ограничивало

никем и ничем неограниченные полномочия.

.

технический вопрос. если он, допустим, объявляет об отставке, это дает ему право идти на третий срок? ведь это же все равно будет третий срок подряд.

нет, это будет именно третим сроком подряд.

"Объявит ли Путин о своей отставке, чтобы баллотироваться на третий срок"? - так звучит вопрос опроса. где логическая связь?

в другом треде я как раз пытаюсь это выяснить

Вы ошибаетесь.

Надеюсь, что нет...

лучше тогда сразу войну с Албанией, чтоб не до выборов было

Выборы никому тут не мешают.
Мешает то, что когда кандидатов больше одного, даже в самой сплочённой команде начинается грызня.
И непонятно, чем она может закончиться.

"""Путин объявит о своей отставке, чтобы снова баллотироваться в марте."""

Антон, ни конституция, ни закон ему не позволяют этого сделать.

По этому поводу есть разные мнения.
Насколько они справедливы, будет решать суд.
А он у нас, как Вы знаете, справедливый и независимый.
Так что зря Вы тут про Конституцию и Закон.

http://1beer.livejournal.com/10519.html
Я не совсем в теме, насчет этого видео. Не смотрел я его.
Однако, ключевм здесь является момент, что могут посадить.
Признаюсь, я шокирован.... о_0

Нет, не в курсе, спасибо за инфо.
Посадить не могут.
Исправительные работы никакого отношения к отсидке не имеют.
Более того, люди, которые на них осуждены, обычно от них уклоняются, этого никто не контролирует.

Но приговор охуитительный.

Я понял, это то видео, где показано убийство уроженцев Кавказа и Средней Азии.
Я его видел, как и многие другие.
Только я ждал, что следствие будет искать убийц, а они посадили того, кто выложил видео.

но судили они его не за убийство же. хотя солидарен с Антоном в оценке приговора

Я вообще не понимаю, за что его судили.
В чем правонарушение?
ЖЖ разве вляется СМИ?

нужно смотреть материалы дела

Нашел наконец, по какой статье судили:
"Обвинения ему были предъявлены по статье о возбуждении национальной или религиозной вражды"

весь его сайт был построен на материалах и высказываниях противоречащих 282 УК РФ. за контекст дали срок а не за видео

Студента зовут Виктор Мильков

Антон, мнений то может быть много и они только показывают юридическую безграмотность многих политизированных блогеров. А закон говорит четко, досрочно ушедший в оставку президент НЕ МОЖЕТ баллотироваться заного. ИО президента (в случае оттавки Путина им будет Зубков) президентом не является и соответветственно, если Путин снова пойдет на выборы это уже будет третий срок подряд. Ссылку на закон скинуть или сами найдете?

Не может баллотироваться на досрочных выборах. А на регулярных - почему нет?

В Украине Кучма тоже по логике и по закону не мог быть президентом третий срок... что не помешало Конституционному суду разрешить ему баллотироваться в третий раз, поскольку первый раз, когда он избирался ещё по старой Конституции УССР, как бы "не считался".

потому что в случае отсавки президента назначаются досрочные выборы, которые по своему статусу ничем не отличаются от регулярных. а вообще читайте закон.

зачем вы привели в пример Украину я не понимаю, а в Британии, например, королева есть.

Это ближайший пример того, как суд трактует конституцию в угоду диктаторам.

В случае, если УЖЕ назначены регулярные выборы, нет нужды назначать досрочные.

""Это ближайший пример того, как суд трактует конституцию в угоду диктаторам.""

а, так вы об этом, а я думал что-то серьезное

""В случае, если УЖЕ назначены регулярные выборы, нет нужды назначать досрочные.""

тем не менее он все равно не имеет права баллотироваться снова согласно ЗАКОНУ

Ну там была совершенно фейерическая история.

Конституционный суд несмотря на давление встал на дыбы и сказал, что такое бредовое решение принять не могут без заключения авторитетной организации в области права.

Таковой является Харьковская Юридическая Академия. Отправили это дело туда, на кафедру конституционного права. Зав.кафедрой опять же стал то ли на дабы, то ли на уши и сказал, что дорогого Леонида Даниловича он конечно любит, но жизнь и свобода ему дороже и посему такое бредовое заключение давать не будет.

Тогда это дело перенаправили на кафедру хозяйственного права (!). Получили таки заключение. И на его основании Конституционный Суд принял решение.

скиньте

Гражданин Российской Федерации, замещавший должность
Президента Российской Федерации и досрочно прекративший исполнение
полномочий Президента Российской Федерации в случае отставки,
стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять
принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности, не может
быть выдвинут кандидатом на выборах, назначенных в связи с
досрочным прекращением им исполнения своих полномочий.
http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=15730&PSC=1&PT=1&Page=8

И что? Вы не видите тут лазейки?
Плохо смотрели. А я Вам покажу, легко.

не может быть выдвинут кандидатом на выборах, назначенных в связи с досрочным прекращением им исполнения своих полномочий.

Мартовские выборы 2008 года назначены безо всякой связи с досрочным прекращением.
Они срочные.
Так что на них процитированное Вами положение не распространяется.

конституцию и ее положение о двух сроках подряд мы не учитываем? плюс прочитайте еще что происходит, когда президент уходит в отставку. после этого СР полюбому должен собраться и назначит срок выборов. а так как выборы уже назначены они вполне могут оставить и назначенный срок. поймите ,Антон, разницы между досрочными и срочными выборами (по их статусу) НЕТ. и то, и то - выборы президента.

да, Антон, если Путийн уйдет в отставку сейчас, то выборы должны будут быть проведены раньше

Всё, с трибуны ушел, про отставку ничего не сказал.

С тех пор, как он ушёл с трибуны, число ожидающих его отставки сегодня выросло в шесть раз :)

Не будет его на третьем сроке.

Наконец-то путин "уйдет сам"!!! Правда, ненадолго...

Неужели в администрации совсем неуверены в победе е-россии?
Даже такое на сцену тащат? Совсем не смешно выступает. Еще хуже Петросяна.
Голоса усиленые динамиками: "Да здравствует Великий Путин!"

А вот мне интересно – разве может быть президент одновременно и депутатом? Ведь это разные структуры власти. А она у нас разделенная, если я не ошибаюсь. Я понимаю, что Путин являеется лидером партии. Но это, по сути, властная монополия. Получаетется у нас однопартийная власть, когда ни один законопроект, предлагаемый оппозиционными партиями не будет подписан. Только по тому, что он не интересен партии власти, чьей главой является президент.
Про номинальность всего и так понятно, конечно.

Если это так, то не далее чем «до второго – на недельку в Комарово».
То есть, Владимир Владимирович должен будет освободить кресло президента.
Спрашивается - зачем все эти голосования?

после 2 декабря, он может отказаца от президентсва ли от думства, там выбор даеца. пока только президент.

Да. Понятно. Но не кажется ли нечестным проведение выборов с одним кандидатом, после чего он откажется.
Это все равно, что голосовать за партию Путина, а после ожидать появления, к примеру, лидера коммунистов во главе этой партии.
Хотя, конечно, списки утверждены. Но что будет, если все по списку откажутся от мандатов. Партия же не потеряет от этого их кол-ва.

Ничего, что я вопросов столько задаю. Интересно, однако

Ну и знак вопроса в конце всего текста. :)

вопрос честности происходящего тут не стоит.

Давайте посмотрим со стороны честности всего происходящего.

я словами не могу описать как все выглядит ужасно если смотреть с правовой и законной точки зрения, а вы еще про честность, там можно сразу сума сойти.

Абстрагируйтесь. В судах судьи, как и все люди, тоже имеют свою точку зрения, но смотрят на все со стороны закона.
Я тоже пытаюсь посмотреть со стороны закона и понять. Все это очень интересно.

а рядом с ними стоят люди с палками и им похуй на закон и на то кто как смотрит.

не говорите ерунду

у меня в метре от дома строили новый торговый центр, закончили летом только, котлован рыли так, что фундамент даже долбили, судебные тяжбы и т.п. шли около 3-х лет до начала строительства, там конечно люди не с палками, а с деньгами участие принимали, но разницы по большому счету никакой.

не может. а что, Путин является одновременно президентом и депутатом? о_0

Ну вот только утром по Сити-FM слышал о планируемом сегодня вручении Владимиру Владимировичу удостоверения в кандидаты в депутаты. Это пока кандидат. Третьего числа – уже депутат.

кандидат в депуататы, депутат и член партии - это разые вещи. не путайте. он может и не становится депутатом.

Я задал немного выше вопрос как раз на эту тему

А где вариант "Путин забьет на конституцию и назначит себя на третий срок"?

гениально

Смешной слух.

он что, за неделю до выборов идет в отставку????
а наш Миша за 45 дней до выборов уходит в отставку

в принцепе по конституции он не пойдет на третий срок, и выдвенет кондидата, который будет таки президентом, примерно пару месяцев, но будет тварить такие вещи, которые нне понравятся народу, и соответственно импичмент, или как там его разгон правительства и соответственно перевыборы, на которых он и выдвинет свою кандидатуру, по закону получится что это его не третий а первый срок, и все будут довольны

ИМХО

легче просто новому президенту уйти в отставку по состоянию здоровья

fа ам не важно как уйдет призедент и насколько скоро, просто факт остается фактом, там наша россия уже за Вову голосовать призывает )))

Антон Борисович, можно ведь и проще спросить и оно как-то понятней
http://www.livejournal.com/poll/?id=1089064
А тут первые два варианта так пугают, что ничего не остаётся кроме третьего.

Простите, уйдет он досрочно или нет - это не позволит ему идти на третий срок. По закону, пойти на пост президента он снова может после того, как новый президент отсидит свой срок

Люди что-то реальное предлагают и обсуждают http://robespierre011.livejournal.com/54999.html
А ромашку эту - известно куда надо засунуть.

Нет, не поверила. Баллотироваться в марте он вряд ли будет, а, скорее всего, новая Дума сделает его "духовным [фюхрером] П... простите, Л... идером нации". Хрю.

откуда взялся этот бред???

...призывают спонсоров "сделать хотя бы один день детства ярче":

http://community.livejournal.com/dobrovolno/6329.html

А мне просто понравился заголовок поста.
Гениальный фильм с потрясающей музыкой в придачу.

Такое впечатление, что главный секрет предвыборной кампании - это то, что выборы Путина состоятся не 2 апреля 2008 года, а 2 декабря 2007. Вот так получается.

Меня сегодняшнее выступление Путина в Лужниках встревожило.
Была внятно произнесена вся доктрина о внутренних и внешних врагах, почти не завуалировано молодёжь вдохновляли на бросок типа "Фас!"

Поэтому я очень тревожусь о том, что может быть на новом Марше несогласных в Питере и в Москве.

Двигаться скорее всего, никуда не дадут и может начаться тупое вязалово. Всем всё так опротивело и всем всё так уже абсолютно всё равно, что ОМОН с радостью может накинуться на тех, на кого Президент страны скажет "Фас!"

ведущий телеканала "Имеди" заявил в своём интервью телеканалу RTVi, что "путинизация режима Саакашвили закончилась".

Все напрасно не выразили вовремя открытый протест против того, что вытворял режим Саакашвили при разгоне митинга оппозиции в Тбилиси. Если вы промолчали, то чаша сия не минует аналогичный народ на улицах Москвы. Если происходит укрепление полицейских режимов на границе России, как например, в Эстонии и в Грузии, то это приведёт и приводит к усилению жёсткости в поведении режима в Москве. Это естественная психология осаждённого лагеря. Впереди - битва за выживание страны. От вас зависит - будет ли Запад использовать демократов, как заложников конфронтации или выберёт эволюционный путь развития рынка на постсоветском пространстве. Пока все идёт, как дешёвый спектакль по сценарию самых ультра правых кругов в США. В этой постановке живых людей на постсоветском пространстве уже не видно - видна только чёрно - белая картинка по телевизору.

Надо думать, как с честью выходить из этого положения.

Александр Богданов,
Санкт-Петербург.

При разгоне митинга оппозиции в Тбилиси Саакашвили использовал для устрашения митингующих лучевые пушки, которые разъезжали по проспекту Руставели в сопровождении спецназа в противогазах на грузовиках. На кадрах это оружие выглядит как спутниковые тарелки в руках "микки маусов" - спецназа и при этом в записях присутствует странный звук, похожий на необычный резкий звук, ультра волновое излучение или звуки дельфинов.

система называется LRAD правозащитники США протестуют против ее применения

http://www.lorimargroup.com/LRAD.htm

http://ru.youtube.com/watch?v=vP-WNnIzcIo&feature=related

http://ru.youtube.com/watch?v=cX9V7Y0IGKw

http://ru.youtube.com/watch?v=8mS9HrV0pvk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=X4UM6vuEf4o&eurl
признание специалиста о том, что такое оружие действительно применялось в Тбилиси

http://www.youtube.com/watch?v=Aj1hGarg8lk
Евроньюс прямая демонстрация лучевой пушки на разгоне митинга в Тбилиси со всеми звуками
http://www.youtube.com/watch?v=kTcKUQcbdUI

http://www.youtube.com/watch?v=HxCfWbCcvas
применение оружия массового облучения в Тбилиси, то, что девушка репортёр называет noise weapon, на самом деле, лучевое оружие против демонстрантов