Слишком уж активизировались ЕР с их повсеместной рекламой, масштабными промо-акциями.
Зачем что-то запрещать, когда известно кто победит? - второй вопрос, доказывающий тупость запрета.

Тут главное не победа, а процент голосов.

Так ЕР больше всех голосов соберет, "против всех" прибавит им баллов.
Победа имелась ввиду в этом смысле.

Более того, вчера обнаружид, что и в паспортном столе сдавать документы на регистрацию по месту жительства нельзя. Логика столь же неочевидна.

это в связи с выборами?

именно. моей подруге отказались выдать новый паспорт. Сказали: "Приходите после выборов".

да-да, именно с ними. с 26.11 по 30.11 регистрация закрыта.

Забавно - а вот выписали меня без проблем и теперь - бомж

Так что логика непонятна - проголосовать я так понимаю, я уже не могу :)

Бомжам у нас можно голосовать. Но только за ЕР)

боятся сглаза:)

насколько мне известно подобные запреты сущетсвуют во многих странах... если не ошибаюсь, включая "самое демократичное гос-во" - США.

Вы не ошибаетесь.
Запреты, вызванные к жизни реалиями минувшего столетия, существуют в любой стране.
Это связано с неповоротливостью законодательных институтов и очень большим массивом законодательной базы в любом правовом государстве. Законы о богохульстве и оскорблении величества в Великобритании тоже ведь не отменены.

Идиотизм состоит не в том, чтобы наследовать от прошлых веков устаревшие законы.
Это не более глупо, чем хранить в доме дедовский самогонный аппарат или арифмометр Феликс.

Идиотизм состоит в том, чтобы пытаться эти законы (или эти дивайсы) применять в случаях, когда они безнадёжно устарели и бесполезны.

В США можно агитировать, спекулировать данными, и публиковать их в любое время. Нельзя только заниматься агитацией на самой территории избирательного участка. Также есть запреты на агитацию в некоторых помещениях, организациях, и т.д.

> запреты на агитацию в некоторых помещениях, организациях, и т.д

Ну это просто следствие права частной собственности :)

> включая "самое демократичное гос-во" - США

Ошибаетесь. В США агитация продолжается в день выборов на пороге избирательного участка, не говоря уже о свободе публикации.

речь идет не об агитации, а именно - публикации опросов.
но, как я уже написал - о США я не уверен, но мне казалось что там есть такое ограничание, которое, собственно, не очень и соблюдается.

юзерпиг :-))))

© yefeyfiya@lj

Хаааааа! Это же разрыв башки Антон)))

Возьму себе.

моя первая мысль была такой же. :)

;-)

К вопросу о предстоящих выборах. Какая разница, наберет СиПиСи свои семь серебряных, не наберет, насчитает им эти серебряные кристальной честности товарищ Чуров, не насчитает… Это ведь все ИХ ПОГАННЫЕ игры. Пусть играют, в свои наперстки, пока играется. У нас с Вами своя жизнь.
До марта осталось совсем немного, совсем чуть-чуть… В марте, когда вся эта шобла начнет судорожно искать пятый угол на нашем маленьком глобусе, никому не будет никакого интереса до результатов их наперсточнических игрищ. Одним из первых Указов избранного нами Президента, будет соответствующий нашей Конституции, Указ о роспуске этой никого, кроме нынешнего вожденка, не представляющей конторы, и назначении даты выборов нового российского Парламента. Вот тогда и надо будет думать наберет ли партия, наилучшим образом представляющая Ваши интересы, свои три (три а не семь) процента, или лучше отдать свой голос какой-нибудь другой, более перспективной в этом отношении.
Однако до этого еще надо дожить так, что бы не было мучительно больно… То есть уже сейчас начинать жить не их, а свою жизнь и судьбу, что, в частности, означает, необходимость выйти, если не площадь, то по крайней мере на свой избирательный участок, и ПЛЮНУТЬ В ЛИЦО этим наперсточникам свое звонкое НЕТ всем заединщикам и их пособникам. Пусть поперхнутся нашим презрением к ним и их немощному вожденку. Пусть увидят, что у нас нет никакого страха перед этими бледными поганками. Их сила - в нашем страхе перед ними. У нас нет страха – у них нет силы. Только для того что бы они узнали об этом, мы ДОЛЖНЫ придти на их игрища и напомнить этим поганцам о том, что мы знаем о том липком ужасе, который уже ползет вонючей струйкой по их хребтинам. Пусть знают, что мы поименно вспомним тех, кто … (далее по тексту). Глядишь ряды их «отличников» станут не такими тучными и наглыми.
Убежден, НЕОБХОДИМО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИДТИ, и как можно громче заявить: ТРЕПЕЩИТЕ! МЫ ЗНАЕМ О ВАШЕМ СТРАХЕ ПЕРЕД НАМИ. НАШ МАРТ – ВАШ КОНЕЦ НЕ ЗА ГОРАМИ!
Или я не прав?

Вы напрасно драматизируете значение предстоящего 2 декабря голосования.
Если в марте что-либо и изменится в существующей системе государственной власти, то изменения эти никак не будут связаны с нашим голосованием в ближайшее воскресенье.

Так и я о том же: "Какая разница, наберет СиПиСи свои семь серебряных, не наберет, насчитает им эти серебряные кристальной честности товарищ Чуров, не насчитает… "

Долбоеб не понимает, что одним из законов(дополнений), принятых ероссовской думой будет акт типа "О противодействии экстремиму в интернете" со всеми вытекающими отсюда: глумление над властью провоцирует дискредитацию Конституции, ее гаранта, а значит подрывает устои..." и т.п. По червонцу, граждане, на душу вашего инетовского населения...

Во у вас каша в мозге.

Это похоже на реинкарнацию АлексЛотова

Теперь без цветных шрифтов

как бы не отпиздили после плевка. никто не хочет первым получить, зато все побегут свою порцию пиву получать за отданный голос

Вы сумасшедший? Или Вы можете назвать имя того человека, который будет "избранный нами Президент"?

Ваш оптимизм по поводу мартовских выборов заразителен.

продуктивная симптоматика, да

На секунду подумал, что всё в наших руках.

Вы перепутали Путина с родовыми путями, которые вас притесняли и удушали. Эмоции при родах громадные, отсюда весь накал и драматизм. Несогласный - не значит святой, Чикатило тоже протестовал постоянно и с транспарантом ходил. В дурдомах дофига таких несогласных.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/?p=51

Не видел бы - не поверил бы никогда.

я ваш опус могу разобрать по частям, привязав их к особенностям родового процесса.

Господа, хорошие и зело борзо умные leonid_b marqis_de_sade sapojnik 13a sergelin, для начала почувствуйте, что называется, разницу:
Психология, в том числе и социальная, позволяет понять, как и почему люди хотят, а потом делают то, что они хотят.
Социология, в частности концепция социальных силовых полей – почему люди вынуждены хотеть и делать, то, что они хотят и делают.
Понимаю, что в бытовой психологии, как и в футболе, каждый из вас круче любого Лобановского, Бышовца. Блохина и далее по списку. Вы бы на их месте, такой пас дали…и даже тяжелая отдышка после трех приседаний не помешала бы. Дело житейское, такими мастерами никого не удивишь.
Я только не понял, кто из вас меня моей профессии собрался учить. Вы leonid_b что ли? Или вы marqis_de_sade sapojnik 13a sergelin? Вы и тут без отдышки присесть пару раз сумеете? Ну, тогда давайте учите, глядишь, с вашей помощью еще чему-нибудь научусь на старости лет. Учиться, ведь никогда не поздно. Не так ли?

"о наших, сравнительно вегетарианских, временах"
отличная формулировка

если мне не изменяет память, это выражение ахматовой :)

не изменяет:)

О как.

кстати. а если эти результаты опубликую я, живущий в Грузии, но которого читают и граждане России, что будет?

ничего
закон о выборах действует на территории РФ

но у интернета нет границ. например физически сервер может стоять в Канаде, а сайт читать будут в России. там можно или нет там публиковать?

тогда РФ присоединит к себе Южную Осетию для начала.

а Вы гражданин России?

а живете Вы в Абхазии или Южной Осетии?

Забавно, что все равно с опросами можно ознакомиться

например, на Украине вообще за 10 дней запретили что-либо публиковать
Это не мешало сливать каике-то опрсоы в другие страны, потому желающие все равно могли ознакомиться
Сегодня один из социологиов западным СМИ тоже дает данные. То же самой с экзитпулами: на Украине не закончилось еще голосование, а российские СМИ уже давали результаты.

Но вообще, смысл в этом некоторый есть. Данные все равно влияют на решение избирателей. Чуров вот это тоже сказал.
В том числе, думаю, поэтому на тв до этих выходных показывали данные исключительно опросов, а не прогнозов. По ним, в отличие от опросов, проходит 4 партии.

Смысл есть в любом запрете.
Можно, например, запретить людям умирать.
Смысл этого запрета будет состоять в том, чтобы на Земле стало меньше слёз и горя.
Фокус в том, что от этого закона люди не перестанут умирать.

Та ж фигня с законом, запрещающим людям гадать, чем кончатся выборы.

Он даже на территории РФ не может работать, при 30 миллионах пользователей.
А при существующей глобальности Интернета это вообще бредятина, интеллектуально унизительная.

на Украине вообще за 10 дней запретили что-либо публиковать

че, правда?

А эти неповоротливые законы никто и не будет применять. Их будут выборочно применять. Это же излюбленный прием путинской правоприменительной практики. Ситуация такая же как со всем корпусом антиэкстремистских законов.

то есть отпиздят придут с паяльником к кому-нибудь одному, дабы всем пример показать?

тока это не нынешняя власть придумала, это у нас традиционное - "строгость закона компенсируется необязательностью применения"

кстати, прием применяется не только внутри, но и снаружи: подсадить контрагента на необязательность исполнения обязательств, чтобы потом в любой момент иметь механизм ущучивания (примеры рядом: Грузия - прекращение авиасообщения, Украина - газ, и прочая...)

стопудово в день выборов по первому и второму будут сообщать и цифры и все остальное

по первому и второму, заметьте

Ну, тогда такая вонь поднимется... Сомнительно.

Скажите, а на прогнозы в блогах, опять же, это также может распространяться? Нет, понятно, что всех к ответственности не призовешь, но кого-нибудь из известных юзеров в виде показательной порки, например, они имеют право привлечь?

Следует принять международный акт о запрете пропаганды защиты определенных видов животных, растений, и грибов, враждебных людям, и защиты других видов, являющихся дружественными людям. Это гораздо более важно, чем выборы.

Запреты, вызванные к жизни реалиями минувшего столетия, существуют в любой стране.
Это связано с неповоротливостью законодательных институтов и очень большим массивом законодательной базы в любом правовом государстве. Законы о богохульстве и оскорблении величества в Великобритании тоже ведь не отменены.

Тогда Россия тут вообще причем? Зачем подводить Россию под остальные западные страны?

А что касается этого вопроса, то я знаю очень мало стран, где можно агитировать даже в день голосования. Непонятно только одно: зачем автор этого топика хочет, что бы Россия одним прыжком перемахнула через собственный эволюционный процесс, даже обогнав страны со старыми демократическими устоями? Один такой прыжок уже сделал один вечно пьяный и вечно больной президент, пытаясь с разбегу влететь с коммунистической дрезины на демократический скоростной экспресс. Результаты такого "прыжка" до сих пор расхлебывают ...

На территории России действует какой-то свой особый здравый смысл. Суверенно здравый, я бы сказал.

"Эволюция", как правило - это разговоры о том, что "должны смениться поколения", "надо подождать 50, 75, 100 лет", "у нас уже, как на западе, и даже лучше", но "не мешайте нам спокойно пилить собственность".

благодаря этому "вечно пьяному и больному" президенту вы можете писать в ЖЖ, оскорбить умершего президента и не быть расстреляным.

Антон Борисович, я отправил Вам письмо на е-мэил с приглашением в ГосДуму на встречу с В.В. Жириновским:) Вот=)

А драка будет?

ух ты!
специально с завтрашнего дня буду критиковать российские власти, а избирком в особенности!
и плевать я хотел на "российское законодательство о выборах явным образом распространяет себя на всю территорию планеты Земля" в целом, а на Игоря Борисова в частности!:)

В Таиланде запрет оскорблять короля прекрасно работает
А в Англии - не работает.

Законы против богохульства работают в исламских странах
В Англии - не работают

Может дело не в законе, а в готовности власти следовать закону? :-)

скорее дело в обществе и его готовности следовать.

Антон, а в чём сакральный смысл удалений комментов от удалённых юзеров на которые получен ответ? редактировать комментарий на который получен ответ нельзя, однако его можно просто удалить. где логика?

Не очень понял Ваш вопрос.
Если я написал какой бы то ни было текст, будь то пост, комментарий или стихотворение, мне пожизненно (и наследникам в течение 70 лет после моей смерти) принадлежит вся полнота неимущественных прав на этот текст. Включая право публиковать его, не публиковать, запрещать к публикации.

Наличие комментов третьих лиц к моему посту, комментарию, стихотворению, на авторские права никак не влияет.
Я могу удалить свой пост, коммент, стихотворение, фотку на Фликре, независимо от того, сколько людей прокомментировало.

вам, думаю, будет интересно - http://www.newsru.com/crime/22nov2007/web_suicide.html

печальная история :(

ей там на фото 13 лет? Страшно подумать как бы она в 20 выглядела.

А насчет самоубийства, дайте только повод, я не спорю что ее толкнули на это, но веревку затягивала она сама. и как всегда думаю что там еще вагон и маленькая тележка была причин.

Антон возможны запреты которые не противоречат основному закону и что гораздо важнее возможность гражданина оспорить их в независимых от исполнительной власти судах на состязательной основе. Такого рода вещи ограничивают власть в размножении этих запретов. У нас же ничего подобного не существует но тем не менее увеличивающееся кол-во запретов только зарождающийся путинский авторитаризм не успевает спросить их исполнения с репресивного аппарата, пока.

Существует "Декларация о правах человека" поэтому Российские власти с их: "пресечения критики российских властей в зарубежных блогах" - могут только...

Ой бля - меня небось арестовывать придут... Че ж я написал то такое...

"...высказывания ЦИК по поводу пресечения критики российских властей в зарубежных блогах."
Мысль о том, что наши чиновники живут на другом глобусе, уже многим на ум приходило. И со временем остается только согласится...

Ничего идиотского нет в законе, как и во многиз других "табу". Психологическое влияние есть от опросов, и оставлять публикацию их - как раз больше наруку партии, у которой больше процентов в опросе.

Откуда все они всё это пишут и где они вообще живут? :(

Ты просил кинуть тебе линк
http://www.booknik.ru/news/announces/?id=25241