Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-11-29 02:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

Английские феминисты, или Кто виноват?
Опрос, проведенный в Великобритании компанией YouGov, показал, что фишинговые атаки могут сказаться на репутации фирм, в них упомянутых. Как сообщает The Register, 42% респондентов заявили, что их доверие к бренду падает, когда его используют фишеры. При этом, понятное дело, представители бренда не имеют отношения к преступникам и не могут повлиять на их действия.
Любопытно, что лишь 26% пользователей признают, что они сами должны позаботиться о том, чтобы не стать жертвой фишинговых атак. 23% уверены, что этим должен заниматься их провайдер, а еще 17% уверены, что следить за фишерами должен провайдер отправителя.
© Вебпланета

Bonus Track: языковой барьер между пользователем и программистом © [info]nl@lj



(Добавить комментарий)


[info]panikowsky@lj
2007-11-28 20:13 (ссылка)
Тонкий намек на мадам Арбатову?

(Ответить)


[info]ex_unab0mbe@lj
2007-11-28 20:14 (ссылка)
Недобросовестная конкуренция процветала бы, если бы это было действительно так - например, Найку было бы достаточно организовать с десяток фишинговых сайтов для Адидаса, Пумы и Рибока, и вуа-ля, "доверие к бренду" на небывалой высоте. К тому же в оригинале - не просто "падает", а "нехуево падает" - "greatly reduced".

О чем Вебпланета умалчивает (скромно показывая вместо этого факта унылый баннер Касперского справа) - так это то, что опрос спонсировала анти-спам компания Cloudmark.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]letchik@lj
2007-11-28 20:49 (ссылка)
представьте себе, у найки хватает маркетинговых инструментов для того, чтобы удерживать мировое лидерство в своей категории

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-11-28 20:59 (ссылка)
опрос спонсировала анти-спам компания Cloudmark

У Вас есть данные, что YouGov фальсифицировал данные в угоду заказчику?
Очень интересно было бы их услышать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sydorov47@lj
2007-11-28 23:54 (ссылка)
<оффтоп он>Ну вы же знаете, что есть ложь, грязная ложь и статистика.<оффтоп офф>

А если серъёзно - по роду службы наблюдаю подобные опросы регулярно. Доверие к опросу на подобную тему, проведенному на деньги вендора, - очень низкое. Формулировки вопросов, способ анализа - все делается под контролем заказчика. Хотя есть вероятность того, что в этом случае все не так, а даже наоборот - честно.

Кроме того - есть каждодневные наблюдения. И они показывают, что доверие не меняется сколько-нибудь заметно, в зависимости от фишинговых атак. Живой пример тому - eBay и Paypal. Атаки против них, одно время, были едва ли не основным 50% содержанием мейл трафика в Штатах, Австралии и некоторых других местах. При этом доверие пользователей - основной бизнес капитал указаных компаний. Особого влияния на бизнес атаки не произвели. Повлиять на бизнес смогли атаки совсем другого рода, когда украденые аккаунты стали использоваться для мошенничества разного рода, и так же когда расцвело мошенничество на база "second chanse offer" и "out of band" платежи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_unab0mbe@lj
2007-11-29 08:40 (ссылка)
У меня нет данных, что YouGov фальсифицировал данные. У меня есть информация о том, что волны спама в интернете спадают, т.к. спамеры отказываются понемногу от попыток проломить спам-фильтры Гмейла (рунет я, как обычно, не беру во внимание), и многочисленные конторы по "защите от спама" вынуждены идти на крайние меры для того, чтобы сохранить клиентов. Совершенно не обязательно иметь инсайдера в компании YouGov, сопоставить эти факторы может даже не обладающий выдающимся умом человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-29 09:44 (ссылка)
Совершенно не обязательно иметь инсайдера в компании YouGov, сопоставить эти факторы может даже не обладающий выдающимся умом человек.

Чтобы констатировать, что для заказчика любых маркетинговых исследований одни результаты выгодны, а другие - не очень, действительно не нужно иметь инсайдера внутри компании-исследователя. Это аксиома. Продавцу гандонов выгодны данные о росте СПИДа и невыгодны данные о том, что он побеждён.

Но чтобы утверждать, что данные независимого исследования недостоверны, поскольку отвечают интересам заказчика, нужно всё-таки располагать какими-то более серьёзными аргументами, чем "СПИД выгоден производителям гандонов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2007-11-29 10:25 (ссылка)
Это черта характера такая - постоянно спорить, или это просто из-за интернета?

По сути - ты совершенно прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]areht@lj
2007-11-28 21:50 (ссылка)
Там же в контексте онлайн рассматривается?

С найком не совсем корректно сравнивать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sebast@lj
2007-11-28 20:44 (ссылка)
По-моему очевидно, что МА взломала себя сама.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-28 21:04 (ссылка)
Тут можно предположить два варианта.
Либо у Вас делириум, и для Вас очевидны розовые слоны, играющие на саксофоне.
Либо Вы что-то такое знаете про взлом журнала МА, чего не знаю я.
В первом случае стоит обратиться к врачу.
Во втором случае интересно было бы послушать известные Вам факты, наведшие на такую мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sebast@lj
2007-11-28 21:14 (ссылка)
Зачем же ограничиваться всего двумя вариантами?

Что касается розовых слонов - интересная ассоциация. Немножко странная. Можно предположить два варианта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naebu@lj
2007-11-29 00:58 (ссылка)
Выдайте 3-й или утритесь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cartesius@lj
2007-11-29 11:52 (ссылка)
Правильно.
1. Или Антон Носик смотрел мультик Диснея "Дамбо".
2. Или они ему приснились, как главному герою этого мультика.

(Ответить) (Уровень выше)

Офтоп
[info]br_andr@lj
2007-11-28 21:50 (ссылка)
А почему Другого засаспендили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офтоп
[info]dolboeb@lj
2007-11-28 21:55 (ссылка)
Процедура такая.
Кто-то пишет жалобу, что в журнале [info]drugoi@lj нарушены его авторские права.
Журнал саспендят до выяснения обстоятельств.
Потом выясняют обстоятельства, и саспенд отменяется.
Со временем процедура изменится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офтоп
[info]br_andr@lj
2007-11-28 21:57 (ссылка)
Интересно, на сколько дней затянется это "выяснение обстоятельств".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офтоп
[info]br_andr@lj
2007-11-28 21:58 (ссылка)
Уж не до 3-го ли декабря?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офтоп
[info]debug@lj
2007-11-28 22:22 (ссылка)
Интересно. Таким образом кто угодно может на несколько дней выключить любой журнал? И при необходимости повторить процедуру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офтоп
[info]dolboeb@lj
2007-11-28 22:25 (ссылка)
Не любой.
Но журнал, где публикуется много чужих фотографий, уязвимее такого, где их нет.
Разумеется, если кто-то начнёт злоупотреблять технологией, процедура рассмотрения подобных жалоб ужесточится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офтоп
[info]yefeyfiya@lj
2007-11-29 04:19 (ссылка)
это предложение начать ею злоупотреблять? =)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офтоп
[info]rykun@lj
2007-11-29 06:26 (ссылка)
По-моему, ею давно уже злоупотребляют вовсю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офтоп
[info]dolboeb@lj
2007-11-29 09:47 (ссылка)
Ну, если б ею злоупотребляли, то либо в ЖЖ не осталось бы фотоблогов, либо КПД злоупотреблений свелась бы к 0, и Рустема никто б не подумал саспендить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golergka@lj
2007-11-29 02:39 (ссылка)
А "провайдер-хостер" разве не более по-русски звучит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmarck@lj
2007-11-29 05:56 (ссылка)
Вообще, на мой вкус, так просто хостер. Но я biased.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmpogo@lj
2007-11-29 03:30 (ссылка)
Провайдеры сами способствуют такому мнению во всю рекламирую услуги по защите е-майлов и т.д

(Ответить)


[info]maximus1@lj
2007-11-29 04:29 (ссылка)
Удивлен количеству народа, который считает что ему кто-то должен.

(Ответить)


[info]isramir@lj
2007-11-29 11:17 (ссылка)
Антон, а как понимать фразу в отчете: "число сайтов Рунета достигло одного миллиона ста тысяч человек "?
Число сайтов? Пользователей? Велик могучим русский языка или очепятка?
PS Клянусь, что я не МарьМванна %-)

(Ответить)


[info]el_periodista@lj
2007-11-29 11:41 (ссылка)
Антон Борисович, Gztv.ru (интернет-газета студентов ГУ—ВШЭ) готовит спецвыпуск по выборам. В связи с этим мы задаём политическим и общественным деятелям один и тот же вопрос. Вы бы согласились ответить на него для нас? Если да, куда можно выслать?
Заранее спасибо.

(Ответить)

Атака MasterCard на ЖЖ?
[info]korvatsky@lj
2007-11-29 11:41 (ссылка)
А это как понимать?
Атака MasterCard на Livejournal ?
http://korvatsky.livejournal.com/42857.html
Или снова происки МарьИванны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Атака MasterCard на ЖЖ?
[info]dolboeb@lj
2007-11-29 20:03 (ссылка)
Да просто страшилка, без малейших фактических оснований.
Только что проверил собственноручно.
Enjoy.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Атака MasterCard на ЖЖ?
[info]korvatsky@lj
2007-11-30 02:59 (ссылка)
Отдельный респект Антону Борисовичу за
30 ноября 2007 г., 1:53:03 (Thu, 29 Nov 2007 22:53:03 UT)
(the following is a gift from LiveJournal user "dolboeb")
2 months of paid account time have been added to your LiveJournal account
"korvatsky".

Как я могу Вам вернуть эти деньги? Перевести на Ваш мобильный? Жду от Вас сообщения в привате.

http://korvatsky.livejournal.com/42857.html?thread=1#t24937

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serega7777@lj
2007-11-29 13:55 (ссылка)
А что вас удивляет, Антон? Если речь о банках, то они действительно могут позаботиться о том, чтоб зафишить их было тяжелее. Например, Банк оф Америка при логине сначала просит ввести User Name (без пароля), а потом показывает картинку, которую ты предварительно выбрал (можно выбрать портрет Путина, например) и под ней уже надо вводить пароль. Другие банки используют прочие трюки. А третьи - не используют ничего.

Как следствие, эффективность фишинга снижается, а значит уменьшается и количество фишинговых атак для соответствующего банка. Напротив, если много атак по какому-то банку, то значит эффективность высокая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-29 19:44 (ссылка)
Я знаю, как делает БофА, я там клиент.
Но рассылке фишинговых писем от БофА эта практика никак помешать не может.
Разумеется, я никогда не хожу по ссылкам, содержащимся в письме якобы от банка.
Но, оказывается, есть люди, которые винят в таких письмах банк.
Вряд ли их Ваша логика убедит.

(Ответить) (Уровень выше)

О методах
[info]raptor_r@lj
2007-11-29 15:56 (ссылка)
Получил такой вот небанальный спам:

Радиостанция "Эхо Москвы" начинает акцию по воспитанию молодого
поколения в духе современных ценностей:

Уважаемые радиослушатели!

В последнее время демократическая общественность с тревогой отмечает,
что в России получили распростарнение книги, которые тянут
подрастающее поколение назад в прошлое.
Последний пример - широко разрекламировання и стоящая во всех магазинах
на самом виду книга " Проект Россия", призывающая всех нас вернуться
к православию и монархии.
У цивилизованного человека писания авторов этой книги вызывают просто
смех.

Бороться с этим злом обычными методами мы посчитали неправильным.
На смешные книги ответ тоже должен быть ироническим.
Мы считаем, что молодому поколению полезнее читать то, что читает весь
мир, а не забивать мозги православной ерундой!
"Эхо Москвы" объявляет акцию по обмену книг " Проект Россия" на
последнюю книгу о Гарре Поттере!

Условия акции:
Достаточно купить в магазине книгу "Проект Россия" и прийти в офис
радиостанции "Эхо Москвы" по адресу Москва, Новый Арбат, 11,
с 12.00 часов до 18.00 часов ежедневно.

Акция продлится до 31 декабря!

В обмен на книгу "Проект Россия" Эхо Москвы выдает 1 книгу о Гарри
Поттере и компенсирует стоимость книги " Проект "Россия" (просьба,
сохранять чек).

Спешите! Акция проходит 1 месяц!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О методах
[info]dolboeb@lj
2007-11-29 19:47 (ссылка)
Достаточно набрать в гугле "проект россия", чтобы увидеть, что эта книга раскручивается ушлой оптимизаторской командой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smaller@lj
2007-11-29 16:42 (ссылка)
Чего-то я отстал от жизни, работаю все. Что такое фишинговые атаки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-11-29 20:04 (ссылка)
Рассылают спам со ссылками на phishing-страницы, где клиенту банка предлагается авторизоваться.

(Ответить) (Уровень выше)