Слова "децибелы" и "имбецилы" не просто так созвучны.

Думаете так, совпаденьеце? =)

безусловно

ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!111

Всецело согласен

хорошо, что моя теща не читает твой жж. а может, и плохо.

в Фултонской речи Черчилля на полях в некоторых местах стоят пометки: "аргументы слабые - возвысить голос"

А из какого это источника?

полез проверять
прошу прощения, не фултонская
это Черчилль перед палатой лордов выступал

"When the law is on your side, argue the law; and when the facts are on your side, argue the facts. When you don't have the law on your side, when you don't have the facts on your side, bang your fist on the defense table as loud as you can"

Стукните кулаком по столу как можно сильнее?

ага

Наука! Мне...............

в целом, верное утверждение. но есть и возрастные ньюансы :)

Удачи!:)

В вашем интервью Маяку, вы говорили и спорили тихо

оно есть в сети?

Может, на radiomayak.ru осталось

Вообще, есть еще холерики и флегматики. Что к уму отношения не имеет. А вот на стиль спора может влиять. И существенно.

Просто умный человек владеет языком (и ситуацией) настолько, что громкость не нужна :)
А вежливость и спокойный тон могут действовать сильнее, чем крик.
Мы с моим шефом знакомы 17 лет, я пришла к нему работать студенткой 2 курса. И поэтому в обычной ситуации он всегда говорит мне "Оля" и "ты". Но если он, например, позвонил и в разговоре начал обращаться на "Вы" - он очень зол на меня и дело плохо :) А уж если прозвучало "Ольга Владимировна" - всё. Уж лучше бы матом :) Ситуаций, когда он говорил мне "Ольга Владимировна", было за эти годы, может быть, две-три. Но я их помню хорошо :)

Да тут другое. Тут не угроза вежливостью, а резкий переход к поддержанию дистанции.

По жизни он дистанцию не особо поддерживает, но в момент пропесочки он считает, что надо бы ее увеличить. Правильно считает, чтобы подчиненная не заняла позицию "Василь Василич, да мы ж друзья!".

Именно потому в данном случае вежливость есть угроза.

а может, у тихоговорящих просто голова побаливает после вчерашнего?

Я вот обычно громко говорю. Наверное, дурак. :(

знаю нескольких людей, которые говорят тихо, чтобы каждое их слово окружающие ловили, как последнюю драгоценность. Только у них это не от ума, а от спеси. Ну и непорядочность заметна :)
Так шта... поспешный несколько вывод у вас :)

+1

Полно таких.

Обычно это, скажем так, "высокоранговые" люди - т.е. жесткие, с лидерскими качествами, умеющие доминировать - _и при всем при этом глупые_. Такое сочетание совсем не редкость.

Вот именно они говорят тихо, с претензией на весомость. Говорят при этом совершенно тупую околесицу часто.

О!
Кстати о низкоранговых: один местный маньяк, у которого голос тише воды ниже травы, прокололся на девочке, которая послушно замолчала, и только поэтому он её отпустил - крик тяжело переносил.

"умные говорят и спорят негромко, а глупость пытается любой ценой стать заметна"

не торопитесь с выводками:

умные иногда молчат, а иногда кричат до хрипоты..

бывает, что и глупые молчат или краснеют от бессилия!

и вообще, высказанная мысль сразу становится глупостью :-))

глупые не краснеют от бессилия, они не могут признать свое бессилия перед собой.

а если умный начал кричать - так значит он не умный в этой области

а если отец кричит на непослушного ребёнка?

или врач кричит на больного, который не хочет лечиться?

значит отец - мудак либо ребенок сделал(делает) что-то такое, что словами не объяснить, а только эмоциями.


Вот я как-то наблюдал одного отца на природе с сыном.
Сын пошел в сторону озера, отец ОРЕТ во все горло, что бы тот ни в коем случае не шел
Сын пошел в сторону дороги - отец опять ОРЕТ во все горло, надрываясь.
Еще несколько раз отец орал на сына по пустяковым поводам. причем орал ужасно - когда я первый раз услышал его крику, мне подумалось, что сын там уже в озеро с разбегу ныряет и что надо бежать спасать, а оказалось - ничего страшного.

Так вот, мораль сего рассказа - шестилетний сын каждый раз забивал на папашу и делал то, что хотел. И когда ему реально будет грозить опасность, а отец будет орать "СТОЙ!!", то сын опять же забьет на папашу и продолжит делать, что делал.

Обобщение по одному случаю некорректно.
Я могу привести массу случаев, когда тихий голос был ну никак не убедительным, а громкий - достигал цели.
каждому своё: кто на что внушаем.

Многие из тех, кто много занимался преподаванием, очень часто говорят слишком громко, сами этого не замечая.

Я прошу прощения, что не по теме. "Зафрендилась" к Вам не спрашивая разрешения. Спешу исправить эту оплошность. Можно мне остаться?

Вам не хватает внимания или вы не знаете, как бы изящнее намекнуть, что вас надо добавить в ответ?

не торопитесь с выводками :-))

А, то есть вы находите какое-то еще разумное объяснение? Только умоляю, не надо про вежливых девочек, в данном случае это это не катит ну никак.

не лучше ль на себя, кума, оборотиться..

неа, не лучше.

ценю Вашу проницательность, но всё проще,на самом деле. я тут зашла по соседству без разрешения и имела наглость выказаться. попросили уйти. имеют право. просто решила спрашивать, на всякий случай, т.к. могу иметь противоположное мнение и это не всем нравится, а разрешение сделает мою независимость легитимной (не, я не хамлю, просто бываю не согласна).а добавлять меня не надо.я пишу для себя,вряд ли это кому-то интересно.спасибо,что выслушали.

а зря :-))

скажу по секрету, вы тут легитимны, пока не забанены.

вы неправильно понимаете здешний этикет. добавляя кого-то в друзья, вы ни к чему его не обязываете - скорее, делаете ему честь. никаких дополнительных прав и возможностей в его журнале вам это не добавляет - наоборот, он получает возможность читать в вашем журнале то, что могут читать только ваши друзья. а читать и комментить вы можете в любом журнале - пока, как правильно подсказали выше, вас не прогонят.

поэтому, ваши реверансы выглядят как глупое жеманство :-)

не хотела продолжать дискуссию, но Вы Захар, свет Борисович, вынудили.
во-первых. жеманство не бывает глупым, поскольку не бывает умным. смысловая тавтология, товарисч.
во-вторых. если бы вы удосужились прочитать внимательно мой ответ, а не отвлекаться на посторонние предметы, Вы бы поняли причину моего кокетства.
в третьих. я не нуждаюсь в реверансах даже перед весьма уважаемыми людьми, не в силу каких-то формальных особенностей, а по причине независимого характера. я, как бы это сказать - не реверансирую. но конфликт с предыдущим пользователем вынудил меня соблюсти правила хорошего тона, давно и прочно забытые в вирт.сообществе. только и всего...
только и всего.
с уважением,Эля Джикирба.

> во-первых. жеманство не бывает глупым,
> поскольку не бывает умным.

бывает, бывает - если прогуглить "глупое жеманство", получите впечатляющий список прозаиков с мировым именем.

но это спор ни о чём - весёлых Вам праздников!

спасибо. И Вам.

поэтому, ваши реверансы выглядят как глупое жеманство :-)

вот именно что.

Какая прелесть!
Хоть и тихо сказанно, но посчиталось глупостью...

Знаете, я хоть и человек воспитанный, поневоле настораживаюсь, когда вижу комменты, написанные приторно-вежливым тоном. Где "Вы" обязательно с большой буквы и подпись еще "С уважением, Павел Петрович Полушкин-Штекельброт". И настораживаюсь, когда у человека, которому регулярно пишут сотни комментов спрашивают разрешения его комментировать.

Как-то Вы очень громко насторожились...
Боитесь чего?

не люблю, когда лебезят

у меня как-то пришла дочь со школы и спросила:
- А кто такие антисимиты?
- Ну... это такие люди, которые не любят евреев...
Младший сын (года4 тогда было), проходя мимо , заметил:
- а кто-то не любит селёдку...

ЗЫ: я задала такой же вопрос, но своим, когда начала осваиваться в ЖЖ.

случай смешной, но можно трактовать как угодно. что вы хотели мне этим сказать?

У разных людей разные ритуалы завязывания отношений. Они чаще формальны, чем угодливы. А дезориентация в каких-то вопросах может принимать не совсем адекватные на взгляд опытного человека формы. Поспешные выводы тоже могут быть своеобразной формой хамства, потому что многие вещи можно трактовать как угодно, но почему с первого раза сразу Вы исходите из презумпции виновности? Вы любите, когда человек вынужден долго и униженно оправдываться?
Кроме того, бить угодливых некрасиво, но безопасно - они, как правило, не дают сдачи.

в данном случае нескольким людям почудилось, конечно, что коммент дурацкий в своем жеманстве.

а к чему обязывает жеманство?
просто интересно в рамках темы :)

да ни к чему. просто вызывает тошноту у окружающих.

А почему?
у меня не вызвала...

у кого-то не вызывает тошноты "фабрика звезд", и чего теперь?

а что это?

настоящие (профессиональные) политики и дипломаты (что, по сути одно и тоже) совершенно серьёзно (и чрезвычайно скрупулёзно) соблюдают этикет!

их вежливость доходит до абсурда и над ними смеются, однако иначе они никогда ничего не добьются.. глупое жеманство? зато приносит результаты!

А вот пример - писатель Веллер, я уверен, что очень умный, а спорит громко.
а жириновский? ....явно не тупой, а орет - туши свет :))

у Жириновского стиль такой.
Если посмотреть записи начала 90-х, то он там очень тихий

Господин Ж. далеко не во всех интервью таков.
Что до Веллера - дискуссий с ним не видел, поскольку обхожусь без телевидения, но судя по отзывам - монологи удаются ему гораздо лучше. Взять хотя бы "Всё о жизни" или "Великий последний шанс".

Небезоговорочно, но - красиво :)

Очень хорошо и, даже, правильно сказано и сформулировано!

Брехня. Нет голоса - не надо шыть кобыле хвост на капсюль. Если я буду говорить тихо - получится сплошной хрип (изредка). Дело не в тихом голосе, а во влагаемых в него эмоциях. А потом ещё у людей со слуховой функцией бывают проблемы. Базар надо всегда вести не себе под нос -якобы тихо и интеллигентно -, а на кровне громкой социализованной речи, что все понимали тебя без повторения. Недостаток мысли с тихим голосом в том подчас и состоит, чтобы найти себе оправдание и унизить других.

Точно так:)

Самое что обидное, хамло как правило принимает спокойный вежливый тон за слабость и по такому случаю вообще всякие тормоза теряет. Вот вы бы что посоветовали в таком случае?

улыбайтесь :)
это такой хороший разрыв шаблона :)
хам ведь ждёт от слабого человека страха.
Стараться перекречать в таких случаях бессмысленно, так как такой человек, может быть, ежедневно тренируется. А иронический тон будет в самый раз.

пробовал. не работает. ни улыбки, ни игнор, ни подчеркнутая вежливость.

Зависит от того, в каких отношениях состоите. Если чужой - то пусть дожидается своего формата, и бодается в своё удовольствие; если знакомый, то сбрасывать деликатность и называть все вещи своими именами, по-честному. Честность, она ведь бывает очень неделикатна :)Но в таких спорах самое скользкое, это собственное желание во что бы ни стало быть правым. Как ни странно. :)
Поэтому на первом месте для меня, обычно, стоит вопрос - нужно ли мне это отстаивать, и какой ценой, и насколько соотносимы весовые категории. Наказание хамства как цель меня не интересует, обычно :)

Некоторые товарищи с надменной физономией наоборот говорят так тихо, что к ним приходится прислушиваться. Тоже вариант хамства, я считаю.

обычно это авторитеты..

И рейтинги ещё, рейтинги не забываем.

(דברי חכמים, בנחת נשמעים (קוהלת ט,יז

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/3512160.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/1113725.html)Это Ваш 160-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Выходит, я глупец.

это пока неизвестно, а вот цвета в Вашем жж слишком сильно бьют в глаза.. из-за чего теряется желание прочитать.

Дизайн моего журнала был придуман и реализован Александром Беличенко. В память о моем лучшем друге я не меняю дизайн, как бы неудобно он не выглядел.

звучит знакомо. Кто это такой?

У меня есть правило: думать не о том, что внесу в дискуссию, а о том, что из неё вынесу.

"пустая посуда громко гремит"

"маленький чайник быстро закипает"

большой шкаф громко падает

маленький котёнок много какает :Р

ничего подобного, вот, я - говорю тихо, а глупая всё равно.

Из того, что все умные говорят тихо вовсе не следует, что все говорящие тихо - умны.

HE BCE

от того, что все козлы мужчины, ещё не значит, что все мужчины козлы

не говорите о себе плохо, за Вас это сделают другие (Оскар Уайлд)

не научились ещё.)

заставь работать на себя другой стереотип:) : носи очки - очкарики умны по определению :)
Я вот, ношу...

точно, буду бабушкины rimless spectacles носить, у неё их много.

нууу... нельзя быть и умной, и красивой :) - это нескромно :)

Заметьте, про красоту я не сказала ни слова.)

А про бабушкин гламурный антиквариат?

Децибелы - прямое следствие дефицита аргументов :)

В этом плане показательны фильмы Тарантино.
Отсутствие всяких мыслей там компенсируется обилием мата и повышенными децибеллами.

а вот такого человека мы назовем зашоренным и недалеким

это тока я щас о Румоле подумал?

ну зачеееееееееееееееем
так хорошо выходные начинались

неприятность эту мы переживем ;)

Подецибелю слегка.

Спрашивал уже по ЖЖ-мессенджеру, ответа не получил. Ситуация: пишу для "Страны Игр" статью о социальных сетях, в т.ч. Livejournal, нуждаюсь в перманентном или платном аккаунте для получения дополнительных функций. Срок действия - две недели хватит, а так - сколько не жалко. :-) Можешь организовать?

Также в третий раз напомню про интервью по last.fm. Пока нет повода?

Спасибо!