наивная она какая-то

Судя по названию темы,Марию Арбатову отправили в сад,она не расслышала и пошла в суд

тхагага!

...а попала в результате в СУП...

5+!

Отправили в сад, она пошла в суд, и написала про "суп"...

И это наводит на сакральный вопрос: "какую траву курит Мария Арбатова"?!

Ей бы революции делать.
Из неё бы отличная "тимошенко" получилась.
С таким вдохновением толкать свой бред в массы..-это талант.

Таварищщ из Люсент Технолочжис, занимайтесь прямыми обязанностями - прослушкой в Кремле! На Ферме ждут от вас атчота.

ей достаточно того, что вы в своём блоге периодически упоминаете о ней

Долбоёб, можешь теперь и мой журнал засуспендить, я его скопировал и отсюда свалил.

наконец-то! теперь осталось пройти курс лечения электричеством

   

я за сохранность своей жежешечки не трясусь, сумашедший ты клоун

потому что ты путинский уродец и долбоёб, как и автор этого журнальчега.

нет, это потому что я не параноик и мне не надо лечиться
электричеством

...смысл в Вашей позе?
Я еще могу понять Арбатову или Храмова. Им есть что пиарить?
У Вас то какая цель?

Антон Носик купил ЖЖ и пусть не говорит, что политика суспендов его не касается.

   Баловство с блогами в ЖЖ не стоит стольких усилий по его защите. Все равно сломают или засуспендят. Если не дружить с кем надо.  Поэтому все стали делать трансляцию своего блога на другие блоги. Так поступают exler@lj, транслируя в ЖЖ свой сайт www.exler.ru (http://www.exler.ru/), Николай Храмов создал собщество about_khramov@lj, которое будет информировать обо всех его зеркалах и суспендах, зеркало (http://lj.rossia.org/community/ljr_help/4919.html) nkhramov1@lj и трансляцию (http://syndicated.livejournal.com/khramovblog/profile)khramovblog (http://syndicated.livejournal.com/khramovblog/). Добавить транслируемую ленту по веб-адресу могут только платные аккаунты (http://www.livejournal.com/syn/). 

  Сайт Марии Арбатовой (http://www.arbatova.ru/), изгнанной из ЖЖ.

  Елену Токареву можно найти на stringer.ru (http://stringer.ru/):  "Дневник автора" этого сайта оказался самым интересным для международных хакеров, Ч1 (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=8591), Ч2 (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=8592), Ч3 (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=8610). Всем блогерам рекомендую ознакомиться...

  Мой основной блог будет здесь http://lj.rossia.org/users/alexlotov2 (http://lj.rossia.org/users/alexlotov2), здесь alexlotov2@lj будет одно из зеркал, по Новой парадигме мировоззрения транслирую сюда http://alexlotov2.blogspot.com (http://alexlotov2.blogspot.com/), афоризмы сюда http://alotov1.narod.ru/stixi/Short2007.htm (http://alotov1.narod.ru/stixi/Short2007.htm)

   Так как основной моей деятельностью в интернете является обсуждение Новой парадигмы мировоззрения (http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&rls=ru&hs=RvO&q=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr =) на самых различных форумах и блогах, то я ничего не теряю в случае взлома любого моего блога. Наоборот, когда я все теряю, мне приходится создавать новую итерацию текстов по Новой парадигме, которая лучше прежней.

  Так как обсуждение Новой парадигмы продолжается в ЖЖ, этот блог пусть пока там будет как зеркало

...прости, но, ЧТО ТАКОГО есть в твоем жж-блоге, что бы его удалять?
Ты не бубличная личность, не пишешь крамолы. Зачастую истеричен и однообразен. Твои посты это как правило пиар чужих тредов.
Злодеяние должно быть кому-то выгодно.
Внимание вопрос: кому будет выгодно удаление твоего блога?

хакерам (http://alexlotov2.livejournal.com/tag/хакеры)

В принципе, для успешного уголовного преследования автора этого ЖЖурнала по обвинению в публичном распространении порнографии достаточно его никнейма. А для обвинения в публичном оскорблении его Высокопревосходительства ( (с) Никита Михалков) – юзерпика.

Гражданин Носег, перестаньте выделываться. А то потом опять начнут про ужасные погромы…

Желаю успехов. Особенно по каждому слову: Публичное (в дневнике личном) Распространение (Туда же) Порнографии (определение которой у нас нет).

Думаю, при необходимости, всё бы нашлось, даже определение.

Определения порнографии у нас нет. Это раз. Ник вообще к порнографии отношения не имеет. Да написанный латиницей. Да ник же свой! Оскорбление даже не катит.

Я не ник имел в виду, я говорил абстрактно: если есть человек и есть желание, то статья ToS найдётся. :-)

Вот тут Вы не правы.
Для определения того, является ли данное явление порнографическим, назначается экспертиза. Если эксперт выносит решение, что - да, то оно судом таковым признается.

Здесь ситуация точно такая же, например, как с определением того, что является оружием, а что-нет. У экспертов есть рабочее определение, которым они и пользуются.

Кстати - для тех, кто не знает, но интересуется. Где-то в декабре в ТОП30 попал пост с экспертизой по нескольким книгам - можно ли их считать порнографическими. Там решение было отрицательное.

Гарантирую отрицательный ответ экспертизы. Отмаз крутой:
Слово "дОлбоиб" (латиницу правильно прочитайте) - а так оно читается не означает ничего.

Извиняюсь, но тут Вы несколько не в теме.

Попробуйте посмотреть, что у меня в профиле написано. К сожалению, уточнять не могу.

а отмаз Носика может быть вообще простой - это аббреиатура. Остальное - гнусные инсенуации.

Уточните, пожалуйста, кому и в чем Вы желаете успехов.

тому кто будет писать заявление о возбуждении уголовного дела.

"Ну, тут не мою персону обсуждают. А упомянул как американец и как пострадавший от этой помешанной вашей гражданки арбатовой: опять же, не столько во мне дело, а в ксенофобическом заскоке подопечной, высмеивающей, как она считает, народы и страны."
-я так и думала, что тут именно "национальный" вопрос. У кого-то большой комплекс неполноценности.

Извольте ссылаться на автора, ссылаясь, не то уподобитесь воришке
lvoropaeva и подружке ея арбатовой, крадущих статьи из-под меня. Отсюда все беды.

так это ваших рук дело, г-н "филин7"?
что значит "воришке"?

А можно хотя бы полюбопытствовать, в чём её обвинили? Какая формальная причина для суспенда?

Дзякуй.

Заявления Арбтовой - параноидальный бред: взломы, хакиры. Поздно лечить. Осталось смеяться.

то есть, тебе реально нечего сказать по тому поводу, что Великая Отлично Пишушая Русская Писательница "несмотря" пишет раздельно?!))

ей уже задавали вопрос относительно подобных ляпов в камментах, она сказала, что у нее для книг есть корректор и "не барское это дело - тексты править"

дура, она дура и есть. тьфу.

Наоборот - она сказала, что авторы её уровня принципиально с редактурой не работают.

Вероятно, это у неё такой неповторимый авторский стиль.

Ебануться, извините.

а можно всё-таки прокомментировать для чайников, которым лень читать всю дискуссию? и вообще, почему в комментариях допускается мат? это нормально?

А почему бы и нет?

Это случайно не нарушает пользовательское соглашение? например, не оскорбляет честь и достоинство???

нет

странное пользовательское соглашение... по действующему законодательству - нарушает? если кто-то кого-то "3,14...ой" называет, вы считаете это не повод удалить комментарий, запись, дневник? почему хамство стало нормой?
пэ сэ: сама тема и действующие лица этой "разборки" меня не интересуют.

в рамках своего журнала вы вольны делать что угодно: удалять
комментарии, запрещать пользователю оставлять оные и т.д. а по вашей
логике получается, если я сижу у себя дома и матерюсь, а вы проходите
мимо и это услышали, то мой дом необходимо взорвать

Нет, вы не сидите дома, а пугаетесь на Площади Революции в мегафон :) Ну, не вы, конечно...

не путайте просто мат с оскорбительными высказываниями :)

Нет, это нихуя не нормально.

Антон Борисович, это женщина. Хотя за гадкие слова в адрес Вашей компании я бы подал в суд. На Вашем месте точно подал. 100%.

Женщина тоже человек.

Верно, но человек более чувствительный и ранимый, чем мужчина=)

Ерунда. Женщина изначально более коммуникабельна, нежели мужчина. А это подразумевает гораздо большую терпимость и меньшую ранимость.

Феминистки настаивают на стирании различий в отношении к мужчине и к женщине.

Феминистки могут настаивать на чем угодно. Однако важно понимать, что женщины по природе своей более эмоциональны и склонны к истерикам сильнее, чем мужчины. Вот и все.

Однако, в данном случае речь идет о репутации компании. Еще раз повторюсь, я бы в суд подал на нее без раздумий.

Репутации и имиджу СУПа ничто уже повредить не может: там и так уже всё ниже плинтуса. Нет смысла защищать и сохранять то, чего нет. Если у вас на банковском счете копейки, вряд ли стоит бояться банкротства этого банка..

Ну, это всё-таки не природа скорее, а воспитание)

"нечего сказать" - это самый сильный аргумент бп)

http://www.marbatova.ru/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=9&TID=100408&SID=2015162

"Покровительствующий ему Носик, в телефонном разговоре, изложенном мною в бывшем ЖЖ сказал, что ломщик, это только инструмент. Носику лучше знать, это ведь его хлеб. Но раз Носику инструмент взлома для ЖЖ важнее, чем те, кого он взломал, значит это дело общака."

С нетерпением жду когда она расскажет все интимные детали вашего разговора и опубликует ваш сотовый!

Как же вы не по-доброму относитесь к несчастной заслуженной телефеминистке и деятелю литературы.
Надо бережно относиться к людям.
Премию какую дать, хотя бы специально учредив под неё номинацию.
Моё предложение: КЛИМАКС ГОДА.

+1 практически ко всем предыдущим постам.
Редкостный неадекват госпожа Арбатова. Причем со своими какими-то тараканами (сорри, какие тараканы, там аж крысы) в голове. Настолько не понимать что такое ЖЖ и что такое пароли и безопасность... Это надо особо уметь, блин. Не, понятно, что человек уже не молодой, но не до такой же степени, а?
Кстати, а чем она в реале знаменита?

трепется прафеминизм и прапалитику по ящику и письменно

-- лично мне эта суфражистка напомнила живо Фанни Каплан подслеповатую: способная на всё -- и руки близко.

Я уже сообщил о долбоёбском поведении вашему куратору в ФСБ.

>Какая "глупая" "дура"... и т.д.и т.п.

А ведь она права.... все нынешние суповцы ещё в штанишки ходили в 2000 г., когда технари и чатлане вовсю просекли подоплёку интернетовских разборок и пережили это как детскую болезнь... А Вы сами ещё дети.

Догонял неделю чтобы сказать, "как вы мне безразличны"?

Скучно, сэр =)

+!

клиника блять

"мы зесь не украшательством занимаемся" - рассмешило эта какая-то по-моему цитата из их же выступлений - подобна речи заявителя. тётечки с норовом - вроде как смешные, на самом деле грустно, какую мутатень разводили в жж, бяки с оскорбленным чувством собственного достоинства. спасибо, так как забавно.

можно не комментировать саспенд журнала m_arbatova1, я не возражаю

ну ни фига се, какие страсти кипят в жж...на машку орбатаву напали хакеры, потому што умным людям везде у нас засада...держись, машко! надеюсь, хакеры-феминисты отомстят за тебя!