По-моему, просто заметка эта ещё не проиндексировалась.
Старые-то находятся.

А в Гмейле, может, что-то с индексами иначе.

Что значит "ещё не"? Заметке 362 дня.

Туплю :)

знающие люди подскажите:
Какие еще есть команды(на подобии "site:dolb....") для поисковиков?

Так он его не проиндексировал просто, я так думаю: http://209.85.135.104/search?hl=ru&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fdolboeb.livejournal.com%2F856186.html&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=.

Впрочем, если раньше работал, это действительно странно, и с этим только в их саппорт.

Заметка, блин, от 7 января 2007.
Думаешь, ему не хватило 362 суток на индексацию?

Скорее, ты пишешь очень быстро, и она затерялась в дебрях ?skip=20 до того, как он успел.

А теперь, раз ты линканул этот пост, он очень быстро нашёл новую ссылку и проиндексировал. Вот такой закон подлости.

Да была она в базе. И это не единственная заметка, где встречается это слово.
Просто одну выбрал.
Я в Индию езжу каждый год, и каждый год про эти лахи с крорами пишу.
Там реально кластер отвалился.

Тоже бывает. У них вообще все данные в оперативках хранятся, насколько знаю. Жутко быстро работает, но я так понимаю, не очень стабильно.

Вообще, конечно, все эти большие системы сплошь магия и шаманство. :D

при таких последователях наверна трудна. гыгы

Пути Гугла неисповедимы! :) Как, впрочем, и Яндекса. Два сапога - пара, но разноразмерная

похоже что этот пост есть
http://www.google.com/search?q=site%3Awww.livejournal.com+крор

ЖЖ что то УРЛ обрезает
http://www.google.com/search?q=site%3Awww.livejournal.com (http://www.google.com/search?q=site%3Awww.livejournal.com)

опять обрезало
просто скопируйте сверху
думаю какие-то проблемы с редиректом в ЖЖ (два идентичных текста)

А тут находит: http://blogsearch.google.com/blogsearch?q=site:dolboeb.livejournal.com+lakh&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wb

Google Search Engine - это на самом деле десять тысяч китайцев, которые читают в интернете страницу за страницей и выписывают себе в Notepad все слова, которые они там встретили. А потом в нужный момент они выдают ссылки на эти страницы. Но тут настал Новый Год и отлаженый механизм дал сбой.

Понятное дело - СУП продал ЖЖ и купил Гугл!

Да, я уже задумался над стратегией дальнейшей индексации поверхности Земли.

Василий Иванович,
а языки как же?

А языки хорошо с хреном. И с горчицей.

Чем больше борьбы с оптимизаторами, тем менее корректна выдача.

А не бороться с ними тоже нельзя, вот и получается то, что получается.

Неужели мне теперь таким же способом нужно заказывать переиндексацию всех остальных постов в моём ЖЖ?

Пользуйтесь гугловым поиском по блогам и будет Вам счастье.

Логика Яндекса еще более комична. Я обратил внимание, что он игнорирует странички моего блога на Blogspot, но при этом прилежно сообщает о моих сообщениях, когда их кто-либо перепостит в своих дневниках в ЖЖ или других российских блог-сервисах. Вот такая любовь к плагиату у Яндекса...

Хм. А разве у Вас в дисклеймере не написано, что Ваши записи не индексируются поисковыми системами?

Когда он писался, то не существовало ещё ни Google BlogSearch, ни Яндекс.Поиска по блогам.

видела аукцион с вашим фотоаппаратом. я сейчас в Гоа, и если камера находится у вас, и не будет других желающих, я бы ее купила.

да и просто пообщаться бы приехала с удовольствием. мы виделись пару раз в 2000м, но вы меня врядли помните.

Так как Антон Борисович имел отношение к созданию ресурса Лента.ру, могу его порадовать:
Несколько дней назад Лента.ру повесила идиотское:

Накануне айовских праймериз Клинтон лидирует в опросах
===============
Сегодня они добавили стране угля:
===========
В четверг в американском штате Айова стартовал первый тур праймериз, в ходе которых будут определены кандидаты в президенты США от Демократической и Республиканской партий.

Первыми предварительные выборы начали демократы, через полчаса свои праймериз открыли республиканцы, сообщает Reuters. Первые итоги праймериз появятся ориентировочно через два часа.
Победителем первого тура праймериз Демократической партии, состоявшихся в четверг в штате Айова, стал Барак Обама.
==============
Заметьте, Агенство Reuters у них, оказывается, тоже такие же дебилы,
как они. И там про праймериз.
Я написал им еще несколько дней назад, что в Айове не бывает праймериз. Там есть на сайте специальный адрес для ачепяток.
Никакой реакции. Как были праймериз так и висят, только новые лезут.
Собрания в Айове называются Кокусами. Это индейское слово, которым назывались выборы вождя племени.
Праймериз, слово английское, которое в контексте предвыборной компании означает первичные выборы.
Удивительно!!!
Я понимаю их невежественность, чужой язык никому не
известной страны, да еще за Океаном, не обязаны знать всю эту муть.
Тем более, в качестве компенсации они знают, что такое жесть и боян.
А аборигены за Океаном, не знают.
Но зачем они употребляют чужие им незнакомые слова?
Могли бы написать по-русски, "предвыборные собрания".
А может в редакции идет повальное новогоднее пьянство и всем все
пофиг? Разумеется, они не читают никаких писем про ачепятки.
У них там в редакции Праймериз, блин! Или это не так называется в России? Ну не знаю, где уж мне? Ну тогда жесть. Или боян. Что, опять не попал?

Ну, действительно сложная к пониманию тема про caucus.
Привыкли, что внутрипартийные выборы своего кандидата - это праймериз, и так пишут.
Опираются на длинный опыт предшествующих поколений, писавших так же без понимания.

Мне, например, трудно было выучить single constituency vote, как выучил, так Путин их и отменил.

Антон, ну давайте тогда с другой стороны посмотрим.
Я думаю, Вы догадываетесь, что Ленту.ру читают несколько сот тысяч
русскоязычных американцев. Поэтому, сайт этот должен заботиться о своей репутации и среди них. Почему? Да потому что рекламодатели вполне могут использовать Ленту.ру именно для такой аудитории тоже.
Но русскоязычные американцы помимо Ленты.ру еще смотрят американское ТВ и читают американские газеты.
Даже если они не знают толком английского языка. Русскоязычное американское ТВ и русскоязычные американские газеты кокусы называют кокусами, а не праймериз. Когда такие ляпы упорно повторяются, то репутация ресурса среди нескольких сот тысяч читателей падает.
Кстати, ничего страшного не было бы если бы в "комментариях", т.е. не в новостном разделе Ленты.ру, написали чуть подробнее об этом процессе. В частности, объяснили бы, что даже кокусы сильно отличаются друг от друга. Потому что айовские кокусы у республиканцев проходят по процедуре, не имеющей ничего общего с аналогичными процедурами у айовских демократов. Я, если бы они захотели, написал бы им такую справочную статью без всякого гонорара. Но они не захотят. Потому что я бы объяснил причину разнообразия. Она в том, что наша страна создавалась свободными людьми и они не образовывали властную вертикаль по указке начальства, а придумывали в разных местах свои удобные именно отдельным общинам правила демократических процедур.
В России и изначально так было и сейчас вдувается в мозги совершенно фантастическое представление о моей стране.
Это представление сводится к нехитрому: "Все в говне. Они, так же как и мы."
При этом, те, кто это озвучивает, действительно думают, что говорят что-то близкое к правде. Даже умные люди. Например, я Путина дураком не считаю. Тем не менее, в одном из своих выступлений (или интервью, я точно не помню) он на полном серьезе обижался на Буша за то, что тот не приструнит какого-то судью из Техаса, который принял дело о "Юкосе". Это было во время процесса над Ходорковским. Даже Путин искренне не понимает, что если бы Буш хоть намекнул кому-то о своем желании урезонить судью, то этот человек, даже самый преданный ему, тут же бы его сдал, потому что решил бы, что его президент сошел с ума и страну опасно оставлять с сумасшедшим президентом. А на следующий день начался бы импичмент и такого президента выгнали бы обе партии, все единогласно проголосовали бы за импичмент по такому поводу. Если бы это не случилось, но американцам бы стало известно о желании Президента повлиять на суд, которое осталось без импичмента, они бы вышли на улицу с оружием в руках. (У меня есть "Беретта", у кого-то что-то более солидное.)
А вот Путин уверен, что Буш мог бы урезонить судью из Техаса, просто не захотел. Что ж тогда говорить об остальных "дорогих россиянах" ?

Здравствуйте. Вчера хотел зайти в свой ЖЖ http://paramonoff.livejournal.com, но вместо этого наткнулся вот на это:
Error

this journal has heen suspended
Журнал, как журнал, никого не обижал, к массовым беспорядкам призывал. Не пойму для чего его нужно было замораживать. В Live Journal иногда такое пишут, что волосы на голове начинают шевелится, и тем от менее эти блоги ни кто не удаляет!
Не могли бы Вы помочь мне в этом разобраться? Аккаунт был на год оплачен да, и вообще что происходит?

В смысле не призывал :)

Похоже, Гугл обзавёлся интеллектом, и не за горами то время, когда он заговорит! :))