Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-01-07 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот за это нас, евреев, и не любят
Американский еврейский шизофреник смакует свою еврейскую шизофрению.
Он счастлив, что есть такой Саша Барон Коэн, которому в Голливуде разрешено антисемитское гонево.
Ну да, я тоже этому счастлив. Потому что еврейская тема — самое смешное, что есть для меня в otherwise туповатом Борате.
Но как только британец из Haberdashers начинает хвалиться, сколько у них евреев, так шизофреник уже и на ушах.
Как посмел британец!

Нет, ну ёб ж вашу мать.
Вся кошерность антисемитского дискурса возможна лишь в одной прозрачной парадигме все мы люди/закон один для всех.
Где абсолютно никак не может дискриминироваться ни жид, ни араб, ни пиндос, ни фриц.
Где все говорят на одном языке, все друг друга правильно понимают, и на шутки не обижаются, независимо от цвета кожи. Dead nigger storage.
Есть ровно один народ, который из этой договорённости исключен, это курды-язиды, у которых за связь с иноверцем убивают по умолчанию. У них нет своего государства, так что будем считать, что это не народ, а талибан такой, за рамками обсуждения.

Как только с любой стороны сюда заходят Холмогоровы-Плоскорыловы, которые считают, что православного надо предавать анафеме, если он с евреем помылся в бане, или что в еврейском доме надо снимать мезузу, если там заночевал гой, то заканчивается весь этот праздник взаимопонимания сразу и навсегда.
И вина за его окончание как раз на этом самом Плоскорылове и лежит.
И не надо быть этим Плоскорыловым — ни еврею не надо, ни русскому, ни мусульманину. Если мы хотим разговаривать на одном языке, то он один.
Ну нельзя и рыбку съесть, и на хуй сесть, поймите же, товарищи.


(Добавить комментарий)


[info]onkel_hans@lj
2008-01-06 19:33 (ссылка)
Но православного НАДО предавать анафеме за то, что он анти-христианин! ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mikl_d1@lj
2008-01-06 19:43 (ссылка)
Точна! Аллах Акбар!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_ache@lj
2008-01-06 19:52 (ссылка)
Анафеме уже давным-давно никого не предают. Это все из антирелигиозной литературы. Толстого , кстати, тоже никто не отлучал от церкви, если разобраться. Все немного сложней. Большевики упростили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikl_d1@lj
2008-01-06 19:59 (ссылка)
да дядюшка Ганс головой от климата холодного поехал просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mantease@lj
2008-01-06 19:53 (ссылка)
"все мы люди/закон один для всех."

Проблема только, какой именно закон - иудейский, мусульманский и т.д. Шутю. Глубоко справедливо, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

религия
[info]ordo1@lj
2008-01-08 03:49 (ссылка)
Разумеется существуют разночтения законов Мироздания в различных религиях. Однако по большому счёту всё происходящее в наше время одинаково противно всем мировым религиям. Извращения разного рода, получившие развитие в прошлом столетии, ставят под сомнение перспективы существования не только Востока, но и Запада тоже. Для России характерно переплетение культур и религий, поэтому разрушительные процессы заметны у нас особенно остро. Сомневаюсь, чтобы христиане изначально одобряли и садомию и подобные явления. Поэтому нет ничего удивительного в том, что мусульмане так категорично реагируют на подобные явления в современном мире. Рад что среди христиан много людей здравомыслящих, которые вполне адекватно относятся к мусульманам и готовы решать наболевшие проблемы совместно. Кстати сказать, и среди иудеев встречаются люди, думающие подобным образом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]final_adamant@lj
2008-01-06 19:54 (ссылка)
все любят выделываться по разному, но выделываться любят все... и считать себя выше других, у некоторых вот в таких "анти" и прочих "против" настроениях выражается... такой же процент головое недоношенных, как и пидорасов, надо же человеку что-то нелюбить в жизни, иначе он ее ценить не сможет-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

против кого дружим?
[info]ordo1@lj
2008-01-08 03:39 (ссылка)
Совершенно справедливо, выделываться и считать себя выше других любит большинство населения планеты. В моём круге свою возвышенность надо доказать или хотя бы обосновать. Мне тоже думается, что стремление противостоять кому то, по причине "несовершенства" окружающих конечно, вызвано установкой типа: "Все козлы а я один Дартаньян". Или что то в этом роде. В данном случае неважно на какой основе будет сформировано противостояние, просто человеку надо обвинить кого-нибудь в своих проблемах и постараться решить их за счёт оппонента. А ценить такие люди не способны не только чужую, но даже и свою жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против кого дружим?
[info]final_adamant@lj
2008-01-08 09:44 (ссылка)
тоже верное заметко - любая группа подразумевает не только круг по интересам, но и внутреннюю иерархию - т.е. борьбу за лидерство и власть, и естественно внешнего врага которого надо обличать и сваливать на него все плохое))) естественная среда - с выносом отрицательных эмоций во вне. так появились кланы, так появились государства, так появились войны, ничего не измено - все крутится именно во круг этого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против кого дружим?
[info]ordo1@lj
2008-01-09 02:34 (ссылка)
Мир не изменился со времён творения. Или лучше сказать, что человек не изменился со времён его творения. Я долго думал над этой проблемой и увидел единственный выход в повышении уровня сознания человека. Разумеется это не открытие, но подновлять прежние достижения философской мысли необходимо. Только вот беда, иначе как в кланах или других сообществах человек попросту не выживет. Тем более не может идти речь ни о каком развитии, как известно только высвобождение человека от каждодневных тягот позволяет развивать науку и творчество. Вечно приходится выбирать. Но если люди будут развиты, то их трудно будет столкнуть между собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против кого дружим?
[info]final_adamant@lj
2008-01-09 06:51 (ссылка)
"все познается в сравнении, без него нет выбора" (с)я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против кого дружим?
[info]ordo1@lj
2008-01-10 05:35 (ссылка)
Ещё товарищь Гермес Трисмегист, он же Тот, обозначил нерождённые души как невинные и чистые, которые не ведают добра, так как не познали зла, не ведают что такое хорошо, так не познали что такое плохо. Ну и т.д. в том же духе. Насколько я помню, у философов это называется дугой страданий, которая позволяет делать какие то умозаключения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против кого дружим?
[info]final_adamant@lj
2008-01-10 07:31 (ссылка)
интересно, занимательно, даже я бы сказал, да что-там,я такого даже и не знал, хорошая мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против кого дружим?
[info]ordo1@lj
2008-01-10 09:06 (ссылка)
По моему это выражение Мамардашвилли, что касается дуги страданий. Но я специализируюсь по восточной философии, суфизме в частности. Поэтому стараюсь избегать специальных философских терминов, так как люди должны понимать что я им говорю. Но что касается переживаний и преодоления порога информационной чувствительности, предлагаю прыгнуть с парашютом или взлететь на параплане, очень помогает оценить жизнь, и даже окружающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против кого дружим?
[info]final_adamant@lj
2008-01-10 09:14 (ссылка)
на параплане летал, классные ощущения, особенно когда почти глушат двигатель для "свободного падения" - ухаешь как в яму-)

на счет преодоления порога, тут кроме таких стимуляторов нужна и собственная предрасположенность-) Востояная философия, это чья, позвольте спросить - восточная азиатская индусская или арабская?
они все интересны, жаль я в них разбираюсь не во всех, а в тех что что знаю - то поверхностно, образования филосовского нет, технарь, экономист и прочие дурики в голове, но по состоянию интереса души часто окунался... в частности будизм, китайскую философию смерти и мира, в последнюю по вопроссам хобби - в своей многопользовательской игрушке магию на китайской пятиоснове делал, ну и книге перемен(кажется ее так зовут)-))) очень интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против кого дружим?
[info]ordo1@lj
2008-01-11 07:16 (ссылка)
Я занимаюсь суфизмом,а что касается технаря, так и я тоже инженер по самолётам и двигателям. Философское образование получал уже после, много позже. А философствовать могут все, без разницы в образовании и социального положения. На параплане надо летать одному и без пропэллера, так круче. Хотя конечно очень важно иметь настрой и желание измениться. Учиться значит меняться, кажется так сказал Гаутама Будда. По Китаю тоже можно много говорить, там как и везде на Востоке много чего имеется помимо буддизма. Да и Японскую маму вспомнить не грех, благо изучаю боевые искусства. В общем не скучаю, хотя и технарь по происхождению. Так что это не отговорка, рекомендую почитывать философскую литературу нет нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zzz_21@lj
2008-01-06 20:02 (ссылка)
Да и нас, австралийских аборигенов, тоже не очень любят. Я попал в армию из интернационального дома и очень удивился, когда мне сказали: "Ну, ты москаль поганый...". А по возвращению мой знакомый журналист почему-то спросил меня: "как ты относишься к евреям?" Пол жизни я удивлялся, вторую половину меня это смешит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pro100_tak@lj
2008-01-07 07:02 (ссылка)
просто вы интеллигентный человек, а иначе - это бы вас злило!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2008-01-06 20:15 (ссылка)
Антон!
Ну зачем Вы взяли и ни за что ни про что обидели человека?
Ну при чем тут Холмогоров?
Это же, просто, гадко! Это же клевета.... Или может Вы так пошутили? Так это не смешная шутка....

Егор - нормальный совершено мужик.... и в бане мы с ним попаримся с любым нормальным человеком... Лишь бы этот человек именно человеком был. А не прикрывал презхрение к его личным качествам антисемитизмом или любым другим "измом"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-06 20:30 (ссылка)
Егор Холмогоров, собственно говоря, и сподвиг меня на всю эту национально-религиозную конференцию, опубликовав под видом предновогоднего поста практически дословную цитату из той главы Майн Кампф, где автор на улице увидел еврея и проникся трепетом.

Как в своё время Гитлера, так Егора под новый 2008 год оскорбили одним своим видом представители азиатских народов бывшего СССР, встреченные на Красной площади:
http://dolboeb.livejournal.com/1123714.html

Они ничего дурного ему не сделали, но он подумал, что когда-то арийцам придётся делить с ними Lebensraum, и оттого ему азиаты враги уже сейчас, самим фактом своего неарийского существования.

Поэтому Холмогоров, вместе с моздокским аббатусом и курдами-язидами, объявлен в этом журнале эталоном нетерпимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-01-06 20:56 (ссылка)
Антон!
Вы совершено не правы. Тот пост, что опубликовал Егор говорил совершенно о другом.
Вы, я не знаю в силу ли мировоззрения, привычки или чего бы то еще, поняли все совершенно привратно.
Смысл поста Егора совершенно не в ксенофобии.
Собственно националисты-имперцы такие как я и Егор к ксенофобии относятся очень прохладно.
Смысл был в том, что благодаря тому, что у нас совершенно непродуманная иммиграционнная политика мы скоро станем сами чужаками. И не благодаря крови и внешности, а потому, что мы не сможем сохранить образ жизни, культуру, ценности - то е сть самое доогое, что есть у любого народа.
Егор не к уничтожению дворников и строителей таджиков призывал, а к тому, чтобы сделать так, чтобы мы сами не исчезли!
Разницу понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-06 21:04 (ссылка)
Егор не к уничтожению дворников и строителей таджиков призывал, а к тому, чтобы сделать так, чтобы мы сами не исчезли!
Разницу понимаете?


Понимаю. Чтобы МЫ САМИ не исчезли, МЫ САМИ должны творить духовную работу, которая наш прах переживёт и тленья убежит. А не постить говногитлеровские агитки в ЖЖ про "жёлтую угрозу". Постинг таких агиток нимало не способствует нашему уцелению. Больше он нас превращает в курдов-язидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-01-06 21:31 (ссылка)
Чтобы МЫ САМИ не исчезли, МЫ САМИ должны творить духовную работу

Так именно для этого Егор и стращал народ. Именно, чтобы сказать: "Да соберитесь уже, тряпки! Рожайте и работайте! Умнейте и работайте!"

А то, что вам померещились говногитлеровские агитки , это не вина Егора.

Короче.... Антон... Я вас знаю как последовательного и весьма открытого человека (насколько это можно судить по ЖЖ). Поэтому я совершенно уверен в том, что если Вы дадите себе труд познакомиться с идеями Егора поближе, Вы измените свое мнение.

Поверьте мне - Вы ошибаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-06 21:37 (ссылка)
Поверьте мне - Вы ошибаетесь

Я могу сколько угодно ошибаться насчёт благих намерений человека, выступившего в ЖЖ с гитлеровской проповедью.
Может быть, он шутил. Или дурачился. Или впрямь дурак.

Но факт остаётся фактом. Человек выступил в ЖЖ с гитлеровской проповедью.
И имеющий уши услышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-01-06 22:03 (ссылка)
Ничего именно гитлеровского я там не увидел. Гитлер бы сказал все по другому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ashikcygan@lj
2008-01-08 18:08 (ссылка)
Читаю что-то похожее
«
Так вот: каждая из существующих цивилизаций стремится расшириться до размеров всего человечества, захватить собою всё - Запад хотел бы, чтобы все превратились в демократии, Восток - чтобы жили ещё как-то по-другому. И в этом смысле любая _и_н_а_я_ цивилизация оказывается по отношению к нашей развивающейся своего рода удерживающим фактором. И в великолепной фразе апостола Павла, что "тайна беззакония. . . не совершиться до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий" (2 Фес., 2, 7), этот самый "удерживающий" есть _и_н_о_е_, не позволяющее _л_ю_б_о_м_у_ явлению безгранично и бесконтрольно расширяться, согласно этому грёбанному "закону экспансии информации". Восток удерживает Запад, а Запад - Восток. Женщина удерживает мужчину, а мужчина - женщину. Ну и так далее. Всё это препятствует построению новой Вавилонской башни, и в истории о "смешении языков" имелся в виду именно этот аспект.
Это "иное" есть удерживающий, а вовсе не царь-батюшка, как учат нас православные патриоты. Дело в том, что тотальное объединение всех в одно ровное изоморфное целое приведёт не просто к потере, так сказать, "стереоскопического зрения", возможности взглянуть на себя со стороны. И не к болезненным уклонениям, но к подлинной катастрофе - к новой попытке построения Вавилонской башни. Причём, чем массивнее империя, тем более "вавилонскими" задачами она задаётся, и тем меньше у неё оказывается ограничивающих, то есть удерживающих факторов, и тем быстрее она рассыпается.
»
http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/christianity.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina2410@lj
2008-01-06 21:14 (ссылка)
(В сторону, изображая древнегреческий хор) Вот. Разница между "Тора" и "Библия". Большинство, привыкшее к тому, что они и есть "человеческое", и меньшинство, вечно вынужденное доказывать, что они "тоже" человеческое.

Уже конкретно Вам, не изображая хор.:) А каким образом - тактически - множество такжиков может привести к нашему исчезновению? Я реально, с интересом спрашиваю. Наши ценности они у нас на чем, простите, стоят, на одобрении большинства и утилитаризме? Ну, по-моему, тогда туда им и дорога... С Рождеством, к слову! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-01-06 22:01 (ссылка)
и меньшинство, вечно вынужденное доказывать, что они "тоже" человеческое.

А причем тут "человеческое"?

А каким образом - тактически - множество такжиков может привести к нашему исчезновению?

А таким, что мы не сможем более жить так как привыкли. Не сможем сохранить "образ жизни". Тот самый о котором так часто говорят американцы.
Выйдешь без хиджаба на улицу - тут тебе и камень в лоб. Разнича в том, что мы-то еще очень терпимы и понимаем и ценим терпимость как таковую. А они - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2008-01-07 01:08 (ссылка)
Роман, ты правда опасаешься того что тебя заставятносить хиджаб???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-01-07 10:10 (ссылка)
Да. Он мне не идет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maksimka@lj
2008-01-07 01:59 (ссылка)
Знаете, мне вот неизвестны русские, который опасались бы возвращаться домой темными переулками (ну, за исключением женщин, которые всегда и везде боятся возвращаться домой темными переулками). А вот не-русские, которые боятся нос из дома высунуть из-за проповедей таких, как Холмогоров - известны. И, да - ну я не знаю даже, как надо смотреть по сторонам, чтобы насерьезе верить в то, о чем вы говорите. Вы видели когда-нибудь в Мск, например, нарисованные на стенах призывы убивать неверных? Я - нет. А вот призывы убивать жидов и "черных", еще и проиллюстрированные свастикой, видел неоднократно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-07 02:58 (ссылка)
Знаете, мне вот неизвестны русские, который опасались бы возвращаться домой темными переулками

Такое впечатление, что ты где-то в районе Никольской/Ильинки быт описываешь.

В Москве реально страшно ходить в тёмное время по улицам не из-за скинхедов, а из-за обычной уличной преступности и ментов, которые по гаитянской традиции составляют её значимую часть.

Из-за скинхедов и попустительства к ним милиции в Москве опасно ездить на общественном транспорте и ходить по улицам в светлое время суток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2008-01-07 03:10 (ссылка)
Ну, понятно же, что я имел в виду "страшно ходить по причине их национальности". Т.е. если русским и страшно ходить по улицам, то не по той причине, что они - русские. Ни разу не встречал упоминания об избиении или, хуже того, убийстве русского в Москве, например, кавказцами исключительно из-за национальности (возможно, плохо смотрел).

Преступников я не боюсь (просто потому, что я их не интересую), ментов - куда меньше, чем в 90-е (видать, я уже не вхожу в их возрастную тагет-группу, староват-с). А вот насчет общественного транспорта ты прав - в метро, например, в пятницу вечером куда страшнее, чем на улице - из вагона-то и не убежишь никуда, ежели что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2008-01-07 10:09 (ссылка)
Знаете, мне вот неизвестны русские, который опасались бы возвращаться домой темными переулками

Бывает. А мне известны всякие. И в том числе и такие.
Мне например известно, что стоит где-то начаться стройке, как в этом районе сразу начинаются передозировки наркотиков, ограбления и изнасилования. Потому, что на стройка работают таджики.
Им не нужно писать "бей русских" на стенах. Они не пишут. Они делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2008-01-07 11:03 (ссылка)
Во-первых, употреблять или не употреблять героин - личный выбор каждого, во-вторых - они что его, силой заставляют покупать?! Если Вы о разгуле преступности - так и говорите: разгул преступности. Вот только в 90-е, когда таджиков было в Мск куда меньше, преступность выше была. Нестыковочка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-01-07 11:12 (ссылка)
Я не доктор. И потому не могу быть Вам полезен. Всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2008-01-07 11:17 (ссылка)
В который раз уже убеждаюсь, что с вашей братией разговора нормального быть не может - чуть к стенке прижимают, начинается хамство и банальный слив. Адье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasn0ff@lj
2008-01-08 18:32 (ссылка)
"Уже конкретно Вам, не изображая хор.:) А каким образом - тактически - множество такжиков может привести к нашему исчезновению?"

Вы про косово, каторое какбы бывшая сербия чтонибудь слышали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_artorn_@lj
2008-01-06 21:48 (ссылка)
Холмогоров абсолютный тозка автора данного ЖЖ, только в русской транслитерации...

Его дебильный пост о нашествии азиатов ничего кроме жалости не вызывает... Интересно, на что будет похожа Москва, если из нее уедут все уборщики, строители и прочая раб.сила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_artorn_@lj
2008-01-06 21:48 (ссылка)
блин... тЁзка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2008-01-06 22:02 (ссылка)
На то же самое будет похожа. Только цены на ЖКХ поднимутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dprus@lj
2008-01-06 20:18 (ссылка)
Ну так это же всегда было) Взять хотя бы черных. Или как писал уважаемый Антон Носик, Негров. Среди своих приколы типа черномазый или еще какой, только так идут. Но как только так пошутить не черный. Все враг народа. Или взять евреев. Коим сам являюсь. Назвать другого еврея жиденком, милое дело. Но вот стоит кому другому сказать. Все ему нежить.

Кста евреи должны любит христиан. Это еврейские миссионеры, которые разносят не евреям идею монотеизма и соблюдениям 7 заповедей))) Что есть клевый плюс))) Вот так)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-06 20:35 (ссылка)
Ну вот я негров там в посте упромыслил, упомянув dead nigger storage.
Этот монолог произносит режиссёр Тарантино в лицо Сэмюэлу Джексону, негру.
А были в Голливуде негры (Дензел Вашингтон, кажется), которым показалось, что этот монолог оскорбителен, и что нельзя белому Тарантине произносить такие слова.
Но Сэмюэлу Джексону так не показалось.
Вот и водораздел.
Не по цвету кожи, а по готовности к общим правилам для всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina2410@lj
2008-01-06 20:59 (ссылка)
Водораздел в моем личном опыте. Тех же 19-ти лет отроду я играю "в слова" с новыми русскоязычными знакомыми в том же Бостоне. Правила игры не берусь сейчас воспроизвести - что-то вроде ведущий загадывает слово, по количеству букв и общему описанию остальные догадываются. По ходу игры может называться первая буква. В какой-то момент (4 буквы, первая Т), все 6 играющих мужчин начинают шикать на ведущего, что ну он додумался, ну надо было такое загадать, это НЕ ЧЕСТНО, потому что Марина не отгадает... Дескать, перегадывай...
Слово было - Тора. Тогда я его не знала. И я про себя тогда подумала - если б слово было "Библия" никто б из всех, кого я знаю, никогда б не шикнул. Получила урок толерантности на всю жизнь. И о многом задумалась. По сей день смею надеяться, что с пользой. ;) Это я Вам как обратный пример того же явления. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pale_fire@lj
2008-01-07 00:46 (ссылка)
Марина, толерантность тут не причем, большинство русскоязычных евреев атеисты и многие из них никогда не слышали слова "тора". Я кажется тоже в 19 лет не знала ничего о торе, мицвах и пр, хотя я еврейка. И да, анекдоты на еврейские темы от неевреев, в которых евреи непременно картавящие жлобы не очень приятны, но все зависит от конкретного анекдота, но мне также неприятно было когда знакомые верующие евреи рассказывали анекдоты про негров, гадкое чувство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina2410@lj
2008-01-07 14:50 (ссылка)
Вот! Полностью с Вами согласна. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_old_boy@lj
2008-01-06 21:07 (ссылка)
Следует отметить, не делая необоснованных обобщений, что К. Тарантино - отнюдь не образец психологической устойчивости, что манифестируется во всех без исключения его экранных творениях.

При всем моем к нему уважении, ессно.

Впрочем, и к Д. Вашингтону, вероятно, претензии могут быть сформулированы. Ибо подонков он играет "на так", а еще благородных садистов, которым пальчики задержанному отчекрыжить - легко. Ибо Гнев!! Так у некоторых может сложиться неправильное впечатление о Черном Человеке.

При том, что и Дензел - чувак забавный.

(Ответить) (Уровень выше)

будем фильтровать
[info]ordo1@lj
2008-01-08 03:58 (ссылка)
Совершенно согласен с тем, что свои могут и пошутить, причём весьма категорично, а вот чужим хода нет. Как то один мой знакомый сказал монашкам, достали они его правда перед этим своим, скажем так, непониманием, что будет защищать манастыри до последней капли крови от внешнего врага, если будет нужно то сами развалим. Но врагу нечего делать. Вот так, а ведь он по своему прав. Свои есть свои, только иногда "чужие" лучше "своих" бывают. Я вот например стал тормозить подобные поползновения в среде своего общения, так как любое слово имеет вес, и рано или поздно может раздавить кого-нибудь, случайно разумеется. Следить за собой надо, видимо в наше время это особенно актуально. Как сказал мой старший брат: "Ты болтай, да меру знай". Цитирование после цензуры, сами понимаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina2410@lj
2008-01-06 20:47 (ссылка)
Эээ-э-э…. Значит, моя утраченная в последствии дача находилась в поселке бывшего Санмедупр Кремля. Поселок «Здоровый быт». Там я проводила все бессознательные и сознательные летние дни. Соответственно, к еврейским анекдотам я была приучена практически «с молоком матери». ;) Каково же было моё удивление, когда, 19-ти лет отроду, в Бостоне, я принялась пересказывать привычный вечерний дачный репертуар анекдотов новым русскоязычным знакомым… Репертуар был банальным – про вертолёт и лодку тоже было, про «ну наш мальчик таки пробился» и тэдэ. … Но - ё моё - реакция… Меня явно, хоть и потупя глазки, заподозрили в антисемитизме. Вот тут я поняла, что когда я смеюсь над своим братом – это одно, а вот когда это делает чужой дядька – это уже повод съездить ему по морде… ;)))) И, знайте, видимо, это абсолютно логично.

А данный Ваш пост больше из серии «Сan you please make it so that my parents will never fight, and always love me, and that there will always be peace on Earth and no wars and the needy will get exactly what they’re asking for… Please, Santa… You can really-really do that, can’t you Santa?” ;)))) Well, in my experience even Santa can’t. )) ((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-06 21:08 (ссылка)
Сan you please make it so that my parents will never fight, and always love me, and that there will always be peace on Earth and no wars and the needy will get exactly what they’re asking for…

Я в этом ЖЖ не устанавливаю правил для my parents.
А вот с читателями и комментаторами мне по силам разобраться безо всякого Санты, я взрослый мальчик, и весь модераторский арсенал у меня в руках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina2410@lj
2008-01-06 21:23 (ссылка)
Не въехала, честно сказать. То, что Вы взрослый мужчина, у меня без сомнений. И даже милейший отец. :) Но это очаровательное человеческое - вечно надеяться на мир без войн, никогда не ругающихся родителей, и всеобщее взаимопонимание. Я лишь об этом. :) Пардон, если прозвучало некорректно где-то, не хотела. Но - повторюсь - даже Дед Мороз не может исполнить сего очаровательного желания, в моём, опять же, опыте.

Кажись, В.Л. Ленин именовал сиё - "детская болезнь идеализма". Хоть в одном эти сволочи не обманули. (всё в добрую шутку, не знаю, как еще передать шутливость высказывания без помощи мимики и жестов (пожимая плечами) :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-06 21:30 (ссылка)
вечно надеяться на мир без войн,

Я ни на что не надеюсь.
Я устанавливаю некие правила.
И формулирую их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina2410@lj
2008-01-06 21:38 (ссылка)
(В замешательстве) В данном случае, правило было в том, что критика брата должна восприниматься так же, как критика чужака (образно говоря)? Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-06 21:41 (ссылка)
Речь вообще не идёт о критике.

Речь идёт о табу для представителей расы.
Таких табу не может быть.

Кто угодно может сказать "Зря в Израиле не регистрируют смешанных браков".
Это может сказать еврей, которому не дали жениться, и нееврей, которому не дали жениться, и родственник нееврея.

Я могу ему возразить: нет, не зря, это забота о чистоте расы.
Но я не могу заткнуть ему рот ссылкой на его национальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina2410@lj
2008-01-06 21:51 (ссылка)
А-а! В этом смысле...

Ну тогда, конечно, Вы формально правы. (Мнусь с ноги на ногу) Вот только практически... Всё равно сохраняется граница для "родных" и "чужих". Прошлым летом с подругой обсуждали, что русские мужчины, в целом, какие-то, ну ей-богу, то не сяк, и сё не эдак. Всё это чудно продолжалось до того, как к нам присоединилась знакомая голландка, которая стала говорить, по сути, всё тоже самое... Но вот только согласиться с ней мы были не готовы. ;) Имхо, это о том же. И по-моему, это не излечимо. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_tambowsky@lj
2008-01-07 00:12 (ссылка)
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство..." (c). Ну-ну :) Если вдуматься, есть в этом какая-то недоговоренность. Или-или. Или крестик или плавки. А это "туда-сюда" как-то непонятно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina2410@lj
2008-01-07 14:32 (ссылка)
Я еще полагаю, что правы отцы, объясняющие сыновьям, что некоторые анекдоты не следует рассказывать в компании женщин. :) Чувство такта, на мой взгляд, качество очень ценное. Дело не в отсутствии честности. Нмв, европеец, начинающий говорить, что "все русские женщины - бляди" в присутствии русских прежде всего чудовищно бестактен. Это не вопрос правды. Фраза начинающаяся с "все русские" - уже ложь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-01-07 03:09 (ссылка)
У Вас уморительная аргументация.

Я пишу "Не надо приходить на работу в пьяном виде".

А Вы отвечаете "Вот тут был случай, мои друзья заблевали весь офис".

Да, случай был и такой, и сякой. Но ничего нет в Ваших примерах объясняющего, почему я должен считать неприемлемое поведение необходимым, считаться с ним, уважать и подстраиваться.

Как и нет внятного объяснения, почему моё неприятие пьянства на рабочем месте кажется Вам наивным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina2410@lj
2008-01-07 14:23 (ссылка)
Наивным мне вот это показалось, "Где все говорят на одном языке, все друг друга правильно понимают, и на шутки не обижаются, независимо от цвета кожи."

Я не вижу в таких обидах в целом ни "шизофрении", ни лицемерия. Ваш конкретный виртуальный оппонент по ссылке действительно излишне эмоционален, повод-то плевый, но явление в целом имхо очень легко понять. И вряд ли, познакомившись с чукчей, Вы приметесь рассказывать ему анекдоты про чукчей. Я не имею же целью, чего-то Вам доказать, как Вы понимаете, хотела просто обратить Ваше внимание на то, что такие примеры запросто можно найти и в отношениях русские-европейцы, и, мужчины-женщины, да и любые две группы людей с разной самоидентификацией. И кто-то бережно относится к чувствам другого, а кто-то наплевательски. Лично мои симпатии с первыми. )))

А Борат, согласна, туповатый. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina2410@lj
2008-01-06 21:56 (ссылка)
Ещё. Выражение англоязычных жителей З. Европы: "It's like talking to Germans about Second World War"... Т.е. нечто бессмысленное и кардинально бестактное. Имхо, о том же самом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yag@lj
2008-01-07 00:17 (ссылка)
Раббанут это не объясняет чистотой расы, а скорее выполнением галахических законов кажется. Вообще в Израиле да и в Америке тоже как то не любят говорить о еврействе как о "расе" а скорее как о вероисповедании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-07 03:03 (ссылка)
Вероисповедание, в отличие от расы, накладывает отпечаток на многие аспекты взаимодействия человека с окружающим миром. Поэтому не учитывать его было бы странно.

Верующего иудея не надо ставить на работу в субботние смены, не надо его звать на шашлык из свиных рёбрышек, и не надо натирать пармезан в его карпаччо.

Это нормальные конвенции, которые мне не придёт в голову регламентировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Учитывать не значит приравнивать
[info]yag@lj
2008-01-07 04:10 (ссылка)
Насчет того что учитывать и насчет ребрышек согласен, насчет пармезана тоже. Расовый компонент да, он тоже присутсвует как и в любой другой родо-племенной религии, но как-то не принято его слишком открыто упоминать особенно в современном полит-корректном мире. Упоминание еврейства как расы как бы полностью приравнивает всю религию к одной из ее характеристике - селективности, а также принижает тех кто эту религию принял, но по рождению например папуас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]photocool@lj
2008-01-06 20:49 (ссылка)
Подать в американский суд, что ли.Я не знаю как в россии законы,за разжигание национальной вражды, но в америке за это можно получит неплохую компенсацию.Livejournal во главе Эндрю Полсона делают большую ошибку , раздрешая писать такие "измо"...вещи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-06 21:11 (ссылка)
Подать в американский суд, что ли

Подайте. Пугать только не надо.
Если Вам неведома First Amendment, то это Ваша, а ничуть не моя беда.
Хоть Вы сто раз тут упомяните Эндрю Полсона, Александра Мамута и моего непосредственного калифорнийского начальника Эдика Шендеровича.

(Ответить) (Уровень выше)

вражда
[info]ordo1@lj
2008-01-08 04:05 (ссылка)
А вот в Перми с этим проблемы, не смотря на наличие закона о разжигании национальной вражды. Подал я тут как то заявление в прокуратуру по факту надписей на стенах Соборной мечети г. Перми и свастик. Милиция нашла их быстро, а вот прокуратура в возбуждении дела отказала, якобы надпись "Россия для русских" вовсе и не относится к национализму. Дошло до того, что меня всёрьёз стали убеждать в том, что этот деятель хотел бы написать "Россия только для русских и для других национальностей". Мы помешали ему просто. Не шучу, истинная правда, вероятно этот шедевр из прокуратуры скоро появиться на одном из сайтов. И ни о какой компенсации речи не идёт, меня даже пытались замучить вопросами типа: "А зачем вы послали информацию в Москву своему руководству?" и "Зачем вы опубликовали фото на своём сайте?" Я даже поначалу не понял о чём это они.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loyolla@lj
2008-01-06 21:24 (ссылка)
Правильно Антон....Всё очень правильно вами изложенно,жёстко,ёмко даже зло,но я подписываюсь под каждым вашим словом...
(ИМХО)Только вот с юзерпиком явно перебор...

(Ответить)


[info]_artorn_@lj
2008-01-06 21:37 (ссылка)
А мне очень понравилось мнение одного знакомого египтянина... Не особо грамотный хозяин мелкой лавки... Как то вечером разговорились мы с ним об Израиле...
Так мне с детской непосредственностью было заявлено:
Евреи хорошие, а израильтяне плохие... :)
Понимаю что чушь, но это так хорошо коррегируется с моей сентенцией, что евреев не существует в принципе, а есть семиты вообще и иудеи и сионисты в частности... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-06 21:45 (ссылка)
Евреи хорошие, а израильтяне плохие

Про это отлично уже сказал Мартин Лютер Кинг.
You declare, my friend, that you do not hate the Jews, you are merely 'anti-Zionist.' And I say, let the truth ring forth from the high mountain tops, let it echo through the valleys of God's green earth: When people criticize Zionism, they mean Jews--this is God's own truth.
http://christianactionforisrael.org/antiholo/ml_king.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_artorn_@lj
2008-01-07 01:36 (ссылка)
Вау... какой интереснейший документ... жаль только, для меня, как для ярого антисиониста, не убедителен...

Помнишь у Губермана?
Возглавляя партии и классы,
Лидеры вовек не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы,
Это девка, брошенная в полк.

Или,

Мне Маркса жаль, его наследство
Упало в русскую купель
Где цель оправдывает средства...
А средства обосрали цель...

Вот так и с сионизмом... Вполне возможно, Т. Герцль тоже не пропагандировал превосходство еврейской рассы и прочее... но КАКИМИ путями достигалась цель создания гос-ва Израиль, лучше не вспоминать... Вот для меня с тех пор слово "сионизм" дурно пахнет... очень.
И, кстати, я не верю ,что на первых своих выступлениях Гитлер клеймил евреев... Аппетит, он, как известно, во время еды приходит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Миссия еврейского народа
[info]macroantropolog@lj
2008-01-07 04:01 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миссия еврейского народа
[info]_artorn_@lj
2008-01-07 15:08 (ссылка)
То ли вы с ссылкой ошиблись... то ли я не понял :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миссия еврейского народа
[info]macroantropolog@lj
2008-01-08 04:19 (ссылка)
Нет, не ошибся. Подумал, что вам будет интересно узнать про евреев и израильтян.
Вот еще для разъяснения:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миссия еврейского народа
[info]_artorn_@lj
2008-01-08 19:53 (ссылка)
"Евреи виноваты во всех проблемах мира..."
Прекрасно знаю данного каббалиста, в свое время мои друзья брали у него интервью по поводу проекта Бойцовский клуб.

Не то что бы отрицаю каббалу, но отношусь к ней с здоровым скептицизмом... Перегибает мужик... Евреи, как и любой народ виноваты исключительно в своих проблемах...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Миссия еврейского народа
[info]_artorn_@lj
2008-01-08 20:00 (ссылка)
Ага... понял. Просто сразу не разобрался, что делать с этими ссылками...

Мде... не люблю тему богоизбранности, из уст кого бы либо это не звучало... Нас бьют и не любят именно за это... за мифическую и мнимую богоизбранность которой не обладает ни один народ. Вот когда мы (евреи) поставим себя на один уровень со всеми, а не будем причислять себя к ботаникам в классе, которых окружают одни дебилы (Новожжонов идиот. Только благодаря этому сравнению процент антисемитов вырос еще больше) все будет в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-01-07 04:02 (ссылка)
Да какая разница, во что Вы верите насчёт Гитлера, если Вы даже не удосужились прочитать Майн кампф.

Ваше представление как о Гитлере, так и об истории сионизма, основывается на обрывочных сведениях из пропагандистских брошюрок, откуда Вы почерпнули полтора факта, а остальное домысливаете. Поэтому у меня действительно мало шансов поколебать Вашу веру, столь прочно покоящуюся на фундаменте из предрассудков и невежества.

Но если б Вы дали себе труд почитать историческую литературу, и про Гитлера, и про сионизм, то могли бы открыть много для себя нового и интересного, что, впрочем, изрядно смазало бы Вам картину мира, наколотую флажками "свой/чужой", "плохой/хороший", "шпион/разведчик".

Я не могу заставить Вас знать историю вопроса, но и Вы не можете заставить меня её забыть.

Всё, что мы можем друг для друга сделать - это обозначить рамки конструктивного диалога, где Вы не будете мне выставлять счёт за кровь христианских младенцев, а я не буду видеть в Вас пропагандиста нацистских идей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_artorn_@lj
2008-01-07 15:07 (ссылка)
Антон, Вы меня невнимательно читаете.
1. Майн Кампф я, естественно, читал, но, если Вы считаете, что Гитлеровские выступления начались с "МК", Вы крайне не правы. До этого были выступления и в трактирах, и на дому и т.д. и весьма сомнителен факт, что ПОСЛЕ написания МК Гитлер обращался к еврейским кругам за поддержкой. Стало быть до. Следовательно, в ПЕРВЫХ своих выступлениях Гитлер не касался "еврейского вопроса".

2. Теперь по поводу сионизма. Повторяю еще раз: То какими путями Израиль строил свою государственность забывать не следует. Скрывать тоже. И, ИМХО, сионизм, как и нацизм себя опорочил.

3. "...первыми обвиняемыми в кровавом навете были христиане. Припоминайте, друзья, иногда о том, как тщетно доказывали они римлянам, что не употребляют в ритуале кровь языческих младенцев…" (с) бр. Вайнеры "Петля и камень..."
Вот как я не выставляю Вам счет, так и не являюсь пропогандистом нац.идей.

И последнее, хватит уже, наконец, обвинять меня в исорической неграмотности. Весьма недостойный способ, не имея других аргументов, использовать этот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-07 15:47 (ссылка)
Следовательно, в ПЕРВЫХ своих выступлениях Гитлер не касался "еврейского вопроса".

Ну да, в какой-то момент Гитлер вообще не умел говорить, а до этого он ещё и не родился.
Но тот Гитлер, который в 1930-е годы взял власть в Германии, стоял на вполне однозначных позициях по еврейскому вопросу.

То какими путями Израиль строил свою государственность забывать не следует. Скрывать тоже. И, ИМХО, сионизм, как и нацизм себя опорочил.

Если б Вы знали эту историю, то Вы б такого бреда не написали.
Скрывать там нечего, история хорошо известна.
Сионизм в XIX столетии пытался построить еврейский национальный дом и в Уганде, и в Аргентине, Герцль считал, что любой компромисс предпочтительней Холокоста, но увы. Государство получилось только уже после. И лучше поздно, чем никогда, но при полном отсутствии выбора. Вы б посоветовали выжившим в Катастрофе остаться в фильтрационных лагерях на Кипре, или вернуться к польским погромам 1946 года?

первыми обвиняемыми в кровавом навете были христиане

Ну, правильно. А Кесарион был сыном легионера Тита Пуло от Клеопатры, и поэтому Пуло его спас, когда Октавиан велел убить наследника. Вы бы поостереглись приводить вайнеровский исторический трэшак в качестве авторитетного свидетельства. Апион утверждал в I в. н.э., что кровь младенцев используется для жертвоприношений в иерусалимском Втором Храме. Не христианами ни разу. А иудеями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_artorn_@lj
2008-01-07 17:29 (ссылка)
Вот блин, подтверждая мои слова, Вы продолжаете со мной спорить...

Да, Герцль предпочитал компромиссы. Низкий поклон ему за это.
А Бен Гурион? А Голда Меир? А Моше Даян, в конце концов? Мало что ли было убито и изгнанно коренных палестинцев с их земли?

Хочу напомнить, что и до создания гос-ва Израиль любой, что характерно, не только еврей, а просто ЛЮБОЙ человек, мог приехать и жить в Палестине. Что мы имеем теперь?
Вы б посоветовали выжившим в Катастрофе остаться в фильтрационных лагерях на Кипре, или вернуться к польским погромам 1946 года?
Не передергивайте, никто не мешал им уехать в Палестину. Но террористическим путем создавать там государство никто не имеет права. И, кстати, Вы уверенны, что в Торе в определение слова СИОН вложен тот же смысл, что вкладывают в него современные сионисты? В те времена такой государственности какая имеет место быть в нашем с Вами понимании не было.

Кстати, Вы хозяин данного ресурса, и я ни в коем случае, не имею права делать Вам замечания, но, в любом проекте, где бы я не модерил, за такой аватар, я о хрене с пейсами говорю, его обладатель был бы забанен моментально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultraleft@lj
2008-01-07 06:31 (ссылка)
Эта цитата Кинга хороша лишь для иллюстрации того, что стоит критически относится к любым словам даже самых непререкаемых моральных авторитетов - они иногда тоже фигню могут спороть.

(Ответить) (Уровень выше)

"Евреи хорошие, израильтяне плохие"
[info]shkilet_sam@lj
2008-01-07 22:28 (ссылка)
это и есть первый признак врага..

(Ответить) (Уровень выше)

Антон, вы не то, чтоб совсем не правы, но...
[info]st_range@lj
2008-01-06 21:45 (ссылка)
Днесь Христос в Вифлееме рождается от Девы,
днесь Безначальный начинается,
и Слово воплощается;
силы небесныя радуются,
и земля с человеки веселится,
Волхвы Владаце дары приносят,
Пастырие Рожденному дивятся.
Мы же непрестанно вопием:
слава в вышних Богу, и на земли мир,
И в человецех Благоволение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Антон, вы не то, чтоб совсем не правы, но...
[info]dolboeb@lj
2008-01-06 21:47 (ссылка)
слава в вышних Богу, и на земли мир,
И в человецех Благоволение


В чём возражение, я не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Антон, вы не то, чтоб совсем не правы, но...
[info]st_range@lj
2008-01-06 21:59 (ссылка)
А нету возражения. Следующий пост смотрите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loyolla@lj
2008-01-06 21:57 (ссылка)
У меня в Лос Анжелесе около 5-и часов вечера,самое ЖЖ-ное время...А у Вас-то Антон(вы вроде сейчас в первопрестольной?)самый сон...Чего не спится?Что за график у Вас такой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]0trada@lj
2008-01-06 22:03 (ссылка)
какой нафиг первопрестольной? ))) в Индии он.. в Гоа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mary_g@lj
2008-01-06 22:06 (ссылка)
скажите антон вы там в отпуске? уж очень тексты постов поменялись
задорные такие с матерком =)

(Ответить)


[info]loyolla@lj
2008-01-06 22:07 (ссылка)
Ах вот оно что ...На Гоа...Понял...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]0trada@lj
2008-01-06 22:12 (ссылка)
угу )) фотки смотрите.... тепленько там.. не то что у нас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]st_range@lj
2008-01-06 22:08 (ссылка)
Так вот, Антон, я просто даже для себя суммирую свои же сумбурные мысли.
Вы не верите в рождение Христа как мессии, ну чтож так и положено правоверному иудею.
Когда Вы пишете посты про иудейские праздники - мало что можно возразить. Ну не знаю кто, но лично я не стану поздравлять, но и протестовать не стану, у каждого своя вера. Но давайте не будем в святой праздник Рождества Христова писать провокационные посты.
Есть иудаизм, есть христианство. Ну не надо комментировать христианские праздники, а? Пусть не прямо, но косвенно это ваше сообщение относится к празднику Рождества Христова, не так ли?

Вот за это вас, евреев, и не любят, ага?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marina2410@lj
2008-01-06 22:22 (ссылка)
Ха! А вот наверняка Вы не знаете исходный анекдот.
Повезло мне с дачей в своё время. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yag@lj
2008-01-07 00:21 (ссылка)
А можно привести исходный анекдот? - Или он не читабельный?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yag@lj
2008-01-07 00:23 (ссылка)
Да бросьте вы - просто совпало с Рождеством. Где вы связь нашли?

(Ответить) (Уровень выше)

"Есть иудаизм, есть христианство."
[info]shkilet_sam@lj
2008-01-07 01:24 (ссылка)
Jewish people believe in the Old testicals, and Christians believe in both..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fal_con@lj
2008-01-06 22:35 (ссылка)
+1000 - и нечего добавить.

(Ответить)


[info]lapsus@lj
2008-01-06 23:01 (ссылка)
С Рождеством!

(Ответить)


[info]qaraabayna@lj
2008-01-07 00:01 (ссылка)
Лучше не шутить на оскорбительные темы. "Dead niggers storage" это щутка персонажа, не реального человека, кстати, без которой персонаж не работает. There is a difference.

Оскорбительная карикатура - это не шутка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yag@lj
2008-01-07 00:37 (ссылка)
Слово "пиндос" тоже оскорбительное:
см.здесь: http://tinyurl.com/qlzcr
Но с другой стороны что вы ожидаете от блогов? - Написанное в блоге сродни писанине на стенке сортира - ненормативная лексика вполне приветствуется. Кстати, у американцев кажется нет оскорбительного термина для русских, так что взаимости в словотворчестве похоже не наблюдается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dolboeb@lj
2008-01-07 03:10 (ссылка)
Вся британская пресса наводнилась этими russkies после покупки Абрамовичем Челси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yag@lj
2008-01-07 04:39 (ссылка)
"Russky" звучит как фонетическая транскрипция с "русский" а "пиндос" звучит как "пидорас", т.е. гораздо более оскорбительно. Другая немаловажная деталь - частота употребления: в русскоязычной части ЖЖ например "пиндос" практически в 100% случаях употребляется вместо "американец" или там "янки", но вы врядли часто встретите "russkie" в англоязычных блогах, да в той же англоязычной части ЖЖ. Употребление в газетах на которое вы ссылаетесь является скорее эпатажем "a-la cold war". Короче говоря, в словаре да есть, но употребляется редко и экономно, как и подобает оскорбительному термину, а американцев на ЖЖ "пиндосят" через слово. И это при том что они России ничего плохого не сделали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-01-07 03:20 (ссылка)
Лучше не шутить на оскорбительные темы

Темы не могут быть оскорбительными.

"Dead niggers storage" это щутка персонажа

В России существует масса законов и циркуляров, регламентирующих содержание художественной литературы.
УНОН и УФСБ по Пермской области никакой разницы между поведением реальных людей и персонажей не видят.

Оскорбительная карикатура - это не шутка.

Вот тут и нужен баланс между готовностью язидов/шиитов оскорбляться карикатурой и конвенциями цивилизованного общества о допустимом. Вот мы и ищем этот баланс, опираясь на понимание, здравый смысл и контекст.

При выработке общих правил нельзя брать чувствительность язидов за эталон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2008-01-07 07:35 (ссылка)
Я согласен по поводу язидов.

Я говорил про датские карикатуры.

(Ответить) (Уровень выше)

никто никого никогда не любит!
[info]shkilet_sam@lj
2008-01-07 00:58 (ссылка)
люди терпят друг друга до тех пор, пока надеются использовать.. а приебаться всегда есть за что :-)))

(Ответить)

"за это нас не любят"
[info]shkilet_sam@lj
2008-01-07 01:29 (ссылка)
Вас не любят за "рождественские" поздравления, как говорит Жванецкий "или крестик снимите, или трусы наденьте".

(Ответить)

о толерантности
[info]ruditser@lj
2008-01-07 01:44 (ссылка)
Воистину:Высшая степень толерантности- вообще не открывать рот о тех, в присутствии кого говоришь..
Не говоришь о евреях- будешь лучшим другом у еврея. То же с ,неграми , мусульманами и т.д.Помнится, за "200 лет всемсте" Солженицина тоже укоряли в проявлениях антисемитизма. А высшая степень толерантности- это поздравлять и с Рождеством(кстати !), и с Ханукой, и с Рамаданом не только тех, кому это важно по религиозным соображениям, но и просто близко по духу, крови или др. причинам. и без причин.
Встречный вопрос- Что должен сделать еврей, услышавший от встреченного" Христос воскресе"?
Или мусульманин, получивший " Happy Hanuka"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"Христос воскресе" относится к Пасхе
[info]shkilet_sam@lj
2008-01-07 02:01 (ссылка)
мой любимый преподаватель Лев Иванович Смирнов обычно отвечал "воистину всмятку"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Христос воскресе" относится к Пасхе
[info]ruditser@lj
2008-01-07 02:10 (ссылка)
А за такой ответ можно и в рожу получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

за такой ответ можно в рожу получить?
[info]shkilet_sam@lj
2008-01-07 02:23 (ссылка)
бывшие строители коммунизма наплодили горе-христиан, которые жаждут крови..

(Ответить) (Уровень выше)

Высшая степень МУДРОСТИ
[info]shkilet_sam@lj
2008-01-07 02:05 (ссылка)
НИКОГДА (ни слова) не говорить не только ни об одной религии, но и о политике.. что в-общем, одно и тоже!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Высшая степень МУДРОСТИ
[info]yag@lj
2008-01-07 02:12 (ссылка)
Вот чтобы не ставить встречного мусульманина, еврея etc.. в тупик и придумали политически корректное и такое пресное и канцелярское "happy holydays"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Высшая степень МУДРОСТИ
[info]ruditser@lj
2008-01-07 02:12 (ссылка)
Согласен, Я о том же "Диалектика, Феликс!"

(Ответить) (Уровень выше)

за "200 лет вмeсте" Солженицина укоряли ?
[info]shkilet_sam@lj
2008-01-07 02:20 (ссылка)
сволочь он, этот Александр Исаевич: если б его не посадили - был бы преданным коммунистом! а так подался в христиане, после получения Нобелевской премии, антисемит поганый.

перечитайте (продеритесь через его нудное болото) "Архипелаг Гулаг" и обратите внимание на "Нафталий Аронович Френкель .. мне представляется, что он ненавидел эту страну"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о толерантности
[info]ordo1@lj
2008-01-08 04:08 (ссылка)
Есть такой анектод, когда мусульманину сказали "Христос воскресе" Он посмотрел удивлённо и сказал: "Правда? Ай молодца!" Меня многие друзья поздравляют с мусульманскими праздниками и я этому очень рад, своих друзей тоже не забываю. Радуюсь вместе с ними, только пьянку не одобряю.

(Ответить) (Уровень выше)

поправка
[info]elinka@lj
2008-01-07 02:24 (ссылка)
Этот американский еврейский шизофреник женского пола.

(Ответить)


[info]serotonidze@lj
2008-01-07 03:37 (ссылка)
the nations of the Beasts as revelations arrive?

(Ответить)


[info]semenof663@lj
2008-01-07 05:17 (ссылка)
аватара ахуенная!!!!
антонн жжёт в нтуре!!!!

(Ответить)


[info]akigo@lj
2008-01-07 08:43 (ссылка)
очередной адский юзерпик!

(Ответить)


[info]ngs_govno@lj
2008-01-07 09:25 (ссылка)
а что такое "мезуза"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasn0ff@lj
2008-01-08 19:15 (ссылка)
пенал с жыдовскими молитвами который к дверному косяку наискосок прибивают.
ну типо подковы на счастье :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitelynx@lj
2008-01-07 13:20 (ссылка)
Антон, курды тоже разные бывают.
Я лично знал женщину, которая вышла замуж за курда. Жили они в Голландии. Не видел и не слышал, чтобы там курды убивали по умолчанию за связь с иноверцем.

(Ответить)


[info]sub0zero@lj
2008-01-07 13:34 (ссылка)
А чем Вам Борат не нравится?
Мне кажется он весьма точно передает среднего восточно европейца попавшего на Запад

(Ответить)


[info]bituchi@lj
2008-01-07 13:34 (ссылка)
А я и рыбку ем, и на хуй сажусь )

(Ответить)


[info]zhelezobeton@lj
2008-01-07 14:37 (ссылка)
Люди в традиционно пригодных для жизни условиях по причинам изначальной незлобности относятся благожелательно и терпимо к пришельцам.
Как правило, отношение меняется из-за угроз утраты имущества или здоровья от совместного проживания с инородными элементами.
У одних народностей в почете благополучие нажитое разбоем и лихостью, а у других хозяйственной смекалкой и усердием в труде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

безопасность
[info]ordo1@lj
2008-01-08 04:13 (ссылка)
Совершенная правда. Если обратиться к исламу, то каждый верующий должен следовать принципу: "Настоящий мусульманин тот, рядом с которым люди не бояться ни за свою жизнь, ни за своё имущество". Только по жизни бывает иначе, и это печально. Жаль только, что большинство людей в религиозном плане неграмотно и творят безобразия под флагом того или иного религиозного учения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nelliripper@lj
2008-01-07 16:44 (ссылка)
"Борат" прекрасен
как и евреи, как и все люди

(Ответить)


[info]_sergey@lj
2008-01-07 19:47 (ссылка)
мда. В этом что-то есть.

(Ответить)

в тему
[info]igor_king@lj
2008-01-07 22:16 (ссылка)
Антон, откоментируйте, пожалуйста, ЭТО (http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=5820&categoryID=-1)
(честно говоря, статья написана плохо, но "страна должна знать своих героев"(с)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]dolboeb@lj
2008-01-08 03:32 (ссылка)
Да что тут комментировать.
Ольмерт плохой, Ольмерт капитулирует.
Но я-то уехал из страны в 1997, когда капитулировал как раз мною выбранный Биби.

Где альтернатива?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]igor_king@lj
2008-01-08 06:55 (ссылка)
причём здесь Ольмерт? (плохо статья написана, плохо)
я просил прокоментировать редактора газеты для тех кто думает, что они думают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contra_ventum@lj
2008-01-07 22:40 (ссылка)
Во-первых, не "он", а "она". Во-вторых, нафига было рыться в каком-то бабском блоге и выуживать пост годичной давности. В-третьих, она пишет о том, что ее с детства бесит выяснение родственниками и подругами национальности одноклассников / бойфрендов / врачей и т. п. Так что она именно против самоизоляции, а не за. Что касается ее обвинений в адрес некого директора английской школы, который назвал число учеников-евреев, то они действительно глупые. Директор же должен быть в курсе, что некоторые ученики по религиозным праздникам не ходят в школу.

(Ответить)


[info]bold002@lj
2008-01-07 23:40 (ссылка)
дружба народов непростое дело ,это не рыбу на хуй одевать, прочтите об обычаях эскимосов ,например: тамошние женщины без месечных могут жить ,если долго холодно, про евреев ничего не скажу, загадочный народ, просто у нас, у русских ,старческое слабоумие не так в глаза бросается ,молчим больше

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дружим
[info]ordo1@lj
2008-01-08 04:18 (ссылка)
С рыбой это круто сказано, но таких обычаев как у эскимосов не так много, в основном мы находимся в едином информационном поле, и многое нас роднит. Зачастую шум поднимает как раз интеллигенция, особливо если это проплачено неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)