Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-01-11 13:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чичваркин с нами и иск к Одноклассникам
В сегодняшнем RBC Daily, в статье Антона Бурсака про планы Чичваркина подать иск против Одноклассников, походя сообщается, что владелец Евросети завёл себе ЖЖ.
Полнейшая новость для меня, но приятная, особенно учитывая, что информация об этом получена газетой непосредственно из первоисточника. Жаль, адреса не указали.
Если кто-то из читающих эти строки в курсе, он приглашается не утаить.
Сообщаю тем, кого эта новость наведёт на мысль пошалить, что аккаунты ЖЖ, заводимые самозванцами от имени известных лиц, морозятся сразу и необратимо.
Г-на Чичваркина и его юрслужбу извещаю, что если такие случаи обнаружатся, то решает проблему не судебный иск, а обращение в Abuse Team с жалобой на Impersonation. Можно обращаться на русском языке.

По существу иска к Одноклассникам — думаю, это просто ещё один фирменный чичваркинский прикол. Не может человек такого уровня не понимать, что ответственность подобного рода, будь она прописана в законодательстве, убила б не только все соцсети и форумы в мире, но также все сайты, где есть эти соцсети и форумы, а попутно и все СМИ, где практикуются прямые эфиры и звонки в студию. Поэтому и существует во всём мире carrier doctrine, и есть статья 57 федерального Закона О СМИ — об освобождении от ответственности там, где не существует возможности премодерации, и где субъектом высказывания является третье лицо, а не редакция... Впрочем, Альберт Попков прекрасно прокомментировал юридическую состоятельность подобных претензий:
Это примерно то же самое, что за надпись на стене подавать в суд на владельца здания или его строителя, — сказал создатель Одноклассников, и добавить тут, пожалуй, нечего. Разве что напомнить, какое золотое дно для сутяжного мошенничества открылось бы при отмене carrier doctrine, насколько возникновение ответственности носителя поощрило и стимулировало бы именно тот вид пакостей, которые Чичваркину (и любому нормальному человеку) так не нравятся.

Update: в комментах пишут, что ЖЖ Чичваркина — [info]chich8@lj.


(Добавить комментарий)


[info]dvasnickolas@lj
2008-01-11 08:04 (ссылка)

(Ответить)


[info]cusiagirl@lj
2008-01-11 08:04 (ссылка)
http://chich8.livejournal.com/

(Ответить)


[info]rudra_r@lj
2008-01-11 08:05 (ссылка)
"Говорят" что chich8

(Ответить)


[info]ant_is_pambot@lj
2008-01-11 08:13 (ссылка)

(Ответить)


[info]cool_boy_msc@lj
2008-01-11 08:14 (ссылка)

(Ответить)


[info]lj_val@lj
2008-01-11 08:14 (ссылка)
1. Как "известное лицо" может доказать, что это именно оно завело аккаунт, а не самозванец? Предет в СУП с удостоверением личности?
2. Не может так случатся, что кто-то от лица "известного лица" напишет жалобу в абьюз тим, а само лицо ни сном ни духом о том не будет знать?
3. Какие существкют формальные критерии считать кого-то "известным лицом"?

(Ответить)


[info]mats_gunnar@lj
2008-01-11 08:15 (ссылка)
странно что только два чичваркина (

(Ответить)


[info]ant_is_pambot@lj
2008-01-11 08:20 (ссылка)
Ерунда какая. На вконтакте этих чичваркиных человек 40.

(Ответить)


[info]haraz_bey@lj
2008-01-11 08:29 (ссылка)
аккаунты ЖЖ, заводимые самозванцами от имени известных лиц, морозятся сразу и необратимо

Оч. плохо.

(Ответить)


[info]motto@lj
2008-01-11 08:37 (ссылка)
более того, там еще и висит пост, что знаменитый Cayenne Turbo он продает на благотворительном аукцыионе

(Ответить)


[info]haraz_bey@lj
2008-01-11 08:38 (ссылка)
Сейчас наши юристы изучают эту ситуацию и возможность подачи иска против компании — владельца сайта, так как найти и уличить человека в распространении ложной информации в Интернете практически невозможно».

Интересный подход к отлову мошенников. Раз поймать и уличить карманника на рынке практически невозможно, подадим в суд на директора рынка.

(Ответить)


[info]16011977@lj
2008-01-11 09:15 (ссылка)
Ну нет у Чичваркина больше никаких информационных поводов, а к IPO готовиться же надо хоть как-то, вот и приходиться придумывать чушь разную

(Ответить)

Форменное безобразие, но явление временное
[info]universman@lj
2008-01-11 09:32 (ссылка)
Будущее за центрами компетенции. Если деятельность не будет санкционирована при помощи ключа, то доступ к активным действиям от твоего имени будет закрыт.
Не хочешь, чтобы за тебя действовали подставные персонажи, регистрируй свои ключики в центре компетенции! Правда, пока не все социальные сети с ними сотрудничают. Подождём ещё чуточку. Всё идёт к тому :)

(Ответить)


[info]praktikant@lj
2008-01-11 10:24 (ссылка)
> Поэтому и существует во всём мире carrier doctrine, и есть статья 57 федерального Закона О СМИ — об освобождении от ответственности там, где не существует возможности премодерации

В данном случае что стоит в Законе о СМИ не важно. Одноклассники не СМИ. Не знаю про жж.

> Это примерно то же самое, что за надпись на стене подавать в суд на владельца здания или его строителя,

То же не совсем справедливо. Это приблизительно тоже самое, что подавать в суд на дворника, отвечающего за то, что на стенах этого здания не писАли и не пИсали.
То есть, если дворник знал, что там не убрано, и ничего не сделал для того чтобы убрать, тогда суд справедлив.

И опять таки проблема отсутствия адекватных занов про интернету в России:
Мы уже останавливались на проблеме, что одноклассники даже своей выходной информации не должны открывать на сайте. На кого тогда в суд подавать? Обязаны ли однокласснки предоставить сервис аналогичный "Abuse Team" в жж. На мой взгляд нет, поскольку это законодательно не регламентировано.
То есть, если снова возратиться к дворнику - дворник не обязан оставлять свой номер телефона, чтобы ему сказали, что стена грязная. А пока он находится в неведение с него и взятки гладки.

(Ответить)


[info]qaraabayna@lj
2008-01-11 11:25 (ссылка)
Да не куда он не подаст. Из-за такого пустяка два олигарха ссориться не будут.

(Ответить)


[info]plotnick@lj
2008-01-11 12:43 (ссылка)
Да задолбали с этими одноклассниками. Вспоминаю высказывание одного своего знакомого, сказанного при разглядывании издалека огромного билборда с изображением Волочковой. -"Вот я не понимаю, как она может еще танцевать, как вообще ее за балерину держат? Она же для балерины громоздкая как корова. Но не это само по себе меня интересует. Мне интересно, кто же ее так ебёт и спонсирует, что она в Росии сейчас самая известная балерина?"
Вот и с этими "одноклассниками", ресурс неплохой - нет, но убогий, поиск человеческий отсутствует напрочь, да и всякой другой кривизны хватает. Сама по себе идея неплохая, вовремя схваченная, доменное имя брендовое и т.д. Но мне интересно за каким шишом в последнее время все муссируют этих одноклассников? Вот и Чичваркин туда-же. Ни фига есно судится он не будет, но шумиху вокруг навести ему зачем-то вот понадобилось....

(Ответить)


[info]zodchy@lj
2008-01-11 13:22 (ссылка)
А почему, несмотря на 57 федеральный Закон О СМИ, владельцам форума (на российских серверах) с размещенным третьими лицами на форуме высказываний типа слова "Путинг" равно как других призывов к терроризму и разжиганию уже привлекали к судебной ответственности?

(Ответить)


[info]akigo@lj
2008-01-11 13:54 (ссылка)

(Ответить)


[info]photocool@lj
2008-01-11 17:36 (ссылка)
как юрист могу добавить, подать и выиграть можно и у однокласник. ру и ЖЖ . Все зависит на каком основании подать.Один из самых простых , Чичваркин публично кричит " на сайтах.....порочат его репутацию в этом духе бла-бла........" Просит писменно хозяев сайта , а потом срываются пару контрактов,и смело можно подать суд, выигрыш процентов 80.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-01-11 18:16 (ссылка)
подать и выиграть можно и у однокласник. ру и ЖЖ

Подать - можно.
Соблазн очевидный.
Но в Америке есть понятие frivolous lawsuit, а в России — на века забитый docket.
Поэтому судебного бота писать рано.

Обращение в суд, чтобы быть рассмотрено, обязано доказать, что оно исчерпало другие возможности воздействия на ответчика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deto_nator@lj
2008-01-11 20:14 (ссылка)
И прешедши на землю зло разалдо фсем адреса. И ацкими были те адреса, не связаны они ани с тем что на земле, ани с тем, что над нею. И могли ходить люди, таская те адреса с собою. Ибо аду но не земле надлижали те адреса. И опьявилось зло мира вселенного. И зло то имело такой же злопный и кащунственный адрес ада извечнаво. И да паставило новый адрес, ещо пуще и да гиже старога и был тот адрес яко рука яба страшного усятого аж 195.214.212.251. И устрашилась уся тварь земная и водная. Зло папазло пакащунствуясь смеялось и гидило... во лева и права. Так заспаим же и угнобим к мотоглоблям сиреневым тот принтер, шо на нем пысьмена ада стращного печатаюцо и души людей ввергают во тьму сырую...
Гнобим этотъ принтеръ судари!
Подрубаемсо по нетбиосу и шпарим, гнобим и фигарим вухерь.. И да спустиццо с космаса бес и поразит усех, если не так!
Гнобим принтер по NetBIOSу и LPD бо адски сии прычондалы
\\195.214.212.251\hpLJ1010


Усер там наверное чихающий обдрост с кирзобородой, если принтер ешо не выкынул.
Дальше наш путь идет в миравое гасподцтваа яко путь наш незол и охлобустен адно еть.
Зло пакринившысь даст нам килька злого и пакастного но мы пасмехнувшись незаждаемся и фигнем так а еси зазвенит и паразабьецца принтак и все зло еси па таму адресу... и придет время сылы нашей!!!!!!!!
nizz3r@list.ru

я так нимагу бля вы падключайтесь и шпарте гнобте и спамте туды ф принтер!!! Патключайтесь круглосуточно, круглосутачно... иначе я низнаю уже как нам пабедить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Эта очень важнооо!!!
[info]deto_nator@lj
2008-01-11 20:15 (ссылка)
И прешедши на землю зло разалдо фсем адреса. И ацкими были те адреса, не связаны они ани с тем что на земле, ани с тем, что над нею. И могли ходить люди, таская те адреса с собою. Ибо аду но не земле надлижали те адреса. И опьявилось зло мира вселенного. И зло то имело такой же злопный и кащунственный адрес ада извечнаво. И да паставило новый адрес, ещо пуще и да гиже старога и был тот адрес яко рука яба страшного усятого аж 195.214.212.251. И устрашилась уся тварь земная и водная. Зло папазло пакащунствуясь смеялось и гидило... во лева и права. Так заспаим же и угнобим к мотоглоблям сиреневым тот принтер, шо на нем пысьмена ада стращного печатаюцо и души людей ввергают во тьму сырую...
Гнобим этотъ принтеръ судари!
Подрубаемсо по нетбиосу и шпарим, гнобим и фигарим вухерь.. И да спустиццо с космаса бес и поразит усех, если не так!
Гнобим принтер по NetBIOSу и LPD бо адски сии прычондалы
\\195.214.212.251\hpLJ1010


Усер там наверное чихающий обдрост с кирзобородой, если принтер ешо не выкынул.
Дальше наш путь идет в миравое гасподцтваа яко путь наш незол и охлобустен адно еть.
Зло пакринившысь даст нам килька злого и пакастного но мы пасмехнувшись незаждаемся и фигнем так а еси зазвенит и паразабьецца принтак и все зло еси па таму адресу... и придет время сылы нашей!!!!!!!!
nizz3r@list.ru

я так нимагу бля вы падключайтесь и шпарте гнобте и спамте туды ф принтер!!! Патключайтесь круглосуточно, круглосутачно... иначе я низнаю уже как нам пабедить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tefisa@lj
2008-01-11 20:37 (ссылка)
http://e-chichvarkin.livejournal.com/profile

а еще такое вот есть

(Ответить)

Исследование структуры ЖЖ
[info]melekhov@lj
2008-01-11 22:30 (ссылка)
http://www.marbatova.ru/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=9&TID=100408&P=2&SID=2110641#ID21

"Исследование структуры работы Живого Журнала как глобальной разводки Мамута Носиком и Омашевой продолжается. Также как и уголовное дело по поводу бизнеса по взлому блогов казахским педофилом Махно, активно покрываемым руководством СУПа."

Вы тёте не поможете в исследовании?

(Ответить)


[info]kraibekov@lj
2008-01-12 06:19 (ссылка)
а вы слышали на дожде трели Владимира Соловьева...
он же заставил их удалить его анкету...
кому интересно, могу выложить аудио этой передачи (разборки шли в прямом эфире)

(Ответить)