Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-01-29 11:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Закон об Интернете
В 12:00 в Совете Федерации собирается Комиссия по информационной политике, чтобы обсудить модельный закон об Интернете, который разработан силами РОЦИТа и РАЭК по заказу межпарламентской ассамблеи стран СНГ.

Документ носит сугубо рекомендательный характер, после утверждения будет направлен в парламенты стран СНГ, где может быть взят за основу при составлении национальных законодательств об Интернете.

В силу своего рамочного характера, он состоит из набора попыток определить разнообразные онлайновые сущности, приведя их в соответствие с действующим законодательством.

Я надеюсь, что комиссия сегодня решит обнародовать текст проекта для широкого обсуждения, но для этого необходимо голосование сенаторов, входящих в комиссию, а их мнений по этому поводу я не слышал ещё.


(Добавить комментарий)


[info]shkaev@lj
2008-01-29 05:26 (ссылка)
определить разнообразные онлайновые сущности - классифицировать хомячков?

(Ответить)


[info]oumnique@lj
2008-01-29 05:29 (ссылка)
Ссылочку кинете, если обнародуют?

(Ответить)


[info]praktikant@lj
2008-01-29 05:51 (ссылка)
скорее бы уже... Сегодняшний беспредел уже достал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ХРЮ
[info]svinkina@lj
2008-01-29 09:31 (ссылка)
"Сегодняшний беспредел уже достал"

А беспредел в чем? В критике Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]praktikant@lj
2008-01-29 09:55 (ссылка)
Я не про это.

Большо всего меня бесит, например, что по сегодняшнему законодательству, проследить какое физическое и/или юридическое лицо стоит за конкретным сайтом/сервисом для простого человека не представляется возможным.
Зачем это нужно? Чтоб претензии можно было предъявлять.

Самый безобидный пример: некий сайт сохраняет информацию о моих посещениях. Простите, а на каком основание - я давал согласие, чтобы сугубо частная информация таким образом сохранялась?
Или например, какой-нить сервер использует статистический инструмент - например, гуугл статистик - "забыв" получив у меня на это согласие, а ведь таким образов гугл постоянно следит за тобой.

Пример посложнее: Я заказываю товар в каком-нить интернет магазине - оплачиваю его. Товар не приходит. Что делать? Если на сайте нет (а по сегоднящнему законодательсву это не обязательно) выходной информации фирмы - участника сделки, то единственный вариант - это идти в миллицию. А ведь это тоже не нормально, поскольку товар мог задержаться на почте. Да что угодно могло произойти. И криминал тут может быть и не при чем.

Ну и совсем плохо, это детская порнография, национализм, прямые угрозы и т.д. То есть то что прямо вступает в конфликт с уголовным кодексом. Кто-нить слышал, чтобы за это в интернете судили? Я вот иногда слышу, что на какие-то оффлайн издания подают в суд в основном по защите чести и достоинства, а вот чтобы на какой-то сайт подали в суд - такого не слышал.

Не говоря уже про авторские права в русском Интернете - это вообще песня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нимание! Этот пользователь включил сохранение адресов
[info]klondayk@lj
2008-01-30 03:08 (ссылка)
По примерам:

1. А когда вы заходите в магазин или ресторан и камера записывает что Вы покупаете, что едите — на это Вы согласие даете? Кассовый автомат записывает сколько Вы потратили — Вы разрешаете?
Москва напичкана скрытыми камерами — мимо не пройдете, не беспокойтесь.
Про базу налогоплательщиков слышали? А скоро банки договорятся подкидывать друг-другу информацию о выплатах кредитов физ.лицами.

2. Ну дак и идите в милицию, в чем проблема? Можно зайти в придорожное кафе на заброшенной трассе, съесть пельменей и потом долгое время сидеть в кустах. Можно выкуривать по 3 пачки сигарет в день, читая надпись на них, а потом сетовать на плохое здоровье.

3. Судили... судили... И за порнуху и за национализм. Но что толку — сервак можно перенести в другую страну и тогда ответственность ляжет на провайдеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нимание! Этот пользователь включил сохранение адрес
[info]praktikant@lj
2008-01-30 09:17 (ссылка)
1. Про Москву не скажу - не знаю. Но вот в Германии ты всегда знаешь (обязан быть предупреждён), когда за тобой ведется видео наблюдение. Если не согласен - не заходи в магазин, банк. Кроме того скрытое видео наблюдение и использование информации полученной от такого наблюдения - строго прописано в законе. Я ничего не имею против ни против видео наблюдения не против сохранения другой моей приватной информации, но считаю, что это должно быть закреплено законодательно.

2. Я не понял ваших аналогий. Подчеркну, что в момент совершения покупки в интернете или получения другого сервиса хоть и бесплатного, человек должен знать кто продавец. Обязательность этой выходной информации должна быть закреплена законодательно.

3. Буду признателен за любые ссылки на тему "судили".

Я так понимаю, что вы не стороник каких-то законодательных инициатив, регламентирующих деятельность русского интернета.
Странно это - неужели только меня раздражают это бесконечные банеры на новостных сайтах = когда анонсируется одно, а пройдя по ссылке ничего подобного найти не получается или с огромных трудом.
Или как информацию тырят друг от друга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нимание! Этот пользователь включил сохранение адрес
[info]klondayk@lj
2008-01-30 09:22 (ссылка)
>>Я так понимаю, что вы не стороник каких-то законодательных инициатив, регламентирующих деятельность русского интернета.

Нет, речь не об этом. Просто можно догадаться чем это кончиться.
Тырить инфу так и будут, ссылки на банерах остануться. НО:
1. За Вами установят наблюдение.
2. Нежелательные сайты будут искоренять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нимание! Этот пользователь включил сохранение адрес
[info]praktikant@lj
2008-01-30 09:57 (ссылка)
да, такая опасность есть.
Но это не повод ничего не делать, поскольку, как я уже писал, сегоднящний беспредел уже достал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нимание! Этот пользователь включил сохранение адрес
[info]klondayk@lj
2008-01-30 12:40 (ссылка)
Дак беспредел этот никак не изменить.
Убрать этот - другое придумают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ico@lj
2008-01-29 06:11 (ссылка)
Что может хорошего родить на свет дама в тюрбане? :)

(Ответить)


[info]vishunder@lj
2008-01-29 07:03 (ссылка)
Абсолютно мне не понять, что они там еще задумали.
А кто что знает о некоем проекте на 2014 год Интеренет2???

(Ответить)


[info]saetov@lj
2008-01-29 07:55 (ссылка)
интересно, это не о проекте Рыкова речь?
http://saetov.com/2008-01-23/internet-eto-zlo-suverennyiy-internet-dobro/

(Ответить)


[info]megakhuimyak@lj
2008-01-29 08:12 (ссылка)
опубликуйте пожалуйста, явно наш Ертысбаев его за основу возьмет при регулировании казнета

(Ответить)


[info]rnkbb@lj
2008-01-29 08:54 (ссылка)
А.Б., Вы не в курсе, они там со спамерами (и заказчиками) собираются наконец бороться?

(Ответить)


[info]stalinum@lj
2008-01-29 17:15 (ссылка)
ЖЖ умер.http://antonborisov.livejournal.com/74818.html

(Ответить)