отмазки отмазки... типа не палитесь :)

В каком смысле отмазки? Есть некоторая объективная реальность, данная нам в ощущении: мою должность постоянно указывают в СМИ каким-нибудь неактуальным способом (http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews2&grhow=clutop&text=%F0%F3%EA%EE%E2%EE%E4%E8%F2%E5%EB%FC+%F1%EB%F3%E6%E1%FB+%E1%EB%EE%E3%EE%E2). И я вношу необходимые уточнения. А Вы что подумали?

Думаю, что легенда о человеке, который и рамблера президент, и яидекс придумал, и ЖЖ... может этому человеку быть полезной.

Наверное, если этот случай не единичный - дело не в тупых журналистах (и вот где их таких плодят?), а в консерватории?

Антон, вопрос для меня лично, кстати актуальный - как же величать в следующий раз в эфире? Эксперт по социальным СМИ компании "Суп"?

Это длинный вариант названия. Можно просто "эксперт".
Ещё какие-то прошлые титулы, из числа невозвратимых, можно свободно использовать.
Как то: создатель Ленты, создатель Газеты, победитель Кубка Яндекса, бывший президент Рамблера и т.п.

Главное, чтобы было корректно - не путать прошлые должности с нынешними.
Но, например, в передаче про израильскую армию вполне корректно именовать меня ефрейтором Армии обороны Израиля, в медицинской передаче - врачом по образованию, в передаче про маленьких детей - отцом пятимесячного ребёнка. Тут нет противоречия.

Ага - и список стал еще длиннее :-) Попытаюсь сформулировать в базе пократче.

Антон привет. Придешь?http://doctor-liza.livejournal.com/199863.html

Чому ж нi.

Тогда жду. Дякую.

>Что я не являюсь президентом Рамблера (как меня назвали три дня назад в телесюжете про Совет Федерации)
они с тех пор многое поняли; теперь ты просто разработчик ресурса Рамблер Антон Носсик (http://www.rg.ru/2008/01/30/sovfed-internet-anons.html)

Лучше всех выступил Дима Дибров, правда, не в СМИ, а на ночном рынке в Арпоре, штат Гоа.
Он очень большой компании объяснил, что я создатель Яндекса. :)

Вы, Антон, просто «Создатель». :)

ну да, ты и Тёма :)

Не надо грязи.
Тёма ответственен за то, какой Яндекс когда-либо видели его пользователи, начиная с 1997 года и косой плашки с лупой.
В отличие от меня, чей вклад в Яндекс тебе известен :)

ты просто не видел заголовков "в наш родной мухосранск... приехал... создатель _поисковой машины яндекс_ артемий..."
у меня это отложилось в памяти очень четко, ибо было в те времена, когда о яндексе писали мало -- на Вавилова очень хозотали от таких заголовков

но ты главное скажи, что ты про историю с myspace.co.uk думаешь?

13 миллионов педофилов

По челябинскому ТВ уже сказали про 36 миллионов.

Ой-вэй, ставки растут.

СУП не собирается кастовать на троллиху статью 152 ГК?

Я б страшно удивился, если б Суп обращал на такой бред внимание.

Другое дело, лично я. Они обе очень вовремя имитировали взлом своих серверов и убрали оттуда тексты, по которым я, в Гоа сидючи, уже с адвокатами поговорил.

Какие предусмотрительные и принципиальные женщины.

А не хочешь ли ты по этому поводу признать мою провиденциальную правоту?

Ну уж не после недавних заявлений.... На такое он пойтить не могет принципиально.

Ну не знаю, в какие формы нынче выливается игра в махатму.

Арбатова использует нехитрый но достаточно эффективный приемчик. Суть его в том чтобы обгадить обидчика и затем когда обидчик на это не реагирует утверждать что её ложь правда, раз её обидчик не пошел доказывать обратное в суд. Использует этот прием она часто и последний раз такое было с Барщевским. В его ЖЖ последняя тема этому посвящена. Конечно понятно что Барщевскому нет желания пиарить Арбатову- идти в суд, даже если он суд выиграет. Но факт остается фактом ее заявление что Барщевский мошенник и подлец им не оправергнуто (точнее опровергнуто в духе- "сама дура")
Вот увидите что в дальнейшем Арбатова будет заявлять о "13-ти миллионах" и подтверждать это вполне резонным и весомым фактом что СУП не пошел в суд или вообще молчит. Лишний пиар за счет такого утверждения и СУПа ей не помешает.
Ну и конечно не будем забывать описание Носика на ее сайте где "давно практикующий психоаналитик" утверждает о латентом гомосексуализме и педофилии "офицера блогов". Там приведены некоторые приватные факты из личной биографии Носика. Возникает резонный вопрос, раз данные факты обходится молчанием, не является ли это правдой? В суд то он не пошел, может не врет Арбатова?

Кстати, да.

Извините что не в тему. Что значит "Ой-вэй"?

"Ой-вэй, переворот случился в городе Каховке" -- это то же, что и "азохен вэй", ну, по-русски, типа, "батюшки святы" -- как восклицание.

Эх, был бы у педофилов stock, он бы вырос :-)

А он и растёт.

Запрос "детское порно" всё популярнее и популярнее.

Арбатова просто-напросто рекламирует детское порно. Так же, как антинаркотическая реклама продвигает героин.

А-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[в ужасе убегает]

13 миллионов хомячков стоят 13-ти миллионов педофилов.
Вот, например.
http://community.livejournal.com/sup_ru/345437.html

13 миллионов педофилов не могут ошибаться

если честно, с должностью правда как-то расплывчато
а примерный перечень обязанностей вы написать не можете? ну точнее, что-то типа "там занимаюсь тем-то"?

Присоединяюсь. А то непонятно было куда звонить, когда РБК покупал ЖЖ

На www.sup.com телефончик имеется.
9818000.
Просить пресс-секретаря, благо он есть, и не прячется.

Только через пресс-секретаря?

Со мной можно лично, но на темы, по которым я даю комментарии.
Я, например, не занимаюсь copropate finance и M&A, так что про это стоит спрашивать руководство через пресс-секретаря.
А про вещи, которыми я занимаюсь и пишу в ЖЖ, можно и так спросить. Многие, как ты можешь заметить, обращаются. :)

Ну я вижу. Мне просто хотелось бы понимать, когда стоит тебя дергать, а когда имеет смысл экономить время и сразу к прессеку.

Мне кажется, Вы издеваетесь надо мной.
Какая часть моих служебных занятий Вам не понятна из открытой печати или из этого ЖЖ?
Мне кажется, я тут постоянно пишу о каких-то новых проектах, партнёрствах, фичах, встречах, мероприятиях, к придумыванию и организации которых имею отношение по работе.
Ещё я занимаюсь распространением информации про Web 2.0 в прессе и в широких корпоративных кругах, преподаю, делаю доклады и презентации, участвую в конференциях, выступаю экспертом в разных структурах.
Единственная часть моей работы, которая принципиально непублична - это обсуждение тех будущих планов, которые пока рано раскрывать. Но тоже ведь ёжику понятно, что я участвую в этих обсуждениях. :)

У нас очень похожие проблемы. Я тоже называюсь "evangelist " и тоже "эксперт" на русской визитке :-) Очень сложно объяснить что это значит. Я обычно говорю "я делаю так, чтобы того-то там-то становилось больше" - работает :-)

monkey dance плясать уже научились?

да не издеваюсь я, мне правда интересно было
в том-то и дело, что слишком много всех этих функций
а зачем распространять информацию о Web 2.0? просто как эксперту?

Затем, что крупный бизнес на слово «интернет» часто реагирует словами «а, ну че-то слышал, у меня там пацан сидит всё время».

Хосспади... Попробуй разберись с вашими английскими названиями.
Джон Баптист, Носик Евангелист...

Слово "идеолог" ближе к сути, но его изрядно залапали немытыми лапками факрунет овцы.

а еще ближе, наверное, "агитатор", но его не любят в народе.

Раньше такое называлось "Лектор общества "Знание"" и с евангелистом довольно-таки сочетается.

Антон, спасибо, сегодня Вы меня "зафрендили". Мучас грасиас и буэнос ночес! :-)))

можно немножко оффтопик вопрос:
Вы в постах зачастую используете "<суп>", который однако не является ссылкой. Почему? Тем, кто знает, что это такое, наверное ссылка не нужна (но и не помешает), а тем, кто не знает, может, была бы в пользу?

<суп> (http://sup.com/)

думаю, да (но я не настаиваю - Вам виднее)

тогда уже сделать ещё и text-decoration: none ;)

вот как-то даже так

<суп> (http://sup.com)

<a href="http://sup.com" style="text-decoration: none; padding-bottom: 2px; border-bottom: 1px dotted #b64000"><strong><span style="color: #b64000;"><</span><span style="color: Navy">суп</span><span style="color: #b64000">></span></strong></a>

XHTML Strict, все дела :)

title на ссылке нет)

Чёрт, забыл совсем :-)

а антон не забыл)

Меня подвёл View Selection Source, он ссылку не показал, начал сразу с <b> :-)

ну и текстареа у меня &lt; и &gt; сожрало. старею, видимо :-)

Точно. Моя официальная должность последнее время совсем перестала быть похожей на то, чем я реально занимаюсь:)

Мне кажется западное "Евангелист" отлично переводится русским "Гуру"
"Главный Гуру по Блогам" звучит вполне нормально
С другой стороны если искать что-то более исконное можно заменить старо-русским "Владыкой" (Владыки Всия Блогосферы) или студенческим "Монстром" ("Супер Блого-Монстр") (важно понимать отличие между "монстром" и "ботаником")

Русским "гуру".
Прекрасно.

Ассенизатор и водовоз?)

У меня вообще ощущение что в современных IT-компаниях скоро с определёнными должностями останутся только секретари, уборщики да охранники.
У меня в комнате помимо меня сидит ещё два человека. Чем они занимаются я знаю, а вот должностей у них нет. Впрочем как и у меня.
Хотя не, у меня есть визитки, конечно, на них написано что-то вроде "директор подразделения программных решений". Каких таких решений - это уже зависит от контекста! :)

Как-то доводилось читать обзор в каком-то из экономических журналов
В коммерческих компаниях России примерно 72% процентов "менеджеры", "директоры", "руководители подразделений", "главные технологи", в ИТ и продажах эта цифра около 98%

Аналогичная ситуация в странах Юго-Восточной Азии
есть просто уборщик, таких мало
Есть руководитель уборки туалета, менеджер по уборке южной части этажа, менеджер по сборке мусора на парковке итд

Непонятно деление. Вот мы, например, коммерческая IT-компания.
И у нас "руководителей" меньше 25%.

Это руководителей
А директоров, менеджеров, главных программистов, главных архитекторов, главных тестировщиков и пр пр пр?

Если посчитать всех, у кого нет приставки "главный" - останется чуть больше половины. Основной штат - программисты, саппорты, верстальщики, сотрудники отделов продаж (именно сотрудники - менеджер в отделе один). Если бы не все они - тупо не было бы денег на оплату "главных".

Оказалось и государство тоже преуспело
http://www.tsiganok.ru/vpa/reforma/doc/14/

когда я заказывал визитки, то пришлось ооочень долго ломать голову, что на них рисовать. Получилось "Conflicts & Violence Expert". Народ запоминает хорошо :)

АААААА!!!! Ахуенное название должности!!!!!!!!!!1 Сразу в мозгу выбивание долгов представляецца...:-))))))))

А вот папаша Мюллер в известном классическом сериале просил называть его просто Мюллер - скромно мол и со вкусом. Может и автора так же? Носик?

прям Свидетель Иеговы :))))

Ага, Антон, спасибо. Знаете, что забавно? Так мне назвали Вашу должность сами суповские операторы, когда я звонил в контору в конце ноября!:))))

Нормально, никто ж не проводил изъятия старых списков.
Они замещаются постепенно - особенно, если на бумаге.

Social Media Teaser тоже весьма было бы в тему :)))

Это всё замечательно, правда Анна Вражина в одной статье несколько раз возвращается к неприемлимой формулировке "руководитель службы блогов компании "Суп". В известном тебе материале http://www.lenta.ru/articles/2008/01/31/esquire/

Потому и написал, и дал ссылку на Яндекс.Новости, где можно увидеть число использующих этот титул. Там 450+ упоминаний, как я помню.

Понимешь (я думаю, ты лучше меня понимаешь) упоминать в материале "руководитель службы блогов компании "Суп", всё же легче и проще и удобнее и главное не очень посвящённым читателям понятнее чем "эксперт по социальным СМИ" ))) Пользуясь случаем - Спасибо за статистику на LJ.RU - она вернулась (как ты и обещал) в нормальное русло.

- Тебе нравится, что тебя называют шаманом?
- Хоть горшком назови...

"Идеологи, Евангелисты и Прочие Пидарасы"

Можно подробнее про стартапы. А то я не гуру в этом. А так хочется знать про сотрудников ведущих десяток проектов.

Ну, возьмите любую портальную компанию, т.е. такую, в которой не один сервис, а установка на постоянное расширение продуктовой линейки. Яндекс, скажем, или Гугл. Есть PM и определённый нижний уровень девелопмента, кодинга, саппорта, который у каждого из этих проектов свой. Сидит группа программеров, пишет Gmail или Яндекс.Почту, другая группа отвечает на письма пользователей, это всё люди, занятые одним проектом.

А повыше подниметесь в менеджмент, и обнаружите там людей, принимающих участие в работе над несколькими проектами, или таких людей, которые во всех проектах компании должны принимать решения - об их запуске, закрытии, расширении, свёртывании, о приоритетах, партнёрствах, продвижении. Решения, желательно, должны быть информированными. И, чтобы таковые принимать, менеджер должен в этих проектах разбираться, то есть не просто знать об их существовании, но и по внутреннему их устройству, функционированию, силе и слабости иметь какой-то инсайд. А чтобы иметь такой инсайд, нужно принимать некоторое участие в работе соответствующих групп, ходить на заседания, участвовать в переписке...

Думаю, что тут не в стартапах дело, а в том, что просто одни бизнесы более диверсифицированы, чем другие. Если у Вас завод производит шины Таганка, то там сотни рабочих, бригадиров, технологов, которые ничего другого не должны знать, кроме как технологический цикл производства этих шин. Про Мишлен для них - лишнее знание. А если у Вас магазин, который продаёт и Таганку, и Нокиан, и Пирелли, и Goodyear, то там от менеджера можно ожидать, что он будет ориентироваться в их различиях, поддерживать связи с производителями и поставщиками всех марок, ездить на выставки и презентации, знать о маркетинговых акциях, находить и заинтересовывать партнёров, налаживать работу с дилерами, думать про расширение ассортимента, про движение в регионы и т.п.

Вас что-то конкретно в этом смущает?

Гугль и Яндекс на данном этапе стартапом назвать сложно. Гугль вообще корнями растет из Стенфорда. А дополнительные сервисы начинают развиваться когда компания уже основательно становится на ноги и у нее появляются свободные средства и инвесторы для этого.
Мне неизвестны стартапы выросшие в здоровые компании.
Знаю про случаи когда разработку стартапа покупали за приличные деньги (аська) или покупали стартап целиком и включали в себя на статусе рабочей группы. Стартапы, как правило, ориентировались на один продукт (проект) Говоря упрощенно стартап- мастерская, где менеджер также фигачит на станке, как простой работяга. Или менеджер-играющий тренер.

У Вас очень странное представление о стартапе.

И непонятно, почему Вы говорите о "данном этапе", как будто бы Брин и Пейдж или Волож и Сегалович сегодня другие, чем они были 10 лет назад.

Стартап - это компания, которая начинается с нуля, силами пары-тройки энтузиастов, которые на определённом этапе занимаются в этой компании всеми вопросами, от программирования, дизайна и хостинга до финансирования и горячих обедов в офис. По мере того, как такая компания растёт, в ней появляются не только узкопрофильные специалисты, отвечающие за бухгалтерию или серверную комнату, но и члены менеджерской команды, вовлечённые более широко в развитие по разным направлениям.

Разумеется, любой успешный стартап однажды может превратиться в mammoth corporation с окаменевшей иерархией, которая нуждается только в однозадачных винтиках, как советская власть. Но, пока она живая, молодая и динамичная, она выживает и растёт за счёт многозадачных "менеджеров эпохи Возрождения". Первым таким менеджером в РУНЕТе был Дмитрий Витальевич Крюков, который с нуля создавал Рамблер и Топ100, выполняя по отношению к этим проектам функции архитектора, программиста, дизайнера, кодера, хостера, сисадмина, автора ТоС и пользовательского саппорта. Проблема состояла в том, что он всё умел делать сам, но вообще не был менеджером. Яндексу и Студии Лебедева повезло больше: там был тандем из производителя и администратора. Производитель делал лучший на рынке продукт, администратор выстраивал производственные мощности и захватывал место на рынке.

Утверждение, что Гугл вышел из Стэнфорда - абсолютно нерелевантно, если мы говорим не о google.stanford.edu, а о глобальном Гугле, который лидер мирового рынка сегодня. Лебедев первый свой сервер создал на anya.princeton.edu, это не значит, что Группа Артемия Лебедева вышла из Принстона.

Ой, Антон, мне ли Вас учить пользоваться Гуглем
http://wiki.chronologia.org/%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8C#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BF.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8

А в чём предмет спора?
Я Вам говорю, что была история google.stanford.edu, а потом началась история Google Inc.
И это две разных истории.
Академические гранты, которые получали Брин и Пейдж как аспиранты Стэнфорда, не были инвестициями в компанию. Они были вкладом в разработку научной теории.
Потом на основе этой теории была создана коммерческая компания, в которой университет учредителем не был. К тому моменту, когда Вы впервые услышали слово Google, там никакого Стэнфорда уже не наблюдалось.

Ту же историю Вы можете найти в справке по Яху: тоже сперва был диссер, а потом фирма, реализующая научные выкладки на практике.

Social Media Evangelist - мой протестантский бэкраунд переводит это как "проповедник социальных СМИ"
8 =)

Мне кажется, близко к истине

Я не протестант, а в иудаизме с проповедниками уже 1975 лет как сильная напряжёнка.
Кроме того, евангелист, в буквальном переводе с греческого - не проповедник, а благовестник.
Благую весть, как Вы помните, принёс Марии ангел.
Так что это не я, адназначна.

да я понимаю

но просто по функциям Вам часто приходится "проповедовать" полезность блогов

и это хорошо

Какой у тебя ник на лепре?

Social Media Evangelist - а что нужно, чтобы занять такую должность (какое образование, какой опыт работы)?

честно говоря, не очень-то получилось разъяснить вашу должность и чем вы занимаетесь. ))

Лишь бы не в печку...
Надо бы посоветовать, чтобы писали "Антон Носсик, работающий Антоном Носсиокм"...

Евангелист.)