Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-02-13 16:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто такой блоггер
В блоге Яндекса опубликовано интереснейшее наблюдение за половозрастным составом РУНЕТа:

Барышни ведут блоги, мужчины – создают сайты, говорит статистика*. Средний русскоязычный блоггер - девушка 22 лет, а средний владелец домена в зоне RU – двадцатипятилетний молодой человек. Кстати, средний пользователь самого «взрослого» хостинга – Livejournal.com – тоже парень 25 лет. Может, у него и сайт есть.

Это уже начиная с третьего исследования Яндекса по блогосфере такая засада: сперва исследователи получают внятные цифры, а потом пиарщики их облекают в невнятные слова, отчего весь смысл сообщения теряется в тумане.

А смысл на самом деле очень простой. Есть социальные сети. Им все возрасты покорны. Любому школьнику понятно, как использовать чаты, почту, фейсбуку и т.п. для общения с нынешними одноклассниками. Любому студенту ясно, как для тех же нужд использовать вКонтакте. Любому человеку, которого от окончания школы отделяют 10 и более лет, приходится выяснить, как для нахождения утерянных школьных друзей использовать Одноклассники.

К блогам и блоггингу всё это не имеет ни малейшего отношения. Даже если человек написал 50 писем электронной почты за день, мы не называем его ни "мэйлером", ни "письмописателем". Так же и человека, который три раза в жизни черкнул Hello, world или This is a test в блоговую секцию службы знакомств или почтового сервиса, довольно странно называть блоггером. Подобное описание не отражает ни его собственной самооценки, ни его статуса среди онлайновых знакомых.

Блоггером всё же имело бы смысл называть человека, в жизни которого ведение собственного блога занимает какое-то ощутимое место. Это если (по догугловской модели поискового сознания) оценивать деятеля лишь по его собственным делам. Если же использовать гугловскую модель сторонней оценки (принятую и Яндексом), то придётся считать блоггером того, кого другие воспринимают в этом качестве, начиная с определённого порога читателей или отзывов. Если же совместить эти два подхода, то получится некое композитное определение. Например, такое: блоггер - человек, оставляющий в своём блоге не менее 10 записей в месяц на протяжении последних 6 месяцев, предназначающий эти записи неограниченному кругу лиц, и пользующийся определённым уровнем внимания со стороны целевой аудитории (скажем, не менее 100 подписчиков и/или не менее 100 ссылок на его блог с различных других источников, не являющихся RSS-экспортом его собственных записок).

Если мы додумаемся до той простой мысли, что блоггер — конкретное, а не фиктивное понятие, тогда появится смысл и у цифр, описывающих у этого самого блоггера пол и возраст. Если блоггер — конкретное понятие, то, разумеется, лет ему в среднем 25+, и пол у него чаще мужской, совершенно независимо от платформы, на которой он самовыражается. А если в блоггеры записывать "всех, кроме пользователей ЖЖ", или ставить знак равенства между блоггером и человеком, раз в жизни по ошибке запостившим в блог картинку, тогда весь этот соцдем — непонятно о чём и зачем.


(Добавить комментарий)


[info]fiorine@lj
2008-02-13 10:35 (ссылка)
все равно непонятно, в таком случае, почему человек, оставляющий в блоге не менее 10 записей в месяц и т.д. - чаще всего мужчина
по-моему, в этом "соцдеме" нет смысла вне зависимости от терминологии

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gingema@lj
2008-02-13 13:53 (ссылка)
и почему ему, разумеется, больше 25 лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flasher_t@lj
2008-02-13 10:37 (ссылка)
Хм. Цифры в любом случае получаются в той или иной степени произвольные. Как насчет: блоггер - это человек, который интересен некоторым другим людям в первую очередь как автор блога?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-02-13 11:25 (ссылка)
Я то же самое и написал, просто попытался это самое "интересен" представить в цифровом выражении, потому что иначе непонятно, как Яндекс может выявить блоггеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_unab0mbe@lj
2008-02-13 10:39 (ссылка)
Выводы о возрасте "блоггеров" яндекс делает на основании заполненных полей в профиле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-02-13 11:30 (ссылка)
Паспортов он с пользователей не требует, так что другого способа сделать выводы у него нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2008-02-13 11:31 (ссылка)
Я считаю что это недоработка (про паспорты)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]webid_studio@lj
2008-02-13 13:17 (ссылка)
точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezdec@lj
2008-02-13 10:41 (ссылка)
Абсолютно так. Кстати, так или иначе совпадает с нашими критериями, которые мы закладываем в поиск блоггеров - респондентов для наших исследований.

(Ответить)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 10:42 (ссылка)
>> "предназначающий эти записи неограниченному кругу лиц"
те, кто пишут во френдзонли, они не блогеры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2008-02-13 10:54 (ссылка)
тебе инвайт дали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 10:57 (ссылка)
Нет! :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2008-02-13 11:13 (ссылка)
странно. подождем ещё чуть чуть )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 11:21 (ссылка)
*нервно ходит из угла в угол в предвкушении* :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_mcm69@lj
2008-02-13 11:25 (ссылка)
А показ был?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 14:51 (ссылка)
нет.
но они и правда не большие. нечего там показывать =))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_mcm69@lj
2008-02-13 14:57 (ссылка)
Ну разве в размере дело? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 10:45 (ссылка)
человек, который пишет раз в неделю, иногда дважды в неделю - пять-шесть постов, имеет не мало, ну скажем, около 300 френд-оф, и пишет с этой частотой, но регулярно, и читает фленту, он не блогер?

откуда это число - 10 минимум постов в месяц? :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 10:46 (ссылка)
пять-шесть постов - имелось ввиду в месяц.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-02-13 11:31 (ссылка)
Да число абсолютно не имеет значения. Там специально для тех, кто по-русски умеет читать, написано: НАПРИМЕР. Нет никакого смысла цепляться к цифрам, предложенным наобум. Важен принцип. Если объявлять блоггером любого, кто написал одну запись в жизни по ошибке, то у слова блоггер начисто пропадает смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezdec@lj
2008-02-13 11:35 (ссылка)
На самом деле, мне кажется, это вполне возможно посчитать.
Хотя всякие попытки валидизации культурных явлений штука глубоко противная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2008-02-13 12:35 (ссылка)
НАПРИМЕР и ВОЩЕМТА

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 14:34 (ссылка)

поал. была не права. принято. но, мне кажется, цифры воопще не нужны, а важно наличие некоей аудитории и некая систематичность в ведении блога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radioinsomnia@lj
2008-02-13 10:47 (ссылка)
блогер (кстати, почему двойная "г"?)))) -
это человек, который добровольно меняет одну часть событий в своей жизни
на описание другой, оставшейся части.

хорошо, что зачастую - это "шило на мыло".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2008-02-13 11:02 (ссылка)
а почему в слове, скажем, splitter, или runner - две t и n? вот по тому же самому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radioinsomnia@lj
2008-02-13 11:06 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scau@lj
2008-02-13 11:59 (ссылка)
сканер? офис?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2008-02-13 14:28 (ссылка)
со сканером - ну, исключение, м.б. с office-officer всё в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scau@lj
2008-02-13 14:40 (ссылка)
про офис, честно говоря, не понял.

дискета? трафик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2008-02-13 15:50 (ссылка)
про слова на согласную и на -е, и образование от них er - не учили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scau@lj
2008-02-13 16:08 (ссылка)
Не припоминаю. Можете дать ссылку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2008-02-15 16:18 (ссылка)
ссылок нет. искать влом, потому что бухаю.
смысл в том, что без удвоения прерыдущая гласная будет открытой и слово будет звучать совершенно по-другому. поэтому и добавляют.
например, diger и digger (от слова dig).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scau@lj
2008-02-15 16:26 (ссылка)
я тоже :) за пояснение спасибо, теперь вспомнил.

удачного вечера!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2008-02-15 16:38 (ссылка)
ага, дзынь :]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balamutang@lj
2008-02-13 12:04 (ссылка)
я думаю допустимы оба варианта. помнится лет 5-8 назад у слова "хакер" тоже была несколько допустимых вариантов написания: "хаккер", "хеккер", "хекер". остался только один. кстати смысл этого слова в русском языке тоже искажен.
еще один пример - слово multimedia: раньше достаточно часто это звучало как "малтимедиа".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 10:48 (ссылка)
если пользоваться этими критериями, то у меня из двухсот с чем-то френдов - только человек пять блогеры =)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 11:02 (ссылка)
хотя многие себя ими считают.
условно говоря - у человека 60-80 взаимных френдов, он пишет от 4 до 8 раз в месяц, умеренно комментирует, на него нет ста ссылок, он часто пишет во френдзонли.
таких - большинство. это не блогеры? кто они? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koldas@lj
2008-02-13 11:16 (ссылка)
Я Вас даже ещё больше удивлю. Мало того что почти у все америкосовских блогеров максимум 8 френдов и пишут они в подзамок, так ещё и хуемерки типа рейтингов и всяких там топов существуют только в россии.

Менталитет, знаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 11:19 (ссылка)
не, это я в курсе, что блогеры в америках менее активны и меньше френдов имеют. но я говорю про большинство людей в моей фленте :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-02-13 11:34 (ссылка)
Только их блоггерами никто не называет.

Блоггерами называют тех, чьи блоги по аудитории, влиянию, а в последнее время и доходам, сравнимы с традиционными медиаканалами.

Их аккредитовывают в Белом доме, с ними пытаются дружить пиарщики и менеджеры по маркетингу, для них устраиваются международные конференции.

А не для любого, кто завёл себе страничку в соцсети, и что-то там о себе накалякал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koldas@lj
2008-02-13 11:45 (ссылка)
Ну это вы уже сами себе придумали, потому что вам приятно так считать.

Блог (англ. blog, от web log, «сетевой журнал или дневник событий») — это веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, изображения или мультимедиа. Для блогов характерны недлинные записи вре́менной значимости. Бло́ггерами называют людей, ведущих блог.
Отсюда</a. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2008-02-13 11:55 (ссылка)
я думаю разговор идет о "Блоггерах", а не о "блоггерах"

(Ответить) (Уровень выше)

непиздите! портит ментальность
[info]illyn@lj
2008-02-13 21:47 (ссылка)
Хуемерки существуют в разных «странах», если тут вообще уместно понятие страна.
Technorati: Front Page (http://technorati.com/), всё «как у Яндекса». Сюжеты, авторитетность блога, динамика текущего момента и т.д.
Nielsen BuzzMetrics' BlogPulse (http://www.blogpulse.com/), всё отдалённо напоминает яндекс, пульс, пятёрка топ постов и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: непиздите! портит ментальность
[info]koldas@lj
2008-02-13 21:50 (ссылка)
Круто. Не знал.

Надо же, эта мерзость как раковая опухоль ползёт по планете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_down@lj
2008-02-13 10:49 (ссылка)
Я бы в блогеры пошел,
Пусть меня научат...

(Ответить)


[info]crazyprotein@lj
2008-02-13 10:51 (ссылка)
Антон Борисович, ну про 10 лет вы перегнули :)

я закончила школу 12 лет назад, у меня нет проблем с интернетом вообще

хотя наверное сотрудники Супа не в счет :)))

(Ответить)


[info]stilavin@lj
2008-02-13 10:59 (ссылка)
http://valentine.mamusik.ru/61632772793671728723 смотри что вырастил)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 11:24 (ссылка)
пиарите? ню-ню :)
и на сколько оно вырасло, после опубликования туд этой ссылки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stilavin@lj
2008-02-13 11:32 (ссылка)
на 500 кликов, виртуальный подарочек к реальному в дополнение. любовь Машенька к жене)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky@lj
2008-02-13 11:01 (ссылка)
"Марина Пурим" - очень, кстати, хорошая фамилия.

(Ответить)


[info]ampir@lj
2008-02-13 11:05 (ссылка)
Тоха, пасип. отточенно.
кста, пальтрет рядовова блогера( рядовой Джамба, равняйсь!) 40-50 лет, заебавшийся реальный пацан. больше негде.

(Ответить)


[info]koldas@lj
2008-02-13 11:06 (ссылка)
Тогда получится что за пределами россии блоггеров не существует.

(Ответить)


[info]juliy@lj
2008-02-13 11:13 (ссылка)
я не блоггер

(Ответить)


[info]juliy@lj
2008-02-13 11:13 (ссылка)
б-г ненавидит блоггеров

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 11:22 (ссылка)
попрошу! у меня другая информация, из надежных источников: б-г любит блогеров! :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2008-02-13 11:26 (ссылка)
нет, это не так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 14:36 (ссылка)
меня он любит. я блогер. значит вы не правы :-Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2008-02-13 14:42 (ссылка)
ужасно - живой человек добровольно называет себя блоггером

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 14:53 (ссылка)
да, просто ужас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 14:37 (ссылка)
или может мы говорим про разных б-гов? =)))))))))))))))

хотя... нет. б-г один.
значит вы всё равно не правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2008-02-13 14:42 (ссылка)
б-г один, а блоггеров придумал дьявол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 14:45 (ссылка)
дьявола вообще нет. его придумали христиане, чтоб снять с себя ответственность за совершение поступков, которые принято было считать плохими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2008-02-13 14:57 (ссылка)
дьявола придумали христиане, а он потом придумал блоггеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 15:00 (ссылка)
вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky@lj
2008-02-13 15:57 (ссылка)
истино так. б-г только алкоголиков любит и быдло всякое. типа меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2008-02-13 16:00 (ссылка)
двачую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baph0met@lj
2008-02-13 17:40 (ссылка)
б-г ненавидит бл-ггеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2008-02-14 02:30 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]michael_ru@lj
2008-02-13 11:35 (ссылка)
Антон, привет!

При всём уважении к тебе и твоему тексту - не множь сущности, в данном случае "исследователь с внятными цифрами", и "пиарщик с невнятными словами" - это одно лицо.

Честно-честно. ;)

(Ответить)


[info]igrok2@lj
2008-02-13 11:36 (ссылка)
Зачем же рассматривать две крайности. Где-то между блогом-записью "hello world" и apazhe.net (http://www.apazhe.net/) находится девушка 16 лет, делающая в среднем 5-10 записей в месяц с парой десятков френдов, ведущая блог несколько месяцев, украшающая его, получающая через него новые знакомства и комментирующая других.

Конечно, смотря какие цели у исследования, но чем она не блогер? Ведет блог? Ведет. Регулярно? Достаточно. Социализируется? Да, есть френды. Относится к блогу более-менее серьезно? Да, оформляет его, следит за комментариями.

Блогер она, при чем типичнейший.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 14:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-13 14:47 (ссылка)
хотя я с этим определением не согласна ни капли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-02-14 19:40 (ссылка)
Человек, у которого круг читателей и круг чтения совпадает с кругом личных знакомств - не блоггер, а участник соцсети.
Нет ни причин, ни смысла называть блоггером участника закрытого чата/форума, даже если эта закрытость обеспечена не паролем, а контентно-социальным таргетингом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ailon@lj
2008-02-13 13:14 (ссылка)
Еще можно к определению дописать определенный процент невзаимных френдов.

Ну и из всех этих подсчетов абсолютно выподают блоггеры пишущие на собственных движках или с просто закрытой статистикой.

(Ответить)


[info]plotnick@lj
2008-02-13 13:54 (ссылка)
Мне вот стало интересно, я есть ли в природе праздник, что-то типа "День блоггера"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plotnick@lj
2008-02-13 13:55 (ссылка)
Ой есть оказыца... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]spring_collapse@lj
2008-02-13 15:54 (ссылка)
думаю, лет через 10 люди придумают себе новое интернет-времяпрепровождение.
вот тот же контакт. там же во веки веков будет сидеть сегодняшнее поколение студентов. их дети наверняка ведь изобретут для себя что-нибудь другое - ну не сидеть же одних сайтах с родителями?
так что всё это ппреходящее.
впрочем, время покажет

(Ответить)

??!!
[info]sofia_falk@lj
2008-02-14 15:31 (ссылка)
>Любому человеку, которого от окончания школы отделяют 10 и более лет, приходится выяснить, как для нахождения утерянных школьных друзей использовать Одноклассники

Антон Борисович, Вы что издеваетесь!! Тем, кто школу 10 лет назад закончил, им по 27-28 сейчас!! Да и те, кто 20 лет назад закончил тоже люди не потерянные!! Вы сами-то?!! )))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ??!!
[info]dolboeb@lj
2008-02-14 15:56 (ссылка)
Вы б читали внимательно, ну хотя бы то, что сами цитируете.
Я написал: 10 и более лет.
И 20, и мои 25 - это как раз и есть то самое более.

Я к тому, что Одноклассники не интересны людям, которые не успели испытать по школе ностальгию, и сохранили связь со школьными друзьями. Поэтому всю аудиторию студенческого возраста вКонтакте смёл вчистую, будучи инструментом для поддержания контакта с нынешним, а не прошлым кругом общения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??!!
[info]sofia_falk@lj
2008-02-14 16:21 (ссылка)
Да я, собственно, поняла Ваше "выяснить", как не совсем корректно выраженное "объяснить". Оттого и поразилась... Собственно и сама фраза, согласитесь, не очень внятная получилась :)
Насчёт "Одноклассников" - возможно Вы и правы, но только по моим наблюдениям, отчего-то люди, живущие за границей, охотней используют "Одноклассники", чем аналогичный сервис Яндекса, контакт, мейл.ру и пр., независимо от возраста. Я сама, поддавшись массовому психозу, залогинилась сначала в "Моём круге", а потом перебралась на Одноклассников, так как там "контент" был полнее )))).
При этом сами мои одноклассники мне ваще-то менее всего интересны, несмотря на стремительно приближающийся 20-летний рубеж))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??!!
[info]dolboeb@lj
2008-02-14 19:36 (ссылка)
отчего-то люди, живущие за границей, охотней используют "Одноклассники", чем аналогичный сервис Яндекса

У Яндекса нет никакого "аналогичного сервиса".
95% функциональности Одноклассников - это чат по типу Мамбы, с перегрузкой окна.
На МоёмКруге чат отсутствует как класс.
Там переписка копирует LinkedIn, инструмент общения чрезвычайно занятых профессионалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??!!
[info]sofia_falk@lj
2008-02-15 05:33 (ссылка)
Я не знаю что такое Мамба, честно...
И "Мой круг" мне нравится больше, тоже честно :)
А чатом далеко не все пользуются на "Одноклассниках" (я не пользуюсь). Да и ну их, в самом деле!
Не стоит того, чтоб тратить время чрезвычайно занаятых профессионалов)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vakurov@lj
2008-02-19 14:42 (ссылка)
Спасибо, ценная информация.

(Ответить)