Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-02-21 00:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Питер Гэбриэл по радио — Солсбри Хилл

Лытдыбр: восвояси
Три дня моих лондонских переговоров, бесед, прогулок и приключений подошли к логическому концу.
Через час аэрофлотовский airbus (спасибо, что не тушка) увезёт меня в морозную Москву, стоять в предрассветной очереди на паспортный контроль.
Меж тем, зловещая лондонская секьюрити оказалась в прошлом.
После того, как IHT и FT в декабре совместными усилиями взъебали хитровскую администрацию за кретинизм, гнойную педерастию и мелкое жульничество, половина дебильных регуляций была отменена, а другая половина перестала соблюдаться. Так что я лечу с 4 местами ручной клади, в числе которых — 2 литра шампанского и литр виски, вообще никак не запечатанные, хоть прямо тут их выпей, в зале вылета. Баллон с пеной для бритья я при сборах тупо воткнул во внешний карман дорожной сумки, безо всякого целофана, просто в порядке провокации.
— This should be in a plastic bag, — улыбаясь, сказала дама из секьюрити.
— So? — нелюбезно поинтересовался я.
— Just letting you know, — смутилась дама. Инцидент был исчерпан.

Дебильные регуляции, касающиеся безопасности полётов, начали вводиться во всём Евросоюзе с подачи англичан сразу после того, как британские спецслужбы накормили мировую прессу небылицами о предотвращённом гигантском теракте в Хитроу. За прошедшую с тех пор пару лет никаких подробностей этого псевдотеракта мы так и не узнали, зато всех пассажиров в ЕС, начиная с 6 октября 2006, поставили таким раком, что мало не показалось никому (вся эта мудотень с оборотом жидкостей в ручной клади, с объёмами до 100 мл и запретом распивать на борту спиртное из дьюти фри). Однако же нигде в мире идиотизм не достиг такого размаха, как на родине истерики, в аэропорту Хитроу. Тут, в частности, запретили провоз в ручной клади двух мест багажа, независимо от их размеров и веса. Что означало, among other things, серьёзное ограничение на ввоз ноутбуков и тотальный запрет на ввоз зеркалок.

Около полутора лет миллионы путешествующих через Хитроу безропотно терпели издевательства и абсурдные требования, якобы связанные с обеспечением безопасности полётов (какой экономический интерес на самом деле стоял за этим бредом, мы, надеюсь, узнаем, когда в Великобритании сменится власть). А потом терпение лопнуло, и в ряде деловых изданий появились весьма жёсткие статьи, где с совершенно Imageлебедевской прямотой трактовалась нелепость всех этих мер, и их полнейшая бесполезность для обеспечения безопасности авиаперевозок. Злобный тон статей не оставлял сомнений: терпение путешествующих журналистов (и их читателей) закончилось. Пресса выходит на тропу войны. Пленных брать не будут.

Драконовские меры, которыми пассажиров в Хитроу терроризировали на протяжении полутора лет, были отменены за считанные недели.
Причём, судя по моим сегодняшним наблюдениям, с облегчением вздохнули при этом не только путешествующие, но и проверяющие.



(Добавить комментарий)


[info]ubasti@lj
2008-02-20 19:04 (ссылка)
и что, есть шанс, что россия тоже возьмет пример?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-02-21 02:21 (ссылка)
В России и так распиздяйство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubasti@lj
2008-02-21 04:43 (ссылка)
ну можно это и так назвать, но в декабре у меня на рейсе из Питера очень даже бодро вытрясли все жидкости и кремы из ручной клади, так надо понимать, что это политика партии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miloslavsky@lj
2008-02-21 09:02 (ссылка)
а я пару месяцев назад, когда из домодедова улетал в Питер, умудрился пронести с собой полсумки этих жидкостей объемом от 50 до 1000 мл:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubasti@lj
2008-02-21 09:19 (ссылка)
ну может, это питерские примочки, но у меня вывернули все, вылили виски из фляжки, подарочный набор для вина распотрошили, так что уже там и бросила, и все кремы больше 100мг забрали - сама дура, конечно, но я вообще не думала, что в россии все как в европе )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miloslavsky@lj
2008-02-21 09:41 (ссылка)
Я же летел в Питер. То есть вывернуть мои сумки полагалось в Москве:)
В Питере у меня как раз ни разу не получилось, хотя мог это сделать, когда меня на последнем спецбутылочном контроле попросили сумку открыть, где ноут лежал. Увидели ноут - махнули рукой, мол проходи. А в этой сумке карманов, куда можно легко бутылку засунуть - еще 3 штуки.

А в Домодедово все просто было.
Я летел "сибирским" бизнес-классом, заказав на месте fast track(херня, дорого слишком). То есть мужик из s7 меня через все контроли должен был провести без очереди. И провел. А на последнем контроле, когда уже рентгеном просветили(типа чтобы не разуваться), попросили открыть сумку, которая, кстати, под размеры ручной клади слегка не подходила. Я открыл, а там весь, перечисленный каментом выше стаф.
Говорят выкидывайте. Я им вежливо: вы ебанулись? Это дорого, только купил и т.д..
Они: ни хера не знаем. Я говорю, что собирался это в багаж сдавать. Сопровождающий мужик помялся, подумал и сказал, что сейчас метнется за багажными бирками, повесит их на мою сумку и выдаст талон на получение в Питере. А багаж у меня перед входом на борт заберет секьюрити. Все так и случилось, за тем исключением, что никой секьюрити я там не встретил и багаж, естественно, при мне остался:)

А вот в Италии (в Мальпенсе) я убедился, что такая секьюрити - не миф.
Именно при входе на борт их сотрудник вывернул у меня все карманы и просветил чем-то там фотоаппарат. Еще был удивлен, что при мне айпода не было (Nо ipod?).

-:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubasti@lj
2008-02-21 09:59 (ссылка)
не, я имею в виду, что это я летела из Питера ) так что подумала, может, в Питере такие заморочки есть, в отличие от Москвы.
Европа-то меня совсем не удивляет, там я морально готова к тому, что все выворачивают, просвечивают, этого не брать, туда не смотреть, сюда не моргать - просто не подумала вообще, что это в России практикуется. Впрочем в случае того полета я и себя виню, как уже сказала, потому что это был еще тот полет во всех отношениях, так что я просто головой плохо думала, иначе бы точно не сложила в ручную кладь набор со штопором для вина, который так и остался там ) Но с кремами и виски меня, конечно, убили, и это уже было перед посадкой, так что отступать было некуда (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dreik@lj
2008-02-23 21:13 (ссылка)
в питере контроль действительно более жесткий нежели в москве, даже на внутренних рейсах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djchip@lj
2008-02-25 12:01 (ссылка)
в пулково они там вообще больные на голову в этом плане..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]njuta@lj
2008-02-20 19:07 (ссылка)
Я надеюсь, теперь этот маразм с жидкостями поутихнет не только в Хитроу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-02-20 20:02 (ссылка)
ох, если бы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нашим идиотам ведь только дай отмашку- сразу ТАК ебать стали!!!!!
Летаю часто, уже намучался изрядно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-20 19:07 (ссылка)
Б-же, какой идиотизм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]razum@lj
2008-02-20 19:42 (ссылка)
Через черточку писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 08:20 (ссылка)
Вы антисемит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razum@lj
2008-02-21 09:05 (ссылка)
==Вы антисемит?==

Боже упаси.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raul22@lj
2008-02-20 19:46 (ссылка)
Апач принял иудаизм? Поздравляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]advokataptekman@lj
2008-02-20 21:18 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idontcar@lj
2008-02-20 19:51 (ссылка)
ты не тот чувак который в нейкедпартс свой х=й выставлял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 08:19 (ссылка)
Завидуешь, понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idontcar@lj
2008-02-21 13:10 (ссылка)
хахаха.ыхххыхых

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-20 20:55 (ссылка)
неужто ви тепегь тоже из наших?
поздгавляю :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-20 21:52 (ссылка)
А поцчему ви спрашиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-20 23:08 (ссылка)
а ви думаете мне это не может быть интегесно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-20 23:23 (ссылка)
Ви таки скрытая anti7итка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-20 23:42 (ссылка)
да как вы смеете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-20 23:49 (ссылка)
А может быть я ищу соратников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-20 23:55 (ссылка)
разве кащенит может быть антисемитом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 00:29 (ссылка)
Увлекаетесь хардкорным богословием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 01:06 (ссылка)
Теперь это так называется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 01:11 (ссылка)
Разве названия имеют значение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 01:18 (ссылка)
А что вообще имеет значение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 01:19 (ссылка)
А как вы сами считаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 01:30 (ссылка)
Я похожа на человека, котоыйй умеет считать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 01:39 (ссылка)
Вы вообще похожи на человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 01:40 (ссылка)
Поцчейму я знала, что вы это спгосите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 01:47 (ссылка)
Вы телепат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 01:50 (ссылка)
И чем же я телепаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 01:56 (ссылка)
Так вы не знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 02:12 (ссылка)
Просветите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 02:22 (ссылка)
Позолоти ручку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 02:26 (ссылка)
Вы цыган?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 02:40 (ссылка)
Вы из фонда "Город без наркотиков"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 02:42 (ссылка)
Поц-чейму ви таг рейшили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 05:39 (ссылка)
Ви не любите Ройзмана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 06:38 (ссылка)
]а это еще хто?
Зочем ви тгавите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 06:46 (ссылка)
Хотите об этом поговорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 06:51 (ссылка)
Вы психоаналитег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 07:08 (ссылка)
Я?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 07:11 (ссылка)
Кто здесь???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 07:36 (ссылка)
Ась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 07:57 (ссылка)
Обознались, ведь разве я похожа на Асю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 08:06 (ссылка)
А на кого вы похожи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 08:12 (ссылка)
А почему я должна быть на кого-то похожа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 08:19 (ссылка)
Разве я говорил, что должны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 08:28 (ссылка)
А разве нет? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 08:41 (ссылка)
А разве да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 08:45 (ссылка)
А разве это имеет значение?

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-20 23:46 (ссылка)
*кстати, я позавчера с подругой по скайпу таким образом полтора часа болтала, и не сказать, что бессодержательно. но потом было очень трудно перестать разговаривать вопросами, и начать - утверждениями... я сдалась, правда первой - завопила - "хватит"! она как ктулху зохавала мне весь моск*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 00:29 (ссылка)
Вы себе, наверное, не представляете, какого размера у меня практика в этом деле?

Что такое кащенизм знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 01:05 (ссылка)
>> Вы себе, наверное, не представляете, какого размера у меня практика в этом деле?

догадываюсь...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: офф
[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-21 00:30 (ссылка)
А, понял, знаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]yefeyfiya@lj
2008-02-21 01:09 (ссылка)
не просто знаю: восхищаюсь и преклоняюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2008-02-20 19:14 (ссылка)
В Европе же эти правила, напротив, остались. Вот так-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ostap@lj
2008-02-20 19:57 (ссылка)
Смотря где. В Амстердаме в январе никто даже не попросил меня вынуть многочисленные бутылки из сумки для осмотра. Просто спросили: "Что это у вас там?" Я ответил "Виски". Это их вполне устроило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]njuta@lj
2008-02-21 04:25 (ссылка)
Забавно, потому что в ноябре в Амстердаме же у меня конфисковали бутылек косметической жидкости всего на 250 мл, лежащий в прозрачном пакете и купленный, кстати, в Дьюти Фри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ostap@lj
2008-02-21 05:02 (ссылка)
Видимо за два месяца что-то изменилось. Или это зависит от настроения секьюрити.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dreik@lj
2008-02-23 21:18 (ссылка)
Летел 19-го ноября из Нью-Йорка в Питер с пересадкой в Амстердаме, никто не пикнул и досматривали вообще с неприкрытой ленью. Хотя вопросов должны были задать массу, начиная с того почему у нас с коллегой(us resident) на двоих 6 ноутбуков и 4 фотоаппарата в ручной клади. И это разумеется без учёта стандартной связки из двух телефонов + блэкбери на каждом.
Ну и алкоголь в придачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]njuta@lj
2008-02-23 21:25 (ссылка)
По ходу, я не вышла физиономией :-\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dreik@lj
2008-02-23 21:32 (ссылка)
Да нет, скорее это зависит от вашей наглости и умения с ними поспорить и сказать им нет(читай "послать на..") :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]njuta@lj
2008-02-23 21:34 (ссылка)
Вы возможно правы, не умею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dreik@lj
2008-02-23 21:41 (ссылка)
И ведь вот в чем парадокс: в этом нет ничего плохого(в том что не умеете), но к сожалению без этого нынче прожить проблематично. По крайней мере в России уж точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]njuta@lj
2008-02-23 21:47 (ссылка)
Остается поражаться жизни :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_unab0mbe@lj
2008-02-20 19:14 (ссылка)
Что будут эти газеты потом писать когда какой-нибудь Ахмед привезет в Лондон литр химического оружия в бутылке из-под виски и отравит половину Британии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nitro_snbrd@lj
2008-02-20 19:20 (ссылка)
будут писать, что Ахмед привез в Лондон литр химического оружия в бутылке из-под виски и отравил половину Британии. В конце концов, самолёт не единственный способ попасть в Британию, как и привезти туда что-то запрещённое и опасное..
а химическое оружие и на месте намутить можно, есичё..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jimpster@lj
2008-02-20 21:02 (ссылка)
о есть маза ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nitro_snbrd@lj
2008-02-21 06:50 (ссылка)
адреса-пароли-явки?))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apazhe_at_lj@lj
2008-02-20 21:51 (ссылка)
Иприт проще на кухне сварить.

А на большее у ахметов умишка не хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-02-21 02:20 (ссылка)
Понимаете, литр - это ж мера не жидкости, а объёма. Любая токсичная жидкость, если Вы не в курсе, есть продукт разведения сухого вещества в водопроводной воде. Так что по Вашей логике нужно допускать людей на рейс вообще без вещей, обнажёнными, и после анального досмотра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fau74@lj
2008-02-21 02:41 (ссылка)
Да это давняя хохма - что для полного паралича пассажирской авиации необходимо и достаточно отправить пару смертничков с зарядом пластида в заднице. И чтобы на досмотре их поймали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nitro_snbrd@lj
2008-02-21 07:00 (ссылка)
да и пластид совершенно необязателен..
Как говаривал Тайлер Дёрден - "Имея мыло в избытке, можно взорвать что угодно")
взрывчатка может быть изготовлена из совершенно обычных продуктов, которые вместе ну совсем не уживаются..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estilitz@lj
2008-02-21 11:20 (ссылка)
А почему Ахмед, а не Иван?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evergestis@lj
2008-02-20 19:16 (ссылка)
УРА!
Вы даже не представляете себе, какой это был геморрой для энтомолога!
Сухих насекомых ведь в багаж не сдашь :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shaherezada@lj
2008-02-20 19:27 (ссылка)
Офф топ: Какой же у вас котяра прекрасный! Ну просто сэр и пэр в одном флаконе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evergestis@lj
2008-02-20 19:28 (ссылка)
Спасибо :) Но это не мой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yidmama@lj
2008-02-20 19:22 (ссылка)
сейчас как раз летела в москву из хитроу, и получила хорошую дозу антиностальгии, наблюдая соотечественников, распивающих шампанское с водкой из duty free из пластиковых стаканчиков...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dreik@lj
2008-02-23 21:36 (ссылка)
Их хотя бы в самолёт пустили после этого? :) Я в AMS "поработал" переводчиком, пока не пришёл специально обученный для таких инцидентов русскому секьюрити, для такого вот.. ностальгирующего во время пересадки VKO -> AMS -> JFK.
Как мне потом уже сказали инцидент завершился тем что его отправили проспаться в гостиницу и отправят завтра в NY. Сколько ему это будет стоить - мне не сказали, да и мне признаться было не очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yidmama@lj
2008-02-23 23:48 (ссылка)
tak oni vypivali v samolete. do samoleta oni vse v duty free i kupili!

(Ответить) (Уровень выше)

Это совсем не так timewise
[info]igorm@lj
2008-02-20 19:28 (ссылка)
Дополнительную сумку отстояли совсем не импотентные журналисты и конечно же не за неделю.

(Ответить)


[info]idontcar@lj
2008-02-20 19:48 (ссылка)
so? как-то вы некрасиво с дамой.
а в россии все еще заставляют носками вонять привы лете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]merig00@lj
2008-02-20 19:56 (ссылка)
в Нью Йорке тоже заставляют вонять зато им на пластмасовые пакетики начхать.

Зато в Чехии был совсем маразм. Я бритвенные приборы, щетку и шампуни там в кулечке вожу но не спластмасовом. Так в Чехии меня остановили и попросили переложить в кулечек - у них прямо возле рентгена пачка стоит они раздают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-02-20 20:04 (ссылка)
да. Только в Домодедово есть сканнер, в который целиком заходишь и всё видно (НО! Хуй видно в том числе, так что неизвестно- что хуже...гыгыг)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nabok@lj
2008-02-20 20:06 (ссылка)
Носик - провокатор

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-02-20 20:58 (ссылка)
поддерживаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2008-02-20 20:11 (ссылка)
Это что! Недавно отца в Брюсселе в самолет не пускали из-за "камамбера". Он внутри жидкий, говорят. В итоге, впрочем, пропустили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yankel@lj
2008-02-21 07:02 (ссылка)
A может по другой причине? :)
У меня сотрудник как то сырок вез из Франции. Большой он любитель этого дела...
Так стюардеса Эль Аля с вымученой улыбкой предложила ему сыр унести в подсобку (или что там у них в самолете), и отдать уже в Израиле.
Упаковочка порвалась просто.. И соседи его начали нервничать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2008-02-21 16:11 (ссылка)
http://www.charming-crimea.com/summer-2004/syr.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yankel@lj
2008-02-21 16:12 (ссылка)
Да-да :) Я тоже это вспомнил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavka@lj
2008-02-20 20:34 (ссылка)
интересно, какой смысл запрещать везти с собой нож и при этом разрешить пару стекланных бутылок Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-02-21 02:18 (ссылка)
А выдавать металлические ножи к еде, предварительно отобрав маникюрную пилку для ногтей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dreik@lj
2008-02-23 21:30 (ссылка)
Вы еще спросите какой смысл отбирать(запрещать даже в багаж) у людей зажигалку ценой $350, но при этом оставлять зажигалку ценой $.1

Инцидент правда разрешился тем что я её всё же оставил при себе и она спокойно пролежала у меня в кармане во время перелёта AMS -> JFK

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcivanov@lj
2008-02-20 21:16 (ссылка)
Хорошо что не в США. :) Тут бы аэрозоль просто отобрали бы или заставили всю сумку в багаж сдать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-02-21 02:17 (ссылка)
Я был готов выкинуть этот аэрозоль. Прихватил его для провокации, а не чтобы до Москвы довезти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gardenia_isabey@lj
2008-02-20 22:06 (ссылка)
Я, последний раз вылетая из Ш-2, сославшись на недомогание,сказала,что не буду снимать сапоги, предлагаю сделать это кому-нибудь из них...сняли...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romx@lj
2008-02-21 04:41 (ссылка)
Продолжаем ждать гранату спрятанную в жопе :-/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euphrat@lj
2008-02-20 23:47 (ссылка)
Опять соотечественники будут бухло жрать на всех рейсах и орать дурными голосами. Только чтобы этого не было уже стоило запретить жидкости провозить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-02-21 02:16 (ссылка)
Бухло никуда не девалось от того, что его предписали покупать на борту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euphrat@lj
2008-02-21 08:24 (ссылка)
По моим ощущениям, его стало гораздо меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uppsss@lj
2008-02-21 00:11 (ссылка)
Всё таки, в данной ситуации, к сожалению, лучше перебздеть, чем недобздеть. Бережёного бог бережет. А без ханки на борту можно и обойтись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-02-21 02:16 (ссылка)
Про обойтись без ханки на борту никто ни минуты не говорит.
На любом борту есть магазин беспошлинной торговли, где продаются все те же самые бутылки.
И, естественно, на эту святыню никакая секьюрити ни разу не покушалась.

Что до перебдеть - лучше вообще в бункере зарыться, и наружу не высовываться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romx@lj
2008-02-21 01:30 (ссылка)
Ну молодцы журналисты, что сказать. Хоть что-то в мире иногда и ненадолго меняется к лучшему. Надеюсь когда-нибудь дело и до курения дойдет. Даже мне, некеурящему, смотреть на этот фашизм по отношению к курящим стыдно и неприятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gingema@lj
2008-02-21 02:04 (ссылка)
По-моему, скорее курящие вымрут как класс. Как вымерли нюхатели табака и, скажем, распиватели уксуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-02-21 02:14 (ссылка)
Ага, ага.
Останутся одни пожиратели гамбургеров и тайских биодобавок.
Все они помрут здоровенькими, в страшных мучениях, от когнитивного диссонанса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spermatozoon@lj
2008-02-21 16:17 (ссылка)
А можно подробней о "тайских биодобавках"?
Ни разу не слышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dreik@lj
2008-02-23 22:01 (ссылка)
Не уверен в том что [info]dolboeb@lj говорит о том же, но всё же вот (http://business.km.ru/magazin/view.asp?id=9912D6A71EBA42DDA03D897AB07F5DFD).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elephant@lj
2008-02-21 02:31 (ссылка)
В январе до ЛИТРОВОЙ бутылки воды в наружном открытом кармане моего рюкзачка не доебались даже в аэропорту Бен Гурион!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dan_tist@lj
2008-02-21 05:25 (ссылка)
Да в том то и дело, что Бен-Гурионовские селекторы по своим методам работают, и на постановления Евросоюза им начхать. Поэтому и получается, что беззаботные израильтяне свободно проходят местный контроль с двумя бутылками колы в ручной клади (тем более, что селектор знает, что в "Эль-Але" пока стюардесса принесет попить, уже легче самому себе налить), а потом в Европе, по пути на обратный рейс, их тормозят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezdm@lj
2008-02-21 06:08 (ссылка)
А по мне бонус в запрете таки есть. Перестали в самолёт тащить тонны барахла -- хоть посвободнее в салоне стало при посадке-высадке, да и меньше стали вытаскивать и копошиться во время полётов.

(Ответить)


[info]lingovnist@lj
2008-02-21 06:55 (ссылка)
У меня была идея, как небольшая группа людей может отомстить человечеству, используя проверки секьюрити в аэропортах.

(Ответить)


[info]semenof663@lj
2008-02-21 07:28 (ссылка)
я тебе круче скажу у меня бриты в йироу бомилу пизнули, помниш такие первые жписы финские с малемьким оконцем открывавшимся
в сторону, короче хитровская секьюрити у мена его при осмотре пизнула.. блин, я им уже почти всё простил и белую книгу и бернадота, но это не в жизнь не пращу

(Ответить)


[info]buddha239@lj
2008-02-21 07:41 (ссылка)
А вот в Шарль-де-Голле у всех (включая мою жену) косметику отнимали (включая помаду) - типа опасное жидкое оружие!

(Ответить)


[info]mudroff@lj
2008-02-21 15:40 (ссылка)
А что, сейчас в сумке скажем, с ноутбуком, раствор для линз не протащить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_shirokova@lj
2008-02-26 07:23 (ссылка)
в европейских аэропортах последние месяцы вообще часто просят ноутбук вынуть из сумки и просветить отдельно

а что, по-вашему, мешает заметить раствор для линз в сумке для ноутбука (в отличие от любой другой сумки?)
другой вопрос, что если секьюрити расслабленная, могут не прикапываться. тем более, если бутылка небольшая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2008-02-21 20:47 (ссылка)
В Штатах в принципе всё то же самое по части правил... Правда, никто не докапывается. Хотя могут.

(Ответить)