1) По последнему случаю надо подавать в суд.
2) Да я член ЕР.

1) На кого конкретно в суд подавать? И кто должен подавать?
2) Какая разница?

Антон: вот доктор Гофман, придя за каким-то хреном сегодня голосовать, нечаянно выяснила, как дорисовывались недостающие три четверти явки по Москве. У неё вся семья предпочла остаться дома, но за всех в ведомости стояли отметки, как за проголосовавших. Председатель избирательной комиссии не была удивлена этой несостыковкой, но, разумеется, была недовольна желанием доктора Гофман исправить "неточность".
Доктор Гофман должна подать в суд.

Доктор Гофман не является потерпевшей.
Доктор Гофман не имеет законного способа получить доступ к данным Избиркома о голосовании её родных.
Не надо сочинять юридических небылиц.

У доктора Гофмана возникли подозрения по поводу возможного нарушения законности в ходе выборов. И если она хочет исполнить свой гражданский долг, то ей надо написать заявление в прокуратуру с изложением фактов и своих подозрений. Тем более она их документально зафиксировала. А от поста в ЖЖ толку ноль.

как это ноль? завтра нйю йорк таймс напишет , что выборы не демократичны..

я не смогу подать в суд, равно как и вся наша семья докторов, потому что мы слишком заняты зарабатыванием денег на проживание в этом городе. я не прибедняюсь, но моя докторская зарплата с гонорарами не позволит покрыть расходов на "суд" и другие развлечения. мы даже в кино ходим не так часто, как хотелось бы... а вы говорите "в суд подать".

Надеюсь на заказное письмо денег хватит? Напишите в прокуратуру, по закону они будут обязаны дать ответ.

не вполне понимаю, что означает "напишите в прокуратуру". кому написать? как это делается?
знаете, если Вы умеете "писать в прокуратуру" и хорошо это делаете - научите и меня как - я с удовольствием это сделаю. договорились? :)

Затея бесполезная, но делается это так. Заявление в свободной форме, с указанием мест, лиц, времени пишется на имя вашего райпрокурора и отправляется по почте. Можно простой, не обязательно заказной. Лень выяснять как его зовут и какой адрес? Пишите на имя Генерального Прокурора РФ Чайки Ю.А., 125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а. Они спустят его ниже сами. Сформулируйте, главное, чего добиваетесь: типа, нарушены Ваши права на свободное волеизъявление и т.п. Удачи.

Ага, пусть в суд подают. А свидетелями берут Ющенко и Саакашвили :-)

В свежем "Сырке" Шендеровича в субботу
должно быть расписано, ждём %-))

прошлые выборы президента в москве также были совмещены с муниципальными. отличие было в том, что в тот момент еще был установлен минимальный порог явки и была графа "против всех". президента-то в тот раз "переизбрали" без проблем, а вот муниципальные выборы (из-за этих мелочей) пришлось во многих районах повторять. и вот сюрприз - во втором, чисто муниципальном туре, и порог явки был пройден, и кандидат "против всех" никакой поддержки не получил.

Если этот фарс оценивать с точки зрения нормальности, еще и не то получится :)
Этой стране демократия нужна, как таракану тапки, так что все идет своим путем.

На основании чего Вы решили, что выборы это фарс? На основании заметки господина Шендеровича? :)) Я ходил вчера голосовать, народу было много, люди голосовали.
Если Вы живете в Росии и говорите про свою родину "В этой стране", то зачем мучаться - живите в другой стране, где Вам нравиться (если Вы там нужны конечно :))) )

В социалистическую эпоху люди тоже ходили голосовать. Можно было поставить или не поставить галочку против единственного кандидата. Никто же это демократией не называет? :)
На этот раз кандидатов было аж четыре. Вряд ли этот факт что-то изменил.
А как надо говорить про эту страну? "Та страна"? "Это место"? "Родина"? Есть какой-то общепринятый канон, преступление которого влечет немедленное уличение в смертных грехах?

Ну тогда и США - оплот тоталитаризма. Подумать только - всего два кандидата, по сути мало чем друг от друга отличающиеся. Мутная система подсчета голосов. Вот американцы-то наивные, и не знают, что свободы нет в их стране.
И про любую страну можно написать в таком духе.

"Есть какой-то общепринятый канон, преступление которого влечет немедленное уличение в смертных грехах?"

Нет конечно, просто показывает ваше отношение.

Увы, про США ничего достоверно не знаю. Возможно, там вообще монархия.
Здесь-то речь не о США, а о России. А в России выбора в этот раз не было. Не было равных возможностей для кандидатов, не было честного голосования.
Но, возможно, для России это и к лучшему? Зачем отдавать такое ответственное дело, как распределение мест у кормушки какому-то быдлу?

Как говорили древние - все познается в сравнении, поэтому и привел пример США. Возможно, у вас какое-то свое идеальное представление о выборах, тогда извините, но на планете земля идеального ничего нет. Абсолютного равенства, как Вы понимаете, быть не может. А вот проголосовал я вполне честно, за кого считаю нужным :)

"Зачем отдавать такое ответственное дело, как распределение мест у кормушки какому-то быдлу?"

Себя, свою семью, друзей родных Вы тоже к быдлу относите? Начните с себя, и все станет проще. Не надо считать других быдлом, это говорит о Вашей психологической (психической) проблеме, но народа не касается.

> На основании чего Вы решили, что выборы это фарс?

После этого вопроса диалог можно не продолжать за его бессмысленностью.
гггг

>После этого вопроса диалог можно не продолжать за его бессмысленностью.

Бессмысленностью диалога, вопроса, того и другого или вашей реплики? По моему последнее, так как в отсутствие аргументации диалог невозможен.

Да-да, именно поэтому. хи-хи.

Это Вы лихо экстраполировали свой личный опыт на всю Россиию от Владика до Калининсберга! Не хватает только объявить истинным Президентом вся Руси Б.Немцова. А то какая-то тягостная недоговорённость в Ваших тонких намёках на пататоров и светоча разума Шендеровича....

хуйню сказал

Вам никто ещё не говорил, что Вы - унылый тролль?

Антон, все же хотелось от Вас услышать нормальные контраргументы, а не кидаем говна в оппонента. Вас это явно не красит, как и позицию противников Путина-Медведева. Когда я вижу отсутствие здравых аргументов со стороны оппозиции, все аргументы которых состоят лишь - "как можно больше ведер говна", мне в голову приходят действительно не совсем радостные мысли, что Путин->Медведев-> ИТД будут рулить Россией очень и очень долго.

Читая немецкую прессу, которая из всех остальных западных "столпов демократии" отличается самой небольшой предвзятостью и самой большой объективностью, постоянно натыкаешься на признание факта полного отсутствия оппозиции в России как таковой. Ее нет, нет никакой политической и внятной платформы. Нет никаких здравых аргументов. Нет вообще ничего, кроме пустых криков непопулярных политиков. Поэтому рекомендуют смириться, в данный момент и на ближайшее будущее положение никак не исправить.

Я не понимаю, о каких контраргументах Вы говорите, и зачем столько раз лепите на меня ярлык "оппозиция".

Я живу в стране, где родился, и гражданином которой являюсь, плачу здесь налоги и высказываю отношение к происходящим здесь событиям.

В частности, к вбросам на выборах я отношусь резко негативно, совершенно независимо от того, за какого кандидата эти бюллетени вбрасывались.

Ваши попытки заткнуть мне рот требованиями "конструктива" и навешивание ярлыка "оппозиции" тут совершенно неуместны.

если б путин объявил Немцова преемником, то тот набрал бы (независимо от результатов выборов, я думаю) свои 70% не моргнув глазом.

Председатель избирательной комиссии, наверняка, директор или завуч школы, в которой проходили выборы. А вот о том, какое на них было давление со стороны управ и других властных контор, даже говорить противно. Сопротивлялись этому единицы. Вот и результат.

как я и предполагал

а если учесть род публики голосовавших...
все местные сумасшедшие, все бичи и алкаши попёрлись за халявными блинами, а пенсики за дешёвыми продуктами
http://tot.livejournal.com/864657.html

Еще про выборы по-московски:
http://barouh.livejournal.com/67202.html

Вторые выборы подряд в списки голосующих по моему адресу вносят и мою супругу, хотя она не гражданка России, но голосовать не дают (что в общем-то законно). Если на думских выборах я принял это за ошибку или недоразумение (и указал комиссии на нее), то увидев и в этот раз мою дражайшую в списке понял, это - тенденция.

если Шендер мониторировал в Сокольниках, то да, у нас тихо было, местных независимых (идущих от СР, потому что независимыми зарегистрироваться было нереально) вообще сняли за пару дней до выборов, видимо, чеб неповадно (http://www.rg.ru/2008/01/21/zhilie.html) было.

а во френдленте - http://romanik.livejournal.com/174225.html

http://www.haaretz.co.il/captain/spages/960245.html

'Победителей' не судят...
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=46298

http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/suverennye-vybory.shtml

Ну а что вы удивляетесь? Это же Россия, а не Америка - тут всегда так. Можно сказать принято власти попу целовать всеми возможными и невозможными способами. А в прокуратуру писать глупо, очень глупо. Запишут в несогласные и все такое, а потом как при союзе по партийной линии на работу, в школу, институт.

Конечно, если вы готовы встать в осознанную оппозицию действующей власти, тогда вперед - пишите во все мыслимые и немыслимые инстанции, особенные зарубежные, ну и вообще во все правозащитные организации. Придется примкнуть к Другой России - вам обеспечат опр. поддержку.