Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-03-15 15:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О платёжных системах
Карикатура на PayPal, 2005 года
В давешнем посте про ВебМани пошло обсуждение других платёжных систем.
Уже вспомнили Google Checkout, Яндекс.Деньги, MoneyBookers и PayPal.
Должен заметить, что PayPal в смысле приморозить чужие деньги куда гнусней своих российских аналогов.
Потому что, в частности, не даёт с заблокированного аккаунта ни копейки вывести, а морозит заведомо без любых оснований, просто по ощущению (в комментариях мне кинули ссылку на сходную практику Я.Денег — правда, данные годичной давности, и относятся скорее к ПейКешу).

У меня многолетний неприятный опыт с PayPal, и нет тёплых чувств к создателям этой системы.
Но в одном я совершенно уверен: ни за пост в моём ЖЖ, ни за комментарий на их форуме мои счета в PayPal никто блокировать не станет (как и в Яндекс.Деньгах).
Там просто функции такой нет — админа, шныряющего по форумам в поисках пользователей, которых стоило бы заблокировать за критику сервиса.
Именно в этом революционность сервиса ВебМаней. А не в том, что аккаунты морозят случайным образом: это в платёжных системах, увы, неизбежность.


(Добавить комментарий)


[info]eainani@lj
2008-03-15 09:54 (ссылка)
Всё так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zharkov@lj
2008-03-15 13:43 (ссылка)
Вебмани, кстати, весьма в учдук-стайле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eainani@lj
2008-03-15 13:51 (ссылка)
В меня закрадываются смутные подозрения, у посла - медальон, у Шпака - магнитофон а не джинса ли? Что ж вдруг так одновременно тысячники разочаровались в вебманях? Уж не джинсует ли АБЭ?

(Ответить) (Уровень выше)

2006-й год
[info]sinodov@lj
2008-03-15 10:16 (ссылка)
Не пользуйтесь больше нашей системой; это не пожелание, а указание. Я прослежу.
http://sergeax.livejournal.com/1235843.html?thread=9243523#t9243523

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 2006-й год
[info]fk_@lj
2008-03-15 13:26 (ссылка)
Да вроде ничего интересного. Если программа сервис для кого-то сложный, то пусть пользуются другим. То же отсутствие обменника по курсу СБ в вебмани создает большое поле для действий как-раз в создании обменников. Ничего плохого не вижу, если компания зарабатывает сама и даёт заработать другим Ж)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xystos@lj
2008-03-15 10:19 (ссылка)
Несколько дней назад Алексей Борисович Экслер написал, что Webmoney.ru ему доставили некоторые хлопоты и проблемы. Это означает лишь одно, что скоро не станет Webmoney.ru...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2008-03-15 10:26 (ссылка)
чукалово какое-то полнейшее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2008-03-15 10:28 (ссылка)
А что такое "чукалово"/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2008-03-15 10:31 (ссылка)
батенька, вы плохой фанат экслера если не знаете что такое чукалово

http://www.google.com/search?hl=uk&q=site%3Aexler.ru+%D1%87%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE&btnG=%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2008-03-15 10:41 (ссылка)
Ок, хорошо. Но все не "Экслер", а Алексей Борисович Экслер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unab0mbe@lj
2008-03-15 10:42 (ссылка)
what disregard!

ОН заслуживает только лучшего!

АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ ЭКСЛЕР!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2008-03-15 10:28 (ссылка)
поддержка вебмани, эти бляди, хуже мусоров

(Ответить)


[info]spiculator@lj
2008-03-15 10:37 (ссылка)
Ему же дали деньги вывести, так что, несмотря на хамство, есть чёткое ощущение, что webmoney ведёт себя лучше. Извините, но если речь идёт о моих деньгах, я предпочитаю, чтобы какой-нибудь придурок в поддержке заморозил мой аккаунт, но я спокойно вывел деньги, нежели чтобы аккаунт был заморожен строго в соответствии с какой-нибудь запятой правил, которые я всё равно не читал, и деньги мне не отдали. По-моему этот момент Вы как-то обходите, нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svtslv@lj
2008-03-15 15:33 (ссылка)
В свете того, что вэбмани в некоторых отраслях является фактически единственным способом передачи и получения денег, ситуация выглядит несколько иначе. У этого человека, наверняка, была большая база клиентов, которые ему платили на этот кошелёк, и которым он платил с этого кошелька. Плюс, скорее всего, приличный BL (Бизнес уровень), что для новых клиентов является одним из факторов солидности человека, предоставляющего услуги.
Кроме того, после такого выдворения из системы, он, наверное, уже не сможет сделать аттестата на своё имя. То есть, новый кошелёк, без которого он просто не сможет вести свой бизнес, придётся аттестовывать на другого человека. Сообщать всем клиентам этот кошелёк. Сначала начинать накачивать BL.
Так что, если сравнивать, что страшнее, заморозка n-ной суммы до выяснения обстоятельств, или выдворение из жизненно необходимой системы по чистейшему беспределу, скорее окажется всё таки второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator@lj
2008-03-15 15:53 (ссылка)
Для коммерсанта он вёл себя безответственно. Нормальные люди стараются не обострять отношений с сервисами, от которых так сильно зависят. По крайней мере, выяснять отношения уж точно желательно приватно, а не на форуме, если ты хочешь и дальше продолжать работать с данной конторой.

Это я не к тому, что вебмани правы. Просто если б там был годами прокачанный BL, чувак бы вёл себя по-другому, так что скорее всего никаких особых проблем ему это не принесло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svtslv@lj
2008-03-15 16:01 (ссылка)
Мне бы лично в голову не пришло, что написание комментария в блоге может закончиться таким образом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedgehog_red@lj
2008-03-16 09:05 (ссылка)
Все очень просто. Это случай не единственный, но довольно редкий, чтобы можно было в WM отследить их все.
Так вот все подобные "отказы в обслуживании" объединяет тот факт, что люди на форуме WM писали нечто вроде: "да я вообще не хочу пользоваться этой системой, задолбали нафиг, если бы не мои клиенты, я б давно их кинул".
Подписывая оферты и пользовательское соглашение, пользователь WM, в частности, предупреждается, что если он публично на WM-ресурсах будет заявлять, что не хочет пользоваться системой (там еще про стиль общения, думаю, понятно, что для модератора есть разница между грамотно изложенной претензией и словами - "задолбало нах") - ему могут предоставить возможность ей не пользоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator@lj
2008-03-16 09:20 (ссылка)
Что за идиотизм насчёт «предоставить возможность ей не пользоваться»? Вы в вебманях работаете, что ли? Или Вас просто в детстве больно уронили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedgehog_red@lj
2008-03-16 13:28 (ссылка)
Я же вас не спрашиваю, где вас воспитывали, что вы сразу переходите на обсуждение личности собеседника в довольно некорректных выражениях...
Я действительно работаю в WM и не собираюсь это скрывать. Сказанное мной можно сформулировать иначе:
- я не хочу с вами работать!!!
- не работайте.
Но никто так не формулирует и не делает. За исключением ситуаций, когда человек уже n-ый раз приходит в мой офис, пусть и виртуальный, и каждый раз начинает общение с фразы - я не хочу с вами работать.
На n+1 раз можно просто его в офис не пропустить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator@lj
2008-03-16 14:35 (ссылка)
Дамочка, не выставляйте себя на посмешище, пожалуйста. :) Иногда лучше жевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedgehog_red@lj
2008-03-16 14:52 (ссылка)
Ну, если вам с меня смешно - это уже позитив. Так что все окей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator@lj
2008-03-16 15:02 (ссылка)
Ого. Так Ваша цель — рассмешить читателей? Не знал, что в WM есть штатные клоуны. Позитивненько, действительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svtslv@lj
2008-03-16 13:08 (ссылка)
Короче, WMT себя ведёт как обидчивая девчонка.
Если Вы пытаетесь сказать, что всё правильно и логично. То, это настолько же правильно, как человека недовольного политической ситуацией и заявляющего "так жить нельзя", взять и расстрелять на месте...))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salatau@lj
2008-03-15 10:58 (ссылка)
А почему не карты? Почему нельзя с карты расчитываться легко и оперативно? Или можно? Я уже не помню, как я платил за ЖЖ, по-моему яндекс деньгами, может, потому что мне выдали вместо заказанной Visa(типа по ошибке) какую-то Maestro, которую нигде не признали. Мне пришлось ехать в банк, где принимают счета по какой-то системе Contact, ну и т.п. Таки завёл я Visa карту. Легче станет?

(Ответить)


[info]rafail@lj
2008-03-15 11:43 (ссылка)
Что значит деньги вывести не дают? Не возвращают деньги что-ли? Не смешите людей :-) Это называется "embezzlement" и является криминальным преступлением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trinin@lj
2008-03-15 12:14 (ссылка)
Все верно. Я полгода не мог ничего вывести. Именно столько у них длилась проверка моих документов. А техподдержка отвечала раз в месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bilandima@lj
2008-03-15 12:27 (ссылка)
Я щас заплАчу (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graverr@lj
2008-03-15 12:46 (ссылка)
красивая девушка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-03-15 16:27 (ссылка)
Когда блокируется любой аккаунт, будь он хоть Вебмани, хоть ПейПал, хоть счёт в Bank of America, хоть счёт кредитной карточки, вывод денег с этого счёта становится невозможен. Это не называется embezzlement, это стандартная процедура.

Embezzlement - это, наоборот, растрата. Когда, например, чиновник вверенные ему для транспортировки наличные средства организации в казино проиграл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2008-03-15 20:43 (ссылка)
Ерунда. Если аккаунт заблокирован, то это значит, что его нельзя использовать по прямому назначению (то есть чеки, допустим, другим людям выписывать или пользоваться карточкой в магазине). Баланс с заблокированного аккаунта вам обязаны вернуть, в противном случае это преступление.

Для справки: эмбеззлмент это не только растрата как таковая, а вообще присвоение вверенных денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcivanov@lj
2008-03-16 02:48 (ссылка)
Такая аргументация не работает вообще. Paypal не финансовый институт по документам, правилами работы финансовых институтов не связан вообще. Подавать в суд можете. Если только у вас не сотни тысяч на PayPal, Вы потратите всю сумму которую PayPal держит на юристов в первые несколько часов разговоров о том как докопаться до PayPal'a. TOS PayPal включает пункт который говорит что вы соглашаетесь позволять PayPal заблокировать все ваши деньги на срок до 180 дней по любой причине и без причины вообще. Больше здесь (http://www.paypalsucks.com/). Такова жестокая селяви.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedgehog_red@lj
2008-03-16 09:07 (ссылка)
Средства со счета вывести в WM дают. Это ж даже не заблокировано, это "отказано в обслуживании". Если теряется доступ к своему киперу и его нужно восстановить, а у вас формальный аттестат или вообще никакого, то да, придется получать персональный аттестат с паспортом и пр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_artbb@lj
2008-03-15 14:46 (ссылка)
>Там просто функции такой нет — админа, шныряющего по форумам в поисках пользователей, которых стоило бы заблокировать за критику >сервиса.
Ответ PR-директора WebMoney Transfer г-жы Чанышевой по этой ситуации сохранился:
он заблокирован не "рядовым сотрудником техподдержки" (как выразился сам клиент на форуме), а Арбитражем, действия которого компания WebMoney Transfer не комментирует.
Она также заявила, что домыслы про "возможность лишиться денежных средств" – ерунда, ведь все клиенты, которым отказывают в обслуживании, могут и должны вывести остатки средств на личный банковский счет, что и было сделано бывшим уже клиентом.
Если уж так хочется правды знать - можно официальный запрос в Арбитраж сделать, придет такая же отписная бумажка, как в других платежных системах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-03-15 16:22 (ссылка)
А сохранился ли ответ г-жи Чанышевой по вот этой ситуации:
http://sergeax.livejournal.com/1235843.html?thread=9241475#t9241475

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_artbb@lj
2008-03-16 01:17 (ссылка)
Все верно написано. Меняются через обменные пункты. По топику этого коммента: не устраивает если кого-то сервис или % - не пользуйтесь. Через ВестрЮнион больше заплатите, но надежнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedgehog_red@lj
2008-03-16 09:17 (ссылка)
Вот госпожа Чанышева. Предлагаете мне общаться ровно в том же стиле, в каком написан пост и комментарии к нему? Возможно, это большое упущение моей жизни, Антон, но я не умею, не буду и попросту не хочу общаться провокативно и/или матерно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_smirnoff@lj
2008-03-18 18:51 (ссылка)
а что это за ситуация? при выводе средств с бегуна идет стандартная проверка трафика. при чем тут webmoney я вообще не понял. если человек не умеет пользоваться системой и вводит делитель разряда не так как положено, то это его проблемы.

причем конечная сумма вывода зависит от системы бегун, а не от системы webmoney (вдруг он трафик накликал, что они ему за воздух платить будут?)

ну и плюс стандартная коммисия.

пять лет пользуюсь системой webmoney -- не было ни одного глюка. все работает как часы, и на рублевые счета в сбербанке выводится все (пусть не элементарно, но выводится).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solga@lj
2008-03-15 18:51 (ссылка)
мне на почту регулярно приходят сообщения о том, что "ваш аккаунт на яндекс-деньги может быть заморожен", хотя я никогда его даже не пыталась открывать. Куда в таких случаях можно обратиться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]janetg@lj
2008-03-16 05:55 (ссылка)
В общем-то никуда, спокойно стирать такие письма. Их рассылают мошенники в надежде украсть пароли пользователей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solga@lj
2008-03-16 08:25 (ссылка)
а разве нет организаций, которые занимаются выявлением таких мошенников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-03-16 08:35 (ссылка)
Если Вам позвонят мошенники и сообщат, что Вы выиграли машину в лотерее Европы+, то Вы запишете их телефон, и вобьёте его в Гугл. Гугл сразу же выдаст Вам кучу подробнейших описаний этой мошеннической схемы, давности годичной и двухгодичной. Знаете, где эта информация хранится, включая все телефонные номера мошенников? На сайте MVDINFORM.RU. На официальном сайте МВД РФ.

Так что правильный вопрос звучит иначе. Не "есть ли такие организации", а "чем они занимаются вместо выполнения своих прямых обязанностей?". Отвечу: они организовали социальную группу и борются с Саввой Терентьевым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solga@lj
2008-03-16 09:15 (ссылка)
мда... а международные организации есть ? :)
ведь жертвой интернет-мошенников могут стать и экспаты, живущие в России - надо же как-то их защищать, пока МВД ловит Савву...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]janetg@lj
2008-03-16 16:55 (ссылка)
Есть. Но для возбуждения дела должен случиться ущерб. Поэтому лучшее поведение для получившего такое письмо - просто его стереть и соответственно избежать ущерба ;)
Еще есть вот такая формочка - чтобы сообщить СБ Яндекс.Денег о фишинге: http://money.yandex.ru/phishing.xml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solga@lj
2008-03-16 17:06 (ссылка)
спасибо за ссылочку, непонятна мне система судопроизводства :)
по такой логике, если тебя угрожают убить - это еще не повод, повод начнется, когда убьют :)
здесь же есть факт мошенничества - люди пишут от имени яндекса, хотя им не являются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2008-03-19 22:28 (ссылка)
мошенничество - это хищение путём обмана или злоупотребления доверием. Сам по себе обман, если не было хищения, это еще не мошенничество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solga@lj
2008-03-20 05:07 (ссылка)
ну т.е. если карманник в магазине запустил руку мне в сумку, но я вовремя заметила и подняла шум, то ему ничего не будет, поскольку кошелек остался у меня?
довольно странно все же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2008-03-20 12:08 (ссылка)
а это попытка кражи, если докажете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duck_of_d00m@lj
2008-03-15 19:33 (ссылка)
ну пейпал значительно человечнее относица к пользователю, недавно я потерял какой-то ключ от вебмани, а их там много для каждого аккаунта и восстановить его у меня не получилось, пришлось новый заводить.
ЗЫ и к сожалению офф-топ: ранее я пользовался скриптов для анфолда комментариев в любом жж, теперь после введения функции развернуть для платных аккаунтов этот скрипт как-то хитро блокируют, т.е. комментарии открывают, но не показывают. это так и должно быть или поискать какой-то другой подобный плагин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-03-15 21:07 (ссылка)
Я не ощущаю чтобы этот скрипт блокировался.
Можете симптоматику прислать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duck_of_d00m@lj
2008-03-15 21:23 (ссылка)
мозилла фаерфокс. анфолдер этот (http://userscripts.org/scripts/show/5552). после применения опции unfold all эта страница выглядит так (http://picasaweb.google.ru/ddoommagic/Random/photo#5178127924640470978). причем при использовании потом встроенной опции развернуть, то задействованный тред возвращаеца на место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-03-17 18:09 (ссылка)
Вот Вы даёте.
Я теперь Вам саппорт уже не для ЖЖ, а для скрипта неизвестного мне Hendryk N., который с 26 апреля прошлого года не нашёл времени поковыряться с debug своего собственного продукта.

Из обсуждения, на которое Вы сами же и ссылаетесь, совершенно очевидны две вещи:
1. Отказы данного скрипта отмечаются в разных стилях не первый год, т.е. никак не связаны с добавлением unfold в последний месяц
2. Когда Hendryk M. нашёл время ковырнуть единственную присланную ему ссылку с проблемами развёртывания, то он эти проблемы исправил совершенно спокойно на своей стороне, не меняя ничего в коде ЖЖ (кстати, парсер нельзя отрубить изнутри ХТМЛ-страницы, так как парсер этот построцессит, и может отрубить любой оригинальный ХТМЛ, а НЕ наоборот)

Просто чтобы поставить последнюю точку в этой теме, извольте полюбоваться, как работает привычный мне жежешный анфолдер от ГомоНудуса во втором ФакерФоксе:
http://ljaddons.livejournal.com/683.html
Image
Можете убедиться, что работает он прекрасно. Так что никто не резал анфолдеров на стороне ЖЖ, просто Хендрику надо свой же код привести в соответствие. Или любому, кто в состоянии читать его код, сделать derivative, хотя я не понимаю, зачем, когда есть ГомоНудус, который всё умеет, и есть http://deep-water.ru/ c вебным разворачивателем от Flashr.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duck_of_d00m@lj
2008-03-17 19:09 (ссылка)
еще раз спасибо. я не видел других анфолдер скриптов до этого поста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milkcountry@lj
2008-03-18 10:22 (ссылка)
раз уж меня это заинтересовало и я это прочитал, дополню. у меня в версиях 7.1 по 7.5 анфолдера от ГомоНудуса отсутствует кнопка плей(на двух компьютерах), которая обычно открывала недооткрытые особенно длинные треды на той же странице и в той де вкладке.
так это выглядело в рабочем состоянии:

Image

Image

Image

сейчас этой синей кнопки плей нет. решил проблему для себя тем что установил обратно версию анфолдера 7.0 и не даю файрфоксу загружать для него апдейты.

может кому-нибудь нужно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fal_con@lj
2008-03-15 22:04 (ссылка)
Общеизвестно, что один из праотцов пейпала (http://en.wikipedia.org/wiki/Confinity) был основан выходцем из незалэжной (http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Levchin).

Считайте меня расистом (кстати, я по матери - украинец), но у меня нет ни малейшего доверия к любому бизнесу, созданному урожденными в бывшем СССР (гугл сюда тоже относится да). Это может быть суперуспешное предприятие - но доверять им свои деньги я бы стал с оооочень большой осторожностью.

Ну не верю я, что наши люди, продав свой бизнес кому-то за какие угодно миллиарды - не оставят в нем закладок, дабы заработать еще немножечко. Что хотите со мной делайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator@lj
2008-03-16 00:38 (ссылка)
Товарищ, по себе других не судят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_fal_con@lj
2008-03-16 08:54 (ссылка)
Отчего же, знание национальной психологии позволяет делать вполне определенные выводы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-03-16 00:42 (ссылка)
А сами Вы случайно не выходец из какой-нибудь такой страны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_fal_con@lj
2008-03-16 08:50 (ссылка)
Я - не мошенник.
Хотя понимаю, что никак не смогу доказать это окружающим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leksus@lj
2008-03-16 05:45 (ссылка)
Да, но у PayPal есть другое развлечение. Он морозит аккаунт, если проговориться своему банку, что у тебя проблемы с оплатой картой через PayPal. Точнее, если банк решит разобраться и обратится в PayPal.

(Ответить)


[info]sydorov47@lj
2008-03-16 06:59 (ссылка)
У пейпала очень жесткая система борьбы с мошенничеством.
Его они боятся куда больше, чем задержки денег подозрительных клиентов, а любой клиент из таких стран как xSU и Израиль - подозрителен в виду намного более высого количества мошенничества исходящего их этих мест.

Это, увы, вынужденная практика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-03-16 07:03 (ссылка)
У ПейПала очень жёсткая система произвольного замораживания счетов, за что их судили, и они лично мне компенсацию выплачивали 50 долларов в рамках class action suit settlement.

К России и Израилю это не имеет ни малейшего отношения. Счёт Pomogi.Org - это счёт абсолютно официально зарегистрированной в Техасе charity, привязанный к счёту в банке Wachovia, управляет им американский гражданин и резидент. Что деньги из Wachovia потом уходят в ВТБ, этого ПэйПал знать никак не мог. А заморозил просто потому, что 13.000.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_steppenwolf@lj
2008-03-16 07:16 (ссылка)
Вопрос по теме: как через вебмани или яндекс.деньги вкинуть грошики на Paypal?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-03-16 10:47 (ссылка)
Не видел таких вариантов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2008-03-16 10:45 (ссылка)
Вот чего не понимаю. Если PayPal так ругают (видимо, не зря), то почему эта система пользуется такой популярностью? Какие преимущества по сравнению с WebMoney?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-03-16 10:46 (ссылка)
Принимается миллионами физических и юридических лиц во всём мире, интегрировано с крупнейшей в истории человечества торговой площадкой. Этого достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)