Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-03-20 05:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:козёл ест мозг

Тема потихоньку раскрыта
Написал первый пост в ЖЖ по-английски.
Не в этом блоге, а в [info]anton_nossik@lj: хочется, чтобы хоть раз правильно прочли фамилию, раз уж её столько за день склоняли.
В посте — некоторые разъяснения по поводу моего интервью Избранному, которое американские товарищи перевели машинным способом, а потом ещё друг другу пересказывали — так, что из последующих реакций я узнал массу нового и про себя, и про свои мнения, и про свою роль в решении об отмене базовых аккаунтов... Читатели этого журнала могут догадаться, что, покуда мы с Брэдом ужинали в перуанской харчевне, потом колесили на велосипедах по кампусу Гугла, а назавтра пили вино в испанском ресторанчике на Mission, ни мне, ни ему никто не сообразил сказать о готовящейся ломке дров; если б сказали, мы б костьми легли, чтобы она просто не случилась. Но ошибки случаются — главное уметь их признавать и исправлять.

Как бы то ни было, в [info]lj_2008@lj несколько минут назад выложен пост, где про отмену базовых аккаунтов сказано буквально следующее:

The announcement last Wednesday was a mistake in regards to Basic accounts, as the change was not clearly stated, it did not allow for you to provide feedback, and went into effect immediately. Many of you have pointed out that the decision worried you less than the way it was communicated. You should have been given a voice, and you were not; we didn’t follow our own rules, and we apologize.

At this point we are working on a solution to enable existing LiveJournal users to create new Basic accounts as so many of you have requested. Nothing has been decided yet, but we are considering options which would allow existing users to continue to create new Basic accounts.


Там ещё довольно много пунктов (12) про различные приоритетные направления развития ЖЖ на 2008 год, и три вопроса к обсуждению. А в моём англоязычном посте — забавные исторические документы по эволюции ЖЖ. Многие американские критики, думающие, что они в ЖЖ давно, возмутились моим объяснением, что деньги сервис брал не за функционал платного эккаунта, а в порядке благодарности. Одни обвинили меня по этому поводу во лжи, другие — в невежестве. В ответ получили исчерпывающую справку по эволюции платёжной страницы ЖЖ: что было там написано до июля 2005 года, а что — с августа 2005.




3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]romikchef@lj
2008-03-20 09:12 (ссылка)
Носег, ты мудак.
"Виртуалы, создаваемые для спама", все, как один регистрируют улучшенные аккаунты.
Сколько мне приходится выгребать спама из сообществ - весь залит с улучшенных. Спамеру абсолютно по барабану, какой аккаунт. Рекламный даже лучше - подольше не убьют.

"нормальный спрос на базовые аккаунты" был и есть. А регистраций, действительно, было мало. Поскольку базовые были убраны с прилавка уже давно. Под прилавок. Новый пользователь мог зарегистроровать базовый только если точно знал, что искать. Визард же регистрации вел его строго к созданию улучшенного. Но, видимо, даже такая политика не сработала, и пришлось убирать базовые совсем. Значит - спрос был.

Вместо того, чтобы врать в интервью, лучше бы наладил нормальную борьбу со спамом.
В частности, чтобы ослы из техподдержки шевелились быстрее, если приходит спам-репорт на свежий аккаунт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]frolov@lj
2008-03-20 12:33 (ссылка)
Логика безупречна - если что-то убирается, значит спрос был. Где же вы лампочки Ильича, VHS и юпи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bestrating@lj
2008-03-20 13:01 (ссылка)
Все точно! Могу подтвердить, я чел. на ЖЖ новый, и завести "улучшенный" проще, типа базовый" полный отстой и не удобно, а Улучшенный! Хрень полная.
И объяснения, как у него как у обкуренного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jackill@lj
2008-03-20 20:15 (ссылка)
Кстати, насчет пещерной функциональности...

В ЖЖ даже у платных аккаунтов она по сравнению с liveinternet.ru пещерная. Неограниченный фотоальбом где, спрашивается, или заливка видео?

P.S. И уж совсем жлобство зажимать редактирование комментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bestrating@lj
2008-03-21 05:43 (ссылка)
Да-с, бред-с!
Ну собственно, GOOGLE тоже был не первый. И где теперь Yahoo!?
С такой политикой, без оглядки на конкурентов, только "в ящик". Однозначно.
А то, что щечки надувают. Фыркают и липово извиняются. А правильнее сказать цинично. То жлобство мелкое. Не верю, что такой всепроникающий граматей, как dolboeb, ничего не знал. Лукавец!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2008-03-20 09:12 (ссылка)
Антон, я не хотела Вас обидеть. Просто ситуация оказалась до предела накаленной именно из-за Вашего интервью. Как это никого не интересует - это было видно вчера. Вы же публичный человек. И вопрос не в секрете, которое надо делать из мнения.

(Ответить)


[info]slavka@lj
2008-03-20 09:15 (ссылка)
Merriam-Webster's Word of the Day for March 20, 2008 is:

compunctious • \kum-PUNK-shus\ • adjective
*1 : arising from remorse or regret 2 : feeling remorse or regret

Example sentence:
Emily's compunctious feelings eventually got the better of her, so she apologized to Sean for the cruel things she had said in the argument.

(Ответить)

ОПЯТЬ ВРЕШЬ
[info]ex_parkerped763@lj
2008-03-20 09:31 (ссылка)
"и мне, ни ему никто не сообразил сказать о готовящейся ломке дров; если б сказали, мы б костьми легли, чтобы она просто не случилась."
А КАК ЖЕ ЭТО?
http://parkerpedofil.livejournal.com/231682.html?thread=626178#t626178

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ОПЯТЬ ВРЕШЬ
[info]dolboeb@lj
2008-03-20 09:51 (ссылка)
А это как был полный пиздёж, так и остался.

Никакого закрытия ни для каких кирилликов как не планировалось в январе 2007, так и не случилось никогда. То, что случилось, не имеет никакого отношения к кирилликам вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОПЯТЬ ВРЕШЬ
[info]ex_czaerlag838@lj
2008-03-20 10:28 (ссылка)
Нда... Вы знаете что? Вы демонстрируете такое количество вранья, что даже удивительно... Вы что же -- всерьёз надеетесь, что если пытаться отбрёхиваться дальше, это поможет Вам "выехать"? Антон, единственное, что Вы ещё можете сделать -- это тихонечко извиниться и вернуть всё как было. ПОЛНОСТЬЮ как было, без оговорок про "существующих пользователей" и т.п.

По ссылке -- не полный пиздёж, а простительная неточность. Полный -- в Вашем ответе (и там, и здесь). Какой смысл говорить, что речь не шла про кирилликов, если она шла ПРО ВСЕХ, ВКЛЮЧАЯ кирилликов? Это чувство юмора у Вас такое что ли?

Вы и так уже на весь мир прославились; сдайте назад, пока не поздно. Слово dolboeb может, знаете ли, нарицательным стать -- как sputnik или perestroyka.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОПЯТЬ ВРЕШЬ
[info]dolboeb@lj
2008-03-20 12:59 (ссылка)
Простительная неточность - это перепутать январь 2007 с мартом 2008?
Кириллический сегмент с глобальным?
СиксАпарт с Супом?
А про запрет переходов с плюса на базовый тоже неточность?
А про снижение цен на аккаунт?

Понимаете, это банальный набор догадок, построенных на логике "если бы директором был я".
Практически про любую фирму можно предположить, что она в будущем захочет менять продуктовую линейку, и менять цены. Если не называть сроки, то эти предположения окажутся на 100% верны в отношении любой не обанкротившейся в дальнейшем фирмы.
Но когда такой набор догадок маркируется "инсайд", то это сознательная неправда.

Гадать не вредно, но к инсайду это отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОПЯТЬ ВРЕШЬ
[info]polyakova_maria@lj
2008-03-20 13:48 (ссылка)
ТЫ УЖЕ ЗАПУТАЛСЯ ВО ЛЖИ, Я ЖЕ ГОВОРИЛА, ЧТО ТЫ БАЛАБОЛ НОСОРОГ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ОПЯТЬ ВРЕШЬ
[info]youta@lj
2008-03-20 12:15 (ссылка)
Ну это уже просто какой-то пиздец-пиздец. И как вам не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОПЯТЬ ВРЕШЬ
[info]polyakova_maria@lj
2008-03-20 17:39 (ссылка)
ДЕРЕВЯННЫЙ ОН

(Ответить) (Уровень выше)

Американская аудитория это не съела
[info]melusine_de@lj
2008-03-20 09:56 (ссылка)
Я прочитала комметарии к Вашему англоязычному посту, и не заметила, что бы Вы удовлетворили читателей. Они вежливо, но настойчиво дают Вам понять, что они не покупают Ваши объяснения. Но там Вы извинялись, и говорили, что Ваше интервью все переврали. А здесь Вы спрашиваете -- за что извиняться?. Ну не странно ли? Ну просто логически, не странно? С уважением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Американская аудитория это не съела
[info]bestrating@lj
2008-03-20 12:54 (ссылка)
А он разный! Интересно посмотреть как он гр.Мамуту что-либо объясняет. Если вообще говорит. Как он -КАКНУл на сподвижника Б.Гейтса, а дай ему возможность поговорить со Стивом, так и слюни до пупа! Прости туированно все это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telenl@lj
2008-03-20 10:29 (ссылка)
Уважаемый Антон, напоминаю вам, что я задала вам вопрос о возможности публикации аудиозаписи три часа назад. И только не получив от вас ответа, приняла решение об обнародовании записи. Сообщая о передержках, которы якобы были допущены журналистом "И" Татьяной Скоробогатько, вы задели репутация нашего издания. Теперь, когда вы публично сняли претензии к журналисту "Избранного", я готова убрать аудиозапись. Людмила Телень, главный редактор "Избранного"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sopranoid@lj
2008-03-20 11:52 (ссылка)
Это сильный ход. Я так с самого начала и думала, что Носик все врет, что якобы его не так поняли. Его поняли именно так, как надо. Так, как он говорил. А говорил он, по сути, что ему на пользователей наплевать. Он только не учел, болезный, что не будет пользователей — некому рекламу будет показывать — а тогда и всей конторе крышка.

СУП сдался и стал извиняться потому, что понял это. Рекламодателей не будет или их станет сильно меньше или они останутся на менее выгодных для СУПа условиях, если бы случился бойкот.

http://sopranoid.livejournal.com/162231.html

(Ответить) (Уровень выше)

Про мелкого Гавнючка.
[info]bestrating@lj
2008-03-20 12:51 (ссылка)
Гавнючок мелкий. Не больше. "Хорошо упакованный". Сердоболен не более чем для замазывания грешков. Таков наш цинник-Носсик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telenl@lj
2008-03-20 10:36 (ссылка)
Это текст Антона Носика, опубликованный только что на "И":
"Я не имею претензий к журналистке, бравшей у меня интервью, по поводу её публикации. Но, поскольку в ходе разговора было сказано много больше вещей, чем я готов был сказать публично, против публикации записи возражаю категорически". http://www.izbrannoe.ru/30424.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robakop3@lj
2008-03-20 12:06 (ссылка)
а мораль тут одна - не надо в бухом виде интервью давать, даже если ума палата. а уж если не палата, то и вовсе ---...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2008-03-22 02:47 (ссылка)
У Антона всегда так с интервью, поделать тут ничего нельзя. Так что нужно просто обращать поменьше внимания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elogim@lj
2008-03-20 11:02 (ссылка)

(Ответить)


[info]softmaster@lj
2008-03-20 11:54 (ссылка)
But “in regards to” is nonstandard. You can also convey the same idea with “in respect to” or “with respect to,” or—simplest of all—just plain “regarding.” ...

http://www.wsu.edu/~brians/errors/regards.html
%)

(Ответить)


[info]zcynawieiskeila@lj
2008-03-20 11:56 (ссылка)

(Ответить)

Чего и следовало ожидать
[info]a_ilyin@lj
2008-03-20 12:26 (ссылка)
Настоящему хозяину ЖЖ важен не микроскопический рост доходов от рекламы, поскольку те, кто заводит базовые эккаунты, редко покупают то, что рекламируется.

Важен охват.

Так что просто вышла, судя по всему, неувязочка -- забыли посоветоваться с вышестоящими товарищами.

P.S. Я, впрочем, не думал, что все произойдет так оперативно :)

(Ответить)

Топор Войны!
[info]bestrating@lj
2008-03-20 12:48 (ссылка)
На все объяснения. Вполне нормальные. Циничные. Хотел было написать! А потом, вспомнил Ваш - мне ответ, типа: "-А ты вообще кто-такой?" И решил, что пожалуй и не стоит писать, переживать, "базовые", "не базовые". Кто ты вообще такой, чтобы отвечать?
По злобе присущей можешь аккаунт зарубить как WebMoney, но сам как был цинник, так им и останешься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Топор Войны!
[info]polyakova_maria@lj
2008-03-20 13:53 (ссылка)
ОН ТЕБЯ ЗАСУСПЕНДИТ ВОТ УВИДИШЬ, У НЕГО ЕСТЬ БЛОКНОТИК ОН ТАМ ВСЕХ ЗАПИСЫВАЕТ, Я УЖЕ ВИЖУ ТЫ ЕМУ НЕ НРАВИШЬСЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Топор Войны!
[info]bestrating@lj
2008-03-20 14:51 (ссылка)
Давно так не смеялся! Классно! Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Топор Войны!
[info]polyakova_maria@lj
2008-03-20 17:43 (ссылка)
СМЕЕТСЯ ТОТ, КТО СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ, КОГДА ТЕБЯ ЗАСУСПЕНДЯТ БУДЕТ НЕ СМЕШНО, ТОДЫ И ВСПОМНИШЬ МАРИЮ ПОЛЯКОВУ, ФУЛЕ ЭТО Ж ДЛИННЫЙ НОС ОН НАЙДЕТ ТЕБЕ СТАТЬЮ ДЛЯ СУСПЕНДА, ЭТО ЕГО ПРИЗВАНИЕ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Топор Войны!
[info]arcivanov@lj
2008-03-20 15:00 (ссылка)
Блондинко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Топор Войны!
[info]geist_375@lj
2008-03-20 17:16 (ссылка)
а вы поменяйте свой ник на tampax, может блондинко вас и заметит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Топор Войны!
[info]polyakova_maria@lj
2008-03-20 17:38 (ссылка)
НЕТ БРЮНЕТКО, РЫЖАЯ Я

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balkon_nah@lj
2008-03-20 15:04 (ссылка)
Антон, выкидывай весь порошок и травку, которые тебе подсунули на Гоа. Это добром не кончится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polyakova_maria@lj
2008-03-20 17:45 (ссылка)
Я ПРЕДПОЛАГАЮ, ЧТО ТАМ УЖЕ ТЕМА СЕРЬЕЗНЕЙ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_eburg@lj
2008-03-20 15:06 (ссылка)
Искренне не могу понять, из-за чего поднялся такой шум. Искренне.

(Ответить)


[info]gong@lj
2008-03-20 17:11 (ссылка)
[quote]Вопрос: Какими качествами необходимо обладать, чтобы стать неформальным лидером?

Я считаю, что люди должны чувствовать порядочность этого человека. Доброту, заботу о людях. А, если у него на лбу написано, что он карьерист, кто же за ним пойдет? Но ведь для того, чтобы работать в ДЭЗе, нужно обладать совсем другими качествами. Быть изворотливым, пробивным, идти на сделки.[/quote]

http://sbelan.ru/node/60582

(Ответить)


[info]ex_moscow_saint@lj
2008-03-20 17:19 (ссылка)
Объяснения появились только на английском и то с запозданием. Уже за одно это надо было извиниться перед российскими пользователями. А Вы еще и сами признали, что была "серьёзная ошибка коммуникации внутри компании" - так вместо того чтобы объяснить ситуацию, в этом посте пишите о том как бухали с ФП и даете гребанную ссылку, еще раз доказывая, что суповцам просто плевать на своих юзеров. Отвратительно...

Касательно акаунтов. Если применить к ЖЖ "бизнес по русски", то ресурс загнется - Вы и так не плохо зарабатываете. Оставьте все как было и займитесь улучшением ресурса и привлечением новых юзеров, вместо вышибания из них бабла.......

(Ответить)


[info]gong@lj
2008-03-20 17:35 (ссылка)
Антон, а Богушевская, например - это маргинал и "неинтересный тебе человек"?

http://bogushevich.livejournal.com/

"Я не знаю никого из интересных мне авторов, из моих друзей, из моих френдов и комментаторов, кто предполагал бы присоединиться к этому бойкоту..."

(Ответить)


[info]born_phoenix@lj
2008-03-20 21:17 (ссылка)
Прозреваю ЭКСТЕРМИНАТУС!

(Ответить)


[info]frolov@lj
2008-03-20 22:35 (ссылка)
Комедия, кто владеет английским пожалуйста прочитайте обсуждение тут http://community.livejournal.com/lj_2008/3846.html, потом перечитайте обсуждение тут http://dolboeb.livejournal.com/1189435.html, и прочувствуйте разницу :)

(Ответить)

ХУЙ БОЙКОТУ!
[info]xer_bojkoty@lj
2008-03-21 01:07 (ссылка)
http://xer-bojkoty.livejournal.com/830.html

(Ответить)

ИЗМЕнения СУПа в Ленте.ру
[info]troevredie@lj
2008-03-21 01:49 (ссылка)
А Лента.ру пишет:
"За день до бойкота LiveJournal Inc принесла официальные ИЗМЕнения перед пользователями ЖЖ за отмену базовых аккаунтов и пообещала сделать что-нибудь..."
http://lenta.ru/news/2008/03/21/zhzh/
=)

(Ответить)


[info]letov_bachinsky@lj
2008-03-21 16:27 (ссылка)
Когда ты уже перебесишься и начнешь в Хайфе продавать матрасы?

(Ответить)

Хамим по-русски, извиняемся по-английски?
[info]lev_bulochkin@lj
2008-03-21 19:36 (ссылка)
Хамить русским и по-русски, а извиняться перед американцами и на английском - это, уважаемый dolboeb, как-то странно. Как-то неинтеллигентно даже.

"Кириллические пользователи", которых Вы с СУПом изобрели, больше никому не нужны? Пишут много, а платят мало? А, ну тогда, конечно, стесняться нечего...

Превращение Живого Журнала в Мертвый Журнал: жаба задавила.

(Ответить)


[info]ex_kropotki@lj
2008-03-21 22:15 (ссылка)
Антон, мне тут интересно - вот есть у меня акции предприятий, которые по обороту ммм слегка превышают оборот СУПа. И я честно хожу на собрания акционеров. На эти собрания приходят люди, которые скажем так имеют странные мнения. Тем не менее руководители предприятий выслушивают и таких и таких. Благодарят их за мнения, полемизируют. И все это - с уважением. И руководители эти зарабатывают раз в сто больше вашего, тем не менее УВАЖИТЕЛьНО относятся к последнему пенсионеру, у которого может акция всего-то и одна, уже 50 лет.
Вам еще дальше рассказывать, или хватит?

(Ответить)


[info]niktoinikak@lj
2008-03-22 11:41 (ссылка)
Глубоконеуважаемый т. Носик. К акции присоединились например такие люди как левконоя и бутявка.
http://levkonoe.livejournal.com/
http://butavka.livejournal.com/
Осмелюсь высказать мнение, к которому Вы, зайдя по этим адресам, надеюсь присоединитесь, что их деятельность - гораздо более важное явление, чем всё, Вами сделанное.
Назвать их маргиналами - оскорбление не их, а всех, кто пользуется их трудом. По существу же вопроса, согласен со многим Вами сказанным.
Но как всегда у Вас, разумные идеи разбавлены умственным поносом. В частности, вымывание простых и дешёвых товаров есть часто следствие вовсе не отсутствия в них потребности, а жадности бизнесменов, предлагающих никому не нужное и дорогое вместо нужного и дешёвого.
Это процесс естественный, только не надо заботу о своём кармане называть заботой о потребителе.

(Ответить)



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>