dolboeb: Лытдыбр: задержка рейса

Настроение:

сонное

Лытдыбр: задержка рейса
Решил тряхнуть стариной и не ехать в аэропорт за два часа до рейса, тем более, что British позволяет обойти стойку регистрации электронным образом.
Но не угадал всё равно: рейс задержали на час.
Так что сидеть мне теперь в этом грёбаном Silver Lounge полтора часа как миленькому.
К счастью, лечу я в Лондон не один, а с двумя деловыми партнёрами. И курилка Silver Lounge — отличное место, чтобы провести с ними небольшой board meeting, как только они пройдут паспортный контроль.

Предположительно мой лондонский телефон включится в 11:00мск, и номер его будет +44 752 8476806 (из Англии 0752 8476806)
Если я вдруг ошибаюсь, то уточнения последуют после приземления в Хитровском терминале 5.
Про этот терминал рассказывают жуткие вещи, так что поглядим.

(Добавить комментарий)

	demset@lj 2008-03-28 23:46 (ссылка)
	Ну наверно не хуже Шереметьево-2 ? :) (Ответить)

	apoivre@lj 2008-03-29 00:11 (ссылка)
	О! T5! Там же вроде пиздец пошел чуть на спад - хотя, конечно, ближайшие несколько недель какое-то веселье еще будет продолжаться (Ответить)

	оффтопик ex_ex_zhuzh@lj 2008-03-29 00:20 (ссылка)
	как вы относитесь вот к этому http://community.livejournal.com/sup_ru/384680.html ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик

dolboeb@lj
2008-03-29 10:15 (ссылка)

Там два пункта обвинения. Первый - что объём цитирования не оправдан информационной целью.
Это просто личное мнение, замаскированное под экспертное.
Второе - что отсутствует ссылка на оригинал. Это просто неправда. Причём автор довольно быстро обнаружил, что это неправда, но исправлять в тексте жалобы не стал.

А уж Ваше определение процитированной пары абзацев как "краденого" - ну что ж, тогда все кругом воры. Если я начну грозить судом всякому, кто дословно воспроизвёл посты из моего ЖЖ, то, наверное, жизни моей не хватит на составление списка "воров".

Короче, это попытка раздуть скандал на пустом месте.
Очень красноречивы рассуждения автора о том, как легко и дёшево ему будет выиграть суд.
В 100% случаев такие рассказки заменяют обращение в суд, в связи с полным отсутствием реальной перспективы.

LiveJournal.Ru - это самый обычный дайджест, и fair use test он прекрасно проходит.
А, кстати, приводимые автором два противопоставления - "платный/бесплатный аккаунт" и "цитирование с баннерами или без" - отметены в fair use test с порога, так как не имеют ни малейшего отношения к существу авторских прав и вопросу о правомерности цитирования. Некоммерческий характер перепечатки не освобождает от ответственности, а коммерческий её не усугубляет. Там совершенно иные критерии оценки. Это прямо сказано в любом комментарии по fair use.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик

ex_ex_zhuzh@lj
2008-03-29 12:46 (ссылка)

Что говорит автор, меня как раз не очень интересует, меня интересует, что говорит корпорация суп. Она, значит, говорит, что полное дословное воспроизведение чужого текста — это цитирование, oправданное информационной целью, и fair use. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик

dolboeb@lj
2008-03-29 12:57 (ссылка)

Корпорация Суп - это, извините меня, холдинг.
В который опосредованно входит ЖЖ, а напрямую - пара рекламных агентств, Чемпионат.Ру, LiveJournal.Ru, и ещё какие-то сущности.
Если Вас интересует позиция юридического отдела, то в будний день свяжитесь с юридическим отделом.
Если интересует мнение пресс-службы, свяжитесь с пресс-службой.
А когда Вы спрашиваете в моём личном ЖЖ меня, т.е. блогера с 12-летним стажем, автора нескольких тысяч текстов и фотоснимков, так или иначе используемых на разных сайтах и ресурсах, то не надо прикидываться, что Вы запросили официальную позицию корпорации Суп. Я не являюсь носителем этой позиции.
Я являюсь человеком, 17 лет живущим с продажи авторских прав на свои произведения в разных юрисдикциях, и поэтому понимаю, что такое допустимое цитирование и fair use test. Поэтому моё мнение может представлять какой-то интерес. А официальная позиция корпорации Суп в этом ЖЖ не может быть озвучена, она тут может быть только процитирована :)

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_aaastra@lj 2008-03-29 06:46 (ссылка)
	Сочувствую по поводу пятого терминала. Дела там на самом деле очень плохи. (Ответить)

	British Airways отменила 37 воскресных рейсов из пятого термин korvatsky@lj 2008-03-29 10:39 (ссылка)
	http://lenta.ru/news/2008/03/29/heathrow/ (Ответить)

	semenof663@lj 2008-03-29 14:58 (ссылка)
	обожаю летать в лондон! полчасА до рейса! пол часа до рейса ты почти у взлётный паласа! (Ответить)