Разве 9-й Flash ещё не установлен на более 90% internet enabled PCs? Более того, начиная с 6-й версии используется механизм auto update, поэтому Flash обновляется до актуальной версии очень просто без перезагрузки браузера. Хотя использовать Flash для создания клиента социальной сети - большая ошибка. Взять хотя бы невозможность индексации содержания поисковиками.

Разве 9-й Flash ещё не установлен на более 90% internet enabled PCs?

Нет, не установлен. У меня есть 7 internet-enabled PCs, из них 9-й флэш стоит ровно на одном. А ещё хотелось бы Вам сообщить одну сногсшибательную новость, есть такая аудитория - офисная. У которых все компьютеры настраиваются сисадминами нанимателя. И вот там не только 9-й флэш не стоит, но и никакой вообще зачастую. Это примерно 90% целевой аудитории оного портала.

Есть ваши 7 internet enabled PCs, а есть официальная статистика (http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html).

Вы б почитали эту статистику внимательно.

90% клиентов ресурса - офисная плесень. А оставшиеся десять - простой мыслящий тростник? Похоже на правду...

Не путайте клиентов с целевой аудиторией :)

это в яблочко

у меня 9й установлен, однако топ4топ раньше предлагал всё равно его поставить и отказывался работать без этого

Да, я тоже столкнулся с этим. Хотя думал всё это из-за того, что у меня установлена дебаг-версия. Выходит, ошиблись в скрипте, проверяющем версию.

Как раз проблема индексации во флэше - решаема. Но и без этой проблемы хватает гемора..

С другой стороны я бы не считал торчтор клиентом социальной сети: это всё-таки нечто другое, хотя элементы социальной сети там имеются.

Решаема в рамках того, что Google парсит текстовое содержание из самой SWF. Понятно, что результат динамических запросов, будь-то AMF, JSON или XML, проиндексировать невозможно. А ведь всё важное будет именно там. Или есть варианты?

Вроде бы других вариантов нет.

Вот вы как главный блоггер, объясните неумной брюнетке смыст сайта top4top. Буду вам очень признательна. Я в него всматриваюсь, но ничего понять не могу... Ну совсем ничего. Это все зачем, это о чем? Ну, бог с ним, с пиаром, проведите ликбез. Спасибо.

Квадратуру круга и то не могут доказать, а Вы хотите про смысл Топа...

Слушайте, а вы тоже, да? Я вот, Лебедеву написала, да он занят, видать. Я не могу уловить суть сайта. Целесообразность то есть. И реклама такая была и все такое. А как откроешь (открою) - так мозг набекрень. - надписи, к4артинки, брюнетки и блоднинки...Я, главное, попыталась открыть "секс в спорте" или как это там (интересно ведь), а ссылкакуда-то туда привела, что я вообще потерялась. Может быть, это новые технологии, а я просто необразованная? Кто-нибудь поясните, пожалуйста...

Этого даже Носик не объяснит. А ответ искать тут (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0)

объясните неумной брюнетке смыст сайта top4top

Такой же, как в любых алхимических опытах.
Людям показалось, что они открыли волшебный рецепт производства золота из воздуха, методом сотрясения последнего.
Заразили этой верой инвестора. Он дал $15.000.000. Освоили полученное.
Воздух успешно сотрясли, золота не получилось.

Теперь предпринимаются отчаянные попытки подкорректировать рецепт.

Спасибо) Забавно. По-журналистки, если вдуматься.

А почему с вами не посоветовались?

Люди, придумавшие революционный проект, обычно считают всех прочих глупее себя, и не видят причин советоваться с кем бы то ни было. :)

Ох, как это знакомо.

15 млн.$??? А я думал, что такие деньги только Однокласнеги могут переварить и не подавиться...

А Вам доподлинно известно, сколько денег "переварили" Одноклассники?

Антон, конечно же, мне это неизвестно...
Просто из "больших" журналов (типа "Эксперта") знаю, что они (Одноклассники) только в свои серверы по состоянию на прошлый год не один миллилон долларов вложили. Причем, подобные вложения, при их потенциальной капитализации, которая может оцениваться в сотни миллионов долларов, это ведь совсем немного...
Кстати, помню, что Вы очень активно давали Ваши оценки деятельности Одноклассников в том же "Эксперте"...

Я давал оценку, сколько СТОИТ их рекламная площадь, если перемножить прайс на публичную статистику посещаемости.

И мне кажется, что они больше могут зарабатывать рекламой, чем стоит их железо.

Альберту так не кажется. Но в любом случае, ни о каком съедении 15 млн Одноклассниками я не слышал :)

Антон, Вам, конечно же, виднее. И если Вы не слышали о "съедении" Одноклассниками 15 млн.$, значит, уверен, так оно и было (в том смысле, что в Одноклассники действительно не инвестировали сопоставимую сумму).
Я же просто говорил, что исходя из примерной оценки стоимости (капитализации) Одноклассников (в том числе основанной на Вашей оценке стоимости рекламных площадей Одноклассников), "съедение" 15 млн.$ для Одноклассников не было бы чем-то из ряда вон выходящим, в отличие от большинства других интернет-компаний...

Что Одноклассники стоят много больше 15 млн - совершенно согласен. Последняя слышанная мною оценка, что они стоят 180, не представляется мне завышенной.

Просто хотел уточнить, что одни проекты жрут миллионы денег, а другие сперва научаются этих миллионов стоить, и лишь потом начинают вкладывать по-взрослому. Одноклассники, Яндекс, Гугл - в числе последних. Топ4топ - в числе первых.

Антон, полностью согласен.
Причем, я думаю, что 180 млн.$ - это очень консервативная оценка стоимости Одноклассников. Насколько я помню, Рамблер был оценен более чем в 10 раз выше размера его годовой выручки. При этом считается, что это нормальная оценка для Интернет-Компании.
Только по Вашей примерной оценке (в "Эксперте") можно сделать вывод, что годовая выручка Одноклассников может составить около 30 млн.$ (и это по состоянию на осень прошлого года, когда у Одноклассников было всего 6 млн. пользователей, в то время как сегодня - более 14 млн.).
Таким образом, если применять те же оценки стоимости компании, что и к Рамблеру (которые, в общем-то, не считаются уникальными), стоимость Одноклассников будет превышать 300 млн.$. А ведь необходимо еще учитывать, что Одноклассники, судя по всему, куда более динамичная компания, чем Рамблер.

Причем, я думаю, что 180 млн.$ - это очень консервативная оценка стоимости Одноклассников

А только консервативная тут и возможна. Проекту очень мало времени. Тренд роста пользовательской базы насчитывает 8 месяцев, и может в любую минуту застопориваться. Никаких оснований ждать, что рост продолжится, не существует. Поэтому оценивать проект в большую сумму - это уже экономика ожиданий.

Ну а акции - это, в первую очередь, и есть ожидания и надежды на светлое будущее :) особенно акции Интернет-Компаний :) и вот, например, в Рамблер я не очень верю, а акции Одноклассников купил бы не задумываясь... по приемлемой цене, конечно :)

У меня он по-прежнему в Firefox грузится местами и выдаёт неимоверное количество JS ошибок при кликах+)

Девятый флэш по-прежнему нужен для торчтора, в этом смысле ничего не изменилось.

в фаерфоксе сайт умер. Вернее даже не родился.

p/s топ4топ - што это? еще одна социалка до кучи?

Нет, это горизонтальный портал вертикальной направленности, под управлением Дмитрия Диброва и Льва Новожёнова. Ожидалось, что туда уйдут все осмысленные авторы и читатели из ЖЖ. Но, на беду, при входе на сайт был установлен фейс-контроль в виде предложения загрузить 9-й флэш или идти нахер.

и? какая сейчас судьба у проекта?

Пока жив.
Но уже начал рекламироваться эротическим контентом, что означает некоторую степень отчаяния.