Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-04-08 04:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
предостережение
дорогие друзья шутники.
я понимаю, что вам возможность оставлять комментарии от чужого имени показалась забавной.
но мне хочется, чтобы и вы кое-что поняли.

у меня нет ни времени, ни желания, ни причин разбираться с последствиями подобных мошеннических действий.

авторы фальшивых комментариев будут забанены в моем ЖЖ, их творчество будет удалено отсюда с пометкой "спам" (независимо от того, за кого именно они себя выдавали), и отдельно на каждого особо отличившегося будет подана жалоба в Abuse Team за impersonation. рискну предположить, что жалобы поступят не только от меня, но и от всякого, кому кажется уместным оградить ЖЖ от мошенников.

поймите правильно: я никому не желаю вреда, и мое обращение начисто лишено мотивов мести.

просто я очень прошу всех, кто не хочет расплачиваться за тупую шутку баном в этом журнале и разбирательством с abuse team, добровольно удалить все комментарии, сделанные от чужого имени с использованием чужого юзерпика. не только в моем ЖЖ, но и в любом другом журнале или сообществе, где Вы имели неосторожность нагадить подобным образом.



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]filologinoff@lj
2008-04-07 21:34 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]dikobraaaaaz@lj
2008-04-07 21:43 (ссылка)
Я конечно извиняюсь, но мне кажется что это начала конца ЖЖ. Если не почините конечно, неясно каким боком правда, ведь ХТМЛ он и в Африке ХТМЛ.
А вообще, автору этой игрушки респект за то что раскусил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igorbasic@lj
2008-04-07 22:19 (ссылка)
нет в этом ничего страшного, не преувеличивайте беды)
для комментов в конце концйов можно какой-то тег придумать, который нельзя будет ввестив тексте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikobraaaaaz@lj
2008-04-07 22:24 (ссылка)
Хм.. Преувеличивать? :) Да мне то что? Я всего лишь пытаюсь объективно смотреть.
Для такого что бы вводить такой изменение в работе комментариев, по моему надо убирать HTML вообще, или очень его ограничивать. Это не такая простая задача как кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorbasic@lj
2008-04-07 22:25 (ссылка)
нет, все элементарно действует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dikobraaaaaz@lj, 2008-04-07 22:29:07
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2008-04-07 22:32:01
(без темы) - [info]dikobraaaaaz@lj, 2008-04-07 22:36:01
(без темы) - [info]rruben@lj, 2008-04-08 02:05:30

[info]arcivanov@lj
2008-04-07 22:51 (ссылка)
Сейчас Антона опять попробуют распять с воплями про цензуру, Кровавый Суп и т.п. Я прямо вижу как на идиот.ру Кононенко будет брызгая слюной визжать что все молодцы, ТОС - говно и Носик - тиран. Попкорн приготовил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikobraaaaaz@lj
2008-04-07 22:55 (ссылка)
Это Вы мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]arcivanov@lj, 2008-04-07 23:13:58
(без темы) - [info]dikobraaaaaz@lj, 2008-04-07 23:26:50
Я Кассандр прям - [info]arcivanov@lj, 2008-04-07 23:21:49
Вы умеете глядеть в воду? - [info]dikobraaaaaz@lj, 2008-04-07 23:23:31
Re: Вы умеете глядеть в воду? - [info]arcivanov@lj, 2008-04-07 23:25:42
Re: Вы умеете глядеть в воду? - [info]dikobraaaaaz@lj, 2008-04-07 23:28:27
Re: Вы умеете глядеть в воду? - [info]meteorizm@lj, 2008-04-08 23:14:53
Re: Вы умеете глядеть в воду? - [info]dikobraaaaaz@lj, 2008-04-08 23:37:25

[info]seba_pereira@lj
2008-04-07 23:07 (ссылка)
>Я конечно извиняюсь, но мне кажется что это начала конца ЖЖ.

интересно почему господин Носик считает что кто то станет его слушать? По моему всем интереснее за хаосом наблюдать, чем правила соблюдать!


конечно, лишить фэйкеров возможности оставлять каменты под чужими именами нужно обязательно, только не надо никого и ни о чем просить! люди обычно хорошего к себе отношения не ценят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikobraaaaaz@lj
2008-04-07 23:13 (ссылка)
Не всем, но похоже большинству, согласен.
Г-н Носик сказал что будет банить людей комментировать в его же собственном журнале, а это безусловно его право. Так же как и посылать жалобы в abuse team.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2008-04-08 10:46 (ссылка)
А самое простое - запретить HTML для бесплатных аккаунтов. А платными хулиганы рисковать не будут, нарушая TOS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikobraaaaaz@lj
2008-04-08 13:23 (ссылка)
Тогда точно будет конец... Половина бесплатных пользователей (а это подавляющее большинство) просто свалит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зачем он вообще нужен HTML для комментариев? - [info]geneus@lj, 2008-04-08 13:36:59
Re: Зачем он вообще нужен HTML для комментариев? - [info]wirklich_avatar@lj, 2008-04-09 08:20:40
(без темы) - [info]meteorizm@lj, 2008-04-08 23:13:51

[info]liczar_dime@lj
2008-04-07 22:55 (ссылка)
ебите их, Антон, до посинения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]meteorizm@lj
2008-04-08 23:15 (ссылка)
языком. а они вас тэгами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ella_p@lj
2008-04-07 22:59 (ссылка)
Антон,
А Вы не можете просто сделать, чтобы каждый коммент обводился тоненькой синей рамкой? Тогда подобный фейк всегда можно будет отличить по внешней рамке, даже если мудак догадался сделать комменты лесенкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tot@lj
2008-04-08 02:34 (ссылка)
в html поста можно нарисовать и рамки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorbasic@lj
2008-04-08 02:55 (ссылка)
тут она вложенной получится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ella_p@lj
2008-04-08 11:02 (ссылка)
Разумеется. Я имела в виду - за пределами того пространства, которым распоряжается автор поста. Ну, с отступом в сантиметр. Угу, и с подписью "пишет такой-то" снизу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balamutang@lj
2008-04-08 04:56 (ссылка)
поставь себе firebug и не парься, там рамки уже есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_eburg@lj
2008-04-07 23:04 (ссылка)
Собственно, клонирование - забава давняя, и форумы без регистрации пережили это явление лет десять назад. Чем интереснее и популярнее виртуальный персонаж, тем больше людей попытаются его имтировать. Точнее, имитирование и подражание не ограничиваются виртуальным миром и поддельных Ван Гогов и Пикассо не меньше, чем настоящих. It comes with the territory.

Что делать? А ничего не делать. Не принимать всерьёз и лишний раз подумать, что жизнь увлекательна, светла и разнообразна. Попытки остановить дождь, грозя тому кулаком и топая ногами, не только бесплодны, но и неловки.

(Ответить)


[info]miguello@lj
2008-04-07 23:04 (ссылка)
Предлагаю всем и каждому написать в Abuse Team жалобу на Носика - он опубликовал в своем блоге скриншот в ИП адресами, что правилами ToS запрещено, насколько я понимаю.
Я думаю, если один-два пользователя пожалуются, такому важному человеку как Носик - ничего не будет. А если много - да и еще и рекламную компанию провести - тогда уже будет непросто. Антон, предлагаю вам удалить этот скриншот или же удалить ИП адреса с этого скриншота.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sleeping_death@lj
2008-04-08 01:00 (ссылка)
хех. срать в парадной - это нормально, а жопу срущего показали - ай-яй-яй, как нехорошо поступили :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artcan@lj
2008-04-08 02:45 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miguello@lj
2008-04-08 02:52 (ссылка)
Конечно, и срать, и жопу показать - одинаково криминально, перед законом все равны... :)
если много "кому кажется уместным оградить ЖЖ от мошенников", то надо идти до конца... :)
Почему носик думает, что если кто-то еще имперсонифицирует другого, то это плохо, а если он раскрывает личную информацию - то это хорошо! Нифига, надо бороться за чистоту ЖЖ до конца!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sleeping_death@lj, 2008-04-08 03:03:28
(без темы) - [info]miguello@lj, 2008-04-08 03:05:27
(без темы) - [info]sleeping_death@lj, 2008-04-08 03:28:27
(без темы) - [info]miguello@lj, 2008-04-08 03:40:57
(без темы) - [info]sleeping_death@lj, 2008-04-08 03:47:09
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-04-08 04:58:36
(без темы) - [info]miguello@lj, 2008-04-08 12:32:09
(без темы) - [info]das_ist_tomas@lj, 2008-04-09 04:08:19
(без темы) - [info]miguello@lj, 2008-04-09 09:01:36
(без темы) - [info]nestol@lj, 2008-04-08 16:28:04
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-04-14 08:35:42

[info]ant0niy@lj
2008-04-08 02:35 (ссылка)
хахахахахаха

(Ответить) (Уровень выше)


[info]av8612@lj
2008-04-08 00:04 (ссылка)
а первое сообщение типа снова голосованием было?

(Ответить)


[info]andy@lj
2008-04-08 00:40 (ссылка)
> авторы фальшивых комментариев будут забанены в моем ЖЖ, их творчество будет удалено отсюда с пометкой "спам" (независимо от того, за кого именно они себя выдавали), и отдельно на каждого особо отличившегося будет подана жалоба в Abuse Team за impersonation.

В этом нет смысла. Если ты пожалуешься/уже пожаловался, единственное, чем тебе можно (будет) помочь — потребовать удалить такие комментарии.

Ну а зачем слать спамрепорты по этому поводу, я вообще не понял.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinka_cherta@lj
2008-04-08 02:43 (ссылка)
*Ну а зачем слать спамрепорты по этому поводу, я вообще не понял.*
ты просто дебил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andy@lj
2008-04-08 03:00 (ссылка)
Ты предсказуема, тварь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lichinka_cherta@lj, 2008-04-08 03:03:46
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-08 03:16:57
(без темы) - [info]lichinka_cherta@lj, 2008-04-08 03:19:28
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-08 03:55:16
(без темы) - [info]lichinka_cherta@lj, 2008-04-08 03:56:31
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-08 03:59:31
(без темы) - [info]lichinka_cherta@lj, 2008-04-08 04:00:21
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-08 04:07:40
(без темы) - [info]lichinka_cherta@lj, 2008-04-08 04:11:44
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-08 04:14:08

[info]ex_stormshield@lj
2008-04-08 04:24 (ссылка)
У тебя рак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bad@lj
2008-04-09 11:19 (ссылка)
насколько я помню на имперсонацию жалобы вроде принимаються только от тех, кого именно имперсонировали, при условии что они живы и здоровы, спам репорты слать нинадо, это лишний раз отвлекает от работы с реальными спам ссылками, что просто медвежья услуга, поскольку все ссылки в них на жж, что изрядно добавляет лишней работы спамконтролю
плохо что автор этого блога эту фигню распиарил, чем позволил ей очень быстро и сильно распространиться, более того, достаточно включить дизайн комментариев в нестандартное отображение чтобы быстро это вычислить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-09 19:22 (ссылка)
плохо что автор этого блога эту фигню распиарил, чем позволил ей очень быстро и сильно распространиться

Ну, вот извините, но с больной головы на здоровую валить не стоит.

Я - платный пользователь ЖЖ, оказавшийся жертвой мошенничества.
Никакой адекватной помощи и защиты я не получил ни от Вас лично, ни от какой-либо из тех структур, от имени которых Вы изволите надувать щёки и журить меня.
По поводу "лишней работы спамконтролю" - не смешите, пожалуйста.
Тысячи оставленных мною за последний год пометок спама возле сотен идентичных спамных сообщений в этом ЖЖ остались без рассмотрения. При попытке пожаловаться на злостных спаммеров специальным Abuse Report я получаю издевательскую отписку We are unable to handle reports of spam using the Support system, as this would prevent the existing system of reporting spam from functioning properly.

Это, конечно, очень изящная поза - учить меня, что я неправильно защищаюсь. Но, извините, пока Вы мне никак не помогли защищаться, то и упрёки Ваши звучат как негодование сантехника из анекдота про засорившийся унитаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bad@lj, 2008-04-09 19:45:58

[info]aleatorius@lj
2008-04-09 14:35 (ссылка)
еще не встретили стенку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andy@lj
2008-04-09 14:41 (ссылка)
Ты знаешь, куда тебе идти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aleatorius@lj, 2008-04-09 14:49:29
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-09 14:55:43
(без темы) - [info]aleatorius@lj, 2008-04-09 14:59:08
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-09 14:59:49
(без темы) - [info]aleatorius@lj, 2008-04-09 15:01:09
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-09 15:05:23

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-09 15:15:32
(без темы) - [info]aleatorius@lj, 2008-04-09 15:15:57
(без темы) - [info]andy@lj, 2008-04-09 15:16:24
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-04-09 15:22:46

[info]dvasnickolas@lj
2008-04-08 01:48 (ссылка)
Все понимаю кроме того, зачем слать spam report: это же не спам. Таким образом Вы заспамливаете систему, существующую для борьбы со спамом. Не с фейковыми комментариями, а со спамом. Это даже не лекарство хуже болезни, а "лекарства" нет, зато "хуже" - сколько угодно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arcivanov@lj
2008-04-08 02:11 (ссылка)
Спам это не только предложения по увеличению п3н|/|C4, но и любая форма каментов имеющая целью увеличить количество энтропии в отдельно взятом постинге. Например, я могу взять и copy-paste вот сюда все статьи Википедии связанные со спамом в блогах. Это будет разумный человеческий текст, относящийся к теме, но тем не менее, это будет спам. Отвлекая большим кол-вом текста и рассеивая внимание читателей я буду снижать информационную нагрузку всего постинга в целом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-04-09 19:25 (ссылка)
Таким образом Вы заспамливаете систему, существующую для борьбы со спамом

Не смешите меня, ради Бога.
Это не система, а алиас для /dev/null
Её нельзя заспамить, она игнорирует входящие жалобы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yefeyfiya@lj
2008-04-10 14:57 (ссылка)
тогда тем более зачем?

но вообще, действительно, неприятная ситуация.
а выходов масса, например, если содержание камента будет идти с отступом внутрь, то подделать будет труднее, или если вокруг всего камента будет рамочка:

например так:
Image (http://picasaweb.google.ru/masha.gitel/Desktop/photo#5187677054753421538)
или так:
Image (http://picasaweb.google.ru/masha.gitel/Desktop/photo#5187677076228258034)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_quietest@lj
2008-04-08 02:12 (ссылка)
Ну, вот.. Опять я пропучстил все самое интересное :)))

(Ответить)

комментарий перенесу в более свежий пост
[info]tot@lj
2008-04-08 02:22 (ссылка)
Антон, смотри

2008-04-07 09:58 pm (local) (ссылка)
вот ссылка должна вести на конкретный тред.
а в примерах она везде ведет на абы куда.
конечно, можно вколотить любой адрес на любой тред, к примеру, на родительский.

в итоге получаем

тыкая на "ветвь дискуссии" или "(ссылка)" открывается сам комментарий целиком.
и в явном виде заметен фейк, обман
http://dolboeb.livejournal.com/1202845.html?thread=46971037#t46971037
предлагаю огласить такой вариант определения жульничества

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: комментарий перенесу в более свежий пост
[info]meteorizm@lj
2008-04-08 23:16 (ссылка)
да всем пох

(Ответить) (Уровень выше)


[info]areht@lj
2008-04-08 02:28 (ссылка)
TODO: настучать на [info]supehero@lj эа impersonation

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hadazhka@lj
2008-04-08 09:10 (ссылка)
8-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]justboris@lj
2008-04-16 04:59 (ссылка)
от чьего имени? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]areht@lj
2008-04-16 09:16 (ссылка)
Бачинского

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denismajor@lj
2008-04-08 03:00 (ссылка)
и правильно. без соблюдения элементарных правил приличия ЖЖ быстро умрёт от анархии

(Ответить)


[info]akigo@lj
2008-04-08 03:00 (ссылка)
я могу шутить подобным тупым образом в своем личном живом журнале?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-08 05:02 (ссылка)
Вы можете все. Вопрос в последствиях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myryam76@lj
2008-04-08 03:07 (ссылка)
Вот же ж у людей времени лишнего уйма - тратятся на подделку чужих комметариев. Тут френдленту почитать не успеваешь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2008-04-08 04:53 (ссылка)
для этого времени надо пять секунд, генератор фейковых каментов уже налажен и выложен в инет некоторыми деятелями. было бы желание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myryam76@lj
2008-04-08 05:13 (ссылка)
Во-первых, надо найти, где он выложен. Во-вторых, зачем это надо вообще, писать комменты под чужим ником? По мне, так это даже не забавно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]balamutang@lj, 2008-04-08 06:00:36
(без темы) - [info]myryam76@lj, 2008-04-08 06:35:14

[info]ex_unab0mbe@lj
2008-04-08 03:43 (ссылка)
вы все дураки и не лечитесь, один я в белом пальто стою красивый

(Ответить)


[info]eltheriol@lj
2008-04-08 03:49 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ngs_govno@lj
2008-04-08 16:25 (ссылка)
и че там по этой ссылке?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merkurov_lj@lj
2008-04-08 04:08 (ссылка)
т.е. баг закрыть слишком сложно? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amikityuk@lj
2008-04-08 04:27 (ссылка)
А это и не технический баг. Если вам звонят, и под видом кого-то из родственников вымогают деньги (знаете, думаю, такой вид мошенничества) - это не баг телефонной сети

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-04-08 05:05 (ссылка)
Выше прекрасно объяснено.
Мошенничество - проблема не бага, а определенного поведения.
Борьба с которым, увы, не может ограничиваться одними увещеваниями.

Вот я попросил стереть комменты, а теперь пойду и забаню тех, кто меня не услышал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merkurov_lj@lj
2008-04-08 05:15 (ссылка)
Удачи тебе, в твоем нелегком деле!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]h0bos@lj
2008-04-08 07:15 (ссылка)
Если вылезет баг, позволяющий уронить сервера ЖЖ, вы тоже будете просить этого не делать, а потом банить тех, кто это сделает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]el_periodista@lj, 2008-04-08 10:29:25
(без темы) - [info]h0bos@lj, 2008-04-08 10:38:59
(без темы) - [info]el_periodista@lj, 2008-04-08 10:50:03
(без темы) - [info]h0bos@lj, 2008-04-08 11:05:40
(без темы) - [info]el_periodista@lj, 2008-04-08 11:12:50

[info]pe3yc@lj
2008-04-13 07:05 (ссылка)
Ну хорошо, не баг, а поведение. Однако техническими средствами (хотя бы запретом в комментах определённых html-тэгов) можно сделать так, чтобы данный тип поведения был невозможен. Почему бы Сцуппу™ этим не заняться, в самом деле? Например, вместо встраивания идиотских рюшечек и виньеток?

А ещё умилительно читать твои пассажи в адрес неработающей антиспам-системы. Если она не работает, так может быть стоит её сделать работающей? Или ты уже не имеешь к Сцуппу™ отношения?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2008-04-08 08:01 (ссылка)
Ну Носику уже неоднократно намекали, что вместо того, чтобы читать идиотские лекции о мерах против взломов, неплохо бы было просто сделать штатный backup/restore - но он продолжает читать лекции.

Также и тут - делать ничего не будет, а будет нудеть. Это у них типа корпоративная полиси такая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semenof663@lj
2008-04-08 04:11 (ссылка)
дети вы на кого тяните, гы!
идите паситесь в песошнице..

(Ответить)


[info]polyakova_maria@lj
2008-04-08 05:01 (ссылка)
Я ТАК И ДУМАЛА, ДАЖЕ ПОДРУГУ ПРЕДУПРЕДИЛА, ОНА ТОЖЕ ХОТЕЛА НАЧАТЬ ШУТИТЬ С КОММЕНТАМИ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_roland_@lj
2008-04-08 06:16 (ссылка)
ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ НЕУЖЕЛИ!!!!11ОДИНОДИНОДИН

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ockham_m@lj
2008-04-08 13:03 (ссылка)
Ыыыыы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bjick@lj
2008-04-08 05:14 (ссылка)
А если я создаю двух виртуалов и подобным образом шучу, оставляя из-под Вирт.1 коммент который выглядит так, будто он от Вирт.2? Я правильно понимаю, что в этом случае кара не может меня постичь ибо impersonation самого себя не нарушает мои права и всё такое? Или виртуалы живут по другим понятиям?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]meteorizm@lj
2008-04-08 23:24 (ссылка)
матрица, йопт!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noddeat@lj
2008-04-08 05:22 (ссылка)
А в комментах нельзя отключить HTML? Если нет, то сами виноваты.

(Ответить)


[info]dll@lj
2008-04-08 05:24 (ссылка)
а ты знешь, что ваш abuse team не принимает жалобы на impersonation от третьих лиц?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-04-13 07:08 (ссылка)
Иногда принимает всё-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dll@lj
2008-04-13 09:33 (ссылка)
видимо, от своих принимают. нас же послали подальше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 06:37 (ссылка)
Он принимает жалобы на impersonation от третьих лиц, в соответствии с Policy.
Не от любых третьих лиц, а только от legal representative потерпевшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dll@lj
2008-04-14 06:41 (ссылка)
а, ну ясно. поскольку третье лицо было просто моим другом, то от него не приняли. и весь impersonation до сих в полный рост висит в ЖЖ.

кроме того, в этом же impersonation post (а именно – в фальсифицированном интервью) подставили нашего приятеля, у которого нет аккаунта в ЖЖ и который, таким образом, вообще не может рассчитывать на защиту abuse team.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-04-14 06:48:36
(без темы) - [info]dll@lj, 2008-04-14 07:03:39
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-04-14 08:29:01
(без темы) - [info]dll@lj, 2008-04-18 15:53:54
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-04-18 17:53:42
(без темы) - [info]dll@lj, 2008-04-19 14:38:48
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-04-20 07:32:54
(без темы) - [info]dll@lj, 2008-04-20 09:03:44

[info]ex_unutrany@lj
2008-04-08 05:38 (ссылка)
Забыли написать "Я гарантирую это!"

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]meteorizm@lj
2008-04-08 23:24 (ссылка)
подрочил?

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>