Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-04-14 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Храмовая гора
Вид на Храмовую гору
К сожалению, Sony PowerShot DSC-H7 говно. Купил зря, хоть и задёшево.
Зато натура красивая.


(Добавить комментарий)


[info]vishunder@lj
2008-04-14 11:59 (ссылка)
Хайфа, Иерусалим..и Тель-Авив когда будет?)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 12:17 (ссылка)
Тель-Авива полно, с прошлых поездок.
http://public.fotki.com/lentaru/places/israel/taviews/
http://public.fotki.com/lentaru/places/israel/
Вчера я там не был практически.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ico@lj
2008-04-14 12:02 (ссылка)
А почему говно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arsoron@lj
2008-04-14 12:06 (ссылка)
+1. Недавно купили аналогичную DSC-H9 - пока радуемся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 12:15 (ссылка)
Автоматика никуда, и вручную тоже очень хреново строится.
При ярком солнце не только дисплей не виден, но и видоискатель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euphrat@lj
2008-04-14 12:13 (ссылка)
Присоединяюсь к вопросу о причинах говна.
И, вообще, у вас же зеркалка была??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 12:15 (ссылка)
Зеркалка одна, и хорошая. Nikon D70s.
А вот мыльницы я покупаю достаточно регулярно.
Купил тут Соню, польстился на 15-кратный оптический зум от Цейсса.
Уже жалею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2008-04-14 14:09 (ссылка)
А вот мыльницы я покупаю достаточно регулярно.

Если не секрет, зачем? Не устраивают имеющиеся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-15 11:00 (ссылка)
Они улучшаются, мне интересно следить за процессом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmarck@lj
2008-04-14 12:16 (ссылка)
Борисыч неоднократно объяснял, почему он часто желает странного владеть одномоментно более чем одним экзампляром прибора, выполняющего те или иные функции.

И, надо признать, я с таким подходом солидарен, хотя последовательно его придерживаться самому меня не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anril@lj
2008-04-14 12:17 (ссылка)
ну и нафига псевдозеркалку надо было покупать? понятно же было что говно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 12:18 (ссылка)
Не сказал бы, что это так уж и понятно.
Люмикс, например, рано или поздно слона родит.
Да и Кэноны ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-04-14 12:18 (ссылка)
ыыыы. а что такое есть псевдозеркалка?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 12:20 (ссылка)
Это есть такая камера, которая по качеству оптики приближается к зеркалке, и иногда даже имеет съёмную оптику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-04-14 12:22 (ссылка)
зеркалка... одно это слово уже подразумевает наличие зеркала;) и оно(зеркало), либо есть, либо нету. псевдозеркало это как?:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 13:05 (ссылка)
Никто никогда не видел зеркала, кроме производителя.

Видят - результат.

Поэтому слово "зеркалка" в обиходе означает "дорогая камера, дающая высококачественные снимки, со съёмной оптикой и приоритетом ручных настроек".

О пентапризме мало кто при этом думает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anril@lj
2008-04-14 12:23 (ссылка)
это когда не зеркалка, но в карман не влезает:) у меня например Konika A-200 - классическая псевдозеркалка (насоветовали однажды советчики:)))) на солнышке с ISO-100 она конечно ниче снимает, но чуть потемнее - уже пипец тормоза и шум:((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-04-14 12:26 (ссылка)
зеркало либо есть, либо нету.
другого не дано. если нету зеркала, и в карман не влезает, то пофигу даже на оптику - зеркала то нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anril@lj
2008-04-14 12:27 (ссылка)
поэтому и "псевдо", а не "квази":)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-04-14 12:30 (ссылка)
тю на вас.
нету такого понятия - псевдозеркало;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panin@lj
2008-04-14 17:29 (ссылка)
раз люди так говорят - значит уже есть :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 13:11 (ссылка)
A200 - это ухудшенный вариант А1, если ничего не путаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anril@lj
2008-04-14 21:40 (ссылка)
да, так, только наверное А2. причем оптика и сенсор там вроде одинаковые.
А2 просто было слишком дорогой штукой, на уровне самых дешевых китов, в итоге продавалось плохо. выпустили облегченно-"улучшенный" вариант - А200, но это не спасло подразделение камер от абзаца. жалко, стабилизатор ихний вполне приятная вещь была. сонька кстати его адаптировала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-15 11:00 (ссылка)
Стабилизатор в Соньке есть.
И в А1 он был.
Но он сильно ухудшает снимки почему-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-04-14 12:17 (ссылка)
ибо нефиг:)))
ибо сказано в писании: есть Canon и есть Nikon. всё остальное от лукавого:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 12:19 (ссылка)
Не соглашусь. Панас превосходен. И у Коники с Минольтой есть свои сильные стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-04-14 12:25 (ссылка)
точно, у панасоника все оптику хвалят но ругают шумную матрицу, находят сильные стороны и у соней, и у минольты с фуджей впридачу, где-то там даже находится местечко и для олимпусов.
но истина в том, что есть Кэнон и есть Никон!:))))))
--------
ну шуткую же...;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yukachka@lj
2008-04-14 12:36 (ссылка)
Еще Лейка есть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 13:05 (ссылка)
И блокнот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yukachka@lj
2008-04-14 13:08 (ссылка)
Оба есть ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akteon@lj
2008-04-14 13:18 (ссылка)
Но куда им всем супротив пулемета?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yefeyfiya@lj
2008-04-14 13:41 (ссылка)
а у меня есть доисторический зенит, вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fedor_mo@lj
2008-04-14 12:58 (ссылка)
пипец. у меня такой фотик(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redheadrat@lj
2008-04-14 13:02 (ссылка)
нормальный фотик если зеркалки нет, а после зеркалки это уже не то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 13:07 (ссылка)
Есть нормальные мыльницы и для обладателя зеркалки. Например, Пушка ВластьВыстрел А710, или она же СХ100.

Преимущество мыльницы перед зеркалкой никто не отменял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redheadrat@lj
2008-04-14 13:01 (ссылка)
Эта Сони фигня потому-как является полумерой. Лучше взять нормальную зеркалку типа Д40х с небольшой линзой. Размер примерно тот-же но ощущения другие.

У меня уже давно нормальная зеркалка и камера для кармана без выдвигающегося объектива

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 13:07 (ссылка)
Мыльницы покупаются не вместо зеркалки, а для случаев, когда тащить килограммовый прибор несерьёзно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasn0ff@lj
2008-04-14 13:17 (ссылка)
Антон присмотрись к G9, достаточно компактно и качество отличное.
Таскать такой набор http://img293.imageshack.us/img293/2411/img0236hffp6.jpg одно удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xystos@lj
2008-04-14 13:12 (ссылка)
Если зеркалка - Кэнон или Никон.
Если мыло - Фуджи ф30/31 (если где-то найдете). Сейчас жду тестов Фуджика ф100, который уже продается. Есть слабые надежды, что 100 станет преемником ф30/31.

Что-то среднее между зеркалкой и мылом - Кэнон г9. Но, имхо, все же лучше взять зеркалку и радоваться жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-04-14 13:14 (ссылка)
Что такое Кэнон Р9?
Я только Лейку такую нашёл.
Не путаете с G?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2008-04-14 13:30 (ссылка)
Это русская "г" ;)

p.s. За те деньги, которые просят за Canon G9 - уж лучше брать зеркалку начального уровня. Ну не стоит g9 своих денег.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasn0ff@lj
2008-04-14 13:27 (ссылка)
Кстати олимпус выпустил блинчик, в комплекте с Е420 http://www.olympus.ourlife.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=1 будет и зеркалка, и вполне компактно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]winnukem@lj
2008-04-14 13:15 (ссылка)
матрица 1/2.5", чего ж вы хотели

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasn0ff@lj
2008-04-14 13:33 (ссылка)
бывает и меньше :) http://img238.imageshack.us/img238/6932/post231186761118ef8.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winnukem@lj
2008-04-14 13:36 (ссылка)
мобильные телефоны не рассматриваем :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semenof663@lj
2008-04-14 13:38 (ссылка)
я бля буде не вьеду, ты в иерусалиме был, и всё тихой сапой нах ни кому не слова!
антуан, а встреча братьев по аружию??
а папиздеть?!
не ну я так не играю...

(Ответить)


[info]eugene_bu@lj
2008-04-14 13:50 (ссылка)
Sony не PowerShot, а Cyber-shot

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgenytumanov@lj
2008-04-14 17:25 (ссылка)
"It's a Sony!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_brainiac@lj
2008-04-14 14:51 (ссылка)
ИМХО: Ждём Canon 450D. Если до лета "не случится", будем брать 400D.

(Ответить)


[info]legmann@lj
2008-04-14 14:52 (ссылка)
Берите зеркалку от Nikon^)

(Ответить)


[info]ex_brainiac@lj
2008-04-14 14:53 (ссылка)
Вдогонку...
Обе камеры занимают очень мало места в сумке - как раз для разъездов.

(Ответить)


[info]vasya22@lj
2008-04-14 22:19 (ссылка)
Cyber-Shot, наверное? Потому что PowerShot - это Canon и на него грех жаловаться...

(Ответить)


[info]djamilia@lj
2008-04-17 06:57 (ссылка)
vdaleke - krygom pod'emnie krani na snimke)

(Ответить)