у меня на трех компах с вистой сервиспак размером от 65 до 524 мегабайт предлагается к закачке уже сегодня.
вечером буду ставить и проводить эксперименты.
А так виста вполне себе неплохо живет на двух ноутах, только красивости отключить, да вместо виста десктоп поставить гуглодесктоп.

Напрашивается единственный вопрос:"А что вы вообще хотели получить от Висты кроме геморроя???".

XP будет "рулить" еще года полтора точно. Висту однозначно ф топку! Единственное что ее спасает от вымирания - тот факт, что ее предустанавливают на все новые компы.

Зачем сносить Висту? Она же красивее.

а что - всё-таки слабоват этот ноут для Висты?

виста крутая, че ее сносить

C SP3 для XP я экспериментирую уже давно (месяца полтора), пару недель назад на всех компах с ней отказал RDP клиент (просто пишет что пререлиз период истек), вылечилось поиском в сети и установкой старого, версии 5.2 (предыдущий ставиться отказывался). Других нареканий у меня к XPSP3 нет

на торентах уже больше месяца распостраняется XP со встроеным 3 сервис паком.

Это самоделка. Такие и в начале 2006-ого появлялись. Просто сборище хотфисков и, вероятно, бекдоров)))

ну я не знаю, может вы и ставите такие самодельные пакеты, но та сборка о которой я говорю появилась одновременно с раздачей отдельного sp3 от микрософт, но доступного только для подписчиков.

К чёрту Висту! Зачем искать проблемы на зад, если всё и так хорошо работает. Вспомните ситуацию я переходом с 98-й на XP! У кого мозги были на месте - никуда не дёргались и в итоге поставили уже себе систему, как минимум с SP1, а самые мудрые - только после выхода SP2. Причём все сразу же отключили дурацкие красивости, ибо компы тогда были не столь шустрыми, как сейчас. И что же все втайне желали увидеть в итоге? Правильно! Родную 98-ую! Так и сейчас. Дурная молодёжь с R&B в голове считает, что R&B должно царить и на компьютерах. Ха-ха-ха! А на самом деле бОльшая часть ноутбуков, поставляемая с Вистой по умолчанию, со злой миной ещё до продаже подвергается перевоплощению в нормальные ноуты, с нормальной системой Windows-XP.

Угу. А я вообще только на NT всю жизнь))
Сначала NT 4.0 Workstation потом Win2K, а вот теперь сижу только на серверных осях, имхо щустрее они, а все лишнее вырубается на корню. Сейчас под 2003, скоро на другой диск поставлю 2008 — типа замена тормознутой Висте.

Разве виста не NT?
И разве ядро у Server 2008 и Vista SP1 не одно и то же?

Естественно NT. NT 6.0 если быть конкретнее.
Ядра разные — Vista 6.0, Server 2008 — 6.1
C выходом SP1 просто сровняли некоторые системные примочки, однако Серверу начхать на HD контент, нету нарочных тормозов.

Нет.
У Vista SP1 и Server 2008 ядра действительно одинаковые. Даже билд один и тот же (6001).
Разница только в обвеске и снятии ограничений на подключения.
6.1 - это пока версия Windows 7.

не стоит признаваться в том что используете пиратский софт, или вы хотите сказать что для вашего удобства вы как минимум заплатили 30к за стандарт? Если Вы не можете настроить ХР для работы - это только говорит о вашем знании но не о плохой ОС.

«бОльшая часть ноутбуков, поставляемая с Вистой по умолчанию, со злой миной ещё до продаже подвергается перевоплощению в нормальные ноуты, с нормальной системой Windows-XP.»

К сожалению под бОльшую часть ноутбуков, выпущенных не так давно, нет возможности найти полный набор драйверов под ХР.
ХР на такие буки подходит только в качестве второй системы, чтобы рабочие программы запускать, которые под вистой отказываются работать. В прослушивании музыки и интернете при этом приходится себе отказывать.

Vista - это реинкарнация Windows Millennium. Шесть лет Майкрософт рожала Висту, а получилось какое-то тормозное красивое говно.

Не знаю насчёт красивости, но хотя бы грузится быстрее ХР (которая быстрее 2000й).

Не видел компа (от слабеньких машин до серьёзных 4-ядерников), где виста не грузилась бы раза в полтора медленнее XP. Хоть на глаз, хоть с секундомером. Сносил предустановленную висту и ставил XP на десятки машин, так что имел возможность сравнить.
Рекомендую взять в руки секундомер, прежде чем делать голословные заявления :)
А что до соотношения скоростей загрузки 2000-XP -- таки да, согласен.

Athlon 64 3200+, 2Gb RAM
Заявление не голословное, это просто факт (Конечно, бывают исключения). Виста включается/просыпается быстрее ХР.

Не знаю насчёт «просыпается» (если имеется в виду режим Sleep, я им не пользуюсь), но грузится виста куда медленнее, что на Core Duo 2.4 (2 Gb), что на P4-3.06 (2 Gb) -- из того, что прямо сейчас есть под рукой. Медленнее висты грузится только Убунта.