Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-04-17 12:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лытдыбр: КИБ про аудиторию
Слушаю презентацию Тагиева.
Интереснейшие цифры, даже если широко и давно известные.
Например, не всякий отдаёт себе отчёт, что генеральная российская совокупность — не 140, а около 58 миллионов человек (население городов 100.000+ в возрасте 12+).
Интереснейшая ёлка обнаружилась в слайде «История с демографией»: три спада рождаемости в России XX века. Первый начался около 1937 и продолжался всю войну. Пик второго пришёлся, оказывается, на мой год рождения — 1966. Третий спад — середина 1990-х, и Тагиев обещает, что мы скоро начнём его последствия ощущать в аудитории.
Изумительный слайд о жизненных приоритетах разных половозрастных групп россиян (Любовь, Семейное счастье, Деньги и т.п.) пересказывать словами нет никакой возможности. Как и данные по Интернету. Надеюсь, вскоре презентация будет доступна линкованию.

Цитата: в этом году мы уже больше не сравниваем аудиторию крупных сайтов с аудиторией офлайновых СМИ, потому что это слишком уж было бы похоже на избиение младенцев.

Лучший вопрос докладчику (от представителя компании @Mail.Ru): извмните, я опоздал. Нельзя ли повторить данные по России?

Сказать, что Интернет тут работает плохо, было бы сильным understatement. Он просто не работает вообще.


(Добавить комментарий)

мы скоро начнём его последствия ощущать
[info]demographer@lj
2008-04-17 06:16 (ссылка)
мб, и в аудитории, но популяции общественные новации 20 века ощутила уже давно, см:

демография
в картинках
(http://demographer.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F)

особенно эта

(Ответить)


[info]verary@lj
2008-04-17 06:30 (ссылка)
Спад 66-го года объясняется тем, что в детородный возраст вступило поколение, родившееся между 37-м и 45-м. А в 90-е какое объяснение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]esq@lj
2008-04-17 07:10 (ссылка)
Та же причина, видимо: 66 + (66 - 37) = 95

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zharkov@lj
2008-04-17 08:47 (ссылка)
А вы не знаете, что в 90-е годы в стране было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verary@lj
2008-04-17 08:55 (ссылка)
Догадываюсь, хотя к этому времени жила в другой стране. Печально, что в России такая стремительная убыль населения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pbl6a@lj
2008-04-17 07:31 (ссылка)
более меня поразил лишь тот факт, что трудоспособного населения у нас за вычетом всех пенсионеров и бюджетников мильенов 15 остается. с детьми, студентами и бомжами.

(Ответить)

Первый начался около 1937
[info]demographer@lj
2008-04-17 07:59 (ссылка)
это фактически неверно :(

были ещё 1ая мировая с революцией и голодом
+ социалистические преобразования сельского хозяйства с продолжительностью жизни в 1933 году в районе 15 лет

(Ответить)


[info]mask_13@lj
2008-04-17 10:03 (ссылка)
население городов 100.000+ в возрасте 12+ - т.е. поселок Рублево не посчитали! А там тоже аудитория живет наверно

(Ответить)


[info]sfajrat@lj
2008-04-17 15:44 (ссылка)
картина совсем безрадостная? население не подлежит восстановлению?

(Ответить)