+1

последнюю, CS3, сайтов с уроками дофига и больше, не мне учить вас гуглить.
по книгам искать надо Дена Маргулиса.
зы: кое какие его книги в пдф на русском есть у замечательной Микаэллы тут http://www.mikaella.ru/?page=books

в последнем ФШ очень хороший модуль собирания панорам организовали, кстати;)

+1 к Маргулису и ЦС3

Сайты и литература зависят, прежде всего, от задач, которые вы собираетесь выполнять в ФШ. Программа-то очень богатая на фишки, только зачем учить как менять людей местами, если я планирую просто вставлять в ней копирайты и убирать "красные глаза". Т.е. каковы задачи?

Ну а учить...есть ли смысл изучать Виндовс 95, если в природе есть Виста? Работать сможешь, конечно, но использовать на полную - нет. Так что, лучше, действительно CS3

95 винда и виста отличаютя очень сильно, а CS от CS3 почти ничем, только тупит больше.

1. текущую
2. попроси кого-то тебе показать базовые принципы (это просто и замет минут 30-40), а остальное можно выучить через интернет под каждую конкретную задачу

+

поддерживаю Нюру.

Последнюю конечно.

Антон, дорогой!
Классную книгу по ФШ только что приобрел. Называется что-то вроде "Основы цифровой фоторгафии". Там очень коротко основные приемы профессиональной обработки фотоснимков. Чем хорошо - коротко и только описание того, как обработать портрет, пейзаж и т.п. Прийду домой - скину точное название. Еще много есть на торренте:
http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%D4%EE%F2%EE%F8%EE%EF

Книга называется "Секреты цифрового фото", авторы Мураховский и Симонович. Издательство "Питер", 2005 год. 144 страницы, но больше половины - цветные иллюстрации. Вот главы:
1 Экскурсия по цифровой лаборатории
2 Первый курс цифровой академии
3 Анализ фотоснимков
4 Управление контрастом
5 Управление цветом
6 Управление резкостью
7 Борьба с артефактами
8 Окрашивание снимков
9 Ретушь
10 Портреты
11 Специальные задачи

> Там очень коротко основные приемы профессиональной обработки фотоснимков.

:-)
коротко и проф. не вяжется

Ну полупроф, значит. Не боги ж горшки выжигают! Мне лично книга помогла вытянуть такие снимки, которые я уже считал испорченными. А вообще там куча приколов, типа "пересадка глаз", или "косметическая операция" - это о пластике груди.

http://gimper.ru

gimp !!!

Он самый.

у меня установлен cs2

нам пи**ц как интересно, какая версия у тебя установлна

я не тебе отвечал, хуйло, так что забейся

Лучшим в мире автором книг по Фотошопу считается Дик Мак-Клелланд (Deke McClelland).

Зачем книги, есть Челюскин :)

Антон, надо юзать предпоследнюю. В CS3 слишком много наворотов, связанных с интеграцией в Dreamweaver. Обычная 8-я версия релит CS3 как Тузик соседский батон колбасы (в умелых руках).

Вы неправы. Для обработки фотографий и именно для человека, не умеющего сделать что угодно тремя разными способами, в CS3 есть несколько очень приятных функций. Взять хоть перевод в ЧБ.

Видимо я привык к 8-му просто. Есть и CS3, но не пользуюсь совершенно. Много фишек попросту бесят :)

ровно наоборот. один только старт cs2 доведёт до бешенства того, кто привык к cs3

Лучше с текущей. Если между cs и cs2 отличий очень мало, то cs3 сильно переработан. Сразу Маргулиса лучше не трогать, а лучше начать с родной справки.

Конечно, последнюю. И кстати, справка тебе в помощь, новый фотожабоюзер.

Кстати, да. У Фотошопа очень хороший и подробный хэлп, об этом не стоит забывать. Хотя начинать с его чтения -- не знаю, насколько круто.

сразу скажите где CS3 качать английскую с паролями и явками

а она бывает русская?
ну-ну :)

не знаю, бывает или нет, я так как бы от русской изначально отстраняюсь (-:

и правильно.
ибо русского photoshop никогда не существовало в природе.

в смысле CS3?

В смысле Photoshop.
Любой версии.
Никогда не существовал в русской версии (речь об официальных версиях, от Adobe)

а в этом смысле, ну тогда понятно (-:

очень интересная новость
2 года назад купили официальную русскую
как это нам удалось?))

да знают они как это вам удалось, не мешайте им в растапырки играть

Сами сюда (http://www.adobe.com/ru/products/photoshop/photoshop/) посмотрите и догадайтесь, как вам это удалось.

оч. смешно.
семерка и CS русские у нас в конторе куплены были официально

Действительно смешно. Сколько раз надо повторить "Не выпускает и до сих пор не выпускала русского Photoshop компания Adobe", чтобы до некоторых очень смешливых дошло, что официально они купили чью-то местечковую поделку?

Изучать последнюю.

Насчет Маргулиса -- не думаю, что вы собираетесь зарабатывать цветокоррекцией, в противном случае он вам не нужен. Это довольно специальное чтение.

Учебники хорошие наверняка есть, но я их не знаю. Лучшие, уверен, на английском.

Присоединяюсь к совету воспринять первый урок от живого человека.

а Маргулис написал всего одну книгу по цветокоррекции?;)

три. и что?

ничего

я читал "Фотошоп для профессионалов" и "LAB. Загадка каньона". Обе они ориентированы именно на цветокоррекцию, и пособием по фотошопу вообще их назвать нельзя.

для обработки, для качественной обработки, очень даже вполне подойдёт;)
особенно если использовать лаб коррекцию;)

Советы потрясают: В Кремле еще стоит Царь-пушка, а в Вермахте была Большая Берта.

Есть общее правило: ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПТИМАЛЬНЫМ.

Все зависит от целей. Если надо только удалять красные глаза, то Фотошопа не надо!

Каждая новая версия, как правило, более тяжеловесна.

Любая версия после 5.5 хороша - в ней есть SAVE FOR WEB опция для оптимизации результата.

Начиная с CS2 интерфейс несколько улучшен плавающими окнами вместо фиксированных.

я сам учил по видеоурокам Илью Ульмана, доходчиво и внятно объясняет азы фотошопа, советую!
начинай с CS2, мне пока больше нравится чем 3-тий.

Вы учили Илью по своим видеоурокам?
Ульман остался доволен?

опечаточка)))
конешно учился по его урокам....

Для более-менее простых манипуляций с фотографиями есть GIMP, открытый и бесплатный. Его даже можно установить на файловую систему UNIX и юзать в iPhone, это будет вообще зверски.

он ужасен

Сколько вы заплатили за фотошоп?

я вас понимаю, сама собираюсь вот-вот поставить второй осью убунту, но я графическим дизайном деньги зарабатываю, поэтому не могу себе позволить работать в GIMPе, который конечно, если не рассматривать его как профессиональный инструмент - очень неплох. просто до ума бы его довести... но не я же этим заниматься буду? :)

Ну если для ваших целей альтернативы фотошопу нет, тогда конечно. Но я думал, что автору поста нужно что-нибудь для обработки любительских фоток перед тем, как вывесить их сюда. Для такого и гимп сойдет.

а для этого и пикасса подходит :)

У меня нет проблемы с графическим редактором.
Я как оплатил в 1996 году первую лицензию на Paint Shop Pro, так с тех пор очень доволен, докупаю апгрейды время от времени.

Мне интересен Фотошоп сам по себе, как продукт.

Ясно, видимо у меня просто другая философия. С недавних пор я решил полностью перебраться на открытый софт, что на работе, что дома, за исключением вещей, открытых альтернатив которым просто нет (в данный момент это исключительно компьютерные игры). Просто я осознал, что в будущем ситуация с закрытым и платным софтом скорее всего только ухудшится, и решил постепенно перебираться на открытый пока есть время. Кривенько, конечно, местами, зато это, как когда-то сказал Билл Уоллес, freedom :-)

зато это, как когда-то сказал Билл Уоллес, freedom

Мне кажется, freedom - это достаточно зарабатывать, чтобы не бояться грядущих подорожаний.

И, кстати сказать, не припомню ни одного случая, когда б изменение цен на новые версии мешало работать со старыми.

А мне так не кажется. Мне кажется, свобода — это когда я спокойно могу послать кого угодно на три буквы, включая тех, кто пытается впарить всякое ненужное мне фуфло за какие-то дикие бабки :-)

Тогда gimp с интерфейсом фотошопа.
Gimpshop существует и под Windows.

Ну а по плагинам gimp и фотошоп давно совместимы. И не надо никакого толстого проприетарного говна тащить за собой в будущее. Если есть честно купленые авторские плагины к фотошопу - вставьте в gimp и все.

есть с интерфейсом фш? я не встречала. меня, признаться, раздражает, что в гимпе у всего отдельные окошки, что у инструментов, что у документов... бр... я этого не понимаю :)

http://en.wikipedia.org/wiki/GIMPshop
любая платформа - есть и Mac и Windows

Тут выложены уроки, анимация, тюнинги, водные знаки и т.п. http://globator.net
А теперь вопию)
Посоветуйте то же самое для видео!

У Темы в пятничных жабах участвовать собираетесь :)

Косые взгляды у детей,
Лицо, похожее на жопу,
Фотограф-дядя, чародей,
Он все исправит фотошопом!

Изучать фотошоп специально нет смысла, как нет смысла изучать MS Office. Надо просто рещать в нем стоящие задачи. Для обработки фотографий есть толковая книжка
Справочник по обработке цифровых фотографий в Adobe Photoshop
Скотт Келби
The Photoshop Book for Digital Photographers
Scott Kelby

Там описаны конкретные рецепты по обработке фотографий.

чушь какая.
вот потому к нашим бухгалтерам и прилагается мальчик, который что-то знает в Excel, а американскому accountants никакой 1С нах не нужен, ибо он сам прекрасно всё запрограммирует в Excel.

Советы от Келби не прибавляют ни капли понимания происходящего.

Присоединяюсь. Келби и Моргулис для цветокоррекции.

У Келби все главы написаны не в стиле "Изучаем меню ХХХ", а по задачам, например "Создание панорам" или "Удаляем синяки под глазами и морщины у рта".

Келби отличается от Моргулиса тем, что дает конкретные числовые значение, на которые нужно двигать ползунки настроек. Моргулис же говорит, что везде надо думать и одним ползунком можно получить вариант от А до Б, и выбирай сам, что тебе больше нравится.

Когда прочитаете Келби, можно приступить к талмуду Моргулиса.

И еще: Келби учит по CS2 (последняя версия на момент выхода его последней книги), а Моргулис дает 5 вариантов сценариев на различные версии Фотошопа, поэтому его советы можно применять абсолютно в любой версии ФШ.

А вот для создания своего креатива пойдут видеоролики на анлийском от Берта Монроя (http://revision3.com/pixelperfect/).

А что, CS3 работает быстрее чем CS2?

на макинтоше да

на писюке тоже

Энивей на макинтоше лучше запускать CS3, т.к. CS2 написан под PPC и работает медленно на интеловских маках.
(про интеграцию с дримвивером - какая-то ээээ сомнительная информация, никогда с таким не сталкивался)

вроде куплен адобом

на работу это не влияет

вотвот
и я с тебя пример возьму, только боюсь меня надолго не хватит

1. cs2 - cs3
2. смотря для чего тебе нужен фш. если для ретуши фото, то одно, если для колажей и прочих фотожаб - другое, рисование - совсем третье. в зависимости от целей материалы совсем разные будут

имхо, на том же демиарте набраться базовых знаний, а потом в зависимости от целей подыскивать материалы в процессе

я фотошопом с 17 лет деньги зарабатываю, и до сих пор не все фишки знаю, потому что имею обычно перед собой вполне определенные задачи.
вот как начала на новой работе в кореле и фш рисовать картинки на майки, так тут же пополнились мои знания по фотошопу, потому что теперь я в нем делаю совершенно не то же самое, как когда я в нем делала иллюстрации для обложек дисков, и совершенно другое, чем когда я в нем занималась фотомонтажем...

Скажите, известный фидошник Экслер как-то в интервью признался (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/interview/8413) что пользуется ворованным фотошопом. А вы тоже пиратскую версию поставите или купите лицензионную? Интересно, как обстоит дело с пирацтвом у так сказать известных рунетчиков? Экслер говорит вот что:


Например, Photoshop у меня - не купленный. Что же касается пиратства - это очень длинный разговор, чтобы касаться его в коротком интервью. К пиратству я отношусь достаточно отрицательно, однако там есть предмет для очень большого разговора. Там не все однозначно черное и однозначно белое.


Я всегда считал, что если софт не купленный, то он однозначно ворованный. А если он купленный, то он однозначно не ворованный, а наоборот официальный. А вот Экслер считает, что там "не все однозначно". Не знаете, что тут может быть неоднозначного?

10 лет назад была разруха, а сейчас кого ни спроси все получают пять штук зеленых, но софт покупать все равно не хотят. Это потому что жизнь дорогая в Москве?

Я всегда считал, что если софт не купленный, то он однозначно ворованный.

Вы заблуждались. Даже в отношении физической собственности такое правило не действует, т.к. бывает дарёная, унаследованная, взятая напрокат, полученная в рамках сделки, где она не описывалась. В отношении интеллектуальной собственности тем более. Скажем, Вы сегодня не можете купить в московском магазине ноутбук, чтобы на него не была предустановлена Vista. И она в общем случае совершенно легальная, с номером, номер уникальный, проходит все проверки на Windows Genuine. Но Вы не можете потребовать от продавца, чтобы он эту Висту стёр, а Вам скидку сделал на сумму её розничной цены. Так какая она - купленная или?..

10 лет назад была разруха, а сейчас кого ни спроси все получают пять штук зеленых, но софт покупать все равно не хотят

Всякое обобщение - глупость. 10 лет назад доля пиратского софта в России была больше 90%, сейчас 80%. Учитывая общую базу компьютеров в стране, речь идёт о миллионах людей, пересевших с пиратского софта на купленный.

С софтом прилагающимся к железякам и технике это ежу понятно.

То есть вы думаете, что экслер своего фотошопа не воровал? И какой вариант не купленного но и не ворованного фотошопа представляется вам наиболее вероятным? Дареный, взятый на прокат, полученный в рамках сделки, или предустановленный на ноутбук? Есть кстати еще один вариант - на ебае купить, якобы официальный. Баксов за писят.

С 90 до 80 процентов! Охуеть! Это прямо сплошная законопослушность :-)))

Еще расскажите сколько из этих образумившихся десяти процентов покупают дорогой софт типа фотошопа, а не шареваре за двадцатку. Есть у вас такая статистика? То-то.

Я к чему говорю то - у вас кажется есть уникальная возможность стать первым россиянином, официально купившим фотошоп! Ну или вторым. Не подкачайте!

То есть вы думаете, что экслер своего фотошопа не воровал?

Про Экслера я ничего не думаю. Если Вам интересно про Экслера, то его и спрашивайте, у него есть ЖЖ. Я Фотошопа пока не воровал, и впредь не собираюсь. И покупать за 650 долларов не собираюсь тоже. Эта цена может быть справедливой для человека, который с его помощью деньги зарабатывает. Но не для того, для кого он - игрушка.

Я к чему говорю то - у вас кажется есть уникальная возможность стать первым россиянином, официально купившим фотошоп!

Вы страшно заблуждаетесь. В одной только студии Лебедева больше 100 легальных российских пользователей трудятся. И в Супе их тоже не один десяток. Так что у меня есть уникальная возможность стать мудаком - первым в России пользователем, заплатившим за развлечение как за средство производства. Но я не воспользуюсь. Для начала я скачаю бесплатный trial CS3 сроком на месяц с официального сайта, и бесплатно месяц поучусь. А если потом решу, что он мне нужен на дольше, позвоню в Adobe.

Месяца для ознакомления вполне хватит. А там и лекарство можно будет скачать. :)
Кстати, покупали лицензионный Фотошоп, начиная с 4-го, и до 9-го включительно. И ничего, не облезли (с).

Могу спорить, что Носику - подарят.
Или поменяют на бартер.

Кстати, у меня - официально купленный, за полную стоимость.
Мы купили, и еще доплатили за русскую версию - она дороже.

А у меня версия почему-то на традиционном арабском. Однажды мы с приятелями после съемок зашли в один магазинчик на Манхеттене, и там нам всем почему-то понадарили всякой всячины - ручек Паркер, дисков с программами, среди них были и фотошопы.
Да, забыл сказать. Фильм был об афганской войне.
А продавцов в том магазине лучше бы поменять. Какие-то все они бледные, трясутся, странно, почему таких больных людей заставили работать.

а выше в каментах писали, что нет русскоязычной официальной. ошибаются?

У нас в коробке, со всенми делами, номерами, книжками, дисками и от официального продавца.
Только книжка и диск почему-то на англ всё-равно. Только интерфейс русский, так что доплачивали за русский мы в итоге зря - я то рассчитывала книгу и диск с уроками на русском получить. Только интерфейс и коробка там по-русски)) Инструкции - нет. Покупали позапрошлым летом кажется.

Да, очень толково разъяснили, спасибо. У вас достойная позиция. Все-таки Носик это голова! А Экслер был стал врать и изворачиваться, отрицая что у него ворованный фотошоп, о чем он сам же рассказал в интервью. Как же вы такие разные на одном курятнике сидели на ремиксе?! Я бы на вашем месте с Экслером бы на одном ремиксе не присел!

А не ответите напоследок на один вопрос - как вы статистику собирали, вот эти 90%, 80%? Есть подозрение, что любая статистика на одной шестой части суши еще с незапамятных времен - хуйня полная. По разным историческим причинам. Подтасовки, приписки. Плюс люди тривиально пиздят. У вас случайно нет статистики, какой процент россиян пиздит отвечая на всяческие поллы? Или про софт не поллам, а типа статистика с продаж компов и продаж фотошопов?

А не ответите напоследок на один вопрос - как вы статистику собирали, вот эти 90%, 80%?

Я - нигде.
Это официальная статистика BSA.
http://w3.bsa.org/russia/press/newsreleases/globalstudypr.cfm

Adobe Photoshop Restoration & Retouching (3rd Edition) (Voices That Matter) (Paperback) by Katrin Eismann

1. думаю CS3 (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=313352) все же предпочтительнее
2. я вот это (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=830760) пособие посоветовал бы. Очень неплохо

Lightroom - для фоток самое оно.

Книги читать долго и нудно (не все нужно сразу). Лучше сразу к делу от простых эффектов к сложным и по понятно расписанным шагам:
Есть замечательное большое сообщество на http://demiart.ru/forum/ форуме
И там раздел для Фотошопа разбит на наглядные категории
http://demiart.ru/forum/index.php?s=571aa6e65a47eda4107075baf2b540bf&showforum=42
Лучше или CS2 или CS3 (интерфейс чуть изменился, но все находится)

Бауманка, "Спациалист". Есть частные уроки. В отделении на Белорусской есть преподаватель Ольга, не помню фамилии - возможно, найдётся много тех, кто хорошо владеет, но она мега-педагог. Объясняет так, что даже 60-ти летние тётки, присланные из какой-то типографии, со своими жабами сгодились бы Лебедеву.

Страницу в Избранное :)

спроси у Лебедева

я не профи
учу сейчас фотошоп по Ben Willmore. Photoshop CS3 studio techniques
+ он-лайн курсы