Давно пора в каждой школе глушилку мобил поставить.
Хочешь поговорить - вон на улицу. А то безобразие на уроках полное.

cпасибо за пеар. ;-)

Учителя обрадуются..

а как же связь с родителями?

а нахрена?

а нахрена ребенку тогда вообще мобильный?

Я считаю что незачем конечно.

Но они обосновывают это повышением статуса в своем сообществе, именно крутизной мобилы. А это очень важно в 10-14 лет.

ужасное ущемление свобод.

Главное - основание-то каково: "Конституция РФ говорит, что права человека можно ограничивать, если речь идет о здоровье и нравственности".

петры первые

позавчера.
Там показывали очень смешной фильм, представляющий из себя нарезку душещипательных кадров: церковь, многодетная семья, подросток, всаживающий себе иглу в вену, мальчик, рассказывающий как убивает людей в ГТА, что-то ещё. Ужасная каша-мала, но депутаты чуть не расплакались

Интересно, а что такое "способствующая нравственности продукция"? Кресты и фофудьи?

А что такое духовно-нравственная безопасность игрушек, Вам типа ясно?

это когда в играх вместо крови из людей зеленая субстанция инопланетного происхождения льется.

%)))) улыбнуло

А хорошо ли это? Натуральная ксенофобия, эти дети будут не готовы к встрече с инопланетным разумом! (:

ну конечно :) из серии "поддержи отечественного производителя". большинство западных игрушек признают крайне жестокими и введут на них дополнительный налог, зато навыпускают "Смешариков", к примеру.
духовно и нравственно и безопасно - всё то, что произведено в России :) эта мысль редко звучала в подобных законопроектах, но, как мне кажется, она проглядывается между строками. впрочем, может это у меня галлюцинации...

Знаете, со Смешариками тоже все не так уж однозначно. Там жрюша Нюша иногда себе тоже позволяет.

большинство отечественных игрушек - полный пиздец.

Ну даже если нам не понятно, то понятно, что депутаты назовут таковой. Действительно всю кровь, диаволов всяческих на костёр нравственности :) Как бы таким макаром не запретили в войнушки играть с детскими пистолетиками.

А там написано, кстати: это когда мягкие игрушки в виде "невиданных зверей" делают. Вирусов, например, или палочки гепатита.

тут вот поподробнее: http://kozenko.livejournal.com/167387.html

"- коммендантский час для детей с 22.00 до 6.00
- законодательный запрет на написание детьми смсок с матерными словами, в том числе в латинской транскрипции (предполагается, что сообщения будут блокироваться операторами)"

etc

Максимально интересно, как они будут определять, ребёнок ли пишет смску. Симки-то на родителей оформлены.

родители будут подключать услугу: фильтр.
Только толку от всего этого не будет.

Правильно. А то ишь, взяи моду.
Нет бы записочки, сложенные аккуратненько кидать, так они СМС шлют. Я уже про СМС-шпаргалки молчу.
И потом всякие понты в стиле "у меня мобила круче"...
Глушить.

у меня только вопрос - а как они будут блокировать СМС? если сим-карта зарегестрирована на родителя, к примеру?

а она без вариантов будет зарегестрирована на родителя

ну тем более - и как тогда блокировать?

По просьбе родителей. Фильтр on/off

на hlr.
но будет мега проблема включать-выключать ее в нужное время(сегодня у ребенки 6 уроков, завтра 8, расписание поменялось и прочее). Так же будет проблема, когда ребенка в школе приболеет и ему надо будет долго выискивать возможность просто позвонить родителям. Не говоря про экстренные ситуации(побили, неудачно упал, получил двойку поплакал родителям).
То есть проблема будет в том, как действительно в нужное время это глушить. Проще операторам ввести пакеты, которые будут иметь ограничение по направлениям контактов. Типа можно звонить туда и оттуда, и получать смс туда или оттуда. Это проще сделать, и контакты ребенка будут под контролем. Но в целом, идея плоха. Писать записки дети смогут на бумаге, да и шептать пошлости никто не разучится. Если у ребенка матом разговаривают дома, наврядли он не будет это повторять в школе. Так что не там корни в общем-то. Школа, мне кажется следствие, да и катализатор паралелльно.

коммендантский час это круто - в германии уже давно практикуют и всем пока нравится и все довольны.

Просто немецкой полиции не придёт в голову отлавливать по городу детей, сажать их в обезьянник с уголовниками и блядьми, и вымогать у родителей взятки за освобождение раньше утра.

А наши менты именно так и будут делать, если комендантский час ввести в России.

Почувствуйте разницу.

ну так. там полицай обязан довести ребенка до его дома и отдать родителям лично в руки.
да знаю я разницу... разница хотя бы в том, что за этим также следят дружины ... да. они там существуют.

да. и только так. это будет как с увезенными на штрафплощадку машинами. потом будет оказываться что их уже три раза продали.

Не вполне понятно, как в случае SMS будут определять, что адресат ребенок. Контракты все ж заключают родители.

мне тоже очень интересно - возможно, будут проводить психолингвистический анализ текстов? :)
или же родители должны заносить номера мобильных детей в общую базу данных...

Там фигурируют такие слова, как "на территории школы". Видимо, тупо глушилка на крыше или что-то вроде.

"Попытка учащегося отправить СМС-сообщение, содержащее мат (в том числе в латинской транскрипции), будет блокироваться оператором сотовой связи" - такое глушилки сделать не могут.

То есть вы тоже заметили, что как-то оно странно само себе порой противоречит?

Я как раз не увидел в упомянутых публикациях ни слова про ограничения на смски в школах. В Коммерсанте написано так: "Попытка учащегося отправить СМС-сообщение, содержащее мат (в том числе в латинской транскрипции), будет блокироваться оператором сотовой связи." Слова про школы идут в следующем предложении, не относящемся к СМС.

Доверюсь вам, ибо перечитывать всё это выше моих сил. Коли так, значит, будут сидеть роботы и фильтровать по базе "запрещённых" слов все исходящие сообщения – других вариантов просто нет. Вопрос лишь в том, как именно из общего массива номеров будут вычленяться именно "школьнические" (отдельный вопрос - анонимные SMS через сайты операторов) абоненты. Тут я вижу вариантов только два: либо через фильтр пустят вообще все SMS без исключения, либо регистрацию номера по паспорту принудительно заменят регистрацией по свидетельству о рождении (собственно, ограничение в 16+ на подключение к сотовой сети сегодня кажется отмирающим атавизмом). И в Новогоднюю ночь сервак у них таки рухнет...

Если идти на такую уж нравственность – давайте обратимся к спаму. В качестве примера: у меня на работе админка потеет, устанавливая и обновляя всевозможные фильтры, но спама, зачастую самого порнографичного содержания, всё равно просачивает до ста писем в рабочий день. Обходят господа хорошие все хитромудрые защиты. Допустим, школьник не сможет отправить SMS со словами "попа" и "popa", пусть даже в базу проникнут слова "popa" (кириллица) и "nona" (латиница), но что ему, хулигану мелкому, помешает сфотографировать, простите, "объект" и отправить MMS? Чисто теоретически, коль уж зуд у него и желание огромное. Или заказывать порнокартинки из журнала "SMS-знакомства" ему можно, а "nona" написать нельзя? Что вообще школьнику интереснее - слово или дело?

+1

да просто, нарицательным сделают слово девочка или мальчик. и все.
никто не знает, что именно будет безнравственно для конкретной группы подростков.

Я правильно понимаю, что теперь контракт на мобильное подключение можно будет заключить без предъявления документов?.. ;-)

NB! Это неизбежное следствие реализации затеи с контентноой фильтрацией SMS-сообщений, - если, конечно, у думаков на такое хватит глупости...

Да, это очень верное замечание, что для селекции детских телефонов они на детей же и должны оформляться, иначе у операторов нет способа знать, какой телефон купили для себя, а какой - для чада.

так есть же детские тарифы

Смешно. ;-)

Если бы они давали какие-то существенные преимущества. А так - у того же МТС "Классный" после внимательного прочтения не смотрится существенно лучше какого-нибудь "Мы".

ну это к вопросу о том, как различить, где дети, а где родители
да легко отличить - вот есть "Мы" для взрослых, а вот есть "Классный" для детей. Его и фильтруйте.

Осталось всего ничего - заставить детей пользоваться этим "Классным". А при заключении контракта родителями выбор тарифа является делом исключительно добровольным.

ну так это на таких родителей видимо рассчитано, которым и комендантский час в радость, и фильтрация

Тогда обязательное ограничение становится рекомендательным, только для детей тех родителей, кто этого захотел. Как-то не соответствует характеру законопроекта.

Скорее наоборот, такое было бы возможно при появлении детских тарифов с существенно более выгодными условиями, чем у взрослых, при покупке которых придется предоставлять доказательства того, что ребенок имеется. Т.е. неизбежно ведет к увеличению количества предъявляемых документов для отсева желающих поиметь халявный тариф, которых не волнуют какие-то там фильтрации.

...После чего получаем толпы взрослых, оформивших себе дешевые детские тарифы, - и пролетающих со своим ARPU опсосов. Ибо наличие ребенка ничего не говорит о том, кто реально будет этой симкой пользоваться.

Единственный хотя бы теоретически работающий вариант - вернуть именные разрешения на мобильники и ввести ответственность за ношение незарегистрированного/чужого телефона. Все. Других путей не существует на системном уровне.

Ну понятно, что такой тариф может быть только дотационным либо принудительным, выдаваться по одному на нос ребенка, а дальше уже опсоса не волнует, кто им пользуется, свою галочку он поставил и отчитался. Звучит не очень реально, конечно, но со всякими школьными проездными ведь работает.

Это уже турусы на колёсах... Ради чего такие сложности? Дети в разы чаще обзывают друг друга вербально, а не строчат СМС запретного содержания. И реальной пользы от SMS-фильтра - грош. Потому как не нужен мобильный телефон, чтобы назвать ботана отсоском и закинуть его портфель на крышу. У писателя А.Белянина в подворотне сына убили за телефон. И ни один из этих ублюдков не писал оттуда SMS со вловом "попа".

лучше бы они активировали блеклисты по imei.
куда более полезная шутка, и воровать телефоны, стало бы бессмысленым делом.
про перепрошив имей, не говорите. всех не перепрошивают, а если начнут, то будет очень забавно откуда их столько наберут.

Я согласен, что в разумных пределах ограничения должны быть, но это как всегда - рубка с руки.
ИМХО

Ебануться.
Попытки ввести школьную форму в каждую школу России тоже, если не ошибаюсь, так ничем и не закончились. При том что в Европе (Англия не в счет) в государственных школах нет таких правил - и ничего, детишки учатся, общие знания у них гораздо шире (не факт, конечно, что глубже) чем у российских школьников.
В Финляндии нет никаких запретов на поведение ученика - и у них самый высокий уровень школьного образования.

Я понимаю, что у нас - не Финляндия и даже не Чехия, но сколько можно садить за руль страны людей, у которых здравый смысл вообще начисто отсутствует?

В моей школе каждый преподаватель очень спокойно говорил перед уроком, что не хотел бы видеть сотовые телефоны в руках учеников - и все его понимали, пять раз повторять не нужно было.

Информационное пространство вредной информации, контроль духовно-нравственной безопасности и комендантский час - это вообще, блядь, феерия. Любимые расплывчатые формулировки, под которые можно притянуть за уши домкратом все что угодно. Вместо того чтобы запрещать детям выходить на улицу - лучше бы сделали эти самые улицы безопасными.

Пиздец короче. Себе бы лучше устроили контроль духовной нравственности.

Пока властвовать будут люди у которых направление - четко прямо, и и одна извилина - тоже прямо, ничего путнего не будет.Хуита будет.

Свершенный идиотизм и тупость. Сначала надо порадотать над нравственностью учителей, позволяющих себе фразы типа "рот закрой", а потом удиляться, что же это дети-то такие плохие и "безнравственные", никаких же у детей духовных ценностей. Более того, причины развязного поведения учеников стоило бы поискать в себе самих, а не просто утверждать, что "дети щас пошли стрёмные"...

все это конечно сказочный бред...но праздники то им чем не угодили? они развращают детей? делают их приспешниками сатаны? еще не понятен настрой против субкультур, таких как эмо и готы...
надеюсь этот идиотизм никогда не воплотится в жизнь

Потому что я говорил, говорю и буду говорить: государство не должно иметь никаких возможностей контроля телефонной связи и интернета. НИКАКИХ. Так как все государства под предлогом благих дел вводят технические способы для осуществления тоталитарного переворота. Это и России и США и Израиль. Все страны внедряют опасные для своих граждан способы контроля, при полном похлопывании в ладоши так называемой интелегенции. Неформальная лексика и порнография менее опасны чем представители ЦРУ, ФСБ и Шабака.

Мусора уже научились перехватывать аську и пиздить пароли.И следить они тоже умеют.Очень хорошо умеют, только почему то вечно не тех ловят.

Во первых таких продвинутых не встречал. Только что разговаривал с упоротым в хлам чуваком из РОВД, не уверен что он вообще на компе находит кнопку вкл. Одно приятно, что сдохнет от цироза печени скоро.
Во - вторых одно дело уголовные преступления сотрудников милиции, и другое дело закон позволяющий взламывать сеть. Есть миллионы способов заниматься антитеррорестической деятельностью, без введения тотальной слежки. Например "подсадные". Вот надо поймать педофилов, пусть садят виртуалов в юбочках и косичках, смотрят на IP (а это легально можно сделать) и потом с ордером - вперёд. А вот перехватывать траффик это полное скотоложество. Законодатели тех стран где это позволено, должны лечь с Бин-Ладеном в одну траншею.

Я встречал =\

Пиздец какой-то. И пиздец этот не излечим пока такими вопросами занимаются люди, в головах которых решение всех проблем - это запрет.

Ессно легче запретить что-то, чем годами крапотливо заниматься воспитанием детей.

а) запрет смс-ок с матом.
Если ребенок с малых лет видит, что все вокруг используют мат, то для него это нормально. Запрещай смс/не запрещай - как ругались, так и будут ругаться. Так можно же выпустить детские мультфильмы, разработать программы для школ и садов, объясняющих детям, что ругаться не хорошо, что ругаться это плохо. Но это требует финансирования, времени...

б) запрет буржуйских праздников :) Класс. А у нас есть культура отмечания "Ивана Купалы"? У нас вообще все народные традиции на корню убиты. А может сделать так, чтобы для детей было модно и круто отмечать национальные праздники? Появится интерес у людей - появится спрос на соответствующую продукцию - следом появится интерес у бизнеса всячески стиммулировать этот спрос и интерес. И вот если будет так, что к русским праздникам интерес будет больше, чем к европейским - то последние будут отмирать сами собой.
Но как привить детям этот интерес - об этом нужно же думать, напрягаться, а это мы не любим.

с) неформальные объядинения и шатания на улицах. А у детей есть альтернатива (особенно в регионах)? Так может мы за счет наших же налогов будем финансировать детские учреждения типа спорт.школ, кружков и проч. Когда у детей будет в голове система ценностей, что намного круче играть в баскетбол во дворе и ездить на соревнования, чем пить пиво в подъездах - то вопрос снимется.

Замечу, что среди запретов, есть и вполне логичные, например, разграничение фильмов в кино по возрасту, не допуск детей в бары и клубы - НО для этих благих начинаний нужно же хорошее исполнение. А это не про нашу страну... Я прямо представляю, как у какого-нибудь "Формула кино" отбирают лицензию за то, что на сеанс 18+ пустили подростка :))

как всегда какую-то чушь выдумывают

Оставляя в стороне неблагополучный вывод об умственном состоянии депутатов Думы, можно заметить следующее:
Если посмотреть на рассматриваемые и принимаемые законы и законопроекты, видно, что большинство из них не решает какую-либо проблему, а расставляет вокруг нее заборы. Свежайший пример: нацпроект "Чистая вода" об обеспечении граждан чистой водой. Предлагается запрашивать финансирование на производство фильтров воды для продажи и бутилированной воды для продажи же. Вместо того, чтобы заняться собственно состоянием водопроводов.
Запретить школьникам все что угодно тоже можно. Однако если не устранять причины, а бороться со следствиями - как известно, нихрена не будет.
Запреты на распространение информации и ограничения связи считаю редким идиотизмом; это реально заставит людей тратить усилия на их обход, будь то взрослые или дети. Справятся, можно не переживать.
Это как с пивом: можно запретить его продажу детям, штрафовать рекламодателей и продавцов. То же и с куревом. Запретный же плод сладок. Если вся страна лопает/курит - куда ж дети денутся? Действовать стоит умнее, вероятно так же, как в клятых США, где создается имидж убогости тех, кто курит/лопает. И имидж здоровья и успеха тех, кто этого не делает. Фактически рекламу заставляют работать в верном направлении. И даже несмотря на мощные табачно-пивные лобби, детям никто ничего не продаст, да и взрослые без документа обломятся. И удивительно - сами продавцы это соблюдают.
А поди-ка у нас запрети смски избирательно. Что, я своему ребенку буду запрещать писать какие-то слова? Если надо, он и на заборе напишет или на парте, что за идиотизм?

-- вот ключевая фраза тут. Мало ли какие и откуда?
Хотя, быть может, меньше поводов напиться будет.

Может, взамен какие предлагают праздники, вместо конкретных?