Боже, дай нам терпения!

Странно. Я бы просил, чтобы он его забрал обратно.

Ну теперь точно бюджет будет с профицитом.
Всем блоггерам придется регистрироваться как ПБОЮЛ а потом как СМИ.

Класс!!!

Нужно еще заставить пешеходов правила сдавать, и права сделать с разными категориями.
И техосмотр обуви проводить, а то портят понимаешь дороги.
И транспортный налог ввести, по весу.

Всем блоггерам придется регистрироваться как ПБОЮЛ а потом как СМИ.

Это было бы здорово.

Нужно еще заставить пешеходов правила сдавать, и права сделать с разными категориями.

Отличная идея! сразу среди пешеходов стало бы меньше жертв.

они тогда смелее стануть лезть на зебры, памятуя о своем преимуществе, и жертв станет только больше :)

наоборот - это сейчас они думают, что у них есть преимущество

дело в том, что не только они:
ПДД 14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

водители то поди все правила знают... и что, мало нарушают? :)
думаете если пешеходы правила узнаю - будут тоже нарушать меньше? наврядли... а вот права качать начнут больше :)

Да, не только они. Еще и вы. Или вы таки пешеход?
Читайте ПДД сначала до конца, а не урывками. Например ПДД 4.5.

Пешеходу не надо знать, что обязан водитель. Ему достаточно знать обязанности пешехода.

одно другому не мешает... или вы сразу в квартиру из дверей машины шагаете? :)
я вот, кстати, не в курсе... пешеходов этим пдд сейчас как-то учат/доносят до них?
кстати, пункт, на который вы ссылаетесь, не отменяет "мой". только подавляющее большинство водителей все равно его не соблюдает... я просто сдавая на права был жестоко трахан за то, что не притормозил перед пешеходом который стоял на дороге (не переходе!) и ждал "окна" в движении - инспектор сослался на то, что обязан пропустить. а тут на зебре стоишь и все несутся...

правила нарушают почти все, не всегда намеренно (бывает по невнимательности), но все.
вопрос в том, как часто и с умыслом ли...

Какая глубокая философская мысль!
Это вы к чему?

к тому, что если правила пдд на том же нерегулируемом пешеходном переходе - раз уж мы на нем выше зациклились :) - "нарушит", к примеру, ваш ребенок (а какой с него может быть спрос) и пострадает, вы, надеюсь, будете так же щепетильны в отстаивании прав автомобилистов...
на таком пожелании я и откланяюсь :)

зы: надеюсь не попасть под ваши колеса ;)

Зачотно спизднули, но мимо тазика.

ЗЫЖ под мои колеса еще никто не попадал.

И по количеству конечностей
А также по наличию кросовок (при беге покрытие изнашивается сильнее)

Если в качестве СМИ регистрировать Интернет (одна штука) -- то нет. В качестве СМИ еще надо зарегистрировать воздух, в котором распространяются звуковые колебания. И заборы.

есть отдельный орган по массовым коммуникациям - он пусть и вырабатывает гос. политику в данной области, а мвд пусть "....ловит банду и главаря" (C) Любе

Вот МВД и ловит
Бантита - блоггера, а главаря - ищут...

дремучее в плане непонимания сути.
чувачок тупо не знает вообще, что есть Интернет. моча(в смысле власть) в голову стукнула и давай руководить. их же (чинуш) хлебом не корми, дай хоть чем-нибудь поруководить, медальки позарабатывать (косточку от "хозяина" в смысле).
Задорнов не тех "нууутупыми" называет;)

Президент зато вроде фишку сечет :) Будем надеяться, он человек неглупый и не будет такой идиотизм подписывать)

даже если и подпишет, лично меня это не коснётся;)
однако такая дремучая глупость со стороны не бабушки с соседнего рынка, а со стороны министра пугает, как минимум.

Президент фишку еще как сечет. О векторном гипертекстовом фидонете размышляет.

Наш президент — продвинутый интернетчик и даже:

Верите в доброго царя? Ну-ну...

Не верю :) Но он вроде знает что такое Интернет, в отличие от остальных чиновников)

если это "уг" и примут, то действовать оно будет, ну, разве что в разовом порядке, но никак не повсеместно. рунет просто так не фильтранешь. не китай.

Насколько я помню, от русскоязычных юзеров в LJ АТ поступает около 60 процентов жалоб.

Не Китай, да.

На журфаке мы дискутировали на эту тему с Виктором Монаховым и пришли к выводу, что Интерент СМИ не является. Жесткая мера со стороны силового ведомства отдает манией все сферы жизни взять под контроль. В СССР эту функцию выполнял Главлит, теперь может придумают какой-нибудь аналог.

Уже придумали - объединив Минсвязи с Минпечати в единый орган с функциями контроля за сайтами и СМИ. Нургалиев и это проспал.

Правовой нигилизм это теперь такая же мантра-феничка как нанотехнологии и инновационная экономика?

нанотехнологии и инновационная экономика - это благопожелания,
а Правовой нигилизм и Избирательное правоприменеие - причины, по которым благопожелания не станут реальностью

То есть в учении нашей теократии правовой нигилизм - суть дьявол, а наш Бог триедин в Боге-нанотехнологиях, Боге-инновационной экономике, Боге - Премьер министре Владимире Путине, а верховный жрец нашего государства - Дмитрий Анатольевич Медведев.

Фи

Главное Медведеву не мешать сидеть в одноклассниках.

методики развала уголовных дел и ухода от ответственности"

Вот ведь, блядь, суки что удумали! Дела разваливать и от ответственности уходить?

гм.
я, это, не видел Вашего комментария, когда писал свой, да :)

:)) Вы не юрист, случайно?

неслучайно нет

"методики развала уголовных дел", блять!
Чисто протекционистская мера, я так понимаю

Отечественный законодатель все что надо уже сделал. Любого инте-юзера можно привлечь к уголовной ответственности, т.к. в соответствующих статьях УК речь идет о распространении сообщения среди НЕОГРАНИЧЕННОГО КРУГА ЛИЦ (инет как раз такая среда). Проблема в том, что никаких МВД-шных сил не хватит чтобы мониторить нет. Поэтому в большинстве случае дела возбуждаются по заявлению граждан, чьи права были ущемлены. В отношении традиционных СМИ, кста, процедура почти такая же, несмотря на то, что по 2 экземпляра каждого печатного издания автоматом из типографий уходят в прокуратуру и ФСБ.

голоса тоже стоило б признать СМИ (для немых - руки)

с картонными героями бороться легче, ага.

есть довольная старая поговорка, но очень к месту:
Молодец — против овец...

Неприлично, но привычно. Хорошо сказано.

Ток пущенный по думской мошонке должен сделать парламентариев по сговорчивей.

Я не претендую на то, что лучше вашего разбираюсь в российских реалиях, но судя по тем сигналам, что в последнее время долетают до меня в прибалтику, в том числе и с вашего блога ув.Долбоёб, вы сами очень хорошо подходите на роль будущей ведьмы в охоте на ведьм. Например в качестве "правового нигилиста", тем более что большинство публики не понимает что это значит, но наверно что-то плохое. Вобщем, как на мой имхо, черезчур свободно комментируете правовые ошибки допускаемые правительством и силовыми структурами.

Надеюсь у вас уже есть хотя бы квартирка и счет где-нибудь в тихом, замшелом и до отвращения правильном правовом государстве Европы (типа Англии), где можно отдышаться пока правовая система будет сначала делать, а потом исправлять свои ошибки. (обычно это занимает порядка 30-50 лет)

за вами тоже приедут, не волнуйтесь

Дай бог чтобы я ошибся. А вот прадеда моего в 37 как самого настоящего шпиона расстреляли настоящими пулями. Но ведь сейчас все изменилось. Расея - уже почти правовое государство.

А вот кстати у меня тут уже и формулировочка родилась под которую блогеры смогут сочинять пестни о тайге. ... но вот делится ею здесь не буду, а то прочитает какой нить участковый Иванов и воспользуется плодами моего больного воображения для возбуждения очередного бредового дела.

Ишь суки какие! Свободу Интернет юзеров решили ущемить. Только не за мои деньги налогоплательщика! Делать им нечего! Пусть с реальнвми преступниками борются, а не с блогерами.

Надо отстаивать свободу передачи ЛЮБОЙ информации через Интернет. Как это сделать? Как противостоять подобным наездам со стороны государства?!

>Как противостоять наездам со стороны государства?!
вот. живой пример подтверждающий слова г-на нургалиева! чуть что сразу "противостоять государству". хехе

Да, потому что государство, в лицег-на Нурголиева, в данном случае - ЗЛО.

позвольте узнать, какие такие ваши немерянные "деньги налогоплательщика" у Вас отняли? сколько из них потрачено на борьбу "с реальными преступниками", сколько "на борьбу с блогерами"? сколько "блогеров" является "реальными преступниками"? про свободу передачи ЛЮБОЙ информации через интернет... ну, клиника, хуле)

Ну не желаю я платиь налоги государству, урезающему свободу слова в Интернете. Осуждаете? Ваше право. Только при чем тут "клиника"? Вы сначала себе диагноз поставьте, потом - другим выносите.

Пешеходов не учат. С чего и началось все, собственно.
Обязанности пешеходов и водителей не отменяют друг друга. Они заточены на исполнение, а не крики "а вот ты обязан".

Заеб некоего инспектора пусть будет на его совести. ПДД тут не при чем.

знакомый рассказывал, что в недрах фсб, после восьмимартовского перепоя, весной 2006-го (вроде) года родился документ-предложение нового закона: проводить таможенный досмотр всего забугорного трафика и облагать таможенной пошлиной все покупки (софт, музыко и прочий щит). так что чурка Нургалиев все же не самый оригинал.

по поводу досмотра - он уже давно существует, и не только на срезе зарубежья, но и на последней миле. Особенно "секуться" продвинутые и мыслящие люди.

ага, тогда многие блоги будут считаться "подрывными сайтами",
ремонт принтеров HP и заправки картриджей (http://www.prestige-service.ru)

фамилий казахский, оттуда все остальное и проистекает.

Хфамилиё татарское. ЕГо щас на место ша

Хфамилиё татарское.
Нургалиева щас на метсо Шаймиева прочут.

да-да, и милицейские рации тоже надо признать СМИ - вещают, понимаешь ли в эфире...

В принципе, интернет это средство информации, и оно, средство, массовое. Другое дело, что этот министр вкладывает в понятие, что он хочет с интернетом-для-россиян сотворить. А хочет он подвязать явление к неким прописанным для СМИ законам, которые не учитывают специфики интернета: это сравнительно новое явление. Таким образом, он хочет ограничить, навязать рамки, прикрыть и придушить: взять под контроль, одним словом. Поскольку интернет неподконтролем ни чинушам таким, ни государству, даже и фильтруй оно сигналы (а полный "фильтр" -- это запретить владение электронной техникой), министр этот (я б его назвал болваном) готов стращать людей и фабриковать дела по типу сыктывкарского.
"Как разваливать уголовные дела"... -- интересно, а институт защиты судебной (адвокатуры) -- не застит ему очи?

Тотальный контроль зиждется только на страхе.

да, интернет средство информации. да, оно именно массовое. для россиян, зимбавийцев, кубинцев, американцев и еще кого хотите. желание взять под контроль - разумеется оправданно, иначе это бы не было государством. почему никто не хочет признать право государства ХОТЕТЬ взять все источники информации под свой контроль - мне непонятно, хоть убей.

"право государства ХОТЕТЬ взять"
Я пишу из Америки эти строки, право России на них я не признаю. Это пример.

я специально большими буквами написал. еще раз: каждый вправе ХОТЕТЬ чего угодно.

Не стоит многого ожидать от этого тупого татарина.
Какой-то у него взгляд отсутствующий:)))
И мозги - такие же:))

Тупой-не тупой, а В Казани говорят: где татарин прошел, двум евреям делать нечего.

Казань уже ~500 лет под Москвой, только что пиздеть им и осталось:)))

адекват так и прет. как раз такие комментаторы и делают славу "пропагандистам сжигания ментов". не было бы подобных вам, не было бы и таких процессов. ИМХО, ессно.

А что за быдло с наркотой у тебя на юзерпике?:)))

а что за человекоподобный железный дрочер у тебя на юзерпике?:)))

Шо с дауном тереть...

Прекрасно сказали, - НЕПРИЛИЧНО, НО ПРИВЫЧНО.