Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-07-22 09:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запрещённое кино
Найдено у [info]nl@lj: запрещённый к показу на НТВ выпуск журналистского расследования Андрея Лошака «Теперь здесь офис».
Программа, вышедшая 28 июня в эфире НТВ на Дальний Восток, была затем в спешном порядке снята с эфира, и в столицах показана не будет.
Всё-таки в интересное время мы живём.
Про телевизор бандосы уже разобрались, где там кнопка «ВЫКЛ», а про Интернет — ещё нет.
В результате имеем сюжет, запрещённый на НТВ, в свободном доступе на принадлежащем тому же Газпрому хостинге RuTube.
Интересно, надолго ли.



3-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

(Добавить комментарий)


[info]av8612@lj
2008-07-22 08:58 (ссылка)
да у компании может быть миллион причин, чтобы не ставить в сетку эту программу, но конечно самый параноинадальный вариант надо ставить в заголовок и тело поста.
Да здравствуют бездоказательные обвинения!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-07-22 09:04 (ссылка)
да у компании может быть миллион причин, чтобы не ставить в сетку эту программу

Это звучит убедительно, но только до тех пор, пока Вы не начнёте оные причины называть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]av8612@lj
2008-07-22 09:06 (ссылка)
мы не в суде
пока ваша теория звучит примерно как "суп сливает базы пользователей фсб"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]dolboeb@lj
2008-07-22 09:26 (ссылка)
Не порите хуйни, пожалуйста.

Все внутренние причины не показывать отснятую за много недель и дорогие деньги передачу актуальны до её выхода в эфир. После начинают работать причины внешние: кто-то увидел и потребовал снять. Кто-то, кто предварительно не тратил время и деньги на производство программы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pav1os@lj
2008-07-22 09:03 (ссылка)
бизнес по-русски

(Ответить)


[info]p_alyonka@lj
2008-07-22 09:11 (ссылка)
Часть этого репортажа показывали по НТВ, но не полностью. Видела я кадры, особенно про Печатников переулок. На сколько я помню не отдельной программой, а просто где-то в еженедельных новостях.
Самое важное конечно повырезали.

(Ответить)


[info]chirkachkin@lj
2008-07-22 09:17 (ссылка)
очень жаль, но рано или поздно Питер превратится в пластмассовую Москву. Питер - мой родной город, обалдел, когда увидел, что дом на площади Восстания снесли(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lila_katz223@lj
2008-07-22 14:02 (ссылка)
СНЕСЛИ ДОМ НА ПЛОЩАДИ ВОССТАНИЯ???
О боже, ну хоть бы только Москву снесли бы! Нафиг, всю, я сама москвичка (равно как и семь поколений моих предков), но пускай всю Москву башенками застраивают, только Питер не трожьте!
ИРОДЫ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chirkachkin@lj
2008-07-22 17:56 (ссылка)
ээй. я сам в Москве живу. просто Москва-то уже безнадежно испоганена, а Питер еще можно спасти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leftmid@lj
2008-07-22 14:26 (ссылка)
Все к этому идет. Был в Питере весной после годичного перерыва - поразился, сколько кранов понатыкано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheaek@lj
2008-07-22 17:26 (ссылка)
Слышал про план, построить под площадью Восстания торговый центр. Ну а стеллу, видимо, ликвидируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]affs_vano@lj
2008-07-22 09:19 (ссылка)
Интересно, если здесь написать, что градоначальников, допускающих такое надо сжигать на главной площади города, меня тоже за разжигание ненависти осудят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pritula@lj
2008-07-22 09:46 (ссылка)
если в огне этой ненависти их можно будет сжечь, то за разжигание осудят. они ж не самоубийцы )

(Ответить) (Уровень выше)

что делать?
[info]daria_borisovna@lj
2008-07-22 09:21 (ссылка)
Ну а что делать-то будем, дамы и господа?
Повздыхаем, поужасаемся, махнем рукой и разойдемся?
Какими законными методами, способами, действиями отдельно взятая честная москвичка (пусть и из Ясенева) может повлиять на эту кошмарную ситуацию?

(Ответить)


[info]linel_black@lj
2008-07-22 09:29 (ссылка)
Я как раз работаю на Молочном переулке (в одном из этих зданий). В сюжете всё верно сказано — выглядит переулок сейчас по уебански после этих новоделок.

(Ответить)


[info]theraa@lj
2008-07-22 09:38 (ссылка)
Скажите, а имеют ли право подобные шкафы в костюмах (я про охранников в начале сюжета) пытаться воспрепятствовать фото- или видеосъемке на улице? Я не силен в законодательстве, но ведь по-моему не имеют. Просто иногда во время прогулок я снимаю город, и мне бы очень не хотелось портить себе настроение подобной мерзостью, особенно если она незаконна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]affs_vano@lj
2008-07-22 09:39 (ссылка)
не имеют права ровно никакого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antarios@lj
2008-07-22 11:11 (ссылка)
Наивный человек. :)
Шкафам про это объяснять бесполезно, у них другие представления о законе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shyan@lj
2008-07-23 04:35 (ссылка)
в России вообще дыра в законе на тему съемок в городе. по закону НИКТО ВАЩЕ не имеет права запретить вам съемку, если в кадр не попадают стратегически важные объекты (электростанции, мосты и пр.).

Могут как-то начать подкатывать, если у вас съемка коммерческая (кино там и тп) - но и это хрен докажешь. Я ж могу и с некоммерческими целями нанять проф.актеров и оплатить съемочный день. Поэтому если вы снимаете с выставлением на улице света-камер-телег и тп - то в москве принято башлять толстожопым.

если вы снимаете для себя - никто никогда не в праве вам запретить. Слова про "частную собственность" - это результат плохого прохождение теста не интеллект тем, кто их произносит. Если даже я снимаю частную собственность, НЕ входя на ее территорию - я не нарушаю никаких законов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gmelin@lj
2008-07-22 09:43 (ссылка)
Просрали город, собственно, чего уже сделать можно? И не только про градоначальника это - лужков тоже не на пустом месте появился, спрос был.На митинги походить? Надо, наверное, но поздно. Может Питер и можно еще спасать, а Москва теперь как лес после хорошего пожара - со временем зарастет сама, может. Нефть подешевеет, позолота облупится, вырастет третье поколение нуворишей, может оно тоже будет писать картины, ходить пешком друг другу в гости и держаться дедовских особняков. Хотя, кажется, среди особняков жилья и нету почти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pritula@lj
2008-07-22 11:05 (ссылка)
нефть уже не подешевеет. лет через 15 освоенные месторождения кончатся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capelj@lj
2008-07-22 09:52 (ссылка)
Смотрели ролики, впечатлялись.

Всё-таки более всего не ясно - ну почему нельзя строиться ЗА историческим центром города? Прокладывая там удобные широкие дороги?
В городе тесно, пробки, другой стиль, нет возможности территорию вокруг сделать по своему вкусу - тупо нет места.. но почему?

У нас строят за пределами города новые поселки среди зелени, с хорошими подъездными путями, с инфраструктурами всеми, которые уже заранее раскупаются ведущими фирмами - и офисное, и жилье. В Центр мало кто хочет - там же тупо неудобно парковаться.

Зачем вам центр Москвы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3eta@lj
2008-07-22 10:04 (ссылка)
Так у них дом и в центре москвы, и за городом, и в каннах) Зачем себя ограничивать?)
А в центре Москвы дом нужен либо под офис, либо чтобы до офиса пешком ходить - вот и выкупают. Правда, если я правильно понимаю, выселением коренных жителей занимаются агентства - не сами покупатели. Им-то отдают чистую, перепланированную и отремонтированную квартирку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketera@lj
2008-07-22 10:44 (ссылка)
тоже верно. но все надо с дорог начинать, понимаете. пока в мск многоклилометровые пробки иметь офис на окраине - это прям неуважение к клиентам и парнерам своим. ну на на грани. скажем там на бизнесе отражается. а где офис там и дом хотят иметь. что ж им - впробках стоять. все относительно..

пусть начнут с дорог. тогда прям вот нивапрос. центр - туристический да и ладно.) всего лишь бизнес..

(Ответить) (Уровень выше)

Взятки возить ближе
[info]liilliil@lj
2008-07-22 11:11 (ссылка)
До тех пор пока наш президент из кремля тупо не съедет...
До тех пор пока наша дума с охотного ряда тупо не съедет... ну итд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Взятки возить ближе
[info]capelj@lj
2008-07-22 20:30 (ссылка)
Не в курсе, где у вас там и что расположено, но полагаю, что логика у Вас железная.

Убедили. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Взятки возить ближе
[info]mirr_nova@lj
2008-07-22 21:57 (ссылка)
>> Всё-таки более всего не ясно - ну почему нельзя строиться ЗА историческим центром города? Прокладывая там удобные широкие дороги?
В городе тесно, пробки, другой стиль, нет возможности территорию вокруг сделать по своему вкусу - тупо нет места.. но почему?

У Правительства Москвы практически нет земли за Москвой - там уже Московская область, а это другой субъект федерации, со своим правительством и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Взятки возить ближе
[info]liilliil@lj
2008-07-23 04:28 (ссылка)
до хуя места. в москве полно никому не нужных промзон например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liilliil@lj
2008-07-23 04:24 (ссылка)
в Москве, в самом центре какбе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]capelj@lj
2008-07-23 18:48 (ссылка)
И все налоговые тоже? И банки? Все только в центре?? Или по окраинам тоже есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liilliil@lj
2008-07-24 04:18 (ссылка)
далеко не все. например конституционный суд уже в питере, офис газпрома, сбербанка, москва-сити - всё за садовым кольцом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]capelj@lj
2008-07-24 17:26 (ссылка)
Газпром передовой, значит)) И даже Сбербанк))

Кто такие Москва-Сити - не знаем. :-/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ghost82@lj
2008-07-23 03:07 (ссылка)
в кремль ездить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]di@lj
2008-07-22 10:13 (ссылка)
Если говотить про само видео, то взята большая тема и из неё выдрано несколько маленьких кусков, которые показывают одну сторону происходящего.
Для понимающего человека это выглядит как пост в жж на тему "как тысячники скрыто рекламируют что попало".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dehepburn@lj
2008-07-22 11:14 (ссылка)
И что же здесь рекламируется скрыто что попало?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kabashek@lj
2008-07-22 10:58 (ссылка)
кто-нибудь может выложить ссылку на скачку?на том же яндекс-диске,а то на даче не посмотришь

(Ответить)


[info]liuska_metla2@lj
2008-07-22 11:11 (ссылка)
Иногда стыдно за то,что ты-русский.Не хочется иметь отношения к этой нации.Варвары,разрушающие всё и вся."Загадочная русская душа"!Байка,придуманная иностранцами,чтобы купить нас с потрохами и подешёвке.А бомонд сидит за столиком,подделкой под 18-й век и рассуждает о ценности архитектурного наследия.Как говорила моя бабушка моему двоюроднуму брату:"Не будет из тебя толка,будешь ты бульдозеристом".Не будет из нас толка.Хоть и в заграницах да вояжах,а свинство-свинством.
Миль пардон за эмоциональность.

(Ответить)


[info]sunnyfetis@lj
2008-07-22 11:12 (ссылка)
может я тупой, но я не понял из-за чего его запретили?

(Ответить)

За 200 лет ни*уя не поумнели
[info]schmalzz@lj
2008-07-22 11:23 (ссылка)
Внимание! Открываем незабвенного маркиза де Кюстина и читаем:
"В этой стране с исторической правдой считаются не больше, чем с клятвенным обещанием... В каждое новое правление исторические здания преображаются заново, словно бесформенная глина, по воле государя; и благодаря нелепой страсти, громко именуемой прогрессивным развитием цивилизации, ни одно здание не остается стоять на том месте, где было поставлено при основании; даже могилы не защищены от бурь императорской прихоти. В России и мертвые должны повиноваться причудам того, ктоцарит над живыми. Так и императору Николаю, который ныне ничтоже сумнящеся занялся архитектурую и перестраивает Кремль в Москве, подобные дела уже не впервой..." Ну и так далее. Пол-книги на самом деле про это. Только теперь это не только прихоти, а еще и конкретный баблос, на который можно купить второй по величине особняк в Лондоне. Где хуй чего реконстурируешь. Писано, кстати, в 1839г. В 2008 по-прежнему актуально благодаря таким, как Вы, любезная Ketera

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: За 200 лет ни*уя не поумнели
[info]barskaya@lj
2008-07-22 22:48 (ссылка)
Вот в Лондоне их кондратий и хватит, как узнают что "хуй чего реконстурируешь".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slovar2003@lj
2008-07-22 11:30 (ссылка)
Спасибо Вам, действительно интересная и... грустная передача.

(Ответить)


[info]sergey_smirnoff@lj
2008-07-22 11:51 (ссылка)
я просто тут напишу что-то, от делать нечего, потому что все что выше написано хуета какая-то...

(Ответить)


[info]sponsary@lj
2008-07-22 11:52 (ссылка)
жесть ваще полная

(Ответить)


[info]funkin@lj
2008-07-22 11:53 (ссылка)
Матвиенко за ее потрясающее пизд*больство иногда просто хочется самолично руки-ноги поотрывать. Иногда кажется, что противостоять нашему коррумпированному чиновничеству можно только террором. Может, составить список особо отличившихся госслужащих с адресами, номерами машин и телефонов?

(Ответить)


[info]arkanoid@lj
2008-07-22 12:12 (ссылка)
есть единственный выход. подожгли твою квартиру, чтобы выжить тебя и сделать офис? сожги этот офис. и это должно быть нормальной и постоянной практикой. "ветеринар" застрелил твою кошку? узнай, кто это и убей или покалечь.

(Ответить)


[info]vsejchuk@lj
2008-07-22 12:36 (ссылка)
Это еще хорошо, если т.н. захватчики (новые собственники) переселяют старых жильцов куда-то за Садовое, или за МКАД.

(Ответить)


[info]alfy_18@lj
2008-07-22 12:45 (ссылка)
Может, мне кто-то объяснит, чего такого суперкрутого в жизни в центре Москвы? Дышать же нечем... У нас (в Бельгии) в центре Брюсселя добровольно селятся исключительно марокканцы и выходцы из Восточной Европы, все остальные спешат свалить куда-нибудь на окраину в домик с садом, хотя большинство работает в больших городах, но и иметь офис в индустриальной зоне считается абсолютно нормальным, для клиента это даже более приемлемо, т.к. можно спокойно припарковаться.
Перестроенные улицы со старыми фасадами - это уродство какое-то. Была потрясена репортажем. Власть денег, пипец. Ничего святого уже не осталось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leftmid@lj
2008-07-22 14:31 (ссылка)
Я был в Брюсселе раз 5, но все как то на метро..так что не знаю, как там с пробками. В Москве на работу по пробкам затрахаешься ездить из-за города

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alfy_18@lj
2008-07-22 15:07 (ссылка)
В принципе, в исторической части города обычно нет такого колличества офисов, там люди просто живут. Ну продали бы эти старые дома кому-нибудь с условием, что стены здания останутся в первозданном виде.

В Брюселе тоже пробки, но люди ездят на поездах. Просто, здесь стараются сохранить то немногое, что еще осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leftmid@lj
2008-07-22 15:31 (ссылка)
Ха-ха. Я думаю,наши умельцы были бы не прочь, чтобы им вот так продали здания на Гран Пляс :-) они бы там отожгли. а чего, всего-то 24 тысячи рублей штраф

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alfy_18@lj
2008-07-22 17:36 (ссылка)
Представляю, что бы было с Венецией :) Стекло и бетон... ляпота :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_larin@lj
2008-07-22 22:13 (ссылка)
Блин, ведь эта "архитектура" мало того что бесчеловечна, она еще и жутко блочно-технологична.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viltik@lj
2008-07-23 06:37 (ссылка)
в москве квартира в центре - лишние 1-2 часа в день, сэкономленные на дороге с окраины на работу и обратно. большая часть приличных компаний располагается в центре города.

ну и вообще центре удобно жить - 5-10 минут до метро из любой точки. и вообще это скопление всех развлечений. а за город можно и в выходные выехать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dehepburn@lj
2008-07-22 13:05 (ссылка)
Кажется это из-за куска с Матвиенкой.
Она там очень нехорошо выглядит в плане занимаемой должности.
Когда говорит одно, а на следующий день оказывается все совсем иначе в пользу памятников и древних построек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lila_katz223@lj
2008-07-22 14:05 (ссылка)
Мне тоже так кажется. Если бы Лошак и про Биржу вякнул, наверное, уже жив бы не был.
И из-за Моспромстроя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golergka@lj
2008-07-22 13:10 (ссылка)
Ролик временно недоступен ;)

(Ответить)

СМИ уже давно куплены
[info]dmitriy_x84@lj
2008-07-22 14:03 (ссылка)
Телевизор и радио я уже давно не слушаю, т.к. там все куплено. Новости в инете типа типа лента.ру тоже бред полный, некоторые заметки вызывают вопрос "что они такое курили?" и их цитаты иногда даже на баш.орг попадают:)
Блоги остаются пока единственным местом, где цензура государства не справляется. Народ должен знать о том, что вытворяет государство. Респект за пост и за комменты.
Просто русский народ привык терпеть, вместо того, чтобы сразу же в суд обращаться и писать жалобы, а не мешало бы...

(Ответить)



3-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>