А еще: разрешить требовать от женщин задирать юбки и показывать сиське!!!
Я буду полицейским в США...
Вау!!! Ура! Ура!

Давно реализовано в терагерцевой камере:)))
Плюс любое подозрительное лицо может быть раздето хоть догола
(на предмет проноса взрывчатки, конечно:)))

не знаю, на моем ноуте можно закриптовать все с ключом практически произволной длины, так что мне похуй.

Тогда его просто задержат, пока Вы не предоставите возможность расшифровать. Может быть, заодно задержат и Вас. Шнайер, кажется, писал...

Умные люди не пользуются криптографией такого рода.
Умные люди пользуются стеганографией:))
Спецслужбы сосут:)

Это не умные, это наивные :-) Которые почему-то считают, что спецслужбы не знают слово "стеганография"... Понятно же, что не шпионские данные они там ищут...

Наивные и слов таких не знают:)))
стеганоанализаторы есть, конечно, но шансы, что ими будут
пользоваться при обследовании именно твоего носителя стремятся,
имхо, к нулю.
Случайный авиапассажир - не Бен Ладен, а аэропорт - не аналитический
центр АНБ, что с этим всем возиться.
Да и стеганоанализатороустойчивый софт есть наверняка (или появится):))
Разум рулит:)))

Стеганография имеет очень большой оверхед. А ищут они, повторюсь, не шпионскую информацию, а вовсе даже пираццкую медию.

что имелось ввиду под "оверхед"`ом и о чём намёк?

То есть, если я лечу в США в командировку, надо не тащить с собой флешку с файлами (договор на организацию ивента и список артистов, к примеру), а отправить все себе на мейл или выложить на ftp. Дабы там, в США, все скачать и распечатать.
Понятненько :)

Да, наверное это скрытая реклама веб-хостинга, вроде mac.com.
Но это не очень поможет, если ноут заберут.

если решат забрать ноут, то постараться отдать им только винт!
по приезду купить такой же винт и диск с ОС и через час можно будет пользоваться, и выйдет дешевле, чем покупать новый ноут

Да про ноут - это понятно ... просто логика "борцов" меня насмешила. Ведь если надо что-то запрещенное переслать, то зачем везти на себе? Все и так пересылается прекрасно, современными-то средствами коммуникации.

Ну так спецслужба же...
Не пущать и все.
А подумать - так не.

"Да они дебилы"(с):)))

Это еще что. Вся эта проверка - лишь глупая иллюзия безопасности. Например, с проносом жидкостей - нельзя проносить в аэропорт жидкости в объеме более чем 85 грамм на бутылочку. При этом ничего не мешает группе пронести по несколько маленьких бутылочек и собрать в одну большую бутылку уже после проверки. Я уже и не говорю о том, что жидкие взрывные вещества настолько нестабильны, что мало какая птица донесет их до середины аэропорта, прежде чем взлетит на воздух вместе с ними.

Или скажем, требование предъявления билета на входе в аэропорт. Эти билеты сейчас почти все печатают дома, заранее. Ничего не стоит взять PDF билета, поменять на нем имя, и спокойно топать.

Весь этот идиотизм очень напоминает бородатый анекдот: "В КПСС не дураки работают. Ночью полетите."

Бред имхо. Главное, чтобы они не начали тоже самое проприхивать в Европе.

там контроль за ними есть неплохой.
это же не наши гэбэшные крысы.

Расскажите пожалуйста про контроль над американскими разведслужбами. Мне прямо интересно.

Президент США имеется ввиду:)

Щас уже никакого нет.

антон как с тобой связаться. надо поговорить про гоа. посоветоваться

+7 916 5583205

+ к этому: граждане стран, у которых с США безвизовый обмен, с августа (тестовый режим) и с января 2009 (регулярно) должны будут перед поездкой в Штаты заполнять онлайн-анкету и получать одобрение. не позже, чем за три дня до поездки. один раз в два года.

Где вы почерпнули эту информацию?
Я пошла, проверила, никакие анкеты от канадцев(у которых безвизовый режим вьезда в Америку) не требуются - только паспорт.
http://cbsa-asfc.gc.ca/whti-ivho/air-aerien-eng.html

читал дня три-четыре назад в Aftenposten.

Я просто испугалась - еду в Америку в воскресенье и пошла проверять. Ваша информация не подтвердилась. Или это было для не для всех стран с безвизовым доступом, а, например, только для граждан Норвегии?

система называется так: Electronic System for Travel Authorization. Aftenposten пишет о том, (http://www.aftenposten.no/reise/nyheter/article2556143.ece) что с 12 января 2009 года все, кто едет в США, должны регистрировать себя в этой системе. c 1 августа эта система начинает работать в т.н. "добровольном" режиме.

http://www.cbp.gov/xp/cgov/travel/id_visa/esta/

правила: http://www.cbp.gov/xp/cgov/newsroom/fact_sheets/travel/esta_factsheet.xml

Канада, например не относится к the Visa Waiver Program

Which countries participate in the Visa Waiver Program (VWP)?

Currently, 27 countries participate in the Visa Waiver Program, as shown below:

Visa Waiver Program - Participating Countries.
Andorra Iceland Norway
Australia Ireland Portugal
Austria Italy San Marino
Belgium Japan Singapore
Brunei Liechtenstein Slovenia
Denmark Luxembourg Spain
Finland Monaco Sweden
France the Netherlands Switzerland
Germany New Zealand United Kingdom

Вам нужно было оговорить это, потому что, технически, канадцам и мексиканцам тоже не надо визы получать, чтобы в Америку ехать.
http://www.cbp.gov/xp/cgov/travel/id_visa/citizens/req_canada_mexico.xml

Мексиканцам не надо визу в США получать? Как это? Надо, естественно. Посольство в Мехико чуть не в 30 окошек ежедневно работает в три смены, визы выдает, а в каком-нибудь Хуаресе консульство побольше посольского выйдет.

Единственное для нас послабление: в случае, если мы остаемся в тридцатимильной (?) зоне вдоль границы, то достаточно показать эту визу (в этом случае она выполняет функции "пропуска для перехода через границу", но это физически тот же самый документ) погранцу, не надо заполнять никаких форм, "печатать" пальцы, получать печатей в паспорт и т.п. - помахал и пошел. Хорошо для тех, кто каждый день ездит на работу/учебу/в магазин и т.п. Но "без визы" оно не получится.

Я в соновном, писала про канадцев. Допускаю, что с мексиканцами может быть дргая ситуация. Канадцам визы не надо. Их и паспорта обязали иметь только полтора года назад, а так вообще свободный вьезд был.

1984

dolboeb

думаете , что американских спецслужб заинтересует ваше домашнее порно )?

мм, у них наверно трафик ограничен, а дрочить им охота.

У меня про это есть история из жизни

"Таможня на редкость, на этот раз меня удивила или очередное личное."

Со мной ехали два здоровых весьма веселых по виду гэбэшника. «Амбал» читающий комсомольскую правду – выглядит великолепно, это было б фото для журнала «наш» как минимум или для винзавода вместо фото с целующимися милиционерами, мега кич 20-го века. У второго была татуировка, но из-под майки выглядывали только очертания нательной росписи в виде кончика пламя на шее. На мое место постоянно садились другие. Пришлось их предупреждать, что там сиденье не закреплено и может упасть.

На белорусской таможне собрали паспорта, потом раздали без путаницы, обычная практика. У меня в паспорте на фотографии, появилась отметка. Фото пережато так, как делают на подлежащих рассмотрению.

На таможне Литвы таможенник весело открывает мой паспорт, смотрит на фото и спрашивает «мое ли оно?», это я в 16-ть, добавляю что там весь паспорт в фотографиях. Он смотрит. Потом находит литовскую gratis. Набирает номер на компьютере и у него вытягивается лицо так, как оно обычно вытягивается у редакторов и др., когда они смотрят на меня второй раз, уже после просмотра этих(ссылка) фотографий и "книжки". Я знаю эти лица, но только один редактор-фотограф «прифигевше» именно улыбнулся и пожал мне руку.

Вильнюс прекрасен как всегда.

Обратно мы ехали почти так же быстро. Однако, таможенник на Литовской границе собрав паспорта, он их не раздал, как это обычно делают и как это было всегда на моей памяти, он передал их водителю отделив водительские паспорта, поэтому это вряд ли ошибка таможенника, скорее что-то уставное или еще что. Понятное дело, сейчас пришлось перечислять фамилии пассажиров вслух, чтобы найти адресата.

Въехав на таможню Беларуси таможенник, проверяя мой паспорт не придирался к испорченной фотке, а разговаривал по телефону и называл маршрут автобуса особо не глядя на меня. Потом, уже «сканируя» вещи и видя их по монитору, спрашивают: «что я везу?», там был пластиковый пакет с подарками в виде пару личных новых вещей, потом компьютер и фотоаппарат. Так и говорю «личные вещи, компьютер, фотоаппарат». А мне протягивают: «Секретную информацию не везете?»

(Блин, с какой стати они так заботливо относятся к информации, которая может приходить с литовской стороны, т.е. по дороге в Литву меня не спрашивали "не вывожу ли я секретную информацию?".

Потом приехали, вышли, а в Минске дождь.

Да боян это. Не может такого быть, чтобы в стране с самой развитой в мире демократией, ввели такие нарушения прав человека. Только подумайте: какой штат надо держать, чтобы просматривать все файлы? Всё население США должно засесть за компьютеры.

Тут и не сказано, что они будут просматривать все файлы и книжки. Но права у них такое теперь есть. И это вовсе не одно и тоже.

Если не будут успевать просматривать всё, тогда зачем вообще отбирать носители?

да что тут сложного?
dolboeba домашнее порно им вряд нужно, а что там в компУтере интересного у очень подозрительного чувачка из Пакистана вполне может быть познавательно

Тогда определить список стран, чьих граждан цифровую информацию надо шмонать...

Будь спок, наверняка такой уже у них есть.
Зона американских интересов - вся планета Земля (+Луна и Марс).

А если человек себе флешку вшил? :)

а если человек все запомнил и зазубрил?

А это уже не будет считаться электронным или цифровым носителем, а тем более документом, книжкой или другим печатным материалом :)

Тут как-то сразу вспоминается фильм:

конфискуют вместе со флешкой. :-)

отмороженные _израильские_ службы безопасности изымали мой ноутбук на 3 недели, два года назад по возвращению из парижа.

А что, у таможенников когда-то не было такого права? Или у таможенников какой-то страны такого права нет? Что-то очень сомнительно.

Насколько я знаю, не на 3 недели.
Должны проверить при клиенте и тут же вернуть. Ну либо дело завести, ежели нашли что.

просто признали что надо не только проверить физическое, но и информацию

A вот мне любопытно, если там инфа будет закодирована.
Oни потребуют ключь у чела? А на каком основании без санкции суда?

На основании именно этого документа. Таможня уполномоченна проверить всё ввозимое, сейчас уточнили это и для информации.

Я ниже саму инструкцию официальную привёл. Вас могут попросить, могут переслать изъятое к специалистам.

Хммм. Логично...

В америке законы и инструкции такие обычно логичны. Когда нет, сразу начинают в судах править тексты.

Как быть, если на цифровых носителях - государственная/военная тайна?

Тогда вы нарушили правила перевозки тайных документов.

Никто не тронет дипломатического багажа.

Такого рода инфа совсем не обязательно провозится только
дипломатами!

Такого рода информация не должна пересекать границ без надлежащих документов. А если вы случайно в отпуск на Гаваи из России вывезли на лаптопе секретную информацию то вызвав Рос. Консула вы спасёте лаптоп из жадных рук американских погранцов. Но на родине вас будет ждать приличная отсидка.

Сдаётся мне, что пошлют они подальше в ответ на требования о консуле...
Наоборот копировать бросятся - глядишь медаль от ЦРУ получат...

Ну да, пошлёт вас Российский консул. У него другая работа.

А перевозчику секретных материалов может и лучше. Сдаться в Штатах vs. сидеть на Колыме.

даже и не знаю что сказать на сей сакраментальный комент:)))

Столь криминогенно "может и лучше. Сдаться" - я и не мыслил:))

Мыслить вобще кажись для многих труд неймоверный. Например не тащить секретную информацию за пределы страны...

А с консулом, также как и с адвокатом вас не пошлют. Другое дело, что пока консул доедет, сидеть вам и ждать его в камере.

>Мыслить вобще кажись для многих труд неймоверный.
Ко мне это не относится. Кстати, секретная информация пересекает
пределы стран постоянно, как показывает практика.
Как много дураков с госсекретами...:))

>А с консулом, также как и с адвокатом вас не пошлют. Другое дело, что пока консул доедет, сидеть вам и ждать его в камере.
Если ноут будет в это время на копировании, то хули толку его ждать?:))

У вас не могут его отобрать, но вам не дадут с ним пересечь границу.

Мерикосы конечно бесят своей тупостью и постоянными новыми правилами, но я к ним изначально отношусь как у ущербным и веду себя так, чтобы было неповадно докапываться. А вот такого унижения и дебилизма как при личном досмотре в израильском аэропорту невозможно испытать ни в одной приличной стране (и единственная отмазка "зато у нас не было ни одного терракта на борту" не воспринимается).

единственная отмазка "зато у нас не было ни одного терракта на борту" не воспринимается
почему не воспринимается?

у многих авиакомпаний не было террактов на борту, но при этом они не используют столь унизительные способы личного досмотра - вы, кстати, подвергались досмотру в израиле?

вы, кстати, подвергались досмотру в израиле?
нет
насаколько я знаю, Израиль – не самая мирная страна → меры безопасности заводомо будут жестче

а что было такого в досмотре?

У автора блога можете поинтересоваться, хотя его может ни разу не досматривали, учитывая постоянные перелеты и проживание в Израиле длительное

т.е. Вы лично в данном вопросе не разбираетесь?

в каком именно?.. В израиле личный досмотр самый суровый и унизительный, который существует в аэропортах развитых стран - мерикосовская служба безопасности выглядит невинной по сравнению с израильской и часто в израиле досмотр выглядит вообще ущербно, когда "шмонают" врачей в возрасте с мировым именем и других пассажиров, которые по всем признакам любой службы безопасности столько подозрений, чтобы раздевать их полностью и подвергать длительному личному досмотру, не вызывают. У мерикосов убога больше система получения визы, потому как выборочно могут доставить нлрмальному человеку массу отрицательных эмоций. Например, когда Марка Захарова друзья позвали в щтаты получать премию или что-то там, его доканывали в посольстве так долго, что окружающие русские быои в шоке, а он уже не рад был, что его позвали в эту замечательную страну :о)

а на автора блога я сослался, потому как уверен, что в действиях израильской службы безопасности он не видит ничего неправильного и о каких-н будь новых введениях, которые непонятны большинству обывателей он отдельный пост вряд ли будет создавать :о) я же за объективное ко всему отношение и глобальную справедливость :о)

ты дебил

Жаль, что ты не сможешь лично данный тезис обозначить в мой адрес в виду своей ущербности, а так было бы забавно :о)

Я возил группы в 40 человек в Израиль. И рад был видеть как таких дебилов как ты унижали, когда я и мои ребята спокойно проходили.

Надо уважать людей и их профессии, тогда и тебя уважать будут.

я ко всем изначально отношусь правильно в отличии от ушлепков типа тебя, которого видимо такие же недоделанные родители не воспитали достаточно хорошо, чтобы по крайней мере нормально общаться и не хамить :о) и ко мне окружающие относятся с уважением, но всегда есть комплекс вахтера у маленьких людей, наделенных кусочком власти, поэтому они эту власть реализуют в отношении людей, которые вызывают раздражение по разным причинам, не относящимся к фактическим обстоятельствам, требующим применения каких-то служебных мер в данном конкретном случае, поэтому израильскому (ровно как и американскому и т.д.) сотруднику службы безопасности всегда приятно проверить с пристрастием приличного европейца, у которого весь паспорт в визах и летает он постоянно везде из-за того, что у него один телефон или часы дороже его годового дохода, а девушка с ним, которую ентот сотрудник не сможет отшпилить никогда в своей жизни :о) и естественно подобные ситуации не могут вызывать радости у ущербных людей, которые это наблюдают :о) я недавно чуток стукнул кабриолет на садовом на глазах у пассажиров тролейбуса - так радовался весь тролейбус и никто даже не скрывал своей радости - это нормально и ничего тут не поделаешь - так что прлдолжай радоваться подобным ситуациям - это твой удел, неудачник :о)

>documents, books, pamphlets, and other printed material,
>as well as computers, disks, hard drives, and other electronic
>or digital storage devices

микрофиши рулят

Вот к чему приводит демократическое большинство в Конгрессе.

Таки да.

Хотя всё это дурь. Человека они задержать не могут, а значит если у кого-то что-то нашли, они выигрывают только в более сильном деле в суде, если найдут того у кого конфисковали лаптопчик.

Глупость какая... Конгресс не имеет к этому никакого отношения. Это решение DHS, который возглавляет назначенец Буша. Наоборот, демократический Конгресс весьма обеспокоен этой инструкцией, и, вероятно, будет с ней разбираться отдельно...

Бред вроде шпионского камня, распиаренного Мамонтовым

Вот сам документ
http://www.customs.gov/linkhandler/cgov/travel/admissability/search_authority.ctt/search_authority.pdf

Важный момент в том что при изъятии всё должно быть документировано и должно получить разрешения от начальника смены.

А вобще, для тех кто проходил границы США должно быть понятно, что это скорее система защиты от адвокатов нежели план к действию. Останавливают единицы из многих тысяч. Таможня всегда могла задержать багаж, но сейчас багажом признали не только физическое, но и электронное, и написанное.

Как файлы, обнаруженные в ноутбуки в отсутствии владельца и без понятых, могут быть использованы в суде?
Тем более что дописать все что угодно можно, это гораздо легче, чем подкинуть наркотик и т.д. Это могут сделать: 1. сами спецслужбы. 2. Любые злоумышленники - если ноутбук присоединялся к интернету или другим сетям.
Владелец может быть не в курсе, что у него на ноуте.
Сами разработчики этого закона знают, что у них в домашнем компе?

Кровавая ЦРУня... 8|

на самом деле интересно другое - ежели изымают комп банкира-судьи-адвоката-нотариуса-ученого и т.д., который объясняет, что там содержится конфиденциальная-секретная-коммерческая информация, за которую конкретный человек несет ответственность, то в случае утечки данной информации, будут ли ограничения ответственности при утечке оной. Задержали, например, ноут дизайнера BMW, и потом в сети появились фотки новой модели - дизайнера будут иметь на работе, а он будет ссылаться, что пару недель его ноут был неизвестно в чьих руках... Порнушку то не жалко и всех подряд в штатах не мучают, а вот то, что есть еще один законный инструмент по добыче нужной информации - это факт.

Чо правда? ВАУ! А еще приколитесь, они имеют право вас самого задержать, если захотят, вот где полный pogroms-то! Просто раньше было так: вас задерживают, а ваш лэптоп едет себе дальше (ну, потому шо не имеют право). А теперь ваш лэптоп вместе с вами могут задержать, и это уже настоящий беспредел.

I was involved a lot in both computer forensics as well as corruption audits. Real life rule: "Never underestimate stupidity of a guy trying to hide his info." So you have a much higher chance to get more info from bunhole's hard drive or flash, than fighting some braniac encrypting his info over the net. People who do wrong and computer people are usually two different groups. For brainheads there are other agencies, FYI :)

If you read it carefully it tells in "F": This document is an internal policy statement of CBP and does not create any rights,
privileges, or benefits for any person or party.

What it means, no new rights for agents were added. What agents are told- if you sense something suspicious you can inspect it in accordance with only laws that already exist. Like inspect ANY contents of your bag anyway.

"Свободная страна"(с)

Антон Борисович, может и не в тему немного. Но меня, как гражданина Украины интересует один вопрос: а продают ли в России IPhone IPhone-3G легально?
Буду польщён, если ответите на мой маленький вопрос.

а продают ли в России IPhone IPhone-3G легально?

Не продавали, не продают, и даже не собираются.

Не надо нам этого г.
http://defectivebydesign.org/5-reasons-to-avoid-iphone-3g

Спасибо за ответ, Антон Борисович.

http://lj-val.livejournal.com/187564.html

молодцы америкосы... хоть народ предупреждают..

а тут ноут возьмут и хрен отдадут...
тем более в мире много появилось опасностей...

При чём тут спецслужбы? Они — рука правительства, а оно без одобрения лобби даже пукнуть не посмеет. Так что всё очень в русле общей стратегии. Когда башни дымили, Вы ничего подозрительного в этом спектакле не почувствовали? Ну, так а теперь уже поздно.

Антон, извини за оффтоп.
На какую тебе мобилу можно позвонить, хочу мини-интервью с тобой сделать.
Кинь пжалста удаленным камментом?