Насколько же надо не дружить с головой, чтобы тратить свою жизнь на пакости в чужих журналах. Не понимаю, хоть убейте.

есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...

:-) А Вы знаете, что у этой фразы нет автора? Впрочем, приятно общаться со столь начитанным человеком :-)

А Вы знаете, что у этой фразы нет автора?

У этой фразы есть автор - и у английского оригинала, и у каждого из русских переводов.
Вот тут лучшая подборка, с указанием авторств:
http://www.lib.ru/SHAKESPEARE/hamlet_goracio.txt_Ascii.txt
Там видно, что автор данной конкретной версии - Николай Полевой

Антон, у меня Ваша ссылка не открывается. Но дело в том, что у Полевого другая фраза в книге, которую я читал. Может разные издания. Вот нашел в интернете тоже Полевого как у Вас. Но она же указана в неизвестных.

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

Аверкиев Дмитрий
Горацио, на небе
И на земле есть более вещей,
Чем нашей философии мечталось.

Вронченко Михаил
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

Гнедич Петр
Горацио, - на небе и земле
Есть многое, что и не снилось даже
Науке.

Данилевский А.М.
На небесах и на земле есть более таких вещей,
о которых вашей школьной мудрости
и не снится, Горацио.

К.Р. (Князь К.К. Романов)
Есть много в небесах и на земле такого,
Что нашей мудрости, Гораций, и не снилось.

Каншин П.А.
На небе и на земле, Гораций, есть много такого,
Что даже не снилось нашей мудрости.

Кронберг Андрей
Есть многое на небе и земле,
Что и во сне, Горацио, не снилось
Твоей учености.

Лозинский Михаил
И в небе и в земле сокрыто больше,
Чем снится вашей мудрости, Горацио.

Морозов Михаил
На небе и земле есть больше вещей Гораций,
Чем снилось вашей философии.

Пастернак Борис
Гораций, в мире много кой-чего,
(Вариант: Гораций, много в мире есть того,)
Что вашей философии не снилось.

Пешков И.В.
На небе и в земле всего довольно,
Что философии, Горацио, не снилось.

Полевой Николай
Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.

Поплавский Виталий
Горацио, не все, что есть в природе,
Наука в состоянье объяснить.

Радлова Анна
Ведь много скрыто в небе и земле
Таких вещей, Горацио, что не снились
Всей вашей философии.

Рапопорт Виталий
Горацио, есть в этом мире вещи,
Что философии не снились и во сне.

Россов Николай
Есть в небесах и на земле такое,
Что нашей мудрости и не приснится.

Сокольский А.Л.
Горацио, что на земле и в небе
Есть более чудес, чем снилось вашей
Людской премудрости.

Сомин Ефим
Есть тьма чудес на небе и земле, Гораций,
Не снившихся философам твоим

Фельдман Яков
Есть многое на свете, милый мой,
Что и во сне не видела наука

Чернов Андрей
Горацио, наш мир куда чудесней,
Чем снился он философам твоим.


Без указания автора перевода:

Есть многое на свете, друг Горацио,
Что человеку знать не положено.

Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.

В мире есть много такого, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

Как много, друг Горацио, на свете вещей,
Что и не снились нашим мудрецам

Есть многое на Свете, друг Горацио,
Что неизвестно нашим мудрецам.

На Земле и на Небе, Горацио,
Есть много всего,
Что и не снилось нашим мудрецам.

А, открылась ссылка. Извиняюсь. Там просто коряво написано.

как нет? а Вильям наш, не побоюсь этого слова, Шекспир?

Я о переводчиках. Конечно же, Шекспир. Но вот именно такой перевод я не встречал, а вот Антон встречал у Полевого. Наверное, в разных изданиях по-разному. Я такое встречал в "Ночной песне странника" Гете. У Брюсова разные варианты перевода в разных изданиях. Кстати, можете почитать, если не читали и время найдете http://rus.1september.ru/2001/13/6_12.htm

Вообще, я поднял эту тему на подсознании, как говорится :-)) Недавно мы не сошлись в мнении о фильме "In Bruges". Многим понравилась английская дорожка, а я убежден, что русская не хуже. Вообще, в принципе, мне фильм не понравился. Т.е. глубокий философский смысл страдания после убийства и шанса после покаяния, но на мой взгляд, смазано эффектами. Вот эти мозги на стене и человек, который разбивается как арбуз выкинутый с балкона портят всю картину. Я просто мысленно сравниваю с текстом Достоевского. Впрочем, это все лишь мое мнение. Извиняюсь за назойливость :-)

Другие тратят свою жизнь на, скажем, написание всякой ерунды, на постройку всякой ненужной фигни, на рисование всякой чепухи - главное от всего этого удовольствие получать.

Хм... занятно. А как же можно получать удовольствие от гадостей?
2) Вот те, которые пишут ерунду и рисуют фигню не знают же, что у них получится фигня и ерунда, правильно? Они искренне убеждены в том, что нарисуют или напишут что-то достойное, так? А здесь человек априори знает, что кроме негатива он ничего не несет.

Кто умеет строить - строит.
Кому не дано - тот ломает.
В частности, мстя мирозданию за собственное уёбищное убожество.

Кто не умеет строить - тоже часто строит.
А кто умеет - часто ломает.
А вот с третьей мыслью согласен - это тупая месть за свое неумение и неспособность реализоваться.

Уж больно просто вы делите людей на строящих и ломающих. По-вашему, любой унылый графоман, строчащий килобайты никому не нужного бреда в ЖЖ - строит, а тот, кто принес в ЖЖ толику веселья - ломает?

тот, кто принес в ЖЖ толику веселья - ломает?

Тот, кто уничтожает результаты чужого труда, и мешает людям в чужих журналах делать то, зачем они сюда пришли - т.е. делиться собственными мыслями с интересным им собеседником - безусловно, ломает. Весело ли ему от этой мысли, не имеет никакого значения для оценки содеянного, господин тролль.

Вы меня не поняли. Я под "фигней" и "ерундой" имел в виду не нечто глупое и ничтожное, я имел в виду вообще все, что производится человеком. И неверным будет полагать, что удовольствие может состоять лишь в осознании теоретической полезности производимого тобой.

В данном конкретном случае удовольствие - в неожиданности художественного эффекта. Вместо кучи унылых каментов вы получаете, простите, жопу во весь экран. По-моему это забавно и свежо.

По-моему это забавно и свежо.

Потрудитесь познакомиться со статистикой всех этих ботов.
У каждого как минимум по 17 какашек на счету.
Итого, несколько сотен одинаковых попыток заткнуть рот комментаторам в ЖЖ.
Ума не приложу, в чём тут свежесть, и не знаю ни одной шутки, которая оставалась бы забавна после стольких повторений.

Вы просто незнакомы с концепцией пост-модерна и пост-пост модерна. щас если найду по ним книжечки, кину ссылки.

плюс не вижу разницы между жопой во весь экран и кучей одинаково скучных и ненужных комментариев.

☦

плюс не вижу разницы между жопой во весь экран и кучей одинаково скучных и ненужных комментариев

Правда? Тогда возьмите с Двача код и засрите свои собственные комменты.
Выглядеть будет точно так же, как при засирании чужих журналов.
Что Вы здесь-то забыли?

Кровавые тролли затыкают рот комментаторам ЖЖ? Драма, драма.

Забавность - именно в массовости.

Я не вижу ничего свежего и забавного в таких шутках. Мало того, думаю, что прежде всего надо спросить хозяина журнала нравятся ли ему такие шутки.

если бы хозяину журнала не нравились такие шутки, он бы запретил использование HTML+CSS в своих комментах.

вы демонизируете школьников, а им именно это и надо. вы своим комментом работаете на них.

если бы хозяину журнала не нравились такие шутки, он бы запретил использование HTML+CSS в своих комментах.

Ну да, ну да. Если тебе не нравятся квартирные кражи, живи на улице.
Живёшь в квартире - сам виноват.

Я охуеваю от логики унылых троллей.
Вам что, совсем нечем в жизни заняться?

сегодня все посетители вашего журнала тролли?

Я в ЖЖ плохо разбираюсь поэтому не стоит воспринимать мои комментарии всерьез с технической стороны. Если я им подыгрываю, значит перестану отвечать. Да я им и не отвечал.

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке ()Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/1307760.html)Это Ваш 219-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160).Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточник

Ты один меня понимешь.

В Opere ещё проще можно сделать, чтобы спокойно читать.
Вид-Стиль-Режим пользователя.

Именно так сегодня и читаю, но, как оказалось, многие на столько влюблены в IE, что готовы терпеть ради него все 25 кругов ада.

25? чо-то дофига

vii2009

у Тёмы

Кстати, чо спамят-то? порно-ролики предлагают? )))

У меня из этого списка пока ни одна гнида в каментах не насрала.
Но, на всякий случай, забанил их всех нахер.
Спасибо за инфу.

вставляют в комменты всякий шит 2000х1000 пискселей

daveman629

врядли, акк был создан ещё в мае

да и потом, я знаю его. он не такой. он не стал бы.

☦

да, он хороший парень, просто часто бывает в разъездах и использует несколько десятков аккаунтов вроде daveman629, ortoni, orltonis и др.

и тем не менее..

тролли, страдающие фантазиями на тему Экслера
гыгыгыгы :) да это неискоренимо и всегда смешно, я считаю. эдакая обратная сторона славы экслера

Давно хотела спросить: возможно-ли банить сразу по IP? Если я не ошибаюсь, сейчас механизм бана - только по нику. То есть каждый может завести себе пучок блогов и испражняться сколько угодно. А хотелось бы более радикальных средств.

1. IP бывает динамическим
2. прокси

mne pokazalos chto w etoj zametke menja popitalis naebatº

chto eto bilo, nlp dolboeba?

а нельзя ли так сделать, чтобы я мог определить список фраз, при наличии которых в комментарии оный комментарий отправляется мне на премодерацию. таким образом пользователи сами смогут защищать свои журналы, как от хтмл-хулиганства, так и, например, от всякого рода матерящихся троллей

или от троллей, страдающих фантазиями на тему Экслера :)

За список спасибо, используем в нашем комьюмити.

А, thanks.

ban_set hight99
ban_set itza_lion

Вот эти тоже следует забанить:

ban_set ptu-fareva
ban_set belairh
ban_set neko_shuklin
ban_set comandir_ptaag

У Фрумича последний гад отметился :(((

хех, Рустем, тебя тоже с утра поспамили? я этого ица-лайона из румака вычищал только что.

это у меня еще вчера утром появилось, под разными никами. ничего, в первый раз что ли.

Вот эти тоже следует забанить:

ban_set ptu-fareva
ban_set hight99 — собственно и Другой тоже подтверждает, остальные флудили у Тёмы
ban_set belairh
ban_set neko_shuklin
ban_set comandir_ptaag

Здравствуйте. А почему у вас в одном посте однокоренные слова написаны по-разному: "флад" и "флудеров". Конечно, не спорю, что правильно "флад" с английского, но ведь устоявшейся формой в русском языке считает "флуд". Так или иначе, у вас написано "флудеров". Непонятно.

Просто я не задумываюсь глубоко над правописанием слов, по которым орфографическая норма не установлена. Могу даже траффик написать.

с каких это пор flood стало читаться как "флад"?

Надеюсь, тов. Экслер меня разбанит. Вирус кащенизма с возрастом склонен проходить - люди взрослеют.
Нагадить в ЖЖ проще всего. Детский сад - штаны на лямках. Обидно, что от этого страдают другие пользователи. Нет, чтобы что-то созидать.
согласен с mr_alexandr : Насколько же надо не дружить с головой, чтобы тратить свою жизнь на пакости в чужих журналах.
Это скучно. И даже не оригинально.

добавьте в список itza_lion

У Экслера отметились:
a_hu
itza_lion
stn0811

ban_set stn0811
ban_set take_that_spam

это из дневника tema

nohtml помог, спасибо

в общий список - stn0811

ааааааааа!!!
мне какой-то аноним только что сука пост загадил!!!! :((((((

Спасибо:)