Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-08-05 14:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фекальные трудящиеся массы
На ресурсе Два.ч — бурное обсуждение анонимными троллями успехов атаки на ЖЖ.
Пожалуй, пришло мне время брать назад недавнее замечание, что американские уёбища покруче наших будут (для не читающих по-английски [info]vadda@lj тем часом подготовил перевод статьи из New York Times).

Выясняется, что по сравнению с некоторыми отечественными жертвами аборта заморские тролли, вроде [info]weev@lj и [info]rfjason@lj, — истинные гиганты мысли. Они хотя бы придумывали свои гадости, вроде того же CraigsList Experiment, а эти тупо копипастят по тысяче раз один и тот же эксплойт, на придумывание которого им отродясь не хватило бы мозга.

По большому счёту, конечно же, мне несколько жаль времени жизни на сравнительный анализ говна.
Но люди вроде weev и rfjason — это персонажи. Отрицательные, несимпатичные, достойные презрения и жалости, они, однако же, занимаются попыткой самореализации/самоутверждения, т.е. худо бедно осознают себя как личность, хоть и паскудную. А вот эта фекальная биомасса с двача — им и реализовывать-то нечего. Их просто не существует, и они это сознают лучше нас всех. Поэтому единственный их способ бороться с проблемой собственного несуществования — разбрызгивать говно на максимальное расстояние. Унылое говно, заменившее им и личность, и жизнь.



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]gorchich@lj
2008-08-05 10:33 (ссылка)
Да, и это самый обсуждаемый пост в ЖЖ. Кошмар какой-то...
Антон Носик, вы же опытный человек! Я раньше о вас слышал, был более высокого мнения, а тут такое разочарование...
Во-первых, ваш язык. Вы же журналист, в конце концов. А у вас в каждом комментарии все неровно, все не в такт, с ошибками к тому же. Благо, что сам пост написан хорошо.
Во-вторых, что за Донкихотство? "Объединяем усилия. Выстраиваем фронт. Побеждаем их." - это что такое? С копьем даже не на ветряные мельницы, а на сам ветер? На толпу анонимных детей? Браво, известный журналист. Небывалая цель, достойная всяких похвал. К тому же, у вас проскакивают откровенные, немотивированные оскорбления. Вообще создается впечатление (простите меня за такое сравнение), что вы не сумевший вырасти ребенок, которого кто-то случайно обидел, и который теперь, пользуясь своей известностью, пытается собрать этакий крестовый поход против своих обидчиков. Это очень по-детски.

Вообще не надеюсь, что мой комментарий выложат, но тем не менее, Антон, задумайтесь над тем, что я сказал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oiduts@lj
2008-08-06 16:41 (ссылка)
Ищо один псехолог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sketch_turner@lj
2008-09-05 19:18 (ссылка)
Какие журналисты, такие и психологи.

(Ответить) (Уровень выше)

Столько слов о несуществующем?!
[info]aleks_xo@lj
2008-08-05 10:54 (ссылка)
значит реально задели, раз Носик обратил внимание. Значит не говно вовсе, и не невидимки.

Кто не подкладывал шарики и патроны на рельсы? А теперь - великомудрые и говнознающие... Так и они - посрут да поумнеют.

(Ответить)


[info]magistral77@lj
2008-08-05 11:02 (ссылка)
Я сразу написал, что западные тролли только поны кидают, что они самые-самые.

(Ответить)


[info]seis_seis_seis@lj
2008-08-05 11:49 (ссылка)
вообще троллинг рассчитан на фидбэк. вот вы, Антон, как раз этот фидбэк и "доставили". это, увы, похоже на бессильное потрясание кулачками.
после взлома (не взлома, конечно, а глупой ошибки администратора, который положил файль с пароле в открытую директорию) фотогалереи (http://www.sexplius.lt/hakeriai-padare-dumos-deputata-pornografijos-zvaigzde/) (или вот (http://www.google.com/search?q=%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82+%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-34,GGGL:ru) в рунете) на сайте экс-губернатора Красноярского края Валерия Зубова, он написал довольно сдержанное сообщение (http://zubow.ru/page/1/222_1.shtml) в котором сообщил, что поздравляет талантливую молодёжь и сожалет о том, что не смог дольше отвлекать от более «нудных» вопросов, с которыми обычно приходится сталкиваться на его сайте. это был пример плохого фидбэка. так что было бы лучше проигнорировать закомплексованных детей.

(Ответить)


[info]tamburin@lj
2008-08-05 12:07 (ссылка)
у лебедева в жж начался пиздец
http://tema.livejournal.com/149716.html?page=9#comments

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yoksel@lj
2008-08-06 14:29 (ссылка)
он там давно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna_21_m@lj
2008-08-07 04:55 (ссылка)
Он там всегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valez@lj
2008-08-05 12:52 (ссылка)
Антон, не мне тебя учить, что единственный смысл лаять на слона - привлечь его внимание. Взрывать людей - привлечь внимание СМИ. Спамить ЖЖ - заставить об этом писать авторитетные дневники ЖЖ и давать ссылки на Два4, а также лично прославлять тех или иных деятелей.

В итоге ура, Носег про нас написал, давайте с новой силой, это становится прикольно.

Пишу не в дидактических целях, просто подкармливать и сплачивать деструктивные массы не нужно и опасно не только для ЖЖ.

(Ответить)


[info]ex_e_sulimo@lj
2008-08-05 12:53 (ссылка)
На мой взгляд, этим чертям это просто нравится. Нравится, как трахнуть симпатичную девочку, как вкусно и сытно покушать - на первом месте желание и удовольствие от процесса, а самоутверждение оно само приходит.
Черт, представил как это выглядит)): "Еее! Я насрал в дневничок известного чувачка, еее! Пайду исчо!.."
Были, есть и будут, ИМХО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sketch_turner@lj
2008-09-05 19:22 (ссылка)
Эти «черти» просто напросто ведут себя так, как бояться вести себя другие. Другими словами им нравиться быть людьми. Настоящими такими без укращательств людьми. Какими они и были бы, дай волю и вседозволенность и какими они все (абсолютно все) являются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna_21_m@lj
2008-08-05 13:52 (ссылка)
Флэшмобы в интернете были, есть и будут. Не было битардов - были падонки, привет от кубегов Кнорр и форума "Дом-2", который три дня провисел с непристойными постами на главной.

Как защищаться - это проблемы владельцев ресурсов. Я имею в виду и администрацию ЖЖ, и владельцев журналов. Ага. Вот такая вот она страшная, эта жизнь. Наверное, замена html bb-кодом в движках форумов - не для прикола сделана.

А фокус, я подозреваю, действительно древний очень. Вы же помните, как Лебедев развел эпический комментосрач бояном с юзерпиком из кэша.

(Ответить)

Лучшее средство от вшей - керосин (и спички)
[info]mpycbl_3axapa@lj
2008-08-05 14:05 (ссылка)
Ну, чё там у вас? Какие новости с фронта? Дыру-то залатали? Сколько можно вшей руками вылавливать, не обезьяны ж всё-таки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшее средство от вшей - керосин (и спички)
[info]yoksel@lj
2008-08-06 14:30 (ссылка)
скоро нам выдадут по губозакаточной машинке и инструкцию "Что делать если вы увидели тролля"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшее средство от вшей - керосин (и спички)
[info]enersun@lj
2008-08-06 17:15 (ссылка)
И противогаз.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лучшее средство от вшей - керосин (и спички)
[info]yoksel@lj
2008-08-07 08:44 (ссылка)
дыру кстати заделали, довольно основательно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ngs_govno@lj
2008-08-05 14:28 (ссылка)
In the late 1980s, Internet users adopted the word “troll” to denote someone who intentionally disrupts online communities
хренасе, а я думал этот термин изобретен совсем недавно, на русских форумах

The trolls employed what the M.I.T. professor Judith Donath calls a “pseudo-naïve” tactic, asking stupid questions and seeing who would rise to the bait.
хренасе, а я думал такая тактика это чисто мое изобретение еще во времена фидо, для разводки идиотов на истерику, за которую они же в своей же эхе и будут наказаны...
"какой удар от классика!"

p.s. кстати, попадался тогда чаще всего экслер :)))) правда, его не наказывали

(Ответить)


[info]imdexpeter@lj
2008-08-05 15:42 (ссылка)
Ты завистливый отморозок, который не разбирается в интернетах.
Имхо.

(Ответить)

http://dolboeb.livejournal.com/1306203.html?replyto=54406235
[info]imdexpeter@lj
2008-08-05 18:01 (ссылка)
Тебе, [info]dolboeb@lj, не хватает мозгов, чтобы проследить отличия между нашим троллингом и Их троллингом. А наш гораздо гуманнее и интереснее.

Но люди вроде weev и rfjason — это персонажи.
Идиотина. Ты бы еще написал «Билл Гейтс и Джордж Буш младший — это персонажи». Как ты можешь сравнивать хакеров, у которых Times с большим трудом берет интервью, с… кем-то ни было еще?! Бред и только.

Ты просто жалкий нытик; такие, как ты, и есть фекалийная биомасса, которая нихрена не понимая критикует двач. Хотя если ты читал двач в сумме более 1000 часов, я возьму эти слова обратно; тогда я назову тебя просто тупым или очень-очень тонким троллем.

Извини, /b/рат, если я тебя не узнал. Ты пошутил слишком тонко, назвав /b/ратьев говном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: http://dolboeb.livejournal.com/1306203.html?replyto=54406235
[info]dolboeb@lj
2008-08-05 18:51 (ссылка)
Как ты можешь сравнивать хакеров, у которых Times с большим трудом берет интервью, с… кем-то ни было еще?! Бред и только.

Ну, тебе не понять.
Потому что у тебя New York Times никогда не возьмёт интервью, и тебя это парит.
Правильно парит, брат.
Но проблема-то не в New York Times. Посмотри, сколько раз они брали интервью у меня (http://www.google.com/search?q=Anton+(Nossik+%7C+Nosik)+site:nytimes.com&num=100&hl=en&pwst=1&filter=0). Это всё мелочи жизни, поверь мне, брат.
Реально важно - забыть всё, что дедушка с тобой делал.
Начать жить так, словно не было ничего.
Если сумеешь - у тебя есть шанс.
Если не сумеешь - будешь до конца дней отсасывать в комментах к чужим журналам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://dolboeb.livejournal.com/1306203.html?replyto=54406235
[info]imdexpeter@lj
2008-08-06 01:12 (ссылка)
[info]dolboeb@lj, ой, извини, я тебя как-то не узнал. Ты не завистливый отморозок, но от прочих своих слов теперь точно не отказываюсь, но далее уже не буду свои предубеждения переносить на обсуждение по теме.

Ну, тебе не понять.

Ведь реально нельзя сравнивать обычных людей, занимающихся чем бы то ни было ради собственного удовольствия, и членов сообществ, лидеров, которые хоть чем-то, но «повелевают», вершат мелочные, но чьи-то дела.

Зачем вернулся к теме тех «персонажей» — не понимаю, ведь говном-то поливал наших отечественных производителей. И уж кто, а Фурчуни, если верить газетенке, ой как не забыл дедушку. И лишь только поэтому он в Нью-Йорк Таймс.

И, ничего личного, не /б/рат ты мне)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://dolboeb.livejournal.com/1306203.html?replyto=54406235
[info]imdexpeter@lj
2008-08-06 01:26 (ссылка)
А вообще, троллинг везде же одинаков. Мотивы одни и те же. Просто это нравится. Конкретно наш двач может заспамить, зафлудить, пошло пошутить, оскорбить многоэтажным матом. Даже что-то похачить. Но он добрее.

И оскорблять их просто глупо же. Россказни про самоутверждение детей абсолютно не к месту, ибо там живут здоровые вменяемые люди, кои есть сейчас далеко не везде, в общей-то массе.

2ch-ru = КВН наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://dolboeb.livejournal.com/1306203.html?replyto=54406235
[info]dolboeb@lj
2008-08-06 01:58 (ссылка)
Россказни про самоутверждение детей абсолютно не к месту, ибо там живут здоровые вменяемые люди, кои есть сейчас далеко не везде, в общей-то массе.

В том, что они делают в ЖЖ, никаких признаков психического здоровья и вменяемости не прослеживается.

"По делам их познаете их", сказано в одной известной книге.

(Ответить) (Уровень выше)

Риторический вопрос
[info]unholy_@lj
2008-08-05 20:08 (ссылка)
Это долго еще будет продолжаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Риторический вопрос
[info]yoksel@lj
2008-08-06 14:34 (ссылка)
тут чувак говорит, что мой код для тормозиллы в опере прикрутил, может тоже попробуете? техподдержка жж, как оказалось, такими шутниками не занимается.. Что вы там говорили про бронежилет? : )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shakheed@lj
2008-08-05 22:29 (ссылка)
На двач полно СиПи, прямо как в 90-е. Я даже был удивлен увидев стока такого, думал управление ку уже всех переловило/запугало.

(Ответить)

Ваш журнал тоже загажен троллями
[info]jzlot@lj
2008-08-05 23:58 (ссылка)
Антон.
Ваш журнал тоже загажен хакерами - а именно ваш старый пост о свадьбе - правда картинка не такая гадкая как в Т. толстой - так что почистите свои журналы.
http://anton-nossik.livejournal.com/14645.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ваш журнал тоже загажен троллями
[info]dolboeb@lj
2008-08-06 01:59 (ссылка)
Спасибо, почистил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]winnukem@lj
2008-08-06 06:27 (ссылка)
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, хаха». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.

Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.

Три школьницы прыгнули с крыши 16-ти этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]imdexpeter@lj
2008-08-06 08:33 (ссылка)
Адекватным в нашем мире быть невозможно, хотя можно к этому стремиться. А рунетский /b/ стремится просто к позитиву.

Конечно, каких-то дебилов стадное чувство подтолкнет гадить кому-то со всеми, но, в основной массе, каждый будет поступать по собственному желанию. Не хочется засирать чей-то бложик, конференцию или страничку подрывать эксплоитом — не заставляют.

Не все, кстати, смеются. Смеяться над любой бедой — совсем уж крайность. Лично я всегда прежде примеряю на себя, например, насколько я бы хотел такого исхода.

Вот, анонимы ударили по ЖЖ. Я кроме дополнительной популярности сервиса (хотя куда уж там) и так называемых лулзов, в том числе обитателей ЖЖ, ничего не вижу — мне отсюда просто не увидеть.

Кто-то умер? Потерял много денег?
За что /b/ратьев наших равных называют биофекалийкой? Толком никто из нас не знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_goatboy@lj
2008-08-06 11:34 (ссылка)
Поговорил с копипастой - день прожил не зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sketch_turner@lj
2008-09-05 19:23 (ссылка)
Копипаста-то винрарная, на все случаи жизни. С ней даже при всём желании не поспоришь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4570@lj
2008-08-06 13:43 (ссылка)
Кстати, копипаста эта прекрасно раскрывает суть интернетов вообще.

Не вижу принципиальной разницы в "побыть сетевым чудовищем" и "побыть сетевым праведником".

Одно говно месится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winnukem@lj
2008-08-06 17:05 (ссылка)
истеричные выкрики вроде этого поста почему-то раздражают гораздо сильнее всякого говна с ниграми

(Ответить) (Уровень выше)

off-top: про благотворительность от Транснефти
[info]justboris@lj
2008-08-06 11:01 (ссылка)
Антон,
думаю, Вам будет интересно почитать про благотворительность
http://navalny.livejournal.com/272534.html - если еще не видели

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Re: Тёма взломан или он троль?
[info]imdexpeter@lj
2008-08-06 15:39 (ссылка)
Так (http://www.lapkis.lv/staf/tema/tema_trol3.png) верстают только дураки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kir_zhuravlyov@lj
2008-08-06 18:22 (ссылка)
Дааа... Вот уж действительно:

«Падучая звезда, тем паче – астероид
на резкость без труда твой праздный взгляд настроит.
взгляни, взгляни туда, куда смотреть не стоит.»

И. Бродский.

(Ответить)


[info]dna_21_m@lj
2008-08-07 04:57 (ссылка)
Кстати, а зачем ваш сотрудник, сидя на вордпрессовском движке, хвалит суп?

Или это не ваш сотрудник, а тонкий антипеар в стиле "одна обезьяна пила кока-колу, а другая пепси"?

(Ответить)


[info]phillennium@lj
2008-08-07 07:01 (ссылка)
Извините, Антон, но иначе, чем "слив засчитан", этот пост охарактеризовать трудно.
Тролль ждет реакции - лучше бурной, но сойдет любая, не переносит он только ее отсутствия. Человек отреагировал на тролля - человек проиграл, тролль добился своего. Вы отреагировали.
Тролль действительно ищет подтверждения своего существования - и обретает их в виде этого поста. Уверен, что Вы подарили троллям много радости, когда они обнаружили, что про них написал сам Носик; для них это поощрение и стимул к подобным дальнейшим действиям. И то, что Вы пишете, что их не существует, опровергается самим наличием этого поста: если бы "их просто не существовало", то и самого этого поста просто не существовало бы. Вы же им и в комментах отвечаете - а кто же в здравом уме общается с вакуумом?

Ну и, наконец, выглядит жалкой позиция, когда человек говорит о "не-существовании" своих противников, будучи при этом не в силах достаточно быстро остановить наносимый ими вред. Не надо говорить про то, сколько баг-репортов поступает в ЖЖ в день, и то, сколько времени может отнимать решение по каждому из них. Дыра такого уровня - это не просто баг-репорт, это небольшая дыра в днище корабля. А при обнаружении в днище корабля дыры надо не заносить ее в to-do list; не смотреть философски часами, прикидывая, как бы поаккуратнее заткнуть; не давать окружающим советы надеть сапоги, чтобы не промочить ноги. Вместо этого дыру надо немедленно после ее обнаружения заткнуть первым, что попадется под руку. А уже потом разбираться, что делать в долгосрочной перспективе и насколько пострадает то, чем заткнули.

(Ответить)


[info]jas0nn@lj
2008-08-07 07:52 (ссылка)
Дельное замечание насчёт говна и того, что с ним нужно делать. Это не люди. Что касается реакции в целом, то, думаю, можно было разговор даже и не заводить. Любой ассоциированный информационный повод для двачера, тролля, кащенита — приятный бальзам, посему молчание — те самые гвозди, забиваемые по назначению и самый правильный вариант. Эту парашу бесит когда её не замечают, поэтому нужно так же эффективно действовать против них.

(Ответить)


[info]yoksel@lj
2008-08-07 08:43 (ссылка)
дыру прикрыли, спасибо, то что надо - работает.

есть ещё одна небольшая возможность осложнить людям жизнь, но для этого им потребуется немного включить голову

ещё есть, конечно, простейшие способы, но они хоть страницу не перекрывают, так что бог с ними

(Ответить)


[info]hell_cunt@lj
2008-08-13 11:22 (ссылка)
хеххе, вот тут налицо непонимание термина "унылое говно", никто не спорит что двач это собрание задротов и мудаков, но вот унылым говном они никогда не были. унылое говно это скорее жж-тысячники постящие в день пицот постов, состоящих из одной картинки ну или там экслер.

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>