Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-10-17 14:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая атака клонов
37 свежесозданных ботов отметились в моих комментариях за последние сутки.
Очевидно, какой-то очередной говнюк тестирует технологию замусоривания избранных журналов комментами, имеющими осмысленный вид (поскольку они являются повторением отзывов, оставленных другими пользователями к той же самой или соседней записи — и выглядят как бы суждениями по теме поста).
Можно подождать, покуда их всех забанит Абуза, но, по моему опыту, это редко бывает быстро, и сопряжено с довольно нелепой бюрократической процедурой, неадекватной нуждам оперативной борьбы со спамом. Для желающих разобраться с ботами самостоятельно предлагается расстрельный список под катом. Его достаточно просто скопировать, перенести в Admin console, нажать на Execute, и больше эти орлы Вас не потревожат.

ban_set kendricktowell
ban_set othageldmacher
ban_set raphaelmccrudd
ban_set monywinley
ban_set elifennessey
ban_set jodylittlehale
ban_set emilioneelands
ban_set napoleonhericy
ban_set leopoldowinbur
ban_set tylerdelucia
ban_set nolanallred
ban_set chethinshaw
ban_set bradsundheim
ban_set zdenadiederig
ban_set evasoaper
ban_set katetareen
ban_set dennyrally
ban_set johnieraburn
ban_set fredericclayto
ban_set normanramshaw
ban_set fabianmaddox
ban_set luislocklear
ban_set heribertoglebo
ban_set melissahusney
ban_set wilbertbithell
ban_set cecildisbrow
ban_set tyreeskinner
ban_set brittmccowin
ban_set faustofeltmann
ban_set harleykellizy
ban_set dantegraul
ban_set royalhartung
ban_set mikewhitesitt
ban_set darrinladdell
ban_set manualgouggins
ban_set milfordmackie
ban_set demetriushawks
ban_set albertomcgrude
ban_set dorottyablankm
ban_set forrestholen
ban_set wilsonmalston
ban_set brandeevarn
ban_set adolphmeryweth
ban_set harrisondelair
ban_set jessemacconnel
ban_set rudolphhorr
ban_set harrisondelair
ban_set darylfinkelste

Тех, кто не желает бороться превентивно, прошу не забывать при удалении таких комментариев в своём журнале выбирать чекбокс "Пометить как спам".

(Добавить комментарий)


[info]ex_sergy_m@lj
2008-10-17 07:42 (ссылка)
Интересный списочек. Забанил всех)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]al_diana@lj
2008-10-17 07:46 (ссылка)
я тоже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xeus_top_999@lj
2008-10-17 08:18 (ссылка)
у меня тож бот забарахлил сегодня. наверное день такой =)

з.ы. кстати, по никнеймам можно примерно вычислять чьи именно клоны. алгоритмы генерации очевидно отличаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergy_m@lj
2008-10-17 08:19 (ссылка)
ты на кого сейчас намекаешь? *водит пальцем по столу*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xeus_top_999@lj
2008-10-17 08:38 (ссылка)
А что, у тебя тоже есть?! о_О

))

На самом деле не знаю чего это Антон так к клонам негативно. Лично мне всегда нравится видеть новые веяния :) Я имею в виду когда человекоподобие какбэ.

По сути хороший клон отличается от человека исключительно тем, что ему ничего нельзя продать.

Понимаешь в чем тут соль? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergy_m@lj
2008-10-17 08:40 (ссылка)
конечно понимаю)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xeus_top_999@lj
2008-10-17 08:45 (ссылка)
не сомневаюсь ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergy_m@lj
2008-10-17 08:45 (ссылка)
))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyxymu@lj
2008-10-17 09:29 (ссылка)
боты умеют сомневатся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xeus_top_999@lj
2008-10-17 11:51 (ссылка)
мои - умеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 08:46 (ссылка)
На самом деле не знаю чего это Антон так к клонам негативно.

У меня сутки не резиновые. И если я хочу читать комментарии к своим постам, то от живых людей, желательно с IQ выше комнатной температуры. Мнение ботов мне совершенно безразлично.

Я имею в виду когда человекоподобие какбэ

Старый как мир способ формирования контента для спамдексинга - берутся готовые массивы текста.
Откуда человекоподобие?

По сути хороший клон отличается от человека исключительно тем, что ему ничего нельзя продать

Любой бот отличается от человека тем, что ему в принципе нечего сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xeus_top_999@lj
2008-10-17 09:16 (ссылка)
Ну в общем тут если совсем ключевое слово, то это - воля. Хочу пишу - не хочу - не пишу. У бота воли нет совсем никакой.

Но в-целом я вас конечно понимаю :)



(Ответить) (Уровень выше)

не будите спящего Ашманова ;)
[info]dm_lihachev@lj
2008-10-17 09:22 (ссылка)
как 2 пальца - скрестить его болталку с ЖЖ - и таких ботов 99% настоящих живых жжюзеров не отличат от настоящих живых жжюзеров

как 4 пальца - могу придумать и более осмысленную (ЖЖ - хорошее подспорье - это не болтовня в вакууме с х.з. кем, как у Ашманова) - котрую и 100% не распознают ;)

(дорого;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]dolboeb@lj
2008-10-17 09:32 (ссылка)
Самая большая проблема с крупномасштабным, эффективным вредительством - это придумать, кому и зачем оно нужно.

Если задаться целью поставить раком весь большой ЖЖ, то даже с точки зрения бескорыстного вредительства эффекта не будет: это не заденет ни тысячнегов, ни тех, кто в своём журнале общается с лично знакомыми. Просто придётся подточить кое-какие фильтры, и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]bishop3000@lj
2008-10-17 09:38 (ссылка)
Больше похоже на деятельность одиночки. Может он так думает постить много рекламных комментариев и зарабатывать так деньги, продвигая какие-нибудь сайты. А сейчас тестирует, насколько система работает.
Потом поймет, что толку ноль и бросит.
Кстати, у вас включено логгирование IP - из этой информации нельзя найти организатора вредительства или хотя бы примерно, где он находится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]dolboeb@lj
2008-10-17 09:48 (ссылка)
Больше похоже на деятельность одиночки. Может он так думает постить много рекламных комментариев и зарабатывать так деньги, продвигая какие-нибудь сайты. А сейчас тестирует, насколько система работает

В каком-то смысле так оно и есть. Только я встречал "предпринимателей", которые думают, что изобрели высокоинтеллектуальную технологию по автогенерации контента в ЖЖ, для освоения коммерческих и политических бюджетов. Поскольку собственный бэкграунд у этих выдающихся изобретателей далёк от технологий, вполне могли припахать целый отдел.

Кстати, у вас включено логгирование IP - из этой информации нельзя найти организатора вредительства или хотя бы примерно, где он находится?

Можно легко заметить, что случайным образом используются анонимные прокси, для каждого бота разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]bishop3000@lj
2008-10-17 09:55 (ссылка)
>>Только я встречал "предпринимателей", которые думают, что
>>изобрели высокоинтеллектуальную технологию по автогенерации
>>контента в ЖЖ, для освоения коммерческих и политических бюджетов.

Заходил я в такие журналы - там высокоинтеллектуальностью и не пахнет. Просто копипасты из статей, анекдотов, книг и т.п. То же самое с комментариями, только копипастят из той же темы или похожих тем.
Имхо, расчитано только на то, чтобы донести какую-то информацию до тех, кто не сильно вчитывается в текст - например ссылки или рекламу.
И опять же имхо, судя по тому, что это уже не первый такой случай - все эти организаторы скоро понимают, что это бессмысленно и невыгодно и закрывают эти "проекты".

>>Можно легко заметить, что случайным образом используются
>>анонимные прокси, для каждого бота разные.

Жесть. Это требует усилий и уже на одиночку не похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]beaver_rrr@lj
2008-10-17 18:05 (ссылка)
Использование случайных прокси не является какой-то нетривиальной задачей для хоть сколько-нибудь разбирающегося в сетевых технологиях.
TOR.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]bishop3000@lj
2008-10-17 18:08 (ссылка)
Бесспорно. Но всё зависит от числа ботов. Если их 50-100, то где можно найти столько разных бесплатных анонимных прокси серверов? Причем таких, что всегда работают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]beaver_rrr@lj
2008-10-17 18:18 (ссылка)
TOR TOR TOR. (http://www.torproject.org/)
Это даже лучше, чем прокси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]bishop3000@lj
2008-10-17 18:25 (ссылка)
Да, забавная система этот tor. Как я понял - они пересылают пакеты через несколько случайных компьютеров в сети tor, запутывая тем самым следы?
Это определенно проще, чем прокси, но может подставить под удар эти случайные компьютеры, если, например, серьезный cyber crime совершить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]beaver_rrr@lj
2008-10-17 18:28 (ссылка)
О, это отдельная тема, но разве волнуют спаммеров последствия их действий? В Германии, например, за харм с exit-node может приехать веселый partyvan (http://lurkmore.ru/Partyvan), и увезти несчастного героя куда надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]bishop3000@lj
2008-10-17 18:33 (ссылка)
Тогда вопрос - а зачем это всё не спамерам и нехакерам? Зачем подставляться? Если эту сеть только хакеры и спамеры будут использовать - отлично, можно легко их отловить всех сразу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]beaver_rrr@lj
2008-10-17 18:36 (ссылка)
Эээ.
Паранойя :)
Я, например, не хочу палить свой прямой ip под анонимусом в чьей-нибудь жежешечке.
И что?
Мне трахаться с анонимайзерами и прокси?
Я лучше поставлю torbutton для файрфокса и tor, и не буду мучиться, что меня кто-то спалит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]bishop3000@lj
2008-10-17 18:38 (ссылка)
Это при условии, что нет вероятности, что приедут на фургончике. А если есть такая вероятность?

Я предпочитаю просто не мусорить анонимно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]beaver_rrr@lj
2008-10-17 18:41 (ссылка)
О, а какая вероятность что к вам, живущему в России, приедет фургончик, который живет в стране, в которой находится exit node?
Я, кстати, сильно ценю анонимность — до сих пор мой номер телефона и домашний адрес не находится в интернете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]bishop3000@lj
2008-10-17 18:45 (ссылка)
У меня вероятность больше, т.к. живу не в России :)
И адрес свой засветил уже не раз. Имхо, это не так плохо, т.к. всегда пишу с оглядкой, что меня найти - не проблема. И не пишу откровенные гадости because of it.
Что-то типа "живи мирно и не парься о анонимности" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будите спящего Ашманова ;)
[info]beaver_rrr@lj
2008-10-17 18:48 (ссылка)
Ой-вей, анонимность наше все :3
В любом случае, сажают за харм с тора, насколько я помню, только в Германии.

(Ответить) (Уровень выше)

нууу - зачем - это самое простое ;)
[info]dm_lihachev@lj
2008-10-17 11:11 (ссылка)
затем же, зачем и эти уродцы скачут - там внутри каких-то спаммерских ссылок понапихано

один мой нэзалэжный коллега по изнасилованию веба ;) клепает подключ "жывые" "новостные сайты" - т.е. вобщем он в день их сочиняет больше чем все ежеки за всю историю еже-листа ;)

и, по его наблюдениям, у этих сайтов - кроме гугля (для спамления которого они и клепаются собсно) - у этих "новостных сайтов" - и вполне себе живая аудитория набирается!

так что какой такой тест тьюринга - живые американцы с удовольствием читают автоновости сгенеренные нэзалэжным перлом


так что ставить жж раком - таких целей ни у кого нет, ну кроме болезных пионеров - люди просто зарабатывают деньги -- причем, существенно бОльшие, чем я зарабатываю на конструктиве ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нууу - зачем - это самое простое ;)
[info]dolboeb@lj
2008-10-17 11:22 (ссылка)
и, по его наблюдениям, у этих сайтов - кроме гугля (для спамления которого они и клепаются собсно) - у этих "новостных сайтов" - и вполне себе живая аудитория набирается!

Ну да, на ссылки из Гугла кликают живые люди, это не новость.

живые американцы с удовольствием читают автоновости сгенеренные нэзалэжным перлом

А вот насчёт удовольствия незалежный присвистнул. Сам себя не похвалишь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ни-ни - какие ссылки из гугля??
[info]dm_lihachev@lj
2008-10-17 11:56 (ссылка)
там система, насколько я его понял - сложнее - никто эти сайты специально в выдачу гугля не выводит, естественно

им накачивают пейджранк и продают - а покупатели потом перекачивают пейджранк туда куда им надо - ссылки уже расставляют или что-то такое...


и он говорил - про аудиторию, т.е. не про случайно 1 раз зашедших по ссылкам - это, собственно, его самого удивило ;)


что он привирает - не думаю, и я ему ни с какой стороны не покупатель, да и с т.з. покупателя - какое-то живое ядро - это скорее в минус -- больше риска, что найдется кто-то граммотный - да и в гугль настучит, и забанят


т.е. это чисто кибервойны - гугль и спаммеры, живые люди там - явно лишнее звено в пищеварении ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_parnu@lj
2008-10-17 15:39 (ссылка)
Можно запросто заставить боты рифмами общаться. Тропы того же Бродского перевести на осмысленные предложения. Так делают 99% переводчегов халтурщегов. Пастернака, это вооще будет круто... Все словари выпущены в бумажном виде.
Вот замена.
1 Трава в росе. Мокрые ветки.
Легким даижением руки превращаем.
2 Роса бросает ветки в дрожь, Струясь, как шерсть на мериносе.


Крик ястреба, осень превращаем в...
Из согнутого, как крюк, клюва, похожий на визг эриний, вырывается и летит вовне механический, нестерпимый звук...
Убираем слова лишние и трансформируем.
Посылаем на блог, сохраняя рифму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovney@lj
2008-10-17 07:49 (ссылка)
ко мне бы кто пришел...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m_juanito@lj
2008-10-17 07:52 (ссылка)
похоже они прошелись по тем записям, что попадали в тор-яндекса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]besisland@lj
2008-10-17 08:03 (ссылка)
«Одиночество — это когда хочется ответить спамерам»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет.
[info]don_ald@lj
2008-10-17 08:05 (ссылка)
Настоящее одиночество - когда даже спамеры не пишут.

(Ответить) (Уровень выше)

до кучи:
[info]m_juanito@lj
2008-10-17 07:51 (ссылка)
dorottyablankm
forrestholen
wilsonmalston
brandeevarn
adolphmeryweth
harrisondelair
jessemacconnel

(Ответить)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-10-17 07:53 (ссылка)
всегда помечаю как спам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-10-17 07:55 (ссылка)
кстати, сегодня отметился некто albertomcgrude вот тут http://dolboeb.livejournal.com/1137343.html?thread=60791743

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 08:03 (ссылка)
Спасибо, он забанен и добавлен в список.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-10-17 08:05 (ссылка)
не за что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-10-17 07:56 (ссылка)
и ещё - а разве аккаунты не суспендят по многочисленным сигналам спама?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 08:05 (ссылка)
Да, но только реактивно.
Скажем, если есть какой-то гондон, который создал 500 виртуалов, и на 10 из них успело пожаловаться больше 2 человек, то постепенно, за недельку, забанят этих 10. Проактивной охоты на всех ботов из одного гнезда не ведут, ждут жалоб. И пропускная способность ничтожная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_a_d_l_a_@lj
2008-10-17 08:07 (ссылка)
понятно. превентивно буду банить.
спасибо за список.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sergy_m@lj
2008-10-17 08:20 (ссылка)
вот оно как. Спасибо, буду знать))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]methan@lj
2008-10-17 07:57 (ссылка)
спасибо за список.
Мне как-то пришло уведомление, что меня зафрендил один юзер, но его ник был зачеркнут уже в письме (и suspended по ссылке)

(Ответить)

Спасибо,
[info]don_ald@lj
2008-10-17 08:04 (ссылка)
ликвидировал.

(Ответить)


[info]president@lj
2008-10-17 08:22 (ссылка)
Unknown account: jessemacconne

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]president@lj
2008-10-17 08:23 (ссылка)
а все понял) не до конца скопировал:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]president@lj
2008-10-17 08:24 (ссылка)
Антон, может как нибудь выложи "мега-пак" ботов? так как по тэгу "спам" в твоем жж нашлось мало ботов:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_horse@lj
2008-10-18 09:57 (ссылка)
См. [info]botolov@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]president@lj
2008-10-18 10:05 (ссылка)
Огромное вам спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreistp@lj
2008-10-17 08:25 (ссылка)
у меня такое чувство, что кто-то уже приторговывает базами емейлов ЖЖ
т.к. надоело вытирать уже спамы на мое мыло в жж

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 08:48 (ссылка)
Адрес нигде, кроме регистрации в ЖЖ не засвечен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreistp@lj
2008-10-17 08:53 (ссылка)
нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreistp@lj
2008-10-17 08:57 (ссылка)
соврал (
на каком-то мелком форуме давно оствлял еще

для чистоты эксперимента могу поменять(если можно конечно это делать)


ps Антон, а вы не засылали людей на Горбушку поузнавать: торгуют или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natali_tasha@lj
2008-10-17 09:16 (ссылка)
а зачем это антону? особенно сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreistp@lj
2008-10-17 09:27 (ссылка)
в каком смысле про "сейчас"? я видимо что-то пропустил (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 09:35 (ссылка)
Я с 7 сентября не работаю в Супе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 09:17 (ссылка)
ps Антон, а вы не засылали людей на Горбушку поузнавать: торгуют или нет?

А зачем засылать-то? Это ж страшилка для самых маленьких и легковерных.
Спаммерские базы с прошлого столетия формируются машинным способом.
Все эти шпионские сказки, что при их формировании используются реальные server-side источники, изначально не имели ни малейшего отношения к жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreistp@lj
2008-10-17 09:24 (ссылка)
поменял мыло - если будут спамы - сообщу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anel_a@lj
2008-10-17 08:48 (ссылка)
О, меня они тоже сегодня атаковали. Но это уже был второй раз. Первый - неделю назад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 08:49 (ссылка)
Эти, все до единого, созданы 16-17 октября. Они не могли Вас атаковать неделю назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anel_a@lj
2008-10-17 08:53 (ссылка)
Они все больше одного комментария в моем журнале не оставляли - всегда разные аккаунты. Неважно какие - суть все равно одна. Сейчас подготовлю свой список.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anel_a@lj
2008-10-17 09:15 (ссылка)
Мой список.

Эти атаковали сегодня ночью:
augustinedeak
nathanaelvocel
albertomcgrude
deweylassiter
robertolaefer
drewpresleigh
robbieyenney
fabiansakovich
titusmcgonnaga
jeroldhuber
elsaallcorn
sylvesterrashi
shermanglass
clementmccampb
marcelinoarcas
rashadghaston
saulmegill
kennethmuntner
monyconk
maynardthomkin

А эти 9-10 октября:
ralphmcinvale
meganjordin
vicentetrent
barneymiles
edwardlippord
wilmermcmaster
brandenlevi
darwinrocks
harryhutchasso
missyfreeman
beckydesreumau
freemanhogan
seymouraldous

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreistp@lj
2008-10-17 09:26 (ссылка)
а IP был один?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anel_a@lj
2008-10-17 09:29 (ссылка)
Нет, всегда разный. А некоторые комментарии настолько были в тему, что мои читатели даже отвечали им.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 09:34 (ссылка)
Ещё бы.
Если брать коммент верхнего уровня, оставленный пользователем [info]drugoi@lj, и воспроизводить его в той же записи от собственного имени, высоки шансы, что этот коммент окажется и осмысленным, и релевантным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anel_a@lj
2008-10-17 10:06 (ссылка)
Я поняла. Судя по всему, у нас с вами немного разные проблемы. Мои боты чаще всего не просто повторяют чью-то запись, они цитируют либо художественную литературу, либо комментарии из других журналов. Выбирают какое-то одно слово или словосочетание в комментариях, на которые хотят ответить, и выдают осмысленный ответ, в котором есть эти слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_admin_s@lj
2008-10-17 09:08 (ссылка)
Спасибо. Забанил.

(Ответить)


[info]zharkov@lj
2008-10-17 09:19 (ссылка)
Спасибо за бан-лист, достали эти уродцы.

Пользуясь случаем, хочу отметить, что на всеми чморимой мэйлрушечке такого нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 09:27 (ссылка)
Пользуясь случаем, хочу отметить, что на всеми чморимой мэйлрушечке такого нет.

Там работает нанотехнология, известная под названием "принцип неуловимого Джо".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_a_z_bastard@lj
2008-10-19 07:53 (ссылка)
так почему ты до сих пор здесь!? сумки в руки и шлеп-шлеп )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zharkov@lj
2008-10-20 05:00 (ссылка)
А я и там и там

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitonchik@lj
2008-10-17 09:27 (ссылка)
ban_set rudolphhorr
ban_set harrisondelair
ban_set darylfinkelste

(Ответить)


[info]hilda67@lj
2008-10-17 10:25 (ссылка)
спасибо!

(Ответить)

на русский язык перевести так сложно?
[info]korvatsky@lj
2008-10-17 10:45 (ссылка)
command console.
welcome to the livejournal console. from here administrators can do administrative type things. you will forget the commands, so there is a reference.

Неужели на русский язык эту страницу перевести так сложно?
Никакого уважения к пользователям...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: на русский язык перевести так сложно?
[info]dolboeb@lj
2008-10-17 10:54 (ссылка)
Эта страница для администраторов, для отдания служебных команд.

Так что перевод "command console" в "командную консоль", адресованный людям без знания латинского алфавита, тут бесполезен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на русский язык перевести так сложно?
[info]korvatsky@lj
2008-10-17 10:59 (ссылка)
>Эта страница для администраторов, для отдания служебных команд.
Так надо сделать страницу и для пользователей!
Посмотрите, сколько людей воспользовалось Вашим советом. Часть написала. А бОльшая часть - просто забанила!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на русский язык перевести так сложно?
[info]sasha2605@lj
2008-10-18 10:33 (ссылка)
а выучить английский так сложно? никакого уважения к разработчикам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не бу-ду!!!
[info]korvatsky@lj
2008-10-18 10:50 (ссылка)
Не зря Тема разработчиков ЖЖ называет определенным словом!
И Антона там с его сиськами публикует!
http://tema.livejournal.com/195068.html

А лет через 25 Вы предложите мне учить китайский????
Не бу-ду!!!
В России живу потому что!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не бу-ду!!!
[info]sasha2605@lj
2008-10-18 10:57 (ссылка)
а если бы вы жили в Гвинее-Бисау, вы считали бы, что разработчики ОБЯЗАНЫ перевести ЖЖ на португальский? А в Пакистане - на урду?

За ваши 16 долларов в год?

Удивительно по-хамски совковая логика, все-таки...

Да не пользуйтесь вы этими хамами! Пользуйтесь отечественным Ли.ру.

Или не выё выпендривайтесь. Патриотичный вы наш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мне - противно
[info]korvatsky@lj
2008-10-18 12:10 (ссылка)
Блин!
Даже, в мой карман заглнул, не поленился. Ну, прям всех поучаете что и как им делать, чем пользоваться, где жить! Мне - неприяно с такими персонажами общаться! Для которых, кстати, и слово партиотизм - ругательное. В США, между прочим - это сильно распространено - быть патриотом, для Вашего сведения. Или это в Одессе сейчас у отдельных лиц, называющих себя журналистами, так принято - перед внеочередными (зелным баблом запахло!) тренировать свое перо на страницах чужого ЖЖ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне - противно
[info]sasha2605@lj
2008-10-18 12:12 (ссылка)
а вы смешной.
Продолжайте ))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salatau@lj
2008-10-17 11:25 (ссылка)
םפאסיבו סדײלאנו

(Ответить)


[info]ivan_bobrov@lj
2008-10-17 12:53 (ссылка)
Этак мы скоро все догоним Мицгола.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nekkichi@lj
2008-10-17 14:21 (ссылка)
Мицгол же будет этих ботов френдить, чтобы быть не как все. ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garder@lj
2008-10-17 17:19 (ссылка)
А есть еще такое: http://angelika-prog.livejournal.com/. В этом журнале почему-то оказалась точная копия одного из моих постов. Есть подозрение, что это бот, журнал которого составлен из копий постов других жж. Что с такими делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 18:26 (ссылка)
Думаю, жаловаться в Абьюз с указанием адреса Вашего поста и украденного в чужом ЖЖ

(Ответить) (Уровень выше)

сиськи зачотные
[info]dont_ban_me_mo@lj
2008-10-17 17:44 (ссылка)
сиськи зачотные

(Ответить)


[info]skuzn@lj
2008-10-17 18:28 (ссылка)
все думаю, чего бы тебя спросить
решил все-таки спросить здесь :)
ну, скажи, что ли, какая погода в Москве

PS В аудиторию вносят красное вино
wish you were here

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-10-17 19:05 (ссылка)
Что поделаешь.
Погода в Москве такая, что живые позавидуют мёртвым.
Мерзкий моросящий холодный дождь.
Зато презентация новой книжки Генделева прошла на ура.

(Ответить) (Уровень выше)

Этого ники лениво перечислять.
[info]pryroda@lj
2008-10-17 21:52 (ссылка)
http://tema.livejournal.com/183604.html?thread=71105844#t71105844

Сам сознался, доброволец.

(Ответить)


[info]ex_paperdae@lj
2008-10-18 01:45 (ссылка)
Вот еще рекомендую забанить это хамло:

ban_set bourgeoied

(Ответить)


[info]juliy@lj
2008-10-18 12:01 (ссылка)
добавил в базу: http://juliy.org.ua/lj/antibot/index.phtml?action=banlist

(Ответить)

Принимайте в семейство банов!
[info]malamant@lj
2008-10-18 14:37 (ссылка)
susannederbyshi
kingsley_aczel
tata4ga
vospitatelnica
didihuppert
lorryfinane
dinah_astley
2half
knottypricked
helps933

(Ответить)