(Добавить комментарий)

	illyn@lj 2008-10-24 03:47 (ссылка)
	Экая социально-безответственная схема! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Даже и не в том дело ext_119710@lj 2008-10-24 05:17 (ссылка)
	Можно хорошо попасть, начиная незарегистрированный бизнес. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Даже и не в том дело net_easy@lj 2008-10-24 06:48 (ссылка)
	Ну, в оригинале, вообще-то, описано, почему именно не надо делать всё то, что тут написано не делать. Зарегистрироваться -- две недели и копейки, а вот толку, если нету заказов? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Даже и не в том дело artishevcom@lj 2008-10-26 09:45 (ссылка)
	как постить в жж, через опен айди? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даже и не в том дело - ext_119710@lj, 2008-10-26 10:28:35

	senseless_guy@lj 2008-10-24 03:49 (ссылка)
	Перед тем как сесть за руль, не сдавай на права. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2008-10-24 03:50 (ссылка)
	Это как бы правила понятные тем, у кого есть опыт. А чтобы сесть за руль, действительно нужны не водительские права. Нужна надлежащим образом оборудованная машина с инструктором. Если бы за руль человек впервые садился после получения прав, проезжая часть превратилась бы в кладбище. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	senseless_guy@lj 2008-10-24 03:55 (ссылка)
	- не уходи с текущей работы - не создавай юридического лица — это хорошие правила А остальное вещи, они ведь только в помощь: телефон, логотип и бухгалтер. Хотя юмор тут конечно очевиден. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - jonathan_katz@lj, 2008-10-24 03:59:42

(без темы) - dolboeb@lj, 2008-10-24 04:03:39

(без темы) - jonathan_katz@lj, 2008-10-24 04:04:49

(без темы) - starshoj@lj, 2008-10-24 04:15:52

(без темы) - agavr@lj, 2008-10-24 14:49:45

(без темы) - starshoj@lj, 2008-10-24 14:51:59

(без темы) - agavr@lj, 2008-10-24 15:21:18

(без темы) - deargen@lj, 2008-10-24 12:15:28

(без темы) - skoblov@lj, 2008-10-24 18:11:02

(без темы) - skoblov@lj, 2008-10-24 18:12:59

(без темы) - senseless_guy@lj, 2008-10-24 04:04:27

(без темы) - jonathan_katz@lj, 2008-10-24 04:05:53

(без темы) - senseless_guy@lj, 2008-10-24 04:11:10

(без темы) - jonathan_katz@lj, 2008-10-24 04:12:28

(без темы) - dolboeb@lj, 2008-10-24 04:13:35

(без темы) - jonathan_katz@lj, 2008-10-24 04:14:30

(без темы) - valodka@lj, 2008-10-24 05:41:42

(без темы) - senseless_guy@lj, 2008-10-24 04:15:54

(без темы) - jonathan_katz@lj, 2008-10-24 04:16:41

(без темы) - dolboeb@lj, 2008-10-24 04:13:13

(без темы) - senseless_guy@lj, 2008-10-24 04:17:33

(без темы) - 1master@lj, 2008-10-24 04:10:55

(без темы) - muthafutha@lj, 2008-10-24 04:49:47

	a_zubov@lj 2008-10-24 04:18 (ссылка)
	ух ты какая уманя аналогия (Ответить) (Уровень выше)

	radiotv_lover@lj 2008-10-24 04:45 (ссылка)
	Это заповеди того, что не стоит делать, пока ты менеджер и не стал бизнесменом. (Ответить) (Уровень выше)

	garvey_r@lj 2008-10-24 05:13 (ссылка)
	Я бы сказал: ПЕред тем, как учится ездить: - не получай права - не покупай автомобиль (Ответить) (Уровень выше)

	cartonka@lj 2008-10-24 03:53 (ссылка)
	Тогда вопрос, а с чего начинать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	jonathan_katz@lj 2008-10-24 03:55 (ссылка)
	С бизнеса. (Ответить) (Уровень выше)

	dolboeb@lj 2008-10-24 03:55 (ссылка)
	С УТП, ради которого весь бизнес, собственно говоря, и затевается. Если его нет, то визитки, юрлицо, патенты и штат его не заменят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nester_zff@lj 2008-10-24 03:57 (ссылка)
	пардон, а что такое УТП? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на гугле забанили? - dont_ban_me_mo@lj, 2008-10-24 04:00:09

за такие ответы очень хочется давать в рыло - ngs_govno@lj, 2008-10-24 04:01:48

кисо обиделось? - dont_ban_me_mo@lj, 2008-10-24 04:14:15

Re: за такие ответы очень хочется давать в рыло - idontcar@lj, 2008-10-24 04:16:10

(без темы) - ngs_govno@lj, 2008-10-24 04:17:43

Re: за такие ответы очень хочется давать в рыло - a_zubov@lj, 2008-10-24 04:21:27

Re: за такие ответы очень хочется давать в рыло - syndikator@lj, 2008-10-24 04:39:30

Re: за такие ответы очень хочется давать в рыло - garvey_r@lj, 2008-10-24 05:16:21

(без темы) - muthafutha@lj, 2008-10-24 04:51:20

(без темы) - syndikator@lj, 2008-10-24 06:09:34

(без темы) - nalevo@lj, 2008-10-24 10:07:57

Re: за такие ответы очень хочется давать в рыло - garvey_r@lj, 2008-10-24 05:15:29

(без темы) - zmey2@lj, 2008-10-24 04:01:34

(без темы) - slavuko@lj, 2008-10-24 04:05:11

учебный танковый полк - zverjonysh@lj, 2008-10-24 04:17:38

(без темы) - viesel@lj, 2008-10-24 09:55:16

	avf@lj 2008-10-24 04:05 (ссылка)
	А как начинать без бизнес-плана? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - avf@lj, 2008-10-24 04:09:59

	tushin@lj 2008-10-24 04:06 (ссылка)
	http://sokr.ru/?text=%D3%D2%CF&where=abbr&exact=on Между прочим аж 13 вариантов УТП. (Ответить) (Уровень выше)

	nedkar@lj 2008-10-24 06:03 (ссылка)
	Антон, очень :) часто УТП рождается в процессе года работы нового бизнеса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - starshoj@lj, 2008-10-24 15:05:12

net_easy@lj 2008-10-24 07:04 (ссылка)

Мифы, небылицы и факты о рекламе. Джон Филип Джонс. "Кстати говоря, не следует основывать предложение всего лишь на одном аспекте функциональных различий между рекламируемым брендом и его конкурентами. Когда-то это было модной доктриной, основывавшейся на выдумке об "уникальном торговом предложении" (УТП), уходящей корнями в ненадёжную исследовательскую работу под названием "Притяжение покупки". УТП гораздо менее эффективно, чем можно предположить исходя из этого труда. Но основная проблема состоит в том, что УТП очень легко копировать, т.е. реклама, на которой оно базируется в очень скором времени утрачивает силу воздействия. Когда-то я участвовал в кампании по разработке рекламы лезвий Gillette и вместе со своими коллегами соблазнился идеей положить в основу рекламы нового бритвенного станка тот факт, что он способен дать вам возможность чисто побриться сем раз. На что клиент совершенно резонно поинтересовался, как бы мы поступили, если бы конкурент вышел на рынок с бритвой, позволяющей побриться восемь раз?" А за ссылку Дейна Карлсона -- спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	ivefoundyou@lj 2008-10-25 03:36 (ссылка)
	согласен на 100%, но даже имея УТП, некоторые не в состоянии воплотить его в жизнь... (Ответить) (Уровень выше)

	jonathan_katz@lj 2008-10-24 03:54 (ссылка)
	А почему же вы молчали об этом, когда были в супе? Суп совершил все 20 ошибок. Теперь вот переезжает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2008-10-24 03:57 (ссылка)
	Потому что Мамут не интересовался моим мнением по вопросам корпоративного управления. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wanderboy@lj 2008-10-24 04:19 (ссылка)
	Да. Кто-кто. А Мамут должен знать все эти правила:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - dolboeb@lj, 2008-10-24 08:55:50

(без темы) - viesel@lj, 2008-10-24 09:56:55

(без темы) - infist_xxi@lj, 2008-10-26 05:24:29

(без темы) - viesel@lj, 2008-10-27 04:57:10

	skoblov@lj 2008-10-24 18:15 (ссылка)
	Во дурак! (Ответить) (Уровень выше)

	sanitus@lj 2008-10-24 03:58 (ссылка)
	Хорошо Дэйн написал x) (Ответить)

	anreality@lj 2008-10-24 04:00 (ссылка)
	забавно -- волочи на себе все сам, а когда что-то будет готово набери штат ))) имхо -- может для стартхапа -- и нормально, но если делать что-то серьёзное -- отстой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2008-10-24 08:56 (ссылка)
	Вы в этой жизни уже сделали что-то серьёзнее стартапов под названием Google и Яндекс? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anreality@lj 2008-10-24 17:05 (ссылка)
	как знать )) (Ответить) (Уровень выше)

skoblov@lj 2008-10-24 18:23 (ссылка)

1. Яндекс начинался не по этому рецепту. Это был проект внутри Comptek. Все корпоративные приметы там были. 2. Гугль - так же не по этому рецепту. Был студенческий проект, и позже подтянулись инвесторы. То, что первые 100К дали до учреждения компании, вероятно, связано с особенностями американского законодательства, где это прокатывает (и с отсуствием каких-либо работников в штате на тот момент) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - janetg@lj, 2008-11-03 14:12:58

(без темы) - skoblov@lj, 2008-11-03 14:59:22

	deargen@lj 2008-10-24 12:19 (ссылка)
	Тяни сам пока можешь. Так и есть. (Ответить) (Уровень выше)

	mur57@lj 2008-10-24 04:00 (ссылка)
	а подробно проиллюстрировать как соблюдались или не соблюдались эти пункты на личном примере можно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj 2008-10-24 09:01 (ссылка)

Поскольку правила общие, личный пример тут ничем не отличается от коллективного опыта. Сайты, которые существовали на протяжении месяцев или лет без образования одноимённых юрлиц: yandex.ru, google.stanford.edu, lenta.ru, gazeta.ru, mail.ru, livejournal.com. Во всех этих проектах не было в какой-то момент ни главбухов, ни гендиректоров, ни штатных юристов, ни отдела кадров, ни охраняемых товарных знаков. Не было собственного контракта на аренду офиса (использовался чей-то чужой). Можно продолжать, но принцип, полагаю, ясен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mur57@lj 2008-10-24 09:41 (ссылка)

Я не против принципа, и не против общих правил. Но мой вопрос был не об этом. Меня интересовали именно конкретные детали из личного опыта: что из списка и в каком стартапе удавалось соблюдать, а что не удавалось. То есть мой вопрос был именно про конкретику, именно на личном опыте, именно на практике. Ведь между теорией и практикой - гигантская пропасть. ЗЫ. Впрочем, вполне допускаю, что это либо слишком долгая тема, либо не для публичной огласки, и т.д. (Ответить) (Уровень выше)

	viesel@lj 2008-10-24 10:07 (ссылка)
	без образования одноимённых юрлиц Отсутствие одноименного юрлица и отсутствие юрлица как такового - не совсем одно и то же. Юрлица "Билайн" так до сих пор и не существует, как мы знаем: существует "Вымпелком". (Ответить) (Уровень выше)

	u_grin@lj 2008-10-24 04:01 (ссылка)
	там расшифровки тоже важны (Ответить)

raptor_r@lj 2008-10-24 04:05 (ссылка)

Антон, ты не прав. Ты не перевел его пояснения к (почти) каждому пункту. Все эти пояснения абсолютно неприменимы к России. Эти 20 советов - другая реальность, которой здесь нет. Например: 3. не заводи корпоративный банковский счёт Пояснение: Используйте свой личный счет, если кто-то хочет выписать Вам чек, или Вам нужно за что-то заплатить. Или: 6. не нанимай главбуха Пояснение: используй QuickBooks Simple Start Edition. Ну-ка адекватное ПО рускиязыка? А главное, чтобы власти были готовы с ним сотрудничать? Забавно, что иллюстрацией к статье, на которую ты ссылаешься, является израильский маколет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	syndikator@lj 2008-10-24 04:51 (ссылка)
	это да. и потом, если этих правил придерживаться, и дело пойдет, то недолго и за незаконную предпринимательскую деятельность схлопотать, с нашими то реалиями! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

forrary@lj 2008-10-24 05:08 (ссылка)

внизу "под правилами" и написано, что это годится только для начала бизнеса. а не для такого, которое "пойдет". но согласна, в россии без юр.лица и счета начинать бизнес можно только если бизнес оч.маленький, где только наличные, например, укроп продавать. а вот без главбуха обойтись для начала можно. программка 1с, в простой версии или своя таблица в excel. а с правилами - по ходу дела разбираешься. сложно, но возможно. проще чем придумать свой бизнес - это точно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - skoblov@lj, 2008-10-24 18:25:41

	flibustier79@lj 2008-10-24 11:12 (ссылка)
	За незаконную деятельность, в российских реалиях, схлопотать можно только если поднимешь много денег. Тогда тебя заметят и будут схлопатывать. Но если деньги появятся, то тут уже можно и юр.лицо организовать, и бухгалтера, и т.д. (Ответить) (Уровень выше)

	xxqs@lj 2008-10-24 05:39 (ссылка)
	+1 не прав. кроме того, статья вовсе не для манагеров, а для тех, кто хочет начать бизнес. Потом, все эти пункты подходят для одних видов деятельности, и совсем не идут для других. В общем, бесполезная статья, как и все обобщения (Ответить) (Уровень выше)

dolboeb@lj 2008-10-24 09:46 (ссылка)

Все эти пояснения абсолютно неприменимы к России Пояснения, может, и да, а вот сами правила для России актуальней, чем для Штатов, раз в 20. Потому что вся эта ебля, на которой предлагается сэкономить – регистрация компании, патентование, юрадрес, лицевой счёт – в России требует раз в 20 больше времени, сил и денег, чем в США. А не нужна совершенно точно так же, до выставления первых счетов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dp074@lj 2008-10-24 10:20 (ссылка)

Правила интересные, но, возможно, чересчур радикальные. Например, инкорпорирование часто ставится условием получения контракта, соответственно, оно необходимо до выставления первых счетов. Патентование (подача заявки, по крайней мере) необходимо порой до того, как о своей идее можно кого-либо информировать. Без кредитов далеко не всякий бизнес может начать свою деятельность. А чтобы получить кредит, нужен бизнес-план. И т.д. и т.п. (Ответить) (Уровень выше)

skoblov@lj 2008-10-24 18:32 (ссылка)

1. Патентование (если есть, что патентовать) - это вообще вещь абсолютно ценности. Можно делать бизнес ТОЛЬКО на патентах на свои изобретения, патент будет продуктом. При этом все остальное и не надо - патентные права продаются без юр. лица. 2. Юр. лицо покупается за смешные деньги 3. Для небольшого бизнеса можно податься в ЧП. Регистрация "в одно окно", открытие счета - тоже не проблема (впрчоем, он не нужен до поступления денег от клиентов) 4. Для бизнеса, имеющего длительный период "инкубации без наемных работников" (например - софт написать силами учредителей), действительно ничего не надо, особенно если инвестора нет или он дает бабки под честное слово. Мы так замечательно сдохли в одном проекте, не обзаведясь ни юрлицом, ни главбухом :) Но вот для ларька не прокатит. (Ответить) (Уровень выше)

	НУ ЧТО ЗА ЧУШЬ ВЫ НЕСЕТЕ malchikk@lj 2008-10-25 10:10 (ссылка)
	>Потому что вся эта ебля, на которой предлагается сэкономить – регистрация компании, патентование, юрадрес, лицевой счёт – в России требует раз в 20 больше времени, сил и денег, чем в США Вся (за исключением нахер никому не ножного патентования) эта ебля в россии занимает 1 неделю и стоит 12-15 тысяч рублей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НУ ЧТО ЗА ЧУШЬ ВЫ НЕСЕТЕ - malchikk@lj, 2008-10-25 10:11:01

	agavr@lj 2008-10-24 14:54 (ссылка)
	3. российская практика показывает, что надо просто внимательнее писать (ну, и читать, конечно) договоры. а так - вполне. "и гражданин Иванов - с другой". 6. в переводе на русский это должно звучать: "обратись в специальную контору, выведи бухгалтерию на аутсорс, сэкономь 70% расходов" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	raptor_r@lj 2008-10-27 08:03 (ссылка)
	Про замечание по п.3 - не понял сути. Про п.6 - много ли нааутсорсишь на 59 долларов (стоимость QuickBooks Simple Start Edition)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - agavr@lj, 2008-10-27 08:32:41

	darkheavy@lj 2008-10-24 04:05 (ссылка)
	Правильный правила... Очень... ;) Мало кто до них сам дойти может... (Ответить)

	starshoj@lj 2008-10-24 04:07 (ссылка)
	Если бы все следовали этим правилам, в Кремниевой Долине было бы намного меньше успешных стартапов: на вскидку: не было бы H-P, Sun Micro, Seagate, Intel. И вообще, если честно работать на своей работе то времени написать business plan, приемлемый для VCs, времени не будет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj 2008-10-24 09:41 (ссылка)

Вы просто забываете об истории вопроса. Судите эти компании так, как будто бы они изначально создавались как производители железа. Меж тем, SUN расшифровывается как Stanford University Network. Наработки, которые впоследствии стали предметом бизнеса, созданы в университете, докторантом университета, в годы учёбы. Если бы Андреас фон Бехтольсхайм ушёл из Стенфорда, где б он строил свой workstation, на какой базе? Завод бы построил? На какие шиши? Интел, в строгом соответствии с заветами Карлсона, именовался МурНойс и НМ Электроникс. Если бы они попытались изначально назваться Интелом, то не могли бы себе этого позволить, т.к. маркой владела сеть гостиниц. Но вот поработала НМ Электроникс, нажила бабла, и появилась возможность выкупить марку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

starshoj@lj 2008-10-24 15:01 (ссылка)

Энди нарушил следующие пункты при создании SUN: 12. Придумал имя S.U.N. (точки исчезли потом) 16. Нашёл партнёра (Винода Кушлу) 19. Они с винодом написали бизнес план и отнесли его покойному Бобу Сакману из US Venture Partners (который Боб тут же переслал Вашему покорному слуге) Мур и Нойс нарушили: 1. Ушли из Фэйрчайлда 12. Придумали название (N M Electronics) 16. Нашли друг друга, а позднее и Анди Гроыва 19 Написали бизнесс план (длиной в одну страницу) и отнесли его Анди Року Вообше, минимальное кол-во пунктов из всех кого я знаю нарушил только Наум Гузик (Пузик из "Дурной Компании" А. Тараторина) - он нарушил только (16), найдя Гену Мангейма (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - dolboeb@lj, 2008-10-24 15:13:24

(без темы) - starshoj@lj, 2008-10-24 16:39:31

	смутило denim_girl@lj 2008-10-24 04:13 (ссылка)
	не пиши бизнес-план (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: смутило dolboeb@lj 2008-10-24 04:15 (ссылка)
	Имей его в голове, а не в Экселе. Когда будет что обсчитывать, садись за Эксель. (Ответить) (Уровень выше)

	ngs_govno@lj 2008-10-24 04:15 (ссылка)
	собственно, о чем я и талдычил примерно десятку знакомых, собирающихся открывать свой бизнес "как надо, по правилам"... (Ответить)

64stroki@lj 2008-10-24 04:16 (ссылка)

1. не уходи с текущей работы - согласен 2. не создавай юридического лица - не согласен 3. не заводи корпоративный банковский счёт - не согласен 4. не снимай помещение - согласен 5. не нанимай адвоката - согласен 6. не нанимай главбуха - согласен 7. не бери кредиты - согласен 8. не нанимай сотрудников - не согласен 9. не получай государственных лицензий и сертификатов - согласен 10. ничего не патентуй - не согласен 11. не рисуй себе логотип - не согласен 12. не придумывай имя для компании - спорно 13. не рекламируйся - не согласен 14. не покупай офисных расходников - не согласен 15. не покупай оборудования - не согласен 16. не ищи партнёра - не согласен 17. не вступай в торговую палату - хз вообще что за палата 18. не рассказывай всем о своём будущем бизнесе - не согласен 19. не пиши бизнес-план - не согласен 20. не заводи юридический адрес и телефон для бизнеса - не согласен (особенно 2!!!) Итого ~25% советов нормальных. Да и вообще этот ваш Дэйн ко всему прочему говорит Information on this site is presented for educational and information purposes only and is not intended to constitute professional, legal, investment, or other advice (http://www.business-opportunities.biz/about/) Стоит ли доверять человеку, который ответственность за свои слова перекладывает на вас? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(без темы) - 64stroki@lj, 2008-10-24 04:20:39

(Комментарий удалён)

(без темы) - 64stroki@lj, 2008-10-24 04:21:11

	starshoj@lj 2008-10-24 04:28 (ссылка)
	Это стандартный disclaimer, чтобы его потом не засудили (Ответить) (Уровень выше)

	radiotv_lover@lj 2008-10-24 04:47 (ссылка)
	2-й неправильно переведен. Там правильно - не объединяйся ни с кем для бизнеса, пытайся работать сам. Ну и другие, лучше смотреть в оригинале. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - 64stroki@lj, 2008-10-24 04:54:48

(без темы) - radiotv_lover@lj, 2008-10-24 05:24:52

	mihab@lj 2008-10-24 04:20 (ссылка)
	Всё правильно. Список из 20 пунктов нужен для того, чтобы сломать рамки стереотипов. (Ответить)

	turkot@lj 2008-10-24 04:21 (ссылка)
	Как-то странно начинать бизнес с dont's. Вот тот же Кавасаки куда как продуктивней со своим Art of the Start. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to an entry... nester_zff@lj 2008-10-24 05:08 (ссылка)
	а его в интернете можно почитать где-нибудь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to an entry... - turkot@lj, 2008-10-24 06:41:09

	dolboeb@lj 2008-10-24 09:43 (ссылка)
	Как-то странно начинать бизнес с dont's Что ж странного? Ежегодно миллионы людей во всём мире разоряются потому, что не с того конца зашли на стартап. Тратили время на малознакомые материи, вроде оформления, вместо того, чтобы заниматься своим core offering. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_thevempi@lj 2008-10-24 09:46 (ссылка)
	Может Кийосаки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - turkot@lj, 2008-10-24 12:08:15

(без темы) - payalnik@lj, 2008-11-01 07:57:14

(без темы) - ex_thevempi@lj, 2008-11-06 03:07:54

	а вообще лучше не начинать ) ishkolad@lj 2008-10-24 04:23 (ссылка)
	особо порадовало первое правило можно сказать оно самое золотое :) (Ответить)

	ex_leopolis_448@lj 2008-10-24 04:32 (ссылка)
	спасибо, в мемориз (Ответить)

	radiotv_lover@lj 2008-10-24 04:41 (ссылка)
	ПУНКТ 2. неправильно перевели Не объединяйся ни с кем для бизнеса. 75% бызнесов управляются в одиночку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	forrary@lj 2008-10-24 04:49 (ссылка)
	очень даже правильно. хотя значений у этого слова несколько. это так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - mrhitman@lj, 2008-10-24 05:18:47

	forrary@lj 2008-10-24 04:43 (ссылка)
	21. не дели деньги, которых еще не заработал. :) это "любовь" многих менеджеров, которые либо в начале создания бизнеса/ проекта. дележ начинать:) не заработав. (Ответить)

	panin@lj 2008-10-24 04:47 (ссылка)
	21. не начинай собственный бизнес. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	idontcar@lj 2008-10-24 05:02 (ссылка)
	21. вынеси банк (Ответить) (Уровень выше)

	dmbuligin@lj 2008-10-24 07:20 (ссылка)
	Золотые слова! (Ответить) (Уровень выше)

	Да 100 правды.. alexxxcrim@lj 2008-10-24 04:51 (ссылка)
	Особенно сегодня -когда окончательно рухнула биржа..И скорее всего похоронила под собой курс рубля..Где в понедельник остановимся???30??40??50?? (Ответить)

	polittechno@lj 2008-10-24 04:53 (ссылка)
	о да! не снимай пентхауз в смоленском пассаже! не заказывай туда мебель по собственным проектам! да! это паркер с аккаунта вишну (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2008-10-24 09:49 (ссылка)
	Пентхауз в Смоленском пассаже стоил 700 долларов за квадрат. Дешевле, чем МосНьюз и Помоги.Орг платили на Щепкина, 58. Понятно, что на социал-мастурбаторов сам его вид действовал как красная тряпка на быка, но ты-то знаешь, каковы в Москве цены аренды. (Ответить) (Уровень выше)

	wanderboy@lj 2008-10-24 05:01 (ссылка)
	я делал все 20 наоборот во всех своих бизнесах. главное конечно быть конкурентным (Ответить)

	tempika@lj 2008-10-24 05:08 (ссылка)
	правило на самом деле одно: найди клиента. (Ответить)