Интересно, "Боливар вынесет двоих"? Кризиса на всех может не хватить.

если бы двоих...

Вот по этому поводу я б не волновался совершенно.
Россия - щедрая душа.
Кризиса хватит на всех.

нормуль.
конкуренция сделает проект качественнее

Видимо, предстоит нешуточная битва медиа-титанов: в правом углу ринга у нас БФМ, а в левом - Дэйилонлайн, кто-кого покажет время. Интересно будет посмотреть. Я, как заправский игрок, поставлю на победителя)

Предстоит изрядный выплеск дерьма.

Не дождётесь.

Сомневаюсь я. Будут лить все против всех.

Ну, как-то я в отрасли с 1996 года, и ни разу за это время не лили все против всех.
Ни в медийном сегменте, ни в портальном, ни в сервисном.

У нас, видимо, разный опыт. Но в данном случае мы о моей отрасли говорим.

Мне что-то вспоминается про РБК или как оно у Вас называется? Там даже товарищ отчитывался по методам работы. Что-то связанное с "all included" было.

Про РБК - было. И про all included было.
Чего не было - так это выплеска дерьма.

Очень интересно

наверняка это ненадолго )

Не скажи.
В gzt он довольно долго продержался.
Типа, пару лет.

ну, может по твоим меркам это и "довольно долго" ))

Это по меркам DailyOnline.Ru очень долгий срок.
Если издание действительно финансируется норвежским инвестфондом, то подразумевается бизнес-план и ожидание break even. Чтобы при таких параметрах два года протянуть, проект должен быть успешным.

но ГАЗЕТА-то не была дэйлионлайн проектом ) это была бумажная газета с железобетонным финансированием второго по богатству человека страны.

Это правда.
Когда-то у учредителя ГЗТ было много лишних денег.

Но мне интересней было б, чтобы у него всё получилось.
В одиночку скучновато.

знаешь, у меня сложилось такое ощущение, что он не за "чтоб получилось" работает.

Значит, нужно думать, как быть на шаг впереди. И очень хорошо работать.

Падение акций на биржах будет способствовать тому, что больше людей узнают о торговле акциями. Но пессимизм и апатия в реальной экономике наврядли увеличат аудиторию потребителей бизнес новостей.

Если под бизнес-новостями понимать исключительно котировки, этот праздник действительно может закончиться к весне и надолго.

Но в расширительном понимании спрос на новости экономики is here to stay, как спрос на новости общего профиля после 1998 года.

Спрос на новости экономики не будет падать. Но будет ли он расти, зависит от настроений в реальной экономике.

От настроений в реальной экономике зависит, на КАКИЕ ИМЕННО новости будет больше спроса.
Местной или зарубежной, макро или микро, про недвижимость или хай-тек, про съёмное жильё или строящееся, про девальвацию-инфляцию или про ПИФы с депозитами...

Роскошь жить и не интересоваться в очередной раз слишком многим обошлась дороже, чем они могли себе позволить.

А я думаю, что сейчас интерес к новостям в этой сфере экономики будет даже больше, чем обычно, ведь даже люди, довольно далекие от таких новостей ранее, сейчас постоянно слышат слово "кризис" и не понимая, что творится, от чего вдруг все стало так и, самое главное, к чему приведет, теперь постоянно ищут подобной информации. Другое дело - насколько долго этот интерес будет повышенным...

кризис-шмизис или Wassssup 8 лет спустя =) http://www.youtube.com/watch?v=A7vIMqCgqUM

Монстры на марше, любопытно. Удачи обоим!

Ждем-с с нетерпением.

о как
то инвестора хрен найдешь (в 2001 никому не надо было), а то прямо пачками
что значит вовремя

В 2001 году с таким проектом нельзя было обеспечить окупаемости даже в пятилетний срок.
Все ресурсы этой тематики, созданные позже РБК, преимущественно дотационные.

жалко, что ты мне тогда этого сразу не сказал:)

А что бы изменилось?

тоже верно:)