Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-11-02 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: content

Новости для президента
министр Татьяна Голикова докладывает Медведеву на фоне президентского десктопа; ролик — по ссылке
С того самого дня, как Медведев занялся видеоблоггерством, любопытствующая публика получила кое-какой доступ к президентским десктопам.
Помню, после первого поста бурно обсуждался рабочий стол с видами Санкт-Петербурга. Но это ж на самом деле мелочи.
Куда интересней — какие на самом деле сайты (кроме Одноклассников) посещает президент РФ. Понятно, что декораторы из Управделами не любят конкуренции, поэтому в основном и Медведев, и Путин позируют рядом с монитором, на котором открыты их собственные сайты (kremlin.ru и premier.gov.ru соответственно). Но так же понятно, что мониторов в кабинетах много, некоторые из них труднодоступны для ретуши, так что рано или поздно декораторы не уследят, и мы всё же узнаем, что на самом деле они читают в Сети.

Вчера этот прогноз подтвердился. В сюжете «Вестей» про социалку наблюдательный пользователь [info]ipdima86@lj заметил на столе у Медведева монитор с изображением, мало похожим на спирохетозный дизайн *.gov.ru. Он изготовил скриншот и запостил мне в комменты. Так что теперь мы точно знаем, какой сайт читает блоггер Медведев:
Заглавная страница Ленты.Ру
И это, замечу, совершенно естественно, если взглянуть на данные Яндекса о том, какие издания вообще читают блоггеры. Бери там хоть неделю, хоть месяц, хоть полугодичный период — отрыв Ленты от других изданий в этом рейтинге выглядит единственной константой.




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]senseless_guy@lj
2008-11-02 07:27 (ссылка)
Причем Ленте даже не приходится поощрять блоггеров давать на них ссылки, как это делают Ведомости к примеру. Что тоже показательно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-02 07:59 (ссылка)
Мне, кстати, очень нравится придумка Ведомостей с поощрением блоггеров.
Я думаю, что это очень полезный изданию фокус.
И Ленте б не повредил (в Ленте обратная связь с блогосферой в основном осуществляется за счёт колонок Вражиной).

Особенность Ленты - в том, что за девять лет не истрачено ни доллара на покупной траффик.
Все посетители - живые читатели. Никаких Фишек, никаких Зайцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]senseless_guy@lj
2008-11-02 08:05 (ссылка)
Я даже проверял разок как это работает в Ведомостях. Запостил у себя ссылку и пост по теме, а на утро уже сам у них висел. Приятно удивлен был, да.

Другой вопрос, что если Ведомости или даже "Ъ" с каментами из ЖЖ имеют небольшой список блоггеров на каждой статье. То Ленте придется в этом случае слишком много народу увековечить у себя. Обратная сторона популярности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2008-11-02 08:36 (ссылка)
Ленте (а так же ещё изданиям 50) предлагалось подумать на этот счёт несколько лет назад, но в то время они, кажется, уж совсем были СМИ-смями, и далёкими по самопозиционированию от “публики”. (http://www.lenta.ru/news/2008/01/29/backlinks/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ext_4570@lj, 2008-11-02 18:37:36
(без темы) - [info]illyn@lj, 2008-11-02 19:04:19

[info]ext_4570@lj
2008-11-02 18:37 (ссылка)
Кстати, придумали эту хреновину мы с [info]ilyin@lj лет пять назад. И пытались её тогда совершенно бесплатно отдать какому-нибудь СМИ. В комментах, помнится, много понаписали "да нахуй нам это нужно"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]illyn@lj, 2008-11-02 19:05:29
(без темы) - [info]ext_4570@lj, 2008-11-02 19:30:45
(без темы) - [info]ext_4570@lj, 2008-11-02 19:31:19

[info]oskolya@lj
2008-11-02 07:29 (ссылка)
весьма странно, к примеру, среди окружающих меня коллег (в т.ч., пресс-центр, PR), мониторящих новости, Ленту почти никто не открывает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а что читают?
[info]cmpoka@lj
2008-11-02 07:41 (ссылка)
какие источники для мониторинга подходят больше?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-11-02 07:41 (ссылка)
Есть у пиарщегов такая интересная особенность - они мониторят те издания, куда они сами, или их конкуренты, носят деньги.
Но статистика — вещь упрямая.
Image (http://top.mail.ru/dynamics?what=hosts&period=month&ids=24766+331653+91013+268366+84394+371008+&spline=on&data=on&referer=http%3A%2F%2Ftop.mail.ru%2FRating%2FMassMedia%2FToday%2FHosts%2F1.html&ok=+OK+)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oskolya@lj
2008-11-02 07:43 (ссылка)
в принципе, подмечено верно.
а чья статистика? (просто статистика - также часто упрямая вещь в умелых руках)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 07:46:21
(без темы) - [info]_steppenwolf@lj, 2008-11-02 12:10:51
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 12:49:21
(без темы) - [info]_steppenwolf@lj, 2008-11-02 13:09:47
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 16:22:56
(без темы) - [info]_steppenwolf@lj, 2008-11-02 16:55:37
(без темы) - [info]_steppenwolf@lj, 2008-11-02 17:00:14
(без темы) - [info]_steppenwolf@lj, 2008-11-02 17:01:56
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 18:18:18

[info]oskolya@lj
2008-11-02 07:48 (ссылка)
спасибо.
с интересом понаблюдаю за комментариями других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sumlenny@lj
2008-11-02 08:00 (ссылка)
скажите, Антон, а чем обусловлен резкий провал в июне-июле (?) 2008 года по сразу трем ведущим сайтам? (да и КоммерсантЪ и Ведомости, похоже, с некоторой задержкой тоже провалились - где-то в августе (?) того же года).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_nrg_en1g@lj, 2008-11-02 08:11:21
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 08:18:02
(без темы) - [info]sumlenny@lj, 2008-11-02 08:23:46
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 12:47:09
(без темы) - [info]sumlenny@lj, 2008-11-02 12:47:51
(без темы) - [info]smotrov@lj, 2008-11-02 21:11:45
(без темы) - [info]cessurka@lj, 2008-11-02 09:51:54
(без темы) - [info]_steppenwolf@lj, 2008-11-02 12:11:25

[info]applex@lj
2008-11-02 11:00 (ссылка)
Антон, вы как-то статистику по Газете.Ru обходите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 12:43:17
(без темы) - [info]zemsky@lj, 2008-11-02 12:39:34
(без темы) - [info]catscrossing@lj, 2008-11-02 17:01:21

[info]sinodov@lj
2008-11-02 07:43 (ссылка)
Ну вы небось на все информационные ленты и Интегрумы подписаны.

Лента, все же, сайт не для профессиональных пиарщиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 07:54:55
(без темы) - [info]oskolya@lj, 2008-11-02 08:03:48
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 08:07:54
(без темы) - [info]oskolya@lj, 2008-11-02 08:11:30
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 08:26:44
(без темы) - [info]cessurka@lj, 2008-11-02 09:54:25
(без темы) - [info]ex_voinodel@lj, 2008-11-02 11:26:32
(без темы) - [info]kamilo@lj, 2008-11-02 09:01:36

[info]ingushetiya_ru@lj
2008-11-02 07:47 (ссылка)
Когда там форум был, то как раз-таки, только ее и открывали...


(Ответить) (Уровень выше)


[info]kippie@lj
2008-11-02 07:52 (ссылка)
Вы очень много теряете. Вернее, приобретаете множество лишнего на говно-порталах вроде РБК и иже с ними. CNN и Lenta.ru: если не хочешь иметь полную башку мусора, то этого достаточно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oskolya@lj, 2008-11-02 07:54:51
(без темы) - [info]kippie@lj, 2008-11-02 07:59:13
(без темы) - [info]oskolya@lj, 2008-11-02 08:04:33
(без темы) - [info]oldmann@lj, 2008-11-02 12:03:04

[info]smotrov@lj
2008-11-02 21:21 (ссылка)
я вам объясню, почему например мне это не странно - потому что у них практически нет первичной информации (я говорю здесь, главным образом, о зарубежных новостях). Всё, что есть - это переводы из источников, причём, преимущественно англоязычных, причём, не всегда корректные в плане реалий, имён и т.п. И сами переводы в лучшем случае "от сих до сих", а зачастую сокращённые.

но к сожалению, Ленту читают, например, наши редакторы и начальники (в силу служебной необходимости), а также коллеги с различных радиостанций и прочих СМИ (в силу языковой доступности), и поэтому новостной отбор, сделанный рерайтерами и редакторами Ленты, часто ложится в основу формирования новостного потока по какой-то теме.

но это происходит не потому, что информация на Ленте эксклюзивная, качественная или полная, а потому, что их редакторы быстро делают переводы с других СМИ. Мы же (РИА Новости) при этом можем выиграть если не за счёт времени, то за счет полноты, проверенности, прописанности или эксклюзивности информации по той же самой теме. То есть оправдать тот самый эффект присутствия, без которого зарубежные новости всё-таки многое теряют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oskolya@lj, 2008-11-03 13:04:29

[info]mirniy@lj
2008-11-04 13:42 (ссылка)
умным людям приходит рассылка от риа новостей и интерфакса с интермедией

(Ответить) (Уровень выше)

лента
[info]mosad@lj
2008-11-02 07:41 (ссылка)
за информацию спасибо, но уважаемый dolboeb, как кажется, пиарит ЛЕНТУ. Кстати, почти не пользуюсь, разве что ссылка идет на нее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: лента
[info]dolboeb@lj
2008-11-02 07:45 (ссылка)
Да как-то, знаете ли, странно мне было бы не обращать внимания на успехи Ленты, если это, наверное, мой самый успешный проект за последнее десятилетие, не считая Pomogi.org.

Что до Ваших редких туда визитов - достаточно того, что туда часто ходит Гугл (http://www.google.com/search?hl=en&rlz=1B3GGGL_enRU291RU292&q=дмитрий+медведев).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лента - [info]oskolya@lj, 2008-11-02 07:46:56
Re: лента - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 07:51:46
Re: лента - [info]mosad@lj, 2008-11-02 12:27:35
Re: лента
[info]oskolya@lj
2008-11-02 07:45 (ссылка)
получается, на момент, как минимум, "плюс 1"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лента - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 07:49:11
Re: лента
[info]igor_belkin@lj
2008-11-02 09:07 (ссылка)
вы абсолютно правЫ! после публикации этого поста посещаемость "ленты" выросла в восемь раз!11

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cessurka@lj, 2008-11-02 09:59:21
Интерфакс надёжней.
[info]ex_voinodel@lj
2008-11-02 08:02 (ссылка)
А его в графике вообще нет. Лента, ИМХО, для лохов, желающих чувствовать себя информированными.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интерфакс надёжней.
[info]oskolya@lj
2008-11-02 08:08 (ссылка)
формулировка понравилась, браво

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Интерфакс надёжней.
[info]generationp@lj
2008-11-02 08:11 (ссылка)
понятие "надёжное" средство информации не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

понятие "надёжное" СМИ не существует. - [info]ex_voinodel@lj, 2008-11-02 08:23:12
Re: понятие "надёжное" СМИ не существует. - [info]generationp@lj, 2008-11-02 09:52:41
Re: понятие "надёжное" СМИ не существует. - [info]getmansky@lj, 2008-11-03 03:57:06
Re: Интерфакс надёжней.
[info]probegi@lj
2008-11-02 08:20 (ссылка)
Отличное определение! И, главное, изумительно точно подходит к абсолютно любому СМИ. Браво.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интерфакс надёжней. - [info]igor_belkin@lj, 2008-11-02 09:03:11

[info]display_none@lj
2008-11-02 09:28 (ссылка)
А что именно Вам не нравится в Ленте?:)

Я, например, остановился именно на ней, ввиду запредельной блевотности всяческих "известий" и "взглядов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_voinodel@lj, 2008-11-02 12:17:59
Re: Интерфакс надёжней.
[info]muxa_ru@lj
2008-11-03 14:14 (ссылка)
Интерфакс это да... СВЕРХНАДЁЖЕН :)

http://a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2045&Itemid=1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ngs_govno@lj
2008-11-02 08:42 (ссылка)
у путена во время президенства был здоровый плазменный монитор. а у этого - два мелких. видать, с собой унес...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kosmopoliten@lj
2008-11-02 14:33 (ссылка)
Путин спиздил монитор?
Орригинально!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ngs_govno@lj, 2008-11-02 16:12:37
(без темы) - [info]ipotapkin@lj, 2008-11-03 08:32:43

[info]oleg_kozyrev@lj
2008-11-02 08:51 (ссылка)
мне кажется, у всех есть какой-то свой основной новостнойц ресурс

у меня это Ньюсру ком

так уж сложилось

Ленту читал раньше, после нового дизайна перестал
только Анну Вражину стараюсь читать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]generationp@lj
2008-11-02 09:57 (ссылка)
у всех "свои" новости :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bioffe@lj
2008-11-02 10:55 (ссылка)
После смены хозяина и политического курса, Ньюсру читать невозможно. Уж больно ангажированно. Читаю ленту после обеда и токо из сумрака :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 16:24:32
(без темы) - [info]bioffe@lj, 2008-11-02 20:15:45

[info]3d_object@lj
2008-11-02 09:24 (ссылка)
А чем тут гордиться?
Если бы мой сайт читал Медведев, я бы сильно задумался.

(Ответить)

забавно)
[info]display_none@lj
2008-11-02 09:26 (ссылка)
Забавно, что президент читает, пожалуй самый интеллегентный, приятный и лишенный агит-пропа новостной сайт из всего рунета)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: забавно)
[info]kosmopoliten@lj
2008-11-02 14:36 (ссылка)
не знаю раздуваться ли мне от гордсти ..но я тоже предпочитаю Ленту.Порой называя её "лента-вру!.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phillennium@lj
2008-11-02 18:56 (ссылка)
агит-проп он, вероятно, сам наизусть знает, зачем ему его еще и читать?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: забавно)
[info]ubeschur@lj
2008-11-04 00:18 (ссылка)
интилехентный, я бы сказал))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kishbabai@lj
2008-11-02 09:38 (ссылка)
Антон, чуточку офф-топ, но знаю, что тема Вас интересует. Красноярские СМИ только что сообщили о возбуждении уголовного дела в Ачинске в отношении Антона Лопаткина, который оставил комментарий к заметке в газете "Новая Причулымка", в котором обвинил чиновников во лжи.Возбудили вроде за "оскорбление", еще 2 комментатора в процессе проверки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2008-11-03 14:15 (ссылка)
А есть точный текст комментария?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kishbabai@lj, 2008-11-03 15:10:38
(без темы) - [info]muxa_ru@lj, 2008-11-03 15:29:53
(без темы) - [info]kishbabai@lj, 2008-11-03 15:51:58

[info]prblnce@lj
2008-11-02 09:50 (ссылка)
не похоже

(Ответить)


[info]ex_artbb@lj
2008-11-02 10:07 (ссылка)
а пишут-то на волне официальной догматики)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Между прочим
[info]lehappy@lj
2008-11-02 11:51 (ссылка)
Ленту читает как важный источник куликов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Между прочим - [info]ex_artbb@lj, 2008-11-02 13:56:36
Re: Между прочим - [info]lehappy@lj, 2008-11-03 05:08:36
Re: Между прочим - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 16:25:11
Re: Между прочим - [info]lehappy@lj, 2008-11-03 05:15:53
Re: Между прочим - [info]dolboeb@lj, 2008-11-03 07:07:14
Это вы очертили задачу максимум?
[info]lehappy@lj
2008-11-02 10:08 (ссылка)
БФМ должен занять место ленты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это вы очертили задачу максимум?
[info]dolboeb@lj
2008-11-02 12:53 (ссылка)
Мои проекты никогда не занимают чьё-то чужое место.
Они свою нишу находят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это вы очертили задачу максимум?
[info]p_a_s_h_a@lj
2008-11-03 12:51 (ссылка)
БФМ должен занять место на экране Медведева
?
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warrning@lj
2008-11-02 10:42 (ссылка)
А там кроме Путина и Медведева наверно кто-то еще есть? Или они проводят вечером в интернете с домашнего компьютера или, О НАДО ЖЕ, на работе?

(Ответить)


[info]verbitsky@lj
2008-11-02 10:54 (ссылка)
то, что там на мониторе, не похоже на скриншот lenta.ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]livenet@lj
2008-11-02 11:15 (ссылка)
Кого бы это волновало, важно волну запустить. Может Лента, может нет, а информационный повод есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ipdima86@lj, 2008-11-02 18:34:03

[info]zemsky@lj
2008-11-02 12:48 (ссылка)
на самом деле это должна быть порнуха какая-нибудь типа sverch'а. только кто ж сознается? :]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-11-02 12:54 (ссылка)
Тут вопрос не в том, "похоже" или нет.
Тут просто констатируется стопроцентное совпадение.
А нравится оно Вам, или нет - это отдельный вопрос, который мне, честно говоря, безразличен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]verbitsky@lj, 2008-11-02 13:08:20

[info]velder@lj
2008-11-02 17:06 (ссылка)
То, что это лента - лично я понял, даже не открывая спойлер. Так что не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jonathan_katz@lj, 2008-11-02 19:05:00
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 19:27:41
Новости для президента
[info]blindkiller@lj
2008-11-02 11:06 (ссылка)
Политы те же люди с теми же мозгами. Просто попали в нужное время, в нужное местод и при *нужных* условиях

(Ответить)


[info]rafail@lj
2008-11-02 11:41 (ссылка)
А что там с кризисом, кстати? Где аналитика? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2008-11-02 12:52 (ссылка)
"финансовый кризис коснётся только тех, у кого есть финансы"
кризис то накручен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hero4oneday@lj
2008-11-02 11:41 (ссылка)
гордитесь своей лентой так шопездец. Единственный успешный проект бгг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sivka_krd@lj
2008-11-02 13:34 (ссылка)
and your move?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

I like to move it, move it! I like to move it, move it! - [info]ngs_govno@lj, 2008-11-02 16:17:04

[info]ngs_govno@lj
2008-11-02 11:45 (ссылка)
до меня только что дошло, что я, кажется. ни разу в жизни не был на ленте.ру... ну, может пару раз по ссылкам чьим-то заходил. но чтобы вот так - в адресной строке самостоятельно набрать lenta.ru - как-то ни разу в голову не приходило.
а дизайн образца конца 90-х - это так и надо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]livenet@lj
2008-11-02 12:03 (ссылка)
А куда ходишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ngs_govno@lj, 2008-11-02 16:20:22

[info]oldmann@lj
2008-11-02 12:04 (ссылка)
кстати, давно хотел спросить - НГС это что? новосибирский городской сайт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ngs_govno@lj, 2008-11-02 16:14:47

[info]dolboeb@lj
2008-11-02 12:57 (ссылка)
Дизайн конца 90-х был изготовлен Студией Лебедева в июле-августе 1999.
Его можно видеть в архиве Студии, в разделе "Рыба".
http://www.artlebedev.ru/everything/backstage/fish/lenta/
Нынешний дизайн был запущен в сентябре 2004.
http://www.artlebedev.ru/everything/lenta/site2/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ngs_govno@lj, 2008-11-02 16:16:24
(без темы) - [info]nickie_g@lj, 2008-11-02 17:07:38
(без темы) - [info]ngs_govno@lj, 2008-11-02 17:12:27
(без темы) - [info]ex_thevempi@lj, 2008-11-02 18:55:01

[info]jonathan_katz@lj
2008-11-02 19:09 (ссылка)
Вообще-то, это дизайн 2004 года. О чем написано внизу на каждой страничке. Ну да кого ебут такие мелочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ngs_govno@lj, 2008-11-02 20:00:47
(без темы) - [info]jonathan_katz@lj, 2008-11-03 13:39:29
(без темы) - [info]ngs_govno@lj, 2008-11-03 13:43:23
(без темы) - [info]jonathan_katz@lj, 2008-11-03 16:57:29

[info]megai@lj
2008-11-02 12:34 (ссылка)
Все для народа, все для победы!
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ngs_govno@lj
2008-11-02 16:13 (ссылка)
почему "Шмель"??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-11-02 17:44:25
(без темы) - [info]ngs_govno@lj, 2008-11-02 18:01:27
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-11-03 04:34:13

[info]livepost@lj
2008-11-02 12:37 (ссылка)
Ваш жж он тоже читает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-02 18:56 (ссылка)
К сожалению, не комментирует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jonathan_katz@lj
2008-11-02 19:11 (ссылка)
не было такой информации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tranceri@lj
2008-11-02 14:22 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и че там, по ссылке?
[info]ngs_govno@lj
2008-11-02 17:13 (ссылка)
и че там, по ссылке?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rastordmi@lj
2008-11-02 17:39 (ссылка)
Как вы думаете, Медведев читает ваш блог?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-02 18:55 (ссылка)
Постоянно - вряд ли.
Эпизодически - наверняка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oskolya@lj, 2008-11-03 13:06:12
а я норм.
[info]consolechka@lj
2008-11-02 18:19 (ссылка)
я вообще не читаю никаких новостей и сомневаюсь, что что-то бы изменилось если бы читал.. спасибо всем людям которые читают.. на вас держится страна, ну должен же это кто-то читать.. Вы наверное там поддерживаете уровень осведомленности нашей страны, спасибо Вам

(Ответить)

оффтоп
[info]twice_champion@lj
2008-11-02 18:41 (ссылка)
Антон, есть идея для поста - провести параллели между свежеиспеченным чемпионом Формулы-1 Льюисом Хэмильтоном (а вы про Ф1 пишете иногда) и Бараком Обамой, который на днях избирается:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]smotrov@lj
2008-11-02 21:13 (ссылка)
а почему вы сами не напишете такой пост?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп - [info]twice_champion@lj, 2008-11-03 05:34:35

[info]barabanch@lj
2008-11-02 18:46 (ссылка)
Из фотоотчета к третьему видеообращению ДАМа можно узнать, что версия о Ленте.Ру была правильно*)
Он, видимо, их постоянно читает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-02 18:52 (ссылка)
А где там фотоотчёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]barabanch@lj, 2008-11-02 18:55:59
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2008-11-02 19:29:34


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>