Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-11-04 21:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Карта Роува: ставки сделаны
Распределение голосов, согласно прогнозу KarlRove & Co.
Карл Роув (Karl Rove), республиканский Сурков, известный своей ролью в организации побед Джорджа Буша-младшего на выборах 2000 и 2004 годов, предсказывает победу Обамы с самым большим разрывом за последние 12 лет. По прогнозу Роува, Обама получит 338 выборщиков против 200 у МакКейна.

На первом открывшемся за эти сутки избирательном участке — в деревне Dixville Notch, где голосование начинается с полуночи вторника, из 21 избирателя 15 отдали свои голоса за Обаму. Остальные 6 голосов получил МакКейн. Явка избирателей составила 100%. Впервые с 1968 года в деревне победил демократический кандидат.

В соседней деревне Hart's Location, где тоже голосуют с полуночи, МакКейн набрал 10 голосов, Обама — 17. Ещё двое избирателей вписали имя независимого кандидата Рона Пола. На выборах 2000 и 2004 годов в этой деревушке побеждал Джордж Буш.

(Добавить комментарий)


[info]kintaro_oe@lj
2008-11-04 15:39 (ссылка)
Извините, а можно, буквально одним предложением пояснить, что за выборщики? У них же непрямые выборы? Можно и ссылкой. Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-04 15:42 (ссылка)
Запросто
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегия_выборщиков_США

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romashov@lj
2008-11-04 15:43 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Избирательная_система_США

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2008-11-04 15:45 (ссылка)
Лучше всего (по-моему) это поясняется у Арбата
arbat: Выборы в Америке.

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]arcivanov@lj
2008-11-04 15:49 (ссылка)
Обама. Обама, мама...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]dolboeb@lj
2008-11-04 15:53 (ссылка)
Ещё такая песня есть:
http://www.youtube.com/watch?v=ueZp_pTF8L4

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fedyat@lj
2008-11-04 15:52 (ссылка)
А вот так Карл Роув танцует под хип-хоп (не для слабонервных). Многое бы я отдал, чтобы посмотреть как это делает Сурков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ctac0204@lj
2008-11-04 17:52 (ссылка)
Это п....ц! Надо было предупредить что graphics is violens!
Чего же не сделают, чтобы нае..ть простых избирателей. Хотя, помнится Б.Н. Ельцин в 1996-м круче зажигал.

(Ответить) (Уровень выше)

Угар и улёт
[info]shaherezada@lj
2008-11-04 21:36 (ссылка)
Правда, не для слабонервных.

Америкосы. я вас люблю!

(Ответить) (Уровень выше)

понятно, что негра победит
[info]liberast_rus@lj
2008-11-04 15:53 (ссылка)
меня вот интересует платят ли жителям первой деревни за ранее голосование? по вестям-24 сказали, что они все проголосовали в первые часы. я бы хрен поволокся в полночь голосовать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: понятно, что негра победит
[info]yury@lj
2008-11-04 15:59 (ссылка)
Это то, чем они на всю страну известны. Иначе б разве кто-нибудь о названии этих "городков" вообще узнал?
Да и журналисты там и т.д. Событие, однако. Да и вообще, они гордятся своей ролью, вот и голосуют в полночь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: понятно, что негра победит
[info]ex_fal_con@lj
2008-11-04 18:07 (ссылка)
Они делают это, дабы привлечь внимание к своему городку - и тем самым обеспечить аншлаг в местных отелях, ресторанах/барах, заработать на рекламе, продаже сувениров и т.д. и пр.

Думаю, достаточно аргументов для того, чтобы пойти проголосовать в 12 ночи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понятно, что негра победит
[info]liberast_rus@lj
2008-11-04 18:08 (ссылка)
да. хороший аргумент. теперь пошёл бы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: понятно, что негра победит
[info]prosvet@lj
2008-11-04 20:59 (ссылка)
Возможно, Вы и за Яблофоном в очереди не стали бы стоять :о)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eagle42@lj
2008-11-04 15:58 (ссылка)
а когда первые итоги подведут?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-04 16:06 (ссылка)
Через 3 часа и 54 минуты. То есть в 2 часа ночи мск.
Можете себе виджет взять, и там следить:
http://www.msnbc.msn.com/id/27227813

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eagle42@lj
2008-11-04 16:18 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_slw@lj
2008-11-04 17:37 (ссылка)
и как эта хрень работает?
у меня не работает нигде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-04 18:14 (ссылка)
На сайте МСН она работает, к себе брать незачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_slw@lj
2008-11-04 18:20 (ссылка)
не работает
ни в ff под унихом
ни в ff под виндой
ни в ie под виндой

пустое место

что это вообще за хрень? жаба, флэш, activx?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegkorben@lj
2008-11-04 19:22 (ссылка)
однако при попытка экспорта в жж выдает ошибку неизменно. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_object@lj
2008-11-04 16:01 (ссылка)
Пиздец Америке, а жаль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]treblo@lj
2008-11-04 16:32 (ссылка)
Почему пиздец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2008-11-04 16:41 (ссылка)
Потому что Обама будет.
Красный мормонский центр карты гораздо менее населен, чем синие окраины.
А пиздец просто по аналогии - Кеннеди, Картер, Клинтон сделали гораздо меньше хорошего, чем Рейган и оба Буша.
Точнее, вообще ничего не сделали, за исключением разрушения построенного предшественниками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcivanov@lj
2008-11-04 16:44 (ссылка)
Особенно Кеннеди и Клинтон. Где покупают то что вы курите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2008-11-04 16:55 (ссылка)
И Кеннеди, и Клинтон успешно продержались на достижениях их предшественников, не успев их разрушить. Старались, блядь, но не успели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golor@lj
2008-11-04 16:46 (ссылка)
охуительно оригинальная точка зрения. и что же хорошего сделал, например, последний Буш? может увеличил госдолг страны в два раза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2008-11-04 16:56 (ссылка)
Сделал Америку центром однополярного мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosvet@lj
2008-11-04 21:02 (ссылка)
Пральна! Там к Америке песец и подкрался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]photo_viewer@lj
2008-11-04 17:42 (ссылка)
>что же хорошего сделал
ужесточил требования к бухгалтерской отчетности

(Ответить) (Уровень выше)

я прям удивилась
[info]lolaley@lj
2008-11-04 17:38 (ссылка)
предполагаю, что ты очень много выпил, и тебе из далека стало очень плохо видно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я прям удивилась
[info]3d_object@lj
2008-11-04 17:46 (ссылка)
,вЫПИЛ, ДА, НО СОСЕМ НЕМНОГО!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolaley@lj
2008-11-04 17:47 (ссылка)
vможет, слишком мало выпил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2008-11-04 17:50 (ссылка)
Ага, я попытаюсь наверстать.
Мне как-то Обамы совсем не хочется, а тебе?
(только, Лола! постарайся сравнить двух кандидатов по каким-нибудь другим критериям, кроме привычных :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolaley@lj
2008-11-04 17:55 (ссылка)
Обамы не хочется. Маккейна не хочется еще больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2008-11-04 17:58 (ссылка)
Эээ... Будет ли уместно, если мы именно здесь разовьем тему о том, чего и кого тебе хочется?
Если да, то давай я начну. Я подхожу к тебе сзади, неслышно, и тихонько кладу руки на твою великолепную грудь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolaley@lj
2008-11-04 18:01 (ссылка)
и всетаки, ты перебрал.. Открою сейчас пост для тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2008-11-04 18:07 (ссылка)
ОК.

(Ответить) (Уровень выше)

СОСЕМ НЕМНОГО!!!
[info]katamah@lj
2008-11-04 20:08 (ссылка)
"СОСЕМ НЕМНОГО"- вы совсем уже не соображаете, алкоголь сильно подействовал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fal_con@lj
2008-11-04 18:10 (ссылка)
При Кеннеди США полетели в космос.
При Клинтоне выиграли холодную войну и стали единственной супердержавой.
ФДР еще забыли, при котором вылезли из Великой Депрессии, а потом выиграли 2 мировую войну.

Действительно, "ничего не сделали", ага..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fal_con@lj
2008-11-04 18:11 (ссылка)
Что касается Рейгана - умалять его достижения не буду, хотя многие из них, в экономике, к сожалению обернулись крахом через 20 лет.
Что касается Буша-нынешнего - пусть его судит история, рано еще.
А вот про старшего - хотел бы услышать, чем он так прославился, кроме войны в Заливе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha2@lj
2008-11-04 18:46 (ссылка)
Холодную войну как раз при Буше старшем выиграли, а не при Клинтоне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_fal_con@lj
2008-11-04 18:53 (ссылка)
Если быть точным, то дело обстояло так. Рейган был истинным могильщиком коммунистического блока - и к приходу к власти его вице-президента Союз был на последнем издыхании (аккурат в январе-феврале вывели последние части из Афгана), в соцстранах либо уже произошли, либо готовились антикоммунистические революции. Не могу знать, несет ли за все это ответственность Буш-старший во время своего вице-президенства - но, как президенту, ему уж точно не пришлось ничего предпринимать для развала Союза.

При Клинтоне же США, оставшись в гордом одиночестве, стали активно расширять свою зону влияния - вытесняя Россию из Африки, Азии, Латинской Америки, и даже Европы. Именно это и была настоящая победа в холодной войне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abomberz@lj
2008-11-04 16:38 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctac0204@lj
2008-11-04 17:42 (ссылка)
А почему жаль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2008-11-04 17:48 (ссылка)
А Ирана не жаль? России? Китая?
Да просто потому, что чем больше стран, тем пестрее наша с вами карта :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctac0204@lj
2008-11-04 18:13 (ссылка)
А что будет с Америкой, если победит тот или иной? Будет Апокалипсис? Или морская пучина поглотит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2008-11-04 18:22 (ссылка)
На самом деле ничего страшного, конечно.
Но, думаю, однополярность будет утеряна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но, думаю, однополярность будет утеряна.
[info]ctac0204@lj
2008-11-04 18:30 (ссылка)
Да и йух с ней! Кому она нужна? Это же не девственность до брака потерять :)))) Почему какая-то одна страна должна считать себя вправе диктовать условия? Я считаю, что Россия слабовата на сегодняшний день для второго полюса, но противовес нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но, думаю, однополярность будет утеряна.
[info]3d_object@lj
2008-11-04 18:39 (ссылка)
Россия, мне кажется, не готова быть вторым полюсом многополярного мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но, думаю, однополярность будет утеряна.
[info]ctac0204@lj
2008-11-04 19:03 (ссылка)
Не готова, но амбиции есть - это нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но, думаю, однополярность будет утеряна.
[info]3d_object@lj
2008-11-04 19:13 (ссылка)
Когда они чем-то обоснованы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но, думаю, однополярность будет утеряна.
[info]ctac0204@lj
2008-11-04 19:27 (ссылка)
Да, ситуация сейчас не фонтан,за последние 20 лет растеряли, разворовали, загубили много, но дорогу осилит идущий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larsy@lj
2008-11-04 16:13 (ссылка)
мда, я-то считала, что у МакКейна шансов больше... Что ж, интересно будет посмотреть, чем это закончится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fedyat@lj
2008-11-04 17:03 (ссылка)
Шансов у МакКейна было немного. Но попугать демократов своей Сарой Пэйлин ему удалось.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]larsy@lj
2008-11-13 13:12 (ссылка)
ну так я уже и вижу, что облажалась со своими прогнозами )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]treblo@lj
2008-11-04 16:32 (ссылка)
Я почему-то был уверен в победе МакКейна.Сейчас по радио сказали,что уверенно побеждает Обама,разрыв между ним и МакКейном возрос до 11процентов.

(Ответить)


[info]kasolina@lj
2008-11-04 16:49 (ссылка)
бара-баракОбама-барапараба-пупай-рурам)))

(Ответить)

!!
[info]anzh71@lj
2008-11-04 16:50 (ссылка)
попробую предположить - завтра рынки должны подрасти

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: !!
[info]3d_object@lj
2008-11-04 16:57 (ссылка)
Причем абсолютно в любом случае.
Я долларов прикупил и опций на доллары.

(Ответить) (Уровень выше)

а мы не голосуем
[info]shkilet_sam@lj
2008-11-04 17:04 (ссылка)
пущай голосуют те, кто надеется на большие перемены..

(Ответить)


[info]quaest@lj
2008-11-04 17:34 (ссылка)
Горе.

(Ответить)


[info]officer@lj
2008-11-04 17:54 (ссылка)
O-ba-ma!

(Ответить)


[info]pure_business@lj
2008-11-04 18:00 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]ex_kirill_pr935@lj
2008-11-04 20:04 (ссылка)
Волнуюсь так, как будто балотируюсь сам-))
Жду...
Хочется, чтобы победил Обама.
Потому что этим он докажет...
... что США опережает... Когда в России сможет участвовать (хотя, комедия, там все Медведев и его папик П решают) и реально почти побеждать:
- еврейская или кавказская кровь (последний пример Сталин - но была иная ситуация)
Еще раз убеждаюсь, что главные расисты живут в России...
... И критикуют, ебаные патриоты, США...
Болеем за Обаму

(Ответить)


[info]st_range@lj
2008-11-04 21:00 (ссылка)
Картинка мне понравилась, за МакКейна те самые южные рабовладельческие штаты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hata_botsad@lj
2008-11-05 00:33 (ссылка)
южные рабовладельцы были радикальными демократами
выступали за права богатых
а республиканцы - за "народ", за фермеров, за гомстеды - и против рабства
мельчает президент, не Линкольны пошли, не Линкольны

за сто лет всё перевернулось с ног на голову

(Ответить) (Уровень выше)

Обама победил!!!!
[info]katamah@lj
2008-11-05 01:43 (ссылка)
Роув был прав

(Ответить)

Ничего себе!!!
[info]nikitamur@lj
2008-11-05 02:52 (ссылка)
Прочитал такую новость "Обама заручился голосами 338 выборщиков."
Взято отсюда: http://www.newsru.com/world/05nov2008/vote.html
Вот это прогноз!
Интересно, а по штатам он также точно спрогнозировал?

(Ответить)


[info]nikyeranak@lj
2008-11-05 03:28 (ссылка)
Роув не зря ел свой хлеб. Прогноз оказался на удивление точным.

(Ответить)

Hi
[info]ma_a_55@lj
2008-11-17 18:08 (ссылка)
Превед, большое спасибо за добавленый материал мне в самом деле понравился добавленый Вами материал. Добавил этот блог в избранное =))

(Ответить)