Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-11-05 03:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запасаемся попкорном
Политические пигмеи Пиндостана™ приступают к подсчёту проголосовавших.
В 19:00 по местному времени (3 часа ночи по Москве) закроются участки в Джорджии (15 выборщиков), Индиане (11) и Вирджинии (13), где результат пока непонятен.
Ещё через полчаса закончится голосование в Огайо (20) и Северной Каролине (15).
А в 20:00 по восточному побережью, или в 4 утра по Москве, закроются участки в Пенсильвании (21) и Флориде (27).
Также непонятен исход голосования в Миссури (11), Северной Дакоте (3) и Монтане (3).
Сразу после закрытия участков в штате CNN обнародует свои exit polls оттуда. И, может быть, на том интрига вся и закончится.
Напоминаю, где можно следить.
Результаты от CNN
Результаты на Гугле
Интерактив FoxNews: мы не простим им, что из-за этой глупости они сегодня не показывают Хауса, но трэкер удобненький
Американские гонки: проект Ленты.Ру
Update: по первым результатам, Обама победил в Вермонте (3 выборщика), а МакКейн — в Кентукки (8). И то, и другое предсказуемо. Хуже обстоят дела в Индиане (11), где после подсчёта первых 19% голосов МакКейн лидирует с отрывом в 16.000 голосов. Это реальные цифры. По exit polls опросы NBC в этом штате оказались too close to call, т.е. не указывают однозначно на победителя.
Интересная история. По результатам подсчёта первого процента голосов во всех спорных штатах МакКейн впереди, но потом тенденция меняется.
Update1: предварительные данные указывают на преимущество МакКейна в Вирджинии, Джорджии (60% за) и Флориде.
Кроме Вермонта, Обама не победил пока что нигде. Хотя по Флориде CNN показывает явное его преимущество (58%).
Update2: я лёг вздремнуть.
Update3: проснулся — а всё уже закончилось.
Ну и ладно.


(Добавить комментарий)

Лично вот тут еще очень нравится.
[info]aliandr@lj
2008-11-04 21:03 (ссылка)
http://www.msnbc.msn.com/

И схемка.
http://www.newsweek.com/id/167116

(Ответить)


[info]rafail@lj
2008-11-04 21:06 (ссылка)
Ну шо, ставим на темную лошадку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-05 06:55 (ссылка)
на чёрную.
она выиграла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2008-11-04 21:07 (ссылка)
пусть президентом будет белый, а Обаму сделают президентом Гарлема

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kirill_pr935@lj
2008-11-04 22:02 (ссылка)
еще расист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2008-11-04 22:27 (ссылка)
никакой он не расист, он ниггер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozart_@lj
2008-11-05 00:18 (ссылка)
да не он, а вы, судя по всему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2008-11-05 00:20 (ссылка)
что вы, я такое же быдло, как и вы

(Ответить) (Уровень выше)

пигмеи
[info]sceptic_rus@lj
2008-11-04 21:13 (ссылка)
Обама - не пигмей. Обама - кикуйю.

(Ответить)


[info]relyef@lj
2008-11-04 21:16 (ссылка)
http://elections.foxnews.com/states_map/index.html - удобная смотрелка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]generationp@lj
2008-11-04 21:25 (ссылка)
да, классная!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buddha239@lj
2008-11-04 21:22 (ссылка)
А экзит-поллам можно верить - когда голосуют за негра?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kirill_pr935@lj
2008-11-04 22:02 (ссылка)
за негра-(((
расист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anato1y@lj
2008-11-05 00:24 (ссылка)
Идите за мной, я в соседнем посте ещё парочку расистов засёк..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aptsvet@lj
2008-11-04 21:35 (ссылка)
Судя по всему, Обама в Индиане побеждает. Данные пока из самых слабонаселенных и республиканских графств.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-04 21:49 (ссылка)
Пока он в Индиане сильно проигрывает, а опросы too close to call

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo@lj
2008-11-04 22:16 (ссылка)
Well, in Indiana the north-western corner (South Bend, Gary, which is essentially Chicago suburb) has not yet reported. An it is a populated area and Obama stronghold

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyzz_ard@lj
2008-11-04 21:54 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]ex_kirill_pr935@lj
2008-11-04 22:01 (ссылка)
Тут даже тема не в том, кто победит. А тема в том, кого удалять из френдов и банить.
Потому что когда против Обамы, но не согласны с его программой - одно дело.
А когда - большинство случаев - российское быдло пишет "Бля, президентом США может стать негр" - вот тут главный расизм.
И тут быдло должно заткнуться и не учить и не говорить, что США говно...
Потому что когда в России президентом (при выборах, а не как щас) станет человек, в крови которого есть что-то кавказское или еврейское...
Да никогда.
Главные расисты живут в РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romanklimenko@lj
2008-11-04 22:35 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-05 06:59 (ссылка)
однако, так при всей невозможности Россией уже руководили немцы, украинцы и по одному разу грузин и еврей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanklimenko@lj
2008-11-05 12:13 (ссылка)
Пардон, а кто был еврей-то? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-17 08:02 (ссылка)
глава КГБ, а после и генсек ЦК КПСС СССР Юрий Андропов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-17 08:04 (ссылка)
абревиатуру союза лишнюю ткнул. сути не меняет, однако, национальность Андропова была та которую я указал. хотя он достаточно долго это скрывал, а после взлёта по карьерной лестнице в КГБ интересоваться было и не принято, и я бы предположил что и не безопасно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tokugav@lj
2008-11-04 23:20 (ссылка)
Ну, про еврейское Вы, пожалуй, поторопились...))) да и вообще, кого скажут, тот и станет. Но то, что население, если провести демократические выборы с полным доступом к информации о кандидатах, к сожалению, не проголосует за "нерусского" (в широком понимании этого термина) - это да. К сожалению. Советская дружба народов - наглядно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxnicol@lj
2008-11-05 01:55 (ссылка)
Да, но здесь работает и обрвтная теорема: мне категорически не нравится истероид Обама - и когда я об этом говорю, первая реакция собеседников такая: что случилось? ты же никогда не был расистом?!т.е. люди, хорошо и давно знающие меня, все равно вдруг полагают причиной неприязни цвет кожи, а не его человеческие качества

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piroflip@lj
2008-11-05 02:03 (ссылка)
Нет негров — нет расизма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]claudfrollo@lj
2008-11-05 02:19 (ссылка)
Строго говоря, не так давно руководителем страны был грузин. "Русские марши" -- закономерное следствие государственной медиаполитики, в которой есть место бесконечным бандитским сериалам, "максимумам", "комсомолкам" и пр. и нет места качественному кино, журналистике, альтернативному мнению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3eta@lj
2008-11-05 06:43 (ссылка)
грузина, стоит заметить, простые граждане не выбирали :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-05 06:57 (ссылка)
стоит заметить, что таки выбирали, хотя и по двуступенчатой системе. другое дело что срок правления не оговорили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balkon_nah@lj
2008-11-05 03:16 (ссылка)
Я считаю, что не надо миндальничать. Тема в том, кого расстреливать. Всех расстрелять. Всех порвать на куски. Россию просто снести с лица земли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_silver_182@lj
2008-11-05 04:47 (ссылка)
Самое интересно что и коренные народы России: Ханты, манси , ненцы , башкиры и т.д. вобще пролетают !!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]furyz@lj
2008-11-05 05:03 (ссылка)
спасибо, посмеялсо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__martyshka@lj
2008-11-05 09:11 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vatzeff@lj
2008-11-05 12:06 (ссылка)
Именно в силу того, что, как Вы удачно заметили, мы ВСЕГДА живём в настоящем времени - "как щас" - мы ВСЕГДА имеем в руководителях человека с кавказским (2000, 2004) и еврейским (2008) в крови.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quatermass@lj
2008-11-04 22:03 (ссылка)
Коннектикут, Нью-Джерси и Пенсильвания, похоже, за Обамой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slot_kun@lj
2008-11-04 22:05 (ссылка)
Обама резко вырвался вперед аж в раза!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mash@lj
2008-11-04 22:30 (ссылка)
Да ничего он пока не вырвался - это все ожидаемые результаты.
Ждите результатов по Флориде и Огайо, так как Индиана очевидно отойдет МакКейну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxa@lj
2008-11-04 22:59 (ссылка)
в последний раз я с таким интересом следила за предварительным итогом голосования в 1996 году. мнда. Флорида уже посчитана вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mash@lj
2008-11-04 23:15 (ссылка)
Флорида не посчитана в данный момент, так как разрыв по exit-polls и по посчитанным голосам не дает пока основания считать, что Флорида отойдет Обаме и более того, по мере отхода от Майями он теряет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxa@lj
2008-11-04 23:25 (ссылка)
Тогда приходится констатировать, что в штатовской избирательной системе я пока ни бельмеса. Но ниже комментируют несколько в ином ключе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mash@lj
2008-11-04 23:33 (ссылка)
Ну я пока не могу согласиться, что с Флоридой все понятно...
Я согласен с MSNBC, что Огайо почти наверняка уходит Обаме, но во Флориде все пока не совсем очевидно. Однако Огайо+Пенсильвания это уже большая вероятность того, что больше ждать нечего и Флорида будет последним словом, которое в принципе не долго ждать уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxa@lj
2008-11-04 23:42 (ссылка)
Оговорка: я ни в коем случае не специалист по этому вопросу (да и слежу за выборами в Штатах в режиме онлайн впервые). Посему могу ошибаться все двадцать восемь раз (число произвольно). Искренне признательна за вежливость и внимание, но мы не говорим на равных в данной ситуации, увы. Извините, если невольно ввела в заблуждение. Однако же комментариев понимающих жду с прежним интересом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmpogo@lj
2008-11-04 22:04 (ссылка)
First results usually come from small (often rural) ridings with few voter, while populated cities often lag behind the count.

(Ответить)


[info]panikowsky@lj
2008-11-04 22:10 (ссылка)
ослик на юзерпике - это просто так, или со смыслом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadda@lj
2008-11-04 23:11 (ссылка)
Думаю, совпадение. Могло и другое животное попасться - слоник какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2008-11-04 23:53 (ссылка)
Но говорит ли нам это что-либо о личных политических пристрастиях Антона Борисыча?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_live@lj
2008-11-04 22:34 (ссылка)
уже, кажется, все ясно. обамко — новый президент. думаю, все же оно к лучшему. во всяком случае, уверен, что будет интересно, необычно, новО. любимый вопрос: а как россия? — в этом контексте, думаю, бессмысленен. что бы там ни говорили, но рядовому американцу и его президенту — до марии арбатовой, что там с россией и как

(Ответить)


[info]arcivanov@lj
2008-11-04 23:21 (ссылка)
Похоже уже все: Seminole и Orange counties во Флориде проголосовали за Обаму, вся Новая Англия за Обаму. Может конечно случится конфуз, но мало вероятно.

(Ответить)

175:52
[info]friendlystrnger@lj
2008-11-04 23:29 (ссылка)
американский баскетбол :)

(Ответить)

А вот это уже все
[info]arcivanov@lj
2008-11-04 23:35 (ссылка)
Огайо ушло Обаме. Можно идти спать, больше ничего измениться не может.

(Ответить)


[info]no_thats_not_me@lj
2008-11-04 23:36 (ссылка)
Все, Обама победил. Ohio, baby :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mash@lj
2008-11-04 23:40 (ссылка)
Нет, пока это не победа. Ждем Флориду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no_thats_not_me@lj
2008-11-04 23:42 (ссылка)
с какой стати? все, у mccaina нет опций, флорида не поможет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mash@lj
2008-11-04 23:49 (ссылка)
Да, похоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no_thats_not_me@lj
2008-11-04 23:39 (ссылка)
ты, Носик, ничего не понимаешь, в сельской местности быстрее рапортуют, по-этому McCain впереди сначала, ничего удивительного

(Ответить)


[info]fedyat@lj
2008-11-04 23:42 (ссылка)
Пока всё идёт как Карл Роув предсказал. Странно даже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shabalin@lj
2008-11-05 01:42 (ссылка)
Осталось четыре swing штата, которые Карл отнес к красным, а они весьма могут выбрать Обаму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_balex@lj
2008-11-05 03:40 (ссылка)
Роув, хоть и подонок, но далеко не дурак...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g0shish@lj
2008-11-04 23:44 (ссылка)
Эх, спать же надо :(
Разница между Маккейном и Обамой довольно чётко отражает глобальные настроения людей не только в Америке, но и здесь, в России, да и в Европейских странах - насколько я могу судить из общения с людьми.
Маккейн не способен привнести изменения, которые бы кардинально поменяли бы русло всей истории.
У Обамы вполне реальный шанс одним своим президенством поднять планку возможных перемен на более высокий уровень - сам факт его избрания (молодого, искреннего, энергичного) уже даёт определённый "адреналин" и кураж на проведение реформ.
А мне было интересно последние 9 месяцев - может ли такой человек как Маккейн стать тираном как Гитлер? И может ли Обама? И мне показалось, что у Маккейна нет шансов, а у Обамы - есть :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mozart_@lj
2008-11-05 00:20 (ссылка)
маккейн для этого элементарно староват будет))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-17 08:06 (ссылка)
он теперь сослагательное наклонение в истории, что бы он смог сделать мы никогда не узнаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozart_@lj
2008-11-18 10:12 (ссылка)
тоже верно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxnicol@lj
2008-11-05 01:51 (ссылка)
Сложность в том, что перемены, как правило - это дестабилизация. МкК стар - и потому осторожен, а Обам - холерик и истерик. Херовато будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piroflip@lj
2008-11-05 02:05 (ссылка)
Соглашусь, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxnicol@lj
2008-11-05 02:12 (ссылка)
да, увы
а еще меня не покидает ощущение, что ему разнесут голову
и что от этого, конечно, будет только хуже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3eta@lj
2008-11-05 06:45 (ссылка)
ну, зато тогда президентом станет Байден, а не Пэйлин, что тоже плюс демократов))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxnicol@lj
2008-11-05 08:33 (ссылка)
не, когда кому-то простреливают бошку - это всегда минус

(Ответить) (Уровень выше)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-17 08:06 (ссылка)
но что-то менять надо. флагман "свободного мира" натурально же на пиратский баркас стал похож. всё меньше слов, всё больше за пистолет хватаются. да ещё экономические проблемы от которых весь мир трясёт в лихорадке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcivanov@lj
2008-11-04 23:49 (ссылка)
CNN только что промоделировало и отдало все штаты кроме самых западных McCain'у - все равно только 266. Только что отдали New Mexico из модели Обаме. Все.

(Ответить)


[info]no_thats_not_me@lj
2008-11-04 23:59 (ссылка)
Обама начал лидировать в Виржинии, при том что NoVa еще мало голосов подсчитала. Кул

(Ответить)


[info]mash@lj
2008-11-05 00:23 (ссылка)
Да, вот теперь уже все. Даже если Обама получит только WA+OR+CA+HI (которых нет шансов потерять) - у него уже 284. А на самом деле он получит еще и Колорадо и Северную Каролину и еще несколько. У него будет 335 и больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mash@lj
2008-11-05 07:34 (ссылка)
С утра выяснилось, что я практически прав - уже 338

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amig0@lj
2008-11-05 00:52 (ссылка)
Вопрос с выборами решен. Теперь вопрос с реальными шагами, и мне кажется что Ирак Ираком, а вот финансовое положение Америкм за 2 года так просто не выправишь.

(Ответить)


[info]introinspection@lj
2008-11-05 01:18 (ссылка)
YES!!!

(Ответить)


[info]officer@lj
2008-11-05 01:21 (ссылка)
HE IS THE ONE

(Ответить)


[info]piroflip@lj
2008-11-05 02:06 (ссылка)
Obama88

(Ответить)


[info]lineri@lj
2008-11-05 02:11 (ссылка)
Обана!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]senecarus@lj
2008-11-05 04:50 (ссылка)
Жесть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-05 07:00 (ссылка)
барак у БАМа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_steppenwolf@lj
2008-11-05 02:19 (ссылка)
YES, we can!

круче Кеннеди

(Ответить)


[info]scrolohuy@lj
2008-11-05 02:32 (ссылка)
евреям пиздетс

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arcivanov@lj
2008-11-05 02:46 (ссылка)
дадада, и белым тоже. ну и конечно еще будут, будут, обязательно будут черные команды смерти разъезжать по белой сабёрбии.

убейсибя плиз, прекрати тратить мой кислород.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_subversus501@lj
2008-11-05 03:17 (ссылка)
это тролль. наверняка аккаунт для подобных камментов зареген.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scrolohuy@lj
2008-11-05 08:32 (ссылка)
а чё не так чтоли

(Ответить) (Уровень выше)

blah blah blah убей себя апстену
[info]rabbituckman@lj
2008-11-05 14:42 (ссылка)
были египтяне и евреи, и где теперь те египтяне,
была инквизиция и евреи, и где теперь та инквизиция
были коммунисты и евреи, и где теперь те коммунисты...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_steppenwolf@lj
2008-11-05 04:00 (ссылка)
А российское телевидение опять чушь несет. Результаты видите ли могут измениться после того как проголосуют выборщики. Журналисты получают слишком большую зарплату, пусть идут в забой, стране нужен уголь.

(Ответить)


[info]gorovich@lj
2008-11-05 04:27 (ссылка)
ИМХО, если в Пиндосии увеличить количество телевизионных камер, и пускать в эфир организованный видео поток, то это будет очень сильно походить на художественный фильм "Шоу Трумена" с многомиллионным количеством главных героев.
А так, мы имеем Американское Шоу. Тоже неплохо.

(Ответить)


[info]no_thats_not_me@lj
2008-11-05 04:41 (ссылка)
проехался по DC, пиздец что творится

(Ответить)


[info]prblnce@lj
2008-11-05 04:45 (ссылка)
а что значит 3 или 8 "выборщиков" это как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот так
[info]keenharlequin@lj
2008-11-05 04:50 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот так
[info]prblnce@lj
2008-11-05 05:06 (ссылка)
а в 2 словах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот так
[info]keenharlequin@lj
2008-11-05 14:04 (ссылка)
Двухступенчатая система выборов: в каждом штате выбирают не президента напрямую, а коллегию выборщиков. Количество человек в коллегии пропорционально населению штата. За президента голосуют эти выборщики.

Звучит сложно и надуманно, но исторически - важно. Когда США только основывались, еще было совсем не очевидно, что новоиспеченные граждане не выберут себе случайно очередного монарха. Чтобы создать защиту от "немытости" масс, отцы-основатели создали такую коллегию. Теоретически, особенно в начале, выборщики были не обязаны голосовать за предложенного кандидата - то есть, если что, они могли изменить ход голосования.

Сейчас это впрочем уже не важно, и среди штатов есть движение заменить эту систему на простое голосование большинством.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imaxo@lj
2008-11-05 04:50 (ссылка)
А эээ для чего надо было не спать всю ночь? Это интересно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorovich@lj
2008-11-05 05:02 (ссылка)
Как это может быть не интересно?
Я вот давно мечтаю о домашнем силиконовом муравейнике.
Живут себе муравьи в прозрачном аквариуме, а ты смотришь...смотришь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roch_sweta@lj
2008-11-05 06:46 (ссылка)
Я видела подобный в музее, из стекла. Ужасное зрелище. С ума сошедшие муравьи, находящиеся постоянно в движении в поиске выхода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorovich@lj
2008-11-05 07:49 (ссылка)
Что то похожее на это. :)
Image
Image
Image
Image
Из он-лайн магазина всякой гикнутой хни. http://www.thinkgeek.com/
Вот бы в Русланде такую запустили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2008-11-05 05:33 (ссылка)
Непонятны коменнтарии президентом США будет негр бла-бла-бла. А что когда президент WASP из старого политического клана, но вот беда интеллект его политкорректно скажем альтернативен и непоянтно кто им двоешником вертит, что лучше что ли? И разве Кондолиза Райс плохой госсекретарь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-05 07:02 (ссылка)
отсюда честно говоря плохо видно насколько в реальности глуп или управляем Буш, да и деловые качества Кондолизы Райс через океан разглядеть трудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asdam@lj
2008-11-05 06:07 (ссылка)
Обама не негр. Он семит (как евреи, арабы и эфиопы).

(Ответить)


[info]tyttam@lj
2008-11-05 06:10 (ссылка)
Кириенко, только американский.

(Ответить)


[info]kasolina@lj
2008-11-05 07:56 (ссылка)
Update2: я лёг вздремнуть
Update3: проснулся — а всё уже закончилось.

аналогично! )) но результаты меня устроили)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorovich@lj
2008-11-05 08:03 (ссылка)
А есть ли разница?
Может это "Американское Шоу 2. Демократия возвращается, выбирай!"
По нашему вроде звучит как "Шило на мыло", как вариант конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kasolina@lj
2008-11-05 08:12 (ссылка)
)))) из двух зол выбираем меньшее))
Маккейн - это НЕЧТО )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorovich@lj
2008-11-05 08:26 (ссылка)
Ходит миф, что с Республиканцем легче договориться, чем с демократом. ;) Тока тссс.

(Ответить) (Уровень выше)