Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-11-06 05:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Адмираль
Посмотрел «АдмиралЪ».
Критиковать этот фильм, по-моему, бессмысленно.
Все мыслимые чёрные шары он и так уже благополучно собрал — и в прессе, и в блогосфере.
Отмечу ровно два светлых пятна во всей картине.
Во-первых, зачотную придумку со съёмками «Войны и мира» Бондарчуком-старшим в исполнении Бондарчука-младшего (жаль, что в этом конкретном фильме она смотрится как совершеннейший не пришей к 3.14зде рукав).
Во-вторых, прекраснейшую Анну Ковальчук в роли нелюбимой жены главного героя. Эта актриса до такой степени хороша собой, что любой фильм способна украсить, даже самый тупой байопик с крашеным в блондинчега Хабенским.

А всё ж в прилежно копируемой режиссёром Кравчуком киноэпопее 1965 года кастинг был поумней. Там догадались не нарядить Джеральдин Чаплин Ларой, а Джули Кристи — Тоней Грамеко. И режиссёр Прошкин в своём «Живаго» тоже сообразил не давать роль нелюбимой Тони Чулпан Хаматовой вместо Варвары Андреевой. Но Кравчуку эти заботы о содержательной стороне, увы, не близки. У него был бюджет, чтобы наприглашать телезвёзд, и он их успешно наприглашал, не особо задумываясь, есть ли в сценарии для них подходящие роли. Так Вержбицкий стал Керенским, востроносый Бурляев — Николаем Вторым, Фёдор Бондарчук — Сергеем Фёдоровичем, Сергей Безруков — обрусевшим шведом, а Ковальчук — Джеральдиной Чаплин. Случайное, являясь неизбежным, приносит пользу всякому труду.

Что же касается обвинений создателям фильма в героизации редкостного людоеда и душегуба — этих обвинений я, пожалуй, не разделю, невзирая на явную их справедливость и обоснованность. Потому что надо же помнить, что живём мы в стране с непредсказуемым прошлым. Где единственной национальной идеей, способной объединить под своими знамёнами столь разных политических мыслителей, как Сурков и Каспаров, является фоменковская вольность в обращении с известными историческими фактами. Колчак в этом смысле — мелочь пузатая: в июне 2009 года в федеральный эфир выйдет 16-серийный «Иван Грозный», где нам докажут целесообразность опричнины и благородство побуждений Малюты Скуратова. Цена каждой серии для государственного бюджета составит миллион долларов. Себестоимость — тысяч пятьдесятпятьсот. Разницу спишут по статье на патриотическое воспитание молодёжи.


(Добавить комментарий)


[info]senseless_guy@lj
2008-11-05 23:46 (ссылка)
Про людоеда и душегуба — это, пожалуй, верно. Ведь если бы это был 100%-ый положительный герой, то играл бы его Безруков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freeline@lj
2008-11-06 02:48 (ссылка)
И непременно под березой и в красном картузе, ага. А то дали Сереженьке роль злодея Бриллинга, перекрасив, предварительно, в жгучего брюнета и что получилось? Ну конечно, на фоне Фандорина-Носкова он еще как-то смотрелся, но в целом - лажа полная. Сереженька - злодей? Да ни в жисть.

(Ответить) (Уровень выше)

Адмираль
[info]oldy_m@lj
2008-11-06 00:17 (ссылка)
Совершенно согласен.

Мои претензии к "Адмиралу" несколько более зрительские:

1. Рваная мозаика из слабосвязанных историй.
При каких делах спрашивается трагическая история похода корпуса генерала Капеля?
Провалы повествования выдают сериальную поднаготную этого очередного псевдополного метра - "кадр снимаю, два в уме".

2. Мутно-тягомотная история мудовых рыданий, выдаваемых за пипец какую романтику в уже прочно дискредитированной спарке Хабенский-Боярская.

3. Откровенный диссонанс профессиональной и невероятно очаровательной Ковальчук и угловатой непонятнокакговорящей Боярской. Боже ж ты мой, ну чего такое у этой девочки с речью! Вот чего плетёт там всё время, плетёт да пришепётывает. Ничто не способно пробиться сквозь этот фонетический частокол любительщины.

Сказал не всё, но и того довольно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Говорите еще!
[info]katiki_k@lj
2008-11-06 05:15 (ссылка)
"кадр снимаю, два в уме" -- супер! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matta_harri@lj
2008-11-06 00:25 (ссылка)
А по мне так Хабенский "перепрыгнул сам себя". Вообщем хорошо, но это не Колчак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-06 06:12 (ссылка)
вы знали настоящего Колчака?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 06:18 (ссылка)
Он не "перепрыгнул сам себя".
Он просто напомнил, что если была бы роль, то он бы её сыграл.

Скажем, был такой наихуёвейший телесериал "Есенин". Как положено, с Безруковым в роли Христа и Куценко в роли жида-мучителя. Хабенский там играл Троцкого. И ради одних сцен с его участием этот сериал стоит посмотреть. Думаю, будь АдмиралЬ экранизацией чего-нибудь исторически достоверного, Хабенский бы и этот фильм тоже вытянул. Но увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-06 14:03 (ссылка)
Отличный бы получался садюган, интриган, наркоман и склочник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salatau@lj
2008-11-06 01:01 (ссылка)
Неужели снимать шетснадцатисерийного Грозного будет Никита Михалков?
....
Радость-то какая!
Маменька приехала-а-а-а-а-а-.........

(Ответить)


[info]rafail@lj
2008-11-06 01:05 (ссылка)
А с каких это пор Анна Ковальчук стала "прекраснейшей"? Или это демонстрация вкуса, а мы не поняли? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hellout@lj
2008-11-06 04:23 (ссылка)
Это констатация факта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkfl@lj
2008-11-07 08:27 (ссылка)
После раскрытия темы сисек в М&M.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboebtema@lj
2008-11-06 01:41 (ссылка)
смотреть я так понял не стОит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-06 06:14 (ссылка)
по мне так нет. Макс Пэйн лучше посмотрите пока ещё в кино идёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foreman_news@lj
2008-11-23 11:34 (ссылка)
Посмотреть можно. Есть над чем задуматься.

(Ответить) (Уровень выше)

По поводу 50 тысяч за серию сериала Вы приврали
[info]lady_the@lj
2008-11-06 01:58 (ссылка)
Стоимость сери - не менее 90 тыс. сейчас. При этом это стоимость серии, если на декарации тратится до 10 тыс, что очень не много. Также это 1.5 сьемочных дня - если Вы снимали бы что-то то знали бы как это мало. Поэтому считаю, что 150-200 тыс. за серию - это нормально при учете нормальных инвестиций в декорации и время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу 50 тысяч за серию сериала Вы приврали
[info]advokataptekman@lj
2008-11-06 02:48 (ссылка)
1.000.000$-200.000$=0.8 млн.$х16 = 12.800.000$ (Прописью: Двенадцать миллионов восемьсот тысяx долларов USA - разница на патриотическое воспитание молодёжи, по Вашей скромной оценке).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По поводу 50 тысяч за серию сериала Вы приврали
[info]altist72@lj
2008-11-06 03:58 (ссылка)
1,5 съемочных дня - это очень хуевый ситком, кмк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_paperdae@lj
2008-11-06 02:12 (ссылка)
История - это креатифф

http://community.livejournal.com/ru_politics/16995557.html - Об исторической "науке"

(Ответить)


[info]vinolyub@lj
2008-11-06 02:52 (ссылка)
Лунгин конечно не Эйзенштейн, но и не Кравчук.

(Ответить)


[info]zuzau@lj
2008-11-06 03:01 (ссылка)
одно удовольствие вас читать. Последний абзац - отдельное удовольствие=))

(Ответить)


[info]pinsioner@lj
2008-11-06 03:12 (ссылка)
К счастью, было что посмотреть.
К сожалению, мало было на что смотреть.
Хорошо бы если после просмотра молодежь возьмется за книги и с инетересом будет выяснять что жы тогда произошло. И не будет момента сравнения драмы с охами вздохами, криками ДОМ2.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 06:29 (ссылка)
Да-да, эта теория - единственный аргумент в пользу фоменковщины.
Если наврать про наше прошлое с три короба, то, может быть, кто-нибудь захочет правду знать.

Но статистика опровергает эти догадки.
До выхода сериала "Мастер и Маргарита" книгу прочло 35% зрителей.
После выхода - 36%.
Возможно, ч/б документальная лента про писателя Булгакова длиной в 30 минут могла бы иметь и больший образовательный эффект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]treblo@lj
2008-11-06 07:20 (ссылка)
Странно,что после показа этого сериала вообще кто-то прочел книгу.Это было отвратительно,а уж Безруков в роли Иешуа -- это вообще аццкий отжиг! ё-моё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 09:05 (ссылка)
Ну, вот нашёлся 1% людей, предположивших, по прежнему опыту, что, может быть, книга лучше фильма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-07 04:24 (ссылка)
ТАКОГО фильма - безусловно. кот сшитый из старых валенков шедевр всех шедевров. какой-то чекист в очках, смахивающий на Берию - нахер придумали? Шура Балаганов вместо Бездомного. Мастер разговаривающий голосом Иешуа, полумёртвый престарелый Пилат, никакой Крысобой... режущие глаза трёхмерные нарисованные сцены бала 1000 королей... херня, херня и ещё раз херня. там всё плохо кроме Абдулова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boriskus@lj
2008-11-06 03:32 (ссылка)
Надеюсь ваш новый чудо-кризис-навигатор будет попадать в реальные данные не настолько раскованно и мимо, как вы неизвестно на чем основываясь, попадаете в себестоимость 42-минутной серии костюмного телепроекта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 09:06 (ссылка)
Да опечатка просто. Исправлена.
В моём новом кризис-навигаторе опечатки тоже будут.
И тоже будем исправлять замеченные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warsh@lj
2008-11-06 03:33 (ссылка)
По моему, тему Иоанна Грозного закрыл в своё время Гайдай.

(Ответить)


[info]dr_eburg@lj
2008-11-06 03:57 (ссылка)
Колчак-то, на самом деле - лучший из лучших. Настоящий и благородный офицер.

Не чета... впрочем, рождённый дальтоником цветов не разумеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-06 06:13 (ссылка)
в каком месте он был благородный? в том в которым барона Толя кинул?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makc_bdrn@lj
2008-11-06 08:41 (ссылка)
А можно поподробнее - в каком это месте он Толя кинул?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-06 14:37 (ссылка)
во время арктической экспедиции. в силу характера Колчак склочничал и рассорившись с руководителем экспедиции фактически дезертировал из такого ответственного мероприятия. и экспедицию по поиску потом картинно организовывал в сроки в которые заведомо спасать уже кого-то было бесполезно.

характерная черта - несоредственно после экспедиции и первые годы речи о Колчаке как о некоем арктическом герое не шли. все его так называемые заслуги в деле прогнозирования движения льдов и т.д. были раскручены много лет спустя после его смерти. есть и объективная причина такого положения дел, в арктическом обществе слишком многие были знакомы с работами Нансена с которых фактически содраны рабоыт Колчака. но работы Нансена на 7 лет старше.

читать долго и утомительно ибо дискуссия шла не о Колчаке, но вот один авторитетный эрудит его тут упомянал: http://oper.ru/news/read.php?t=1051603246&name=%E6%F7%EC%20(FVL) кстати на ресурс можно зайти и при случае поинтересоваться источниками. нормально спросите, укажут где и что можно прочесть, а дальше уж сами решайте насколько источники заслуживают доверия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makc_bdrn@lj
2008-11-06 17:11 (ссылка)
Немного странно, что картинно организовывая экспедицию, во время отказа капитана корабля идти дальше из-за льдов, Колчак продолжил ее с несколькими матросами на шлюпе. Тем более зная, что никого не спасет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-07 04:16 (ссылка)
именно что картинно, просто так сплавал да и всё.
надо чётко понимать что тогда арктические походы уже не были каким-то 100-% смертельным предприятием. скорее несчастные случаи вроде того что случился с Толем были исключениями. и АдмиралЪ это отлично понимал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]altist72@lj
2008-11-06 03:59 (ссылка)
По ценам на съемки у вас сведения неверные. Мягко говоря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 09:07 (ссылка)
Фиксед.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lordaq@lj
2008-11-06 04:00 (ссылка)
) Я возьму постик?

(Ответить)

Адмираль
[info]diana_spb@lj
2008-11-06 04:46 (ссылка)
видела я в Суздале декорации к "Ивану Грозному" и со звонарём (в пряммом смысле этого слова) разговаривала, который в съёмках участвовал. Он об Иване говорил в духе: не всё так просто...

(Ответить)


[info]margelov@lj
2008-11-06 05:02 (ссылка)
а Безруков будет играть Грозного или Скуратова? а Хабенский?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]toha_toha@lj
2008-11-06 05:50 (ссылка)
Грозного будет играть Куценко, а Скуратова - Чиндяйкин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-06 06:13 (ссылка)
а кого будет играть Ефремов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]treblo@lj
2008-11-06 06:25 (ссылка)
годунова хе-хе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toha_toha@lj
2008-11-06 06:42 (ссылка)
Шуйского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-06 14:13 (ссылка)
этот сможет, главное не забывать подливать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 06:35 (ссылка)
Там другая обойма, но тоже козырная.
Мамонов-царь, Охлобыстин-шут, Домогаров-опричник, Янковский-митрополит, Кузнецов-Малюта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tanjusch@lj
2008-11-06 06:40 (ссылка)
Г-жа Ковальчук в одном из своих интервью обмолвилась, что никогда не читала Мастера и Маргариту до того, как сыграть в ней последнюю. Так что, я даже и не знаю что она там собою украсить может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 06:47 (ссылка)
Странно ожидать большого ума от актёров, или от красивых женщин.

Мой Вам совет - если Вы читали Мастера и Маргариту, т.е. относите себя к людям с IQ выше комнатной температуры и культурными запросами, отличными от целевой аудитории Дома-2.

Просто перестаньте читать газету жЫзнь, журналы ОК, Hello и Космо, а также МК, Комсомольскую правду, Tatler и Сплетник.Ру. И Вам перестанут попадаться на глаза подобные интервью. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]treblo@lj
2008-11-06 07:09 (ссылка)
Вообще-то показ "Ивана Грозного" как нельзя кстати.Тут тебе и тема Симеона Бекбулатовича раскроется.Опять же переписка с Курбским,правда тот успел убечь. Тута и Ливонская война,завоевание Астрахани,начало покорения Сибири, и постоянные заговоры вокруг царя,и набеги проклятых шведов,поляков и крымцев,вобщем страна как всегда в кольце врагов и только сильный царь может ее спасти.Надобно Бекбулатовича того... Меседж такой -- подай царя,не надо Бекбулатовичей.гы-гы

(Ответить)


[info]elada@lj
2008-11-06 07:55 (ссылка)
Из Боярской-Кавальчук последняя на сцене намного уступает первой. А в фильме обе какие-то замороженные, каждая по-своему.
Хабенский - потрясающий актер, а кино в России снимать не умеют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 09:11 (ссылка)
Хабенскому в этом фильме забыли дать роль.
В результате он мается два часа перед камерой, рекламируя краску для волос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elada@lj
2008-11-06 09:39 (ссылка)
Я бы сказала, режиссер вообще забыл, что снимает фильм, а не очередной сериал. Хотя говорят и сериал не за горами.
А Хабенский безотносительно фильма отличный актер, особенно на сцене.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jironkina@lj
2008-11-06 08:14 (ссылка)
А как же прекраснейшая Лиза Боярская? Она не украшает фильм?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 09:08 (ссылка)
Она чудовищна.
Играет так плохо, что даже красота не помогает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_miecz_kai361@lj
2008-11-06 08:32 (ссылка)
редкостный людоед и душегуб? я так понимаю и доказательной базы у вас два стеллажа книг?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-07 04:19 (ссылка)
вы будете смеяться - Колчак сам этого не отрицал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miecz_kai361@lj
2008-11-07 04:55 (ссылка)
вы будете смеяться, но я попрошу с вас документальное подтверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-07 05:27 (ссылка)
http://militera.lib.ru/db/kolchak/07.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-07 07:33 (ссылка)
лучше работы по флоту времён первой мировой читать, отзывы на Крылова всякие, справочники по крейсерам, эсминцам и т.д. я такое пробывал в сети искать, не нашлось. видимо сильно узкая и интересная небольшому кругу людей тема. там упомянаются всякие пакости типа рукоприкладство в отношении низших чинов, приступы ярости, жестокость в обращении. это конечно не свидетельствует о Колчаке как о маньяке, но до некоторой степени характеризует характер.

ну а потом Гражданская война, да, даже на фоне всех остальных смотрелся "выдающимся" деятелем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2008-11-07 07:21 (ссылка)
у тебя просилка не выросла с меня что-то спрашивать.

но форма постановки вопроса занятная, видимо, протоколы его допросов вы не читали?
мне нравятся такие собеседники: Пастернака не читал, но решительно осуждаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bagostin@lj
2008-11-06 08:58 (ссылка)
Про каспаровские увлечения фоменкой известно. Но что и Сурков... Вот, оказывается, как все у нас запущено...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-06 09:10 (ссылка)
У Суркова своя собственная Фоменка.
По имени Константин Львович Эрнст.
На его фабрике ежегодно строгаются сотни серий мыла про наше непредсказуемое прошлое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bagostin@lj
2008-11-06 12:12 (ссылка)
А насчет скорой прьемеры "Ивана Грозного" так даже страшновато звучит. Наш-то Бекбулатович шестилетний срок президентства уже объявил. То есть главную функцию свою выполнил. Опричнина, в данном случае, звучит-таки вполне логичным продолжением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vatzeff@lj
2008-11-06 08:58 (ссылка)
Ну ведь надо же чем-то кормить всю эту кодлу хабенско-боярско-ковальчукско-безуких клоунов. А на плебс начхать-с!..

(Ответить)

Re: Адмираль
[info]tinnye@lj
2008-11-06 09:27 (ссылка)
"Непредсказуемое прошлое"?
Хорошо сказано!

(Ответить)


[info]vlatrif@lj
2008-11-06 10:05 (ссылка)
Не стоит валить на режиссера все на свете - и подбор актеров, и разрозненность событий.
За проектом - большие деньги и большие дяди, так они и доверят фильм режиссеру!
Изначально, насколько знаю, планировалось 10 серий. Может, испорченный телефон.
А у Кравчука без больших денег и дядь как-то даже лучше получается. В "Итальянце" ведь ни одной звезды не было. А фильм (дебютный) заслуженно отправился представлять Россию на "Оскар".

(Ответить)


[info]kaetanaalba@lj
2008-11-06 11:02 (ссылка)
фильм не видела,а с последним абзацем согласна... "непредсказуемое прошлое" - отлично подмечено

(Ответить)


[info]sovinfo@lj
2008-11-06 11:03 (ссылка)
>> Что же касается обвинений создателям фильма в героизации редкостного людоеда и душегуба

Напрасно Вы так, были среди белых персонажи и поколоритней.

А вот про Ивана Грозного уже интересно будет посмотреть, хотя конечно он по сравнению с его современником Генрихом Восьмым - сущий младенец :)

(Ответить)


[info]pest_woman@lj
2008-11-06 13:56 (ссылка)
Извините меня, пожалуйста, возможно я не права. Мне помнится, что фамилия семейства ГрОмеко в романе "Доктор Живаго", писалась через букву "О". Или просто я запамятовала =)

(Ответить)


[info]oolika@lj
2008-11-06 18:53 (ссылка)
По-моему Боярская тоже хороша. И эти шляпки и костюмы. А как преподнесли этот русский генофонд.
Правда очень хотелось увидеть побольше истории, а не любви. О любви и войне уже много снято.



(Ответить)

прекраснейшую Анну Ковальчук
[info]vasyagot@lj
2008-11-07 10:38 (ссылка)
на вкус и цвет, панятий нет! :)))))
Image (http://alenevsky.livejournal.com/)

(Ответить)


[info]maksimka@lj
2008-11-10 15:23 (ссылка)
а откуда, Антон, у тебя такие сведения о фильме Лунгина?

вот, например, Сеня Кваша, пишет: "Саму историю на съемках понять невероятно тяжело, впрочем, кое-что все же можно рассказать. Алексей Иванов и Павел Лунгин написали сценарий о борьбе святого с упырем, митрополита Филиппа, живущего в правде и умирающего в ней же с Иваном Грозным, человеком, который грешил, каялся, и снова грешил, был невероятно талантлив как писатель, поэт и драматург, был отличным актером — одним словом, русский Нерон."
http://www.film.ru/article.asp?id=5314

Не вижу восхваления опричнины, да и не похоже это на Лунгина. Кроме того, насколько я помню, он и сам говорил где-то, что никакой симпатии к Грозному не испытывает. Другими словами, дай ссылку, пожалуйста, если есть.

(Ответить)


[info]jironkina@lj
2008-11-18 07:06 (ссылка)
директор в отъезде, смотрим сейчас всей бухгалтерией.
Хабенский - просто ИДЕАЛ Мужчины!

(Ответить)


[info]chveller@lj
2008-12-04 13:15 (ссылка)
Соболезнуем... Жизнь есть жизнь, смерть есть смерть и до нее какое-то время... Вот статья об этом на Утро.ру http://www.utro.ru/articles/2008/12/03/784948.shtml (http://www.obliko-morale.ru/go.php?http://www.utro.ru/articles/2008/12/03/784948.shtml)

(Ответить)