Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-11-13 20:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

Два мира — два портала
Вчера запустил портал BFM.RU.
Реакции онлайновой прессы приятно удивили доброжелательством.
Позабавил робот Яндекс.Новостей, оперативно поставивший сюжет в рубрику «Культура».
Как я и предполагал, КоммерсантЪ и Ведомости, хоть и прислали каждый по корреспонденту на нашу пресс-конференцию, не сочли событие достойным упоминания на своих полосах.
Но Ведомости хотя бы дали главную новость на RB.RU, где читателей стабильно поболе, чем у бумажной газеты.
А КоммерсантЪ решил напустить интриги — и под заголовком «Антон Носик создает портал» рассказал сегодня о совершенно другом проекте, имеющем косвенное отношение к фонду Reveality, и ни малейшего — к BFM.

Если цель состояла в организации путаницы в умах читателей, то эта затея удалась блестяще. Вот как поняло заметку «Коммерсанта» незабвенное «Полит.Ру»:

Интернет-предприниматель Антон Носик, покинувший в сентябре компанию SUP, занялся собственными проектами, передает «Коммерсант». В начале следующего года он собирается запустить портал BFM.ru (business for me) с полезными онлайн-сервисами.

Заметить, что портал BFM.RU запустился вчера, и не имеет никакого отношения к сюжету коммерсантовской заметки, коллегам из «Полит.Ру» не помогла даже ссылка на БФМ, которую они заботливо собственноручно поставили, но кликнуть по ней, очевидно, не догадались. И дальше в двух абзацах терпеливо продолжали смешивать в кучу два проекта: нынешний и будущий. Хотя связи между ними ровно столько же, сколько между Лентой.Ру и фондом Pomogi.Org.

О портальном проекте я обязательно расскажу подробнее в 2009 году, потому что на сегодняшний день слушать о нём интересно в основном тем людям, которые там работают, или собираются работать. А я — не любитель жанра vaporware, и предпочитаю обсуждать то, что уже сделано.


(Добавить комментарий)


[info]lama_duck@lj
2008-11-13 14:20 (ссылка)
зато Ъ упоминается в вашем жж

(Ответить)


[info]doppeltes@lj
2008-11-13 14:27 (ссылка)
ржачно перевели!

(Ответить)


[info]generationp@lj
2008-11-13 14:27 (ссылка)
Антон, а какой западный сайт вы видете лидером в данном сегменте?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 14:46 (ссылка)
В котором из сегментов? В БФМ-овском, или в сервисных порталах?

В БФМовском жанре на Западе лидера быть не может, потому что интерес к экономической прессе гигантский, больше, чем к спортивной, и есть десятки изданий с многомиллионной посещаемостью, каждое на свой вкус и цвет. Для каких-то нужд интересней Google Finance и Yahoo Finance (я выбираю последний, потому что привык за много лет, хоть Гугл и лучше). Для других нужд есть Marketwatch, Fool.com, Street.com, RedHerring, ValleyWag. Есть Fortune.com, BusinessWeek.com и Forbes.com - родственные бумаге лишь ситуативно. Хороший куст деловых проектов у CNN. Есть Economist хороший, но такой же чопорный, как сам журнал. Короче, там - изобилие, а у нас - непонятки. И эта ситуация менялась бы НЕЗАВИСИМО от кризиса. Даже если б РТС до сих пор стремился к 3000, а не к нулю, всё равно число людей, которым эта информация нужна и важна, растёт по мере осознания людей, что они являются собственниками денег не только на поесть и одеться. БФМ придумался до ввода войск и даже до Мечела - под новый класс, под слушателей Бизнес ФМ, а не под кризис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_fal_con@lj
2008-11-13 18:33 (ссылка)
по мере осознания людей, что они являются собственниками денег не только на поесть и одеться.

По-моему, лучше уж иметь только деньги на поесть и одеться - зато с шиком, нежели пытаться играть в этот лохотрон.

Между прочим, читаю сейчас новости про Nortel, находящуюся на грани банкротства, чья капитализация на сегодняшний день составляет 378 млн. долл. А еще сравнительно не так давно была - 370 млрд. И это - "реальный сектор", а не какая-нибудь там лавка по торговле воздухом; производящая высокотехнологичный товар, востребованный на рынке... Как страшно жыть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcbishop@lj
2008-11-13 21:30 (ссылка)
А на русском для израильтян/американцев есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-14 06:14 (ссылка)
Не видел.
Не очень представляю себе деньгоёмкость этой затейливой ниши - человек, вложенный в TASE или NYSE, который торгует на иврите или по-английски, а рассказывать ему о судьбе его активов нужно по-русски.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shosha@lj
2008-11-13 14:36 (ссылка)
Почему "удивили"? Приятный портал

(Ответить)


[info]shosha@lj
2008-11-13 14:39 (ссылка)
А вот кстати.Прочел статью в которой упоминался МАКРОМИР. БЫло сказано, что поздний выход в регионы - вина менеджмента компании. :)) Ну журналис всегда все выдумывают:)) Ето как раз вина учредителей. Менеджмент им советовал несколько другие ходы:)

(Ответить)


[info]stasik@lj
2008-11-13 14:43 (ссылка)
все таки так и не понял, зачем вы Антон писали:
про пердящие баннеры и призывы ставить адблок, при наличие на бфм.ру 3х флеш-баннеров.

зачем рассказывали рекламодателю про нагон траффика через фишки, если конкурировать с РБК не собираетесь?

почему ваша статистика при этом закрыта? повесьте ливинтернет и откройте статистику, чтоб была полная картина по рекламному траффику, тогда можно про бревна и щепки в глазах неконкурентов говорить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 15:04 (ссылка)
про пердящие баннеры и призывы ставить адблок, при наличие на бфм.ру 3х флеш-баннеров

Вы невнимательно прочли. Про пердящие баннеры я обращался с призывом рекламодателям, а не обещание давал, что их при запуске не появится. Про AdBlock упоминал именно потому, что пока они не вняли. Третий баннер уйдёт довольно скоро.

зачем рассказывали рекламодателю про нагон траффика через фишки, если конкурировать с РБК не собираетесь?

Затем, что у РБК нет монополии на этот способ привлечения публики. К сожалению, массированный выкуп траффика - это практика, популярная среди площадок с высоким рекламодательским спросом. В условиях роста рекламных бюджетов это, может быть, оправданная стратегия: купил на Фишках, продал на Космо. Но в кризис, когда ключевым вопросом становится эффективность показов, а не их количество, с этим пора завязывать. Космо уверяет, что завязало.

почему ваша статистика при этом закрыта? повесьте ливинтернет и откройте статистику

Не пишите глупостей. Статистика моя открыта.
http://top.mail.ru/visits?id=1526459&period=0&date=2008-11-13
По доле возвратных пользователей можно судить о том, какое количество людей удаётся удержать после первого предъявления.

А Ливинтернет я не повешу никогда, потому что это троян.
Существует рекламный движок, разработанный Клименко, позволяющий узнавать посетителей твоего сайта, когда они заходят на другой сайт, по лирушной куке, и там им показывать таргетированную рекламу. Прикручивание этого движка к залежам неликвидного траффика, вроде вКонтакте, Одноклассников и Мыла - вопрос нескольких месяцев. А дальше мы увидим крупные сетевые агентства, покупающие аудиторию Коммерсанта по 10 рублей вместо тысячи.

Для анализа траффика и его источников есть два профессиональных инструмента, которых более чем достаточно: Google Analytics и TNS-Gallup. Трояны от Клименко тут совершенно низачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ant0niy@lj
2008-11-13 15:12 (ссылка)
>>Трояны от Клименко тут совершенно низачем.
Трояны? А есть подтверждения этого факта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squadette@lj
2008-11-13 16:16 (ссылка)
перечитайте все предыдущие предложения, а не только последнее :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ant0niy@lj
2008-11-13 16:21 (ссылка)
Да почитал. Только я тоже могу понаписать всякого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squadette@lj
2008-11-13 16:21 (ссылка)
в данном случае важнее всё же прочитать
ну да ладно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klimenko@lj
2008-11-13 15:49 (ссылка)
Антон, ты что куришь ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 16:28 (ссылка)
Прости, но ты мне про этот волшебный функционал сам рассказывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-13 16:34 (ссылка)
Прям вот про трояны так говорил ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stasik@lj
2008-11-13 16:55 (ссылка)
Герман у меня есть NOD32 и Касперский они спасут меня от ваших троянов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-13 17:01 (ссылка)
Вы знаете, я сам в полном ахуе. Антон открыл мне глаза и мы проводим полную ревизию кода в поисках трояна. Я думаю что как и в мировом финансовом кризисе виновата Америка, так и тут все это происки агентов цру :)
Что же касается сути Вашего вопроса, я думаю что уже поздно что то делать, ибо троян думаю проник в процессор Вашего ноутбука и надругался над ним ... эх :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2008-11-14 06:14 (ссылка)
За процессор и олигархов не скажу, но в счётчике вашем есть одна интересная особенность, не совсем, скажем так, соответствующая общепринятым функциям счётчика. Он выполняет код по ссылке counter.yadro.ru/tra-ta-ta, сажая куку одного сайта посетителю, находящемуся в данный момент на другом сайте. Заодно он отслеживает ссылку, по которой человек пришёл на сайт, и если это ссылка с поисковика, сохраняет поисковый запрос, сделанный упомянутым человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 06:45 (ссылка)
Да ничего там нет секретного. Топ.мейл, Спайлог, Гугл.аналитик работают +- так же.
Не ведитесь на дурь от Антона. Я не пойму что на него нашло, но это точно не простая трава :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2008-11-14 08:50 (ссылка)
Хорошо, но у "Гугла" человек, ставя этот самый "Гугл аналитик" себе на сайт, чётко и в деталях знает, как там всё устроено (http://code.google.com/apis/analytics/docs/gaConceptsCookies.html), он знает, что счётчик, стоящий на его сайте, не просто обсчитывает заходы, а ведёт более детальный учёт посетителей. Он знает цели, с которыми это делается, и знает, для чего какие куки используются. И для чего они не используются. Он знает, что эти куки используются для подсчёта статистики сайта, а не в туманных целях владельцев счётчикового сервиса. И он знает, что этот анализатор не станет конкурентом собственной рекламной политики сайта. В частности, что если посетитель престижного экономического сайта впоследствии зайдёт на какой-нибудь непрестижный полупорнушный сайт с тем же "Гугл аналитиком", то ему не станут там показывать за копейки ту же рекламу, за которую его экономический сайт берёт рубли.
И он знает, что этот анализатор не собирает базу поисковых запросов пользователей, которым внедряет куки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 08:56 (ссылка)
"И он знает, что этот анализатор не собирает базу поисковых запросов пользователей, которым внедряет куки".

Я сдаюсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2008-11-14 09:01 (ссылка)
Ни разу не видел, чтобы абсолютно незнакомые сайты с "Гугл аналитиком" встречали меня рекламой по моим же недавним поисковым запросам :) А вот с определёнными российскими счётчиками подобное случается :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 09:06 (ссылка)
А с яндексом и бегуном не случается ? А с адривой про которую Антон умолчал, ему же нужно будет рекламу размещать ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2008-11-14 10:04 (ссылка)
Тоже, наверное, случается. Я не слишком сведущ в российских счётчиках. Куки лирушного счётчика я наблюдал лично. Про mail.ru ничего не скажу - возможно, тоже. Лень проверять, да и тут имеются люди, которые знают об этом лучше меня.
Я ничего не утверждаю, просто я интересовался этим вопросом, и факт есть факт. Понятно, что этим занимаются и другие организации, но в данном случае имелось конкретное предложение: "повесьте ливинтернет и откройте статистику", на что Антон и отреагировал. А что касается упоминания и перечисления остальных - он просто упомянул тех, чей код гарантированно не обслуживает цели счетоводов вопреки интересам владельцев сайтов. Если на li.ru и у прочих рейтинговых систем появится объяснение способов работы счётчика, подобное вышеупомянутому гугловскому манифесту, рассеется и повод для подозрений. Пока он не появился - никто не может утверждать (без надлежащей проверки, разумеется), что имеются злоупотребления, но никто не может утверждать и обратного. А для потенциальных потерпевших в бизнесе наличие возможности ущемить их интересы зачастую тождественно её осуществлению :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 10:15 (ссылка)
Андрей, тут тема базовая чуть другая была. Откуда в бфм людишки. И не порнотрафик ли пытается перепродать Антон. Я думаю что это так. Видимо тот кто спрашивал , тоже так думает.
Антон красиво отпрыгнул. Молодец.
Но дело в том, что еще раз повторюсь есть несколько компаний , которые используют поведенческий таргетинг : Яндекс, Бегун, Адрива (проект Соловей).
У нас нет такого проекта.
То что заявил Антон бред больного человека. Трава ли это, или виски - не знаю.
Лайвинтернет троян, а мамут и мильнер мудаки. Трава все-таки.
Если и когда мы будем запускать движок поведенческой рекламы, об этом будет объявлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2008-11-14 11:49 (ссылка)
Откуда в бфм людишки. И не порнотрафик ли пытается перепродать Антон.

В эту тему не хотелось бы залезать, я в ней некомпетентен. Есть очевидный факт - на "Бэ-эф-эме" стоит счётчик "Мэйла.ру" без яваскрипта. Как таковой, он не даёт расширенной статистики. По поводу причин утверждать ничего не могу, но, честно говоря, версия Антона насчёт сокрытия таргетинга от самого "Мэйла.ру" ради рекламных интересов кажется мне более убедительной, нежели версия об утаивании порнотрафика :) Если кто-нибудь даст ссылки типа "тайна необъятной груди Семенович раскрыта", ведущие на "Бэ-эф-эм", тогда будет о чём говорить. Но ведь подобное шило в мешке не утаишь, особенно когда речь идёт о пятидесятитысячном трафике по уникальным визитёрам.
В любом случае, я не адвокат Антона, я несколько бесцеремонно влез в этот разговор только потому, что меня в своё время неприятно удивила такая манипуляция куками. Возможно, к этому надо просто привыкнуть, но я ещё не успел :) Антон, на мой взгляд, выступил резковато, возможно, дело в каких-то ваших личных контрах или в его раздражительности, но по фактам он прав - непрозрачность (как сейчас модно говорить в России) использования полученной информации в результате такой "счётчиковой кукизации" вряд ли приемлема для солидных сайтов, строящих на собственную рекламную стратегию, а равно заботящихся о приватности (пусть мнимой) своих пользователей. Носик в конечном счёте бизнесмен, и, честно говоря, в данном вопросе я его понимаю. Возможно, это некоторая параноидальность, но отношения отношениями, а когда нет однозначных гарантий того, что контрагент не воспользуется имеющимися у него техническими возможностями в ущерб тебе, то серьёзные люди без таких гарантий деловыми отношениями себя не связывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 12:10 (ссылка)
Я повторюсь еще раз. Что случилось у Антона я не знаю. Может быть виски , может Гайдамак разорился. Весь его текст полный бред. Особенно в части инвесторов у него свербнуло. Бедный Мамут :)
Что тут обсуждать ? Если обсуждать планы, то уж точно не у него в дневнике :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2008-11-14 20:17 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 09:07 (ссылка)
Ну и до кучи кстати. Я не знаю кто Вас сейчас встречает, но у нас ничего такого что есть у Яндекса, Бегуна, Адривы - нет в эксплуатации. Исключительно восполенными ожиданиями Антона пока оперируем. А Вы ведетесь. Стыдно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 17:28 (ссылка)
Нет, про трояны - это всего лишь называние вещей своими именами.

Ты говорил, что можешь с помощью куки идентифицировать пользователя любого сайта, на котором стоит счётчик LiveInternet, и таргетировать на него рекламу.

Что ты при этом становишься конкурентом данного сайта по продаже его аудитории рекламодателю, это я сам додумал, извини.

Если ты готов дезавуировать это моё предположение и обязаться никогда не использовать данные счётчика liveinternet.ru в целях таргетинга рекламы на других сайтах, то я с удовольствием об этом услышу. И даже счётчик твой поставлю. Но ты про последствия понимай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-13 17:36 (ссылка)
Это когда ты мне советовал впарить Лайвинтернет Мамуту и срубить бабла по легкому, коль инвесторы мудаки ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 17:45 (ссылка)
Именно тогда.
Ты, правда, забыл меня предупредить, что твоего инвестора-мудака зовут Юрий Борисович Мильнер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-13 19:02 (ссылка)
Антон. Ты главный редактор финансового издания утверждаешь, что один из крупнейших и успешных игровов рынка инвестиций в рунет мудак ?
Это сильно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2008-11-14 08:09 (ссылка)
Коллеги, я в восхищении. Скажите мне, что это не срежиссированная акция к открытию нового проекта Антона Борисовича? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 08:26 (ссылка)
Нет, это у Антона трава такая :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oslikdgan@lj
2008-11-14 08:33 (ссылка)
О! Кстати! Герман, пользуясь случаем, а как с вами можно связаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 08:46 (ссылка)
У Вас же там нашелся хозяин рожи ? Или не тот ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oslikdgan@lj
2008-11-14 08:51 (ссылка)
)))
По мотивам Теминой шутки про рожу. Скрипт дергает юзерпики приходящих пользователей.

Так как с вами связаться? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 09:01 (ссылка)
- +7 985 6264199 и представиться.
- можно по внутрижжшной почте :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oslikdgan@lj
2008-11-14 09:05 (ссылка)
Отлично!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oslikdgan@lj
2008-11-14 09:08 (ссылка)
К сожалению дозваниться не могу ((( Не соединяет.
А жж почтой не пользуюсь.

Может мыло какое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 09:10 (ссылка)
german.klimenmko liveinternet.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oslikdgan@lj
2008-11-14 09:13 (ссылка)
10nx!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oslikdgan@lj
2008-11-14 08:20 (ссылка)
Господа, я запутался, так кто все-таки мудак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]osmodot@lj
2008-11-14 08:48 (ссылка)
все инвесторы. поголовно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oslikdgan@lj
2008-11-14 08:52 (ссылка)
Мне кажется, что венчурные по разумней будут, да и ждать они умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oslikdgan@lj
2008-11-14 08:52 (ссылка)
и нервы у них покрепче )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-11-14 13:31 (ссылка)
Только их больше нету, вымерли все, как динозавры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oslikdgan@lj
2008-11-14 13:41 (ссылка)
Быть того не может! Они просто затаились )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-11-14 13:54 (ссылка)
Затаились навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol_next@lj
2008-11-14 19:24 (ссылка)
Резус, прекратите антисемитизм! Вы думаете если вы обезьяна то вам все можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-11-14 19:27 (ссылка)
А шо, таки нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol_next@lj
2008-11-14 19:28 (ссылка)
Это ли не оужасней всего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schors@lj
2008-11-14 20:35 (ссылка)
Заказал очередную партию попкорна (tm)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stasik@lj
2008-11-13 16:54 (ссылка)
про статистику имелось ввиду ОТКУДА траффик идет, а не просто цифры.
цифры это далеко не открытая статистика, а как раз закрытая. Когда
показывают некую цифру рекламодателю, но структуру ее не раскрывают (теже фишки)

Про посещаемость и и возвратных пользователей можно чтото реально говорить после первого месяца работы.

насчет ливинтернета который троян, это смешно. Тогда трояном можно считать и яндекс с гуглами, которые о боже, после первой попытке поискать ноутбук, на всех сайтах в директах и адсенсах норовят тебе этот ноутбук продать)) Почему ливинтернет должен от них отличаться?

Вобщем структуру нонешнего траффика на данный момент вы показывать почему то не желаете:) А былоб интересно на фоне заявлений о непокупке траффика и обвинений конкурентов в нагонке трафа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 17:29 (ссылка)
Дайте свой гуглоадрес, дам Вам доступ в Ганалитику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]stasik@lj
2008-11-13 18:28 (ссылка)
написал вам в личку и удаленным каментом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladusans@lj
2008-11-13 20:04 (ссылка)
Антон Борисыч, так сложилось, что я принимал участие в нескольких удачных стартапах, в том числе , прасти , но и с твоим участием . Более того , под твоим руководством. Было такое.

Или наблюдал несколько удачных стартапов на этом рынке или на близлежащем. Все , что я про эти схемы знаю точно (а я типа блять случайно дослужился до "пионэра" рунета) что закрытая статистика - первый и самый главный признак наебалова. За последние 10 лет так было в 98 процентов известных мне случаев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-14 02:34 (ссылка)
Ты очень обтекаемо формулируешь, можно неправильно понять связь между первым абзацем и последним.

Напомни мне хоть один мой проект, с твоим участием или без оного, который имел бы закрытую статистику. Мне таких не вспоминается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stasik@lj
2008-11-14 08:50 (ссылка)
Антон а вы посылали доступ? чета не было:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexeymas@lj
2008-11-13 18:03 (ссылка)
А чем плохо выкупать аудиторию Коммерсанта на Одноклассниках
Я бы только делился с Коммерсантом и все дела :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-13 19:03 (ссылка)
Антону кто то на стол положил бумажку "Клименко есть мировое зло" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexeymas@lj
2008-11-13 19:40 (ссылка)
радует по крайней мере то, что это бизнес новость :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-13 19:44 (ссылка)
Прошу учесть что в мировом кризисе я не виноват точно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexeymas@lj
2008-11-13 19:48 (ссылка)
а что плохого быть в этом виноватым :)
пусть плачут те, у кого кризис
тем более Медведев уже назначил Америку и Грузию отвечать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-13 19:50 (ссылка)
Ну так тем более я отказываюсь нести этот груз :)
Это же Антон лучший друг америки, березовского и грузии , вот пусть он и отвечает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexeymas@lj
2008-11-13 19:57 (ссылка)
Это разве что Медведев с Путиным его к этом принудят :)
А вообще в кризис весело, так что многие должны и спасибо сказать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-13 20:01 (ссылка)
Кризис да. Раз в 10 лет очень даже бодрит.

Правда некоторых кризис бъет. По голове.
Ведь еще недавно Антон про качественную аудиториию ЖЖшечки рассказывал. Что стоит она по 40-50 баксов за тысячу. Зарплату брал в руки и отрабатывал ... мы думали честно :)
И что мы видим сегодня ? Шлак это все оказывается. Только БФМ с испорченной теперь кармой достойно рекламодателей. А остальным ни ни :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-14 02:49 (ссылка)
еще недавно Антон про качественную аудиториию ЖЖшечки рассказывал. Что стоит она по 40-50 баксов за тысячу

Вот бы знать, с кем ты меня путаешь.
Продажами баннеров в ЖЖ занимается агентство +SOL, и его расценки содержатся в прейскуранте на заглавной странице сайта sol-agency.ru. Удобная такая табличка:
http://sol-agency.ru/static/files/sol_prices.xls
Там сказано, что 728*90 в ЖЖ стоит 270 рублей за тысячу показов, а два других формата - 324 рубля. С твоей глубиной экономических познаний (или с калькулятором, который есть, например, на БФМ с испорченной кармой) легко посчитать, сколько это в баксах.

Но я никогда в этой жизни не занимался продажами баннеров, или установкой на них прайса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 06:43 (ссылка)
Ты же понял что я не о цифрах, а о том, что бы называть вещи своими именами.

Еще недавно ты отстаивал уникальность аудитории жжщечки. Теперь мы все переиграли, и жжшечка (одноклассники, вконтакте и т.д.) говнотрафик. Своеобразная благодарность прошлым работодателям.









(Ответить) (Уровень выше)


[info]fasdog@lj
2008-11-14 09:55 (ссылка)
Так это про Вас (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%97%D0%BB%D0%BE) фильм сняли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klimenko@lj
2008-11-14 10:01 (ссылка)
Похоже да. Чувствуется наводка Антона :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gussev@lj
2008-11-13 15:05 (ссылка)
А, что Вы, собственно, ожидали? Аплодисментов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 17:32 (ссылка)
Апплодисментов я как раз дождался.
Хоть и не ждал. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gussev@lj
2008-11-13 17:44 (ссылка)
То, что написал Ъ и Полит.ру, это- аплодисменты? Что же тогда цветы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-14 06:16 (ссылка)
Полит.Ру просто накосячил.
А что КоммерсантЪ не напишет, понятно было заранее, и даже прямым текстом предсказано в моей заметке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gussev@lj
2008-11-14 07:26 (ссылка)
А цветы, наверное, это когда в статье Ъ жмёшь на ссылку BFM и попадаешь ...на сайт, к примеру, РБК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladzima@lj
2008-11-13 15:06 (ссылка)
А вакансии есть? :-)))

(Ответить)


[info]senseless_guy@lj
2008-11-13 15:09 (ссылка)
О, за инфу про счетчики отдельное спасибо.

(Ответить)


[info]victor_aka@lj
2008-11-13 16:25 (ссылка)
Поздравляю.
Антон, вопрос в тему: что говоит нам paypal, переведя интерфейс на русский язык? Полноценные аккаунты или просто удобство?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 17:20 (ссылка)
Я про их планы ничего не знаю.
Они давно объявили, что разрешают россиянам регистрироваться, но не вводить деньги и не выводить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_asmodanu@lj
2008-11-14 04:53 (ссылка)
Сейчас они разрешают платить, но не получать платежи...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]friendlystrnger@lj
2008-11-13 16:43 (ссылка)
а почему индексы с запозданием на сутки показываюцца? :)

(Ответить)


[info]sinodov@lj
2008-11-13 17:12 (ссылка)
Удавятся за ссылку, ну надо же какие нехорошие

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 17:33 (ссылка)
Ты о ком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinodov@lj
2008-11-13 18:03 (ссылка)
О тех кто ссылку не поставил, конечно

Вообще непонятно, когда эти бумажные динозавры научатся их ставить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elbonia@lj
2008-11-13 17:12 (ссылка)
Ужас, столько ссылок и не понятно, где правда, а где нет - ООО "gNossik" делает портал i.Google.com, где можно будет поставить на одну страницу много различных онлайновых сервисов. Антон Носик отмечает, что он создает проект в партнерстве с зарубежным инвестором (его имя не раскрывается), а его запуск обойдется в несколько десятков тысяч долларов.

(Ответить)


[info]serni@lj
2008-11-13 17:29 (ссылка)
Антон, а не вы ли были сегодня в ульпане на Вадковском?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-13 17:33 (ссылка)
Нет, я сегодня дома весь день.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amigoaka095@lj
2008-11-13 17:55 (ссылка)
Сайт - супер! Ещё не успел всё охватить и прочитать, но информации действительно уйма.
Удачи в проекте.

(Ответить)


[info]perffectto@lj
2008-11-13 18:33 (ссылка)
Я специально не ходил на BFM.RU до официального старта. Сегодня зашел - посмотрел. Зарегенился. Зачет.

(Ответить)


[info]kashaev@lj
2008-11-13 18:34 (ссылка)
Антон, а чем не устраивала предыдущая версия портала (http://www.jvetrau.com/2008/03/19/anonsyi-proektov-piterskaya-kompaniya-po-proektirovaniyu-interfeysov/)?
На мой взгляд она более интересная и удобная с функциональной точки зрения.
и такая же юзернастраиваемая аля дни.ру (http://dni.ru/) bbc.co.uk (http://www.bbc.co.uk/)

p.s. немножко смутило ваше "неделовое" поведение на прессухе :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-14 06:21 (ссылка)
Предыдущая версия портала не устраивала тем, что являлась случайным скоплением разных информационных потоков, не имеющих никакой единой концепции, структуры и понятной навигации. В этом смысле она была, по большому счёту, неотличима от большинства недоконкурентов РБК, и повторила бы их судьбу.

Нынешняя версия отличается тем, что читателю не только понятно, где там что, но и контроль понятен за содержимым (отчасти).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kurilki@lj
2008-11-14 03:46 (ссылка)
на Полит.ру уже нет такой страницы((

(Ответить)


[info]saggie@lj
2008-11-14 03:58 (ссылка)
а почему, когда хочешь посмотреть полный список по металлам ресурс всё равно отображает 4?

(Ответить)

bfm.ru
[info]yan_stolyar@lj
2008-11-14 04:44 (ссылка)
Антон, приветствую!

Куда бы написать с бизнес-предложениями по bfm.ru? Там с контактами не густо :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: bfm.ru
[info]dolboeb@lj
2008-11-14 07:28 (ссылка)
Пока что все пишут здесь, и читают тоже здесь - разработчики в постах, где упоминается BFM, просто дежурят :)
Но можно мне написать, на антон@nossik.com
Спасибо за помощь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]renik@lj
2008-11-14 04:52 (ссылка)
Заинтересовал, пойду посмотрю, что это такое.
Классная позиция: "Поратал для думающих людей". Очень понравилось, уже долгое время ищу для себя сайт, на котором буду собирать все новости для себя.

(Ответить)


[info]cessurka@lj
2008-11-14 07:12 (ссылка)
Хороший проект у вас. Пара лент портала сразу же попала в Рамлер-новости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-14 07:27 (ссылка)
Вот это да. Они ж отказались нас ставить, пока мы письмо на бланке с печатью о правовом статусе не пришлём. Яндекс взял, а Рамблер письма потребовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cessurka@lj
2008-11-14 07:31 (ссылка)
Вы только тс и никому, пожалуйста...
Честное слово не знал про письма, у вас же рсс в открытом доступе.
Пример (http://today.rambler.ru/Russia/business/1242911/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inrealworld@lj
2008-11-14 10:00 (ссылка)
Браво Герман! Ты жжешь! Читаю и плачу:-)

(Ответить)

А как у вас с авторскими правами?
[info]art_of_press@lj
2008-11-14 16:40 (ссылка)
Антон, вы понимаете, что, согласно российскому законодательству, ваш портал нарушает авторские права других изданий, материалы которых отображаются на нем? Ведь контент, содержащийся в некоторых RSS-лентах, защищен копирайтом, и вы, отображая его на своем сайте пользователю, нарушаете закон.

Я это не в качестве наезда написал, мне хочется узнать как вы решаете эту проблему - что-то придумали или же действуете по принципу "все нарушают закон и я не буду против рынка идти"? Понятно, что российское законодательство в этой сфере абсолютно не учитывает специфику Интернета, но, тем не менее, это закон. И недавние иски ВГТРК к Mail.ru и Вконтакте подтверждают, что проблема существует. Да и в Германии недавно Гугл 2 процесса проиграл по поводу того, что в результатах поисковой выдачи показывал контент, защищенный авторским правом.

P.S.: Можно продолжить обсуждение в ЕЖЕ, если не хотите публично.

P.P.S.: Я сейчас пишу статью на эту тему, и мне интересно не только описать существующие проблемы, но и разобраться в том, как их можно было бы решить сегодня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А как у вас с авторскими правами?
[info]tuganbaev@lj
2008-11-14 18:44 (ссылка)
мы не выкладывали свои сериалы в rss
а то, что выкладываем - берите на здоровье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как у вас с авторскими правами?
[info]art_of_press@lj
2008-11-14 20:33 (ссылка)
Аскар, я не вас спрашивал, а Антона. И авторскими правами не только ВГТРК владеет.

Я уже писал вам, что вы создаете очень серьезный прецедент, который способен разрушить рынок и многих игроков на нем, резко ослабив позиции отечественных интернет-ресурсов и усилив позиции зарубежных (удивительная прогосударственная позиция!). Создав этот прецедент, вы выпускаете джина из бутылки. И если для вас это игра (как вы писали, вы не собираетесь разорять Mail.ru - они, типа, ваши друзья), то другие, опираясь на созданный вами прецедент, захотят гораздо большего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как у вас с авторскими правами?
[info]tuganbaev@lj
2008-11-15 01:44 (ссылка)
бомжовые какие-то рассуждения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u_alex@lj
2008-11-16 16:55 (ссылка)
коллеги из полит.ру обоссались от смеха от утверждения, что в интернете никого нельзя наебать, услышанной из уст владельца этого блога

персонально я жду когда будет опровержение утверждения про оружие массового поражения у Хусейна

(Ответить)

Hi
[info]lapalissade_28@lj
2008-11-17 10:25 (ссылка)
Добрый день, большое спасибо за добавленый статью мне действительно понравился добавленый материал. Добавил Ваш блог в избранные сайты ))

(Ответить)

Hi
[info]manokhina_17@lj
2008-11-17 18:29 (ссылка)
Доброго времени суток, большое спасибо за статью мне правда очень понавился добавленый Вами пост. Добавил Ваш блог в закладки ))

(Ответить)


[info]tretiysleva@lj
2008-11-18 19:26 (ссылка)
На страничке курсов валют (http://www.bfm.ru/stock/currencies/index.html) не помешало бы указывать, какому количеству денежных единиц (1, 10, 100) соответствует курс.

(Ответить)