Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-11-24 20:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Веселуха с картами
Очень смешной анонс завтрашних событий в Вебпланете
http://webplanet.ru/news/life/2008/11/24/crazy_tuesday.html
Лёха жжот.
Но Google Russia жжот ещё сильнее.
Обидеться на «Вебпланету» за заметку о сырой киноафише и попрекать редакцию стейками — после такого сочного выхлопа история про лайфстайл-блоггера отдыхает.

Зато не готов к отдыху сам лайфстайл-блоггер. Поэтому давайте поржём вместе.
Итак, Google Maps, Москва, третий год существования. Задаём вопрос: как проехать от дома 48 по Комсомольскому проспекту к дому 22 по Хамовническому валу? Ответ: элементарно, Ватсон. Вам понадобится примерно 5 минут, дорога займёт 1,4 км через три светофора.
Меняем условия задачи на противоположные. Как проехать от дома 22 по Хамовническому валу в дом 48 по Комсомольскому проспекту?
Проще пареной репы. Полтора километра, около 5 минут, два светофора в обратную сторону.

Смех заключается в том, что Комсомольский проспект 48 и Хамовнический вал 22 — это один и тот же дом. Так что мой Лёва пешком его весь обходит быстрей, чем пользователь гуглокарты — на машине.


(Добавить комментарий)


[info]denismajor@lj
2008-11-24 15:11 (ссылка)
Мне гуглокарта как-то такой поворот на Ярославку показала (которого там сроду не было), что я теперь боюсь ей доверять. Хотя, новшество с прокладыванием маршрута на общественном транспорте похвально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexcha@lj
2008-11-24 17:47 (ссылка)
Фигово к метро привязывается. Вместо привязки к ближайшему выходу (кстати обозначенному на карте), ведет на середину станции, причем по земле и странными путями. Потом предполагается, видимо, что человек должен провалиться прямо под землю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miloslavsky@lj
2008-11-24 15:11 (ссылка)
Почему гугл такого кругаля дает? Расчитывает маршрут до другого подъезда с учетом отъезда от дома в другую сторону?

(Ответить)


[info]merig00@lj
2008-11-24 15:15 (ссылка)
Может там где-то односторонее движение? И насколько я помню они не точно номера домов выставляют а разбивают улицу по какому-то алгоритму.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 15:58 (ссылка)
Да, там одностороннее движение, но не в ту сторону, куда показывает Гугл :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2008-11-24 20:30 (ссылка)
Гугл не делает карты. У него для этого есть подрядчики из местных. Ищите казачка.
Хорошую карту сделать намного сложнее и более трудоёмко чем все апликации и интерфейс, работающий с ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 21:48 (ссылка)
У него для этого есть подрядчики из местных. Ищите казачка

Там нехер искать. Российский Google и есть тот самый казачок, позорящий материнскую компанию.
Но эта ситуация не менялась с декабря 2005 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2008-11-25 00:42 (ссылка)
Вот зачем так голословить? Показываю пример добросовестного отношения -
http://update.digimap.ru/pgpsp/
Про работу Гугля в Москве и России ничего сказать не могу, т.к. кадрами не занимаюсь. Но Ваши упрёки на уровне , поверьте мне, бабушки, знаюшей где находится ближайший туалет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makkutt@lj
2008-11-25 17:20 (ссылка)
Не, похоже, есть-таки казачок из местных - что на гуглокарте, что на Яндекс.Картах моя родная улица в подмосковном Ногинске упорно называется "улица 29 июня 1906 года". На самом же деле - "28 июня". Причем, написав в поддержку Яндекса, получил ответ - типа "карты делает аутсорсер, ваши пожелания мы ему передадим". Передали или нет, неизвестно, но ошибка наличествует, а минул с тех пор, наверное уж год :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kkc@lj
2008-11-24 15:26 (ссылка)
мне за несколько дней до НГ езать на машине из дюссельдорфа в вербье, и я расчитывал на маршрут от гугла... а теперь мне как-то ссыкотно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 16:00 (ссылка)
Есть патент, я его скоро опубликую.

Но, во-первых, русский Гугл косячит совершенно своим способом, какого нет нигде на Западе. Во-вторых, по Европе есть прекрасные автомобильные путеводители тамошних ассоциаций.
Например, вот: http://www.viamichelin.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kkc@lj
2008-11-24 18:06 (ссылка)
спсб за наводку.
бумажный мишленовский атлас в свое время меня не подвел, теперь не подведет и электронный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail@lj
2008-11-24 15:33 (ссылка)
А что значит "лайфстайл-блоггер"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 15:59 (ссылка)
Отмазка русского Гугла на вопрос, почему они меня не зовут на конфы для блоггеров.
Реальная причина - обидки на мои комментарии на РБК-ТВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2008-11-24 16:20 (ссылка)
Не, я имею ввиду вообще в принципе термин что означает? Как определяется множество "лайфстайл-блоггеров"? Или это множество по определению состоит из вас одного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idontwantnobody@lj
2008-11-24 20:26 (ссылка)
"lifestyle blogger" = 1-"technoblogger"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail@lj
2008-11-25 04:00 (ссылка)
А единица это что? Множество всех блоггеров? И что такое "техноблоггер"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idontwantnobody@lj
2008-11-25 16:25 (ссылка)
множество всех блоггеров) что такое техноблоггер не знаю, упоминается по ссылке про лайфстайл

(Ответить) (Уровень выше)


[info]only_you@lj
2008-11-24 16:24 (ссылка)
Неужели даже в Гугле работают такие невменяемые люди?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idontwantnobody@lj
2008-11-24 20:27 (ссылка)
"особенности национальной {подставьте_слово}"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcmd22@lj
2008-11-24 15:48 (ссылка)
если пешим тоже весело получается

(Ответить)


[info]sildu@lj
2008-11-24 15:52 (ссылка)
А зачем использовать maps.google.com вместо maps.google.ru? На эти 3-e transportnoye kol'tso лично мне смотреть было бы неприятно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 15:58 (ссылка)
Затем, что *.google.ru - это убогие, увечные огрызки.
Там половины поисковой функциональности просто нет, даже в проекте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2008-11-24 20:34 (ссылка)
Не порите херню. Гугль функциональность своей системы в зависимости от страны не меняет. Там другие факторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 20:57 (ссылка)
Давно и не мною замечено, что когда человек при обсуждении каких-то весьма конкретных и специальных вопросов сбивается на трамвайное хамство, то он явно забыл изучить матчасть.

Восполняю пробел в Вашем начальном интернет-образовании.
Вот функционал, пакетированный в Google.Ru:
Image (http://google.ru)
А вот функционал Google.com
Image (http://google.com/ncr)
Покуда это страница для type-in, то это ещё мелочь.
А вот когда Вы по ошибке себе ставите русскую версию Google Bar, и браузер становится хромым калекой, которому даже поиск по блогам приходится прикручивать в виде внешнего плагина, то это реально жопа.

Или, скажем, "Поиск по новостям". На русском рынке news.google.ru - не соперник Яндекс.Новостям, а вот Google News - это лучший новостной поиск в мире. Нетрудно догадаться, что к google.ru прикручен русский сайт, с его убожеским набором источников и оперативностью дряхлого слона, а на американском ищешь по всей мировой англоязычной прессе. Если это не разный функционал, то я - султан Брунея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2008-11-25 01:00 (ссылка)
Ну так основная функциональность гугля всё же сохранена. Оценить преимущества русского гугля перед яндексом не могу, так как поставленные перед мной задачи вполне решаю английским. В своё время писал програмку-плагин , которая при подключении определяля язык интерфейса основной программы и меняла свой интерфейс в соответствии с этим. С ивритом, как Вы понимаете, это не проходило.Что Вас не устраивает в Гуглем в России не пойму.Движок-то не меняют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-25 04:32 (ссылка)
Есть некоторая разница между словами движок и функциональность. Один и тот же движок может использоваться, чтобы показывать уличные пробки и street view для Сан Франциско, и не показывать ни того, ни другого для Москвы. Один и тот же поисковый движок Google в Германии по запросу "евреи" выдаст Вам еврейские сайты, а в США - неонацистские. Потому что в США работает Первая поправка, а в Германии работает закон об уголовной ответственности за отрицание Холокоста. И Гугл как зайчик модифицирует выдачу на google.de под местное законодательство. А на google.cn - под местное беззаконие.

Даже без оглядки на эти хитрости, результаты простейшего запроса к Гуглу "Антон Носик" будут разные между Google Russia и Google.com.
http://www.google.com/search?q=Антон+Носик
http://www.google.ru/search?q=Антон+Носик
Поэтому кнопки I'm feeling lucky и "Мне повезёт" при таком запросе приведут Вас на два разных сайта. На том, куда Вы попадёте с русского Гугла, Вы уже находитесь. А с американского - на русскую Википедию Вас сошлют.

Вы мне можете сказать, что русская Википедия - сосёт, а мой ЖЖ - рулит, так что всё в порядке.
Но Вы мне не можете сказать, что функционал одинаковый, если одно и то же действие ведёт к двум разным результатам, в зависимости от насильственной подстановки RU пользователю с русским языком в настройках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2008-11-25 13:15 (ссылка)
Повторяю движок один и функциональность одна. Но функциональность в воздухе не висит. Она опирается на многофакторную базу данных. Говоря проще, в один двигатель заливаем бензин разного качества. Вот этот бензин и разводит Гугль.ру. Я так подозреваю именно этим и занимаются региональные отделения гугля. Не будем закрывать глаза и на то, что гугль всё же зарабатывает деньги. И в базах этот фактор учитывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sildu@lj
2008-11-25 14:27 (ссылка)
Зато топонимика по-русски.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aperec@lj
2008-11-24 16:09 (ссылка)
> Полтора километра, около 5 минут, два светофора в обратную сторону.

И даже это показано не совсем рационально: улица Кооперативная имеет продолжение до дублера на Комсомольском, по которому направо... в итоге, ни одного светофора ж)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 17:57 (ссылка)
Ну, про существование этого отрезка Кооперативной не знает и Яндекс тоже. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjiyxapb@lj
2008-11-24 16:09 (ссылка)
привязка 22 дома по хамовническому валу идёт по основной улице, а не по дублёру - вот оно и тупит...
если выбрать "пешком" это становится предельно ясно, а на такую прогулку до перекрёстка понадобится всего 2 минуты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 17:58 (ссылка)
Пешком ещё хуже тупота (http://maps.google.com/maps?f=d&saddr=%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D0%B0%D0%BB,+22&daddr=Russian+Federation,+119270,+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0,+%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF.,+48+%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C+22&hl=en&geocode=&mra=ls&dirflg=w&sll=55.721056,37.570195&sspn=0.005088,0.016115&ie=UTF8&ll=55.719062,37.571386&spn=0.002544,0.008057&z=17).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а если - вот так? :)
[info]rjiyxapb@lj
2008-11-25 07:04 (ссылка)
http://maps.google.com/maps?f=d&saddr=%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BB.+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF.+%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&daddr=Unknown+road&hl=en&geocode=Fdw2UgMdFEs9Ag%3BFa02UgMdqEQ9Ag&mra=ls&sll=55.71946,37.570525&sspn=0.000684,0.002414&ie=UTF8&ll=55.718397,37.576869&spn=0.005475,0.019312&t=h&z=16

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_afrikane@lj
2008-11-24 17:11 (ссылка)
Это как в том советском фильме: "А И Б сидели на трубе, А упало, Б пропало, кто остался на трубе?"
И роботы сгорали, не понимая логику задачи

(Ответить)


[info]ex_brainiac@lj
2008-11-24 17:16 (ссылка)
А сами-то Вы, Антон Борисович, куда-нибудь завтра собираетесь? Я имею в виду, из представленных мероприятий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 17:54 (ссылка)
Да, наверное, собираюсь на МайсПейс, хотя меня туда то ли они позвать забыли, то ли я забыл, что зван. Но это слишком близкие друзья, чтобы обращать внимание на такие мелочи, как приглос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turkot@lj
2008-11-24 19:07 (ссылка)
Ты б дружок мейл что ли проверял, я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-11-24 21:01 (ссылка)
Не преувеличивай.
У меня на долбоебе@gmail 5882 непрочитанных сообщения в Инбоксе, а на антон@nossik - 5772.
Потому что во время стартапа даже заголовки просматривать не очень успевается.
Когда срочного ответа требуют не 10 писем в день каждый день, а 50, то глаз замыливается.
В моей Нокии 56 непрочитанных СМС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denis_d@lj
2008-11-25 10:53 (ссылка)
Ну и что, 1.5.км, подумаешь,
Вы попробуйте найти Крапивенский переулок, он на Гугле всего в 14 километрах от своего реального местоположения.

(Ответить)


[info]fgdewgduewbd@lj
2008-11-26 12:18 (ссылка)
Неплохо, но еще вот здесь http://www.antivertu.ru посмотрите, пожалуйста.
Если что, пишите на icq 906722


l8ix5s3

(Ответить)


[info]sus_barbatus@lj
2008-11-27 02:03 (ссылка)
Антон, гугл здесь не виноват.

Если открыть вашу сслыку, в правом нижнем углу окна карты висит "Данные карты Geocenter Consulting". Гугл, ни штатовский, ни российский, ни сомалийский, сам не занимается составлением карт и спутниковой фотографией, а покупает эти данные у фирм-составителей. По Москве дорожную карту им предоставляет та самая фирма Geocenter Consulting, которая также, судя по их сайту, выпускает и самостоятельные базы данных дорог и свои собственные продукты навигации. Так что все претензии, в данном случае, к ним. Также если у кого-то найдется их программа для навигации ("PocketGPS Pro Moscow"), можно посмотреть, какой результат при прокладке такого же маршрута у них. Уверен - точно такой же.

(Ответить)


[info]antivertu1@lj
2008-11-27 08:03 (ссылка)
Неплохо, но еще вот здесь http://www.antivertu.ru посмотрите, пожалуйста.
Если что, пишите на icq 906722

(Ответить)

мда уж
[info]eska_35@lj
2008-11-29 18:54 (ссылка)
Я почему-то именно так и думал

(Ответить)

мда уж
[info]hcpower_ru@lj
2008-12-02 13:24 (ссылка)
Я почему-то именно так и думал

(Ответить)

Превед от Яндекса :)
[info]ildar_shagiev@lj
2008-12-11 10:48 (ссылка)
А тут все верно... (http://beta-maps.yandex.ru/?rt&ll=37.612165,55.742874&spn=1.452935,0.546155)

(Ответить)